Fakty i opinie

100-letnie domy na Oruni mają zostać wyburzone

Gdańscy urzędnicy zabiegają o zgodę na wyburzenie kilkunastu komunalnych budynków zlokalizowanych wzdłuż ul. MałomiejskiejPodmiejskiej na Oruni. Wybudowane na przełomie XIX i XX wieku domy są w złym stanie technicznym. Ponieważ jednak znajdują się w gminnej ewidencji zabytków, na każdą rozbiórkę musi zgodzić się konserwator. Ten sprzeciwia się ich wyburzaniu. Pierwszy budynek został rozebrany w zeszłym roku.



Czy zniszczone, zabytkowe budynki należy ratować?

tak, za wszelką cenę, to nasze dziedzictwo 18%
to zależy od konkretnego obiektu 29%
w tym przypadku jedynym rozwiązaniem jest rozbiórka 53%
zakończona Łącznie głosów: 4762
Gdańskie Nieruchomości, miejska instytucja zarządzająca m.in. zasobami mieszkań komunalnych, ma w planach sukcesywne wyburzanie kilkunastu budynków zlokalizowanych przy ul. Podmiejskiej i Małomiejskiej na terenie Oruni Dolnej.

Chodzi o domy pod adresem:


graf. trojmiasto.pl
- Gdańskie Nieruchomości wystąpiły do wojewódzkiego konserwatora zabytków o pozwolenie na rozbiórkę budynków przy ul. Podmiejskiej 11C i 11B. Od rozpatrzenia wniosku zależne będą dalsze decyzje dotyczące tych nieruchomości - informuje Jędrzej Sieliwończyk z Biura Prasowego Urzędu Miejskiego w Gdańsku. - Gdańskie Nieruchomości wystąpiły również do konserwatora zabytków o pozwolenie na rozbiórkę wykwaterowanych już nieruchomości przy ul. Małomiejskiej 20, 21 i 52. Konserwator wydał opinię negatywną. Gdańskie Nieruchomości ponowią wniosek, a do czasu jego rozpatrzenia sukcesywnie zabezpieczają te budynki.
Budynek przy Małomiejskiej 52, na którego rozbiórkę nie zgadza się konserwator zabytków.
Budynek przy Małomiejskiej 52, na którego rozbiórkę nie zgadza się konserwator zabytków. zrzut ekranu z google maps
Są to budynki powstałe na przełomie XIX i XX wieku, część z nich reprezentuje tzw. nurt architektury robotniczej. Wszystkie znajdują się w gminnej ewidencji zabytków, dlatego pieczę nad nimi sprawuje Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków.

- Według konserwatora skala tych rozbiórek jest problematyczna, bowiem zniknięcie kilkudziesięciu kamienic sprawiłoby, że Orunia w znacznym stopniu straciłaby swój historyczny charakter. A zabudowa z przełomu XIX i XX wieku, w dużej mierze o robotniczym charakterze, jest cenna - przekonuje Marcin Tymiński, rzecznik Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. - Dlatego pytamy, czy rozbiórka jest jedynym rozwiązaniem.
Jeden z budynków, na skrzyżowaniu Podmiejskiej z Zamiejską - dokładny adres to Podmiejska 11 i 11A - został w zeszłym roku rozebrany, chociaż konserwator nie wyraził na to zgody. Powodem był zły stan techniczny budynku po pożarze, jaki miał miejsce w październiku 2018 roku.

O pożarze informowali czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta


- W następstwie pożaru naruszona została konstrukcja budynku, który z uwagi na położenie w bezpośrednim sąsiedztwie budynków mieszkalnych, chodnika i ruchliwej drogi stwarzał bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia i życia osób znajdujących się w jego pobliżu. W ramach prowadzonej akcji gaśniczej zrzucony został przez straż pożarną fragment budynku - narożnik, który uległ uszkodzeniu w wyniku pożaru. W związku z tym, na podstawie art. 31, ust. 5 prawa budowlanego, w dniu 8.10.2018 r. Gdańskie Nieruchomości rozpoczęły rozbiórkę budynku - wyjaśnia Sieliwończyk. - Opinia techniczna Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego potwierdziła katastrofalny stan techniczny nieruchomości, stwierdzając m.in. pęknięcia i wybrzuszenia ścian oraz nadproży, widoczne ubytki cegieł, luźne elementy nadproży i gzymsu, wychylenie od pionu ścian i schodów, ugięcia stropów, skorodowanie belek stropowych dachu.
Wojewódzki Konserwator Zabytków zgłosił jednak sprawę tego wyburzenia do prokuratury.

Co ciekawe: plac, który pozostał po wyburzeniu budynku, wykorzystują teraz kierowcy chcący skręcić w lewo z ul. Zamiejskiej w ul. Podmiejską. Na drodze widnieje bowiem zakaz takiego manewru, więc kierujący przejeżdżają przez pustą działkę, by przejechać w kierunku Traktu św. Wojciecha.

Opinie (605) ponad 20 zablokowanych

  • dewloperka będzie miała teren (48)

    • 332 153

    • (12)

      to teren pod Nową Małomiejską. Dlatego chcą wyburzać.

      • 82 16

      • Ok, niech wyburzą, skoro i tak się rozpada. Ale niech zbudują w ich miejsce identyczne, tyle, że wg nowych, trwalszych (10)

        technologii. Te stare domki, gdyby były zadbane, to byłyby piękne. Zwłaszcza ten już wyburzony na Podmiejskiej 11. W porównaniu do dzisiejszych szklano betonowych bloczków dla kredytowej biedoty (taka sama klasa robotniczo-korporacyjna), te stare są stokroć lepsze.

        • 34 48

        • (7)

          A kto ma to wybudować ?

          • 20 7

          • a miasto (5)

            • 11 26

            • A z jakieś racji? (4)

              Maja budować z moich podatkow

              • 32 7

              • A Z moich mogą budowac

                • 12 17

              • A z takiej racji bo Pani Prezydent tak chce. (2)

                • 3 17

              • Tak właśnie wygląda Gdańsk na obrzeżach. Każdy krzyczy że inwestycje tylko w Gdańsku, że miasto się rozwija ale prawda jest taka jak na obrazkach. Można kolorować rzeczywistość w internecie ale jak się przejedzie do takich dzielnic jak Orunia, Nowy port, Brzeźno czy Stogi to prawda jest zupełnie inna. Dlatego wielu ma kompleks Gdyni i nie chcą się porównywać do Wrocławia czy Krakowa

                • 14 3

              • lud się domaga, lud dostanie

                • 0 0

          • a kto chce może, jak chcesz ty to możesz też

            • 1 0

        • A Tobie Starzy kupili kwadrat

          czy jeszcze u nich mieszkasz?!

          • 6 1

        • Przyjezdni kredyciarze łapki w dół :)

          • 0 0

      • Byłem na spotkaniu z radnymi i prezydent ,na pytanie o budowie ulic Nowa Małomiejska oraz Nowa Świętokrzyska ( były w planie budowy nowych dróg na lata 2016-2020 na pierwszych pozycjach) nie widać było woli ,chęci ,zainteresowania tym tematem .Nie potrzebny na tą chwilę dla miasta bo żadnemu deweloperowi nie potrzebne są ,no chyba ,że powyburzają budynki i sprzedadzą tereny .Przynajmniej tak to wygląda

        • 5 4

    • (7)

      i bardzo dobrze... w końcu

      • 55 16

      • (6)

        A nie lepiej gdyby nie dopuszczono się zaniedbań i na tej oruni byłoby co oglądać?

        • 12 22

        • (5)

          Nie byłoby co oglądać.
          To od zawsze były budy, od których bolały oczy, jeszcze kiedyś zasiedlali je komunalni od których bolały oczy

          • 28 1

          • (4)

            Najlepsza był kobitka co w szlafroku przed gankiem fajeczkę wypalała a obok samochody stojące w korku.

            • 28 2

            • Oni tam nawet grillowali w szlafrokach xD

              • 21 2

            • Ostatnio nawet bobra wietrzyła...serio...

              • 8 1

            • (1)

              A obok stawiała wózek z dzieckiem

              • 11 0

              • Ale hypokryci

                • 1 0

    • po to jest developerka (13)

      Od tego są żeby budować co w tym dziwnego ? Szukasz taniej sensacji ?

      • 43 39

      • To niech budują. (11)

        Tylko niech nie niszczą historycznych obiektów. Banda cwaniaków i niedouczonych kolesi. Zniszczyć, rozwalić, byle kasę przytulić. Bardzo dobrze Panie konserwatorze. Proszę pilnować historycznego Gdańska.

        • 49 54

        • (2)

          Przecież te budynki to jest smród, one ledwo stoją, prędzej czy później same się rozwalą

          • 66 18

          • (1)

            To trzeba było celowo nie nie doprowadzać do stanu smrodu i ruiny.!.Jak się chce to kazdy budynek można zamienić w ruinę. Ratusz na Długiej też.

            • 19 18

            • Celowo xDDD

              Ty wiesz kto tam mieszkał przez 90% istnienia tych baraków xD? Już nie mówiąc, że połowa z nich się rozpada od wojny. Druga połowa rozlatywała się przez cały komunizm. Cud, że nigdy nie doszło tam do jakiegoś wielkiego pożaru, czy innego wybuchu gazu, bo instalacja (jeżeli w ogóle jest) też pewnie jest w opłakanym stanie.

              • 25 4

        • > "Proszę pilnować historycznego Gdańska."
          dokladnie, a orunskie baraki zrownac z ziemia

          • 37 14

        • Zabierzcie hochsztaplerowi

          Z Torunia i dajcie na ratowanie zabytkow...i gitara

          • 25 8

        • historycznych obiektów??? (1)

          skąd ty piszesz? z Afryki?

          • 30 9

          • ludzie...

            Ludzie, którzy nie cenią historii i zabytków są jak zwierzęta - żyją, trawią i umierają a nic po nich nie zostaje...

            • 14 18

        • (3)

          Jesteście ludzie tak naiwni, czy o co chodzi? Co że zaniedbane? Można wyremontować i być dumnym z historii, albo można zrównać z ziemią i zbudować niepodobna do niczego koszmar że szkła

          • 20 24

          • jakiej histori?

            Przecież te budynki to żadna historia, a tylko ....

            • 22 12

          • Tam jest droga w planie

            • 12 0

          • Koszt remontu takiej rudery to koszt wyburzenia+postawienia nowego x 10.

            • 3 1

      • No budowac ale najpierw trzeba podpalenia

        • 1 0

    • nie za tej wladzy. (1)

      pilnuja Gdańska.

      • 5 20

      • A co ze starą zajezdnią Arciszewskiej. Pilnujesz?

        • 7 1

    • Dokładnie - już się pewnie ślinią. (2)

      I ostrzą piły na okoliczne drzewa :-(.

      • 16 20

      • (1)

        po to pis uchwalal dla siebie lex deweloper zeby teraz korzystac

        • 19 11

        • Na racja :-).

          Będę pamiętał w przyszłości :-).

          • 2 0

    • i bardzo dobrze niech znikną te slamsy

      jakaś firma zarobi, będą piękne mieszkania dla ludzi

      • 39 12

    • Zburzyć (2)

      I zasiać trawę.

      • 25 8

      • Nie da się (1)

        MSSQL

        • 1 2

        • To ty Adrian "nie da sie"?

          • 2 0

    • A niby kto jak nie

      dewoloper ma budowac?moze Kościół zajmie sie budownictwem dla ubogich a nie stawianiem palacow i chulaszczym zyciem.Ciekawe,drazni ciebie slowo deweloper a nie drazni pazerny i rozpasany Kosciol

      • 33 9

    • (1)

      Zabrakło terenu na Westerplatte to trzeba szukać gdzie indziej.

      • 6 12

      • westerplatte pisy zgarnely dla siebie

        • 1 1

    • Rozebrać te rudera, tego nie da się wyremontować. Renowacja droższa od wybudowania nowego.

      • 10 2

  • (22)

    Przecież te budynki od wielu lat są położone w rezerwie pod Nową Małomiejską - a teraz pod SKM na południe.

    • 337 24

    • nie kłam

      • 13 39

    • Walory architektoniczne zerowe (2)

      Wyburzyć i poszerzyć Małomiejską. Bo na te piękne przybudówki też pewnie konserwator zgodę wydał? Rozumiem bronić ciekawych budynków ale takie robotnicze chałupy? I co z tego że stare - brzydkie i blokują rozwój miasta.

      • 107 14

      • O, ekspert się odezwał (1)

        Już spieszę robić wg zaleceń. Skąd się tacy ludzie biorą??

        • 5 45

        • A Ty skąd się wziąłeś ? Z vaginy !

          • 17 6

    • (2)

      Bzdura do kwadratu. Rezerwa jest w pewnym oddaleniu właśnie po to, by chronić tę zabudowe!

      • 9 33

      • Spójrz na mpzp z 2002 roku

        • 4 7

      • W jakim oddaleniu?

        Z tyłu jest ul. Ptasia

        • 4 0

    • przejeżdżam tam raz w tygodniu - walory budnków jak po 2 wojnie, ruiny totalne (5)

      • 69 6

      • (3)

        Ktoś do tego doprowadził, pewnie ci co to ciągle mówią "nie da się".

        • 12 22

        • Ich najemcy.

          • 34 5

        • Mieszkańcy (1)

          • 18 0

          • Raczej właściciel - odnoszę wrażenie, że to co w miarę sensownie wyglądają nie należą do miasta

            • 5 8

      • No i właśnie o te walory chodzi

        Mozna teraz kręcić tam filmy o biedocie :)

        • 1 0

    • Najlepszy komentarz z 14 strony pt. niesamowita historia

      • 0 2

    • Nie dość że bezdomni robią sobie tam mieliny, policja do tamtejszych mieszkańców to przynajmniej raz w tygodniu przyjeżdża, z tego co wiem, to gdy miasto chciało wysiedlac to ludzie się burzyli że oni sobie poczekają żeby dostać nowe mieszkanie od miasta A nie z.rynku wtórnego. Zrównać to z ziemią powinni i tyle, nic tylko tam straszy i śmierdzi. Nawet nie ma co renowacji robić bo obecni mieszkańcy A raczej patologia spowrotem.doproawdzi do meliny...

      • 30 0

    • (1)

      Pod rezerwę na co są przeznaczone, to się okaże po wyburzeniu ;)

      • 2 3

      • Tam na nic innego nie ma miejsca

        Pojedź, zobacz

        • 2 0

    • gdyby je wyburzyli ruszyla by budowa nowej malomiejskiej a tak (2)

      jest blokowana i pomyslcie czemu nie zgadza sie konserwator na wyburzenie bo po drodze jest i musiala bybyc zamknieta pizzeria Leone Lecha Kazimierczaka teraz Wałęsa Radnego Miasta PO. Mam spore podejrzenia ze tak sie zalatwia gwarancje wlasnego biznesu

      • 8 4

      • (1)

        Nowa Malomiejska jest na poludnie od tych domów. One w niczym nie przeszkadzają.

        • 1 2

        • Dokładnie te domy są przy Małomiejskiej,

          która ma być poszerzana i powstanie Nowa Małomiejska.

          • 2 1

    • Oooo to Jarek nie będzie już tam listów i przekazów doręczać.

      Jak mu tam apartamentowce wybudują to tejon będzie mieć przeciążony :)

      • 0 1

    • Nowa ulica

      Przecież tu mają być po dwa pasy ruchu w każdym kierunku plus ewentualnie połączenie pętli tramwajowej Havla z "Tesco"

      • 0 0

  • najpierw celowo przez całe lata stało i niszczało żeby na końcu zburzyć i oddać teren deweloperom. cały Gdańsk (20)

    • 329 301

    • samo sobie stało , samo sobie niszczało? (4)

      a kto miał to remontować i za czyje pieniądze?

      • 52 21

      • a wiesz ile podatkow i kasy ze sprzedazy mialo miasto za budnia? (3)

        • 17 47

        • a wiesz ile wydatków?

          • 27 4

        • a wiesz, że takie rzeczy są jednorazowe? I nazywają się przejadaniem majątku. (1)

          • 11 5

          • na pewno wynajem dla 500plusowców to byłby interes życia !

            • 0 0

    • (7)

      jak tak Tobie się podobają te baraki to idź w nich zamieszkaj

      • 62 13

      • Chętnie przytulę kilka tych domków zrobię remont i wynajmę (5)

        • 17 25

        • tam remont polega na zbudowaniu od nowa wiec remontuj

          • 39 5

        • (2)

          Kup ,wyremontuj i wynajmuj- złóż ofertę .

          • 27 1

          • (1)

            Przecież one są już zaklepane dla dewelopera. Nie kupi nie ma szans.

            • 2 14

            • bzdura

              • 0 0

        • to rób, koszty remontu ciebie zeżrą a grzyb i tak wyrosnie

          • 3 0

      • Barak ty widział?

        • 3 12

    • Na ogol (2)

      deweloperom sie sprzedaje a daje sie Kosciolowi...
      i to ci nie przeszkadza?

      • 33 4

      • Tak, bo o tym jest dyskusja, brawo

        • 4 1

      • Matołusz

        Lubie tanie działeczki od biskupa

        • 6 2

    • Bzdury

      • 4 2

    • Skutki rządów PO-PSL odczuwamy jak widac do tej pory.

      Sycylia

      • 2 15

    • Te o których mowa, to akurat dobrze, że niszczono. Na Dolnym Śląsku mają ładniejsze chlewy. Więc czego tu żałować?!

      • 11 1

    • te budynki nie przedstawiają żadnej wartości historycznej

      • 5 0

  • (5)

    Niech konserwa sam tam zamieszka to zobaczy jak miło ..

    • 532 92

    • (1)

      Dokładnie!

      • 34 7

      • OStatnie takie "dziedzictwo"...

        ...Stało na mojej ulicy.....

        Jacyś d**ilE stwierdzili, że to zabytek...
        Przez co nie chcieli remontować ulicy z kocimi łbami (głucha).
        Drewniany dom stał tu przez 80 lat, przez ostatnie ~10 płonął 4x......
        W końcu został tylko smród i pył.
        Ktoś to wykupił, postawił nową chatę......

        To nie są żadne zabytki. Zabytki to na starówce.

        A i**otów, który zaprojektowali i zatwierdzili na biskupiej górce i nowym wiadukcie położył kocie łby na przystankach powinni powiesić za jaja i rozstrzelać.

        • 17 2

    • A kto miał remontować ? Konserwator ? A może to GZNK, które dopuściło do skandalicznych zaniedbań... (2)

      • 11 21

      • GZNK to musi mieć wpływy z czynszu żeby remontować a tam większość nie płaci a wyrzucić nie ma gdzie bo trudno gorszą norę znaleźć żeby delikwenta wykwaterować. Część też zajmuje na "dziko" bez decyzji i tym już wcale się nie opłaca spłacić zaległości i starać się o decyzję bo musieliby do tego czasu duuuzo wyższy czynsz płacić

        • 40 0

      • A dlaczego GZNK miał remontować

        Jak ludzie którzy tam mieszkają przez kilkadziesiąt lat mieli i mają w poważaniu?

        Na to chcesz żeby Twoje podatki szły?

        • 23 1

  • nareszcie... (5)

    w końcu usuną te rudery ...

    • 593 94

    • wyburzyc motławe i postawic kładki ;) (1)

      • 11 14

      • niedługo zaczną się pożary

        • 5 13

    • (1)

      Oni chcą, żebyś tak myślał, a Ty się dajesz. Lata zapuszczania tych kamienic tylko po to żeby teren sprzedać deweloperom

      • 7 24

      • Bez przesady. To zwykłe tanie czynszówki, w których komfort mieszkania, nawet gdy budynek jest w dobrym stanie,

        jest znikomy. Dodatkowo są ulokowane 2 metry od bardzo ruchliwej ulicy. A na sprzedaży gruntu zarobi miasta, a nie tylko developer, więc już kompletnie nie rozumiem skąd ten lament akurat na tymi ruderami.

        • 44 1

    • hyba za 30 lat - ten artykul juz 5 rok !

      • 3 0

  • w oczekiwaniu na serię pożarów, oczywiście wszystkie przez zpruszenie ognia (4)

    • 289 24

    • cos szykujesz?

      • 4 4

    • (1)

      zpruszenie ognia.

      • 4 0

      • jak w zajezdni konnej w Oliwie u Arciszewskiej

        • 3 1

    • To samo pomyślałem

      • 2 0

  • Rozebrać jak najszybciej (9)

    Miasto ma się rozwijać a nie skansen tworzyć.

    • 535 122

    • (1)

      może wyeksmitujmy twoją babcie?

      • 15 30

      • a moze twoja?

        • 12 6

    • myslenie typowo niemieckie (1)

      po to wybuchala wojna jak nie pamietasz

      • 7 9

      • Żeby twój dziadek zegarków nakradł a babcia Niemka miała służbę

        • 5 1

    • Chyba Ci się Gdańsk z innym miastem pomylił. (1)

      To miasto ma w dużej swojej części charakter zabytkowy, i tkz. skansen, jak Ty to nazywasz jest nieodłączną częścią takich miast jak Gdańsk, czyli miast historycznych.

      • 9 10

      • Ci ludzie to skansen pasożytnictwa co tam mieszkają. byłes i widziałeś całe to zjawisko społeczne i te baraki z cegły?

        • 13 1

    • Jak miasto ma się rozwijać

      To lepiej Ty się zwijaj :)

      • 3 7

    • Te budynki strasza a nie sa chluba Gdanska.Tylko patrzec az stanie sie nieszczescie. Menele tam przesiaduja a to droga do szkoly.

      • 13 1

    • moze sie rozwijac, bez burzenia tych budynkow, a jak deweloper nie ma pieniedzy na taka inwestycje, bo jak zwykle chce tanie gów#no wybudowac, to niech zajmie sie czyms innym. za te budynki ktore np Inpro buduje w Gdansku, ktos z zarzadu razem z konserwatorem powinni pojsc w wiezienia. Te szkaradztwa beda staly tu teraz pewnie ze sto lat.

      • 0 1

  • symbol patologii (6)

    Jak najszybciej to zrównać z Ziemią, symbol patologii i przestępczości. Zamiast domów poszerzcie jezdnie do traktu św. Wojtka

    • 537 79

    • i zrównac ul Dluga z Neptunem (1)

      ile tam bylo pobic? to patolskie miasto.

      • 16 29

      • co za barbarzynstwo, pisy nawet neptuna by zburzyly

        • 16 5

    • Taaa juz ci poszerza. Deweloperka lape polozy na tyn terenie.

      • 11 11

    • O i jeszcze parking podziemny. (1)

      Czegoś jeszcze się domagamy? Coś jeszcze się należy kierowcom?

      • 3 11

      • Tak, rowery do tuneli.

        • 8 1

    • To jest symbol zaniedbanego Gdańska ,olewania ludzi i warunków w jakich musieli mieszkać ,nie każdy ma bogatych przodków ,z biedy rodzi sie patologia ,a więc myli Pan symbole . ale jeśli chodzi o poszerzenie drogi to popieram w 100 %.

      • 0 0

  • jestem kierowcą ZKM, moja żona pielegniarką. kiedyś złożyliśmy podanie o wynajem mieszkania komunalnego oczywiście bez sukcesu. (22)

    a tu proszę burzą. w tym miejscu powinny powstać mieszkania komunalne a nie kolejny raj dla deweloperów

    • 236 276

    • Masz za dobrze (5)

      Ty zarabiasz z 4 tys a żona lekko 3 tys. Stać was na małe mieszkanie na kredyt wiec do roboty :-)

      • 85 38

      • (1)

        mirella jesteś żenująca

        • 25 45

        • żenująca?

          Raczej żenujący...

          • 4 5

      • Komunalne to nie socjalne

        • 26 5

      • (1)

        za darmo to każdy by chciał dostać , a co maja powiedzieć ludzie którzy spłacają kredyt

        • 15 4

        • Ja spłacam i moge tyle tylko powiedziec ze dałem sie nabrac na bajeczke jak to dobrze posiadac własne mieszkanie odejmujac soebie teraz od ust-do tego nawet nie wiem czy dozyje tej spłaty...

          • 0 0

    • Na trojmiasto.pl (2)

      jest wiele ogłoszeń z mieszkaniami na wynajem.

      • 45 24

      • problem w wysiokości miesięcznego kosztu (1)

        prywaciarze się liczą, poza tym nie pozwalają ci zrobić za dużo z mieszkaniem. w komunalnym można już trochę poszaleć ;) taniej wychodzi wziąć kredyt, ja osobiście w ogóle nie rozumiem długoterminowego wynajmu

        • 20 26

        • Komuchu - prywaciarz to określenie obraźliwe, wymyślone przez bolszewików.

          • 21 7

    • Jestem madka horej curki, mi się poprostu należy (1)

      • 41 23

      • nie życze żebyś był/była rodzicem chorego dziecka patolu

        • 21 22

    • (1)

      Chcialby Pan tam mieszkac? Zapewne gdyby przyznano tam Panu mieszkanie to juz nastepnego dnia pisalby Pan do Trojmiasta, ze dostal mieszkanie w ruderze...

      • 44 4

      • jak pewna pani Maria z dawnego sierocińca, nie opłacała latami za mieszkanie i poleciała na skargę że dostała lokal socjalny

        • 8 1

    • nie powinny

      • 0 1

    • Do pracy I kredyt na mieszkanie zaciagnac a nie zyrowac na komunalnych mieszkaniach! Lenie

      • 23 4

    • Zbudują po wyburzenia nowe, lepsze. Wtedy kupicie sobie z żonką. A tak byś mieszkał pośród patroli.

      • 9 3

    • Przepraszam bardzo

      Ale co wam szkodzi wziąć kredyt na mieszkanie tak jak inni ludzie? Nie stać? Ojej, no to może czas poszukać gdzieś pod Gdańskiem, tam jest taniej?

      • 17 4

    • Gdzie na tym wąskim pasku powstaną

      bloki?
      Ludzie!!!
      Tam będzie poszerzana droga. Nie ma tam przestrzeni i miejsca na nowe bloki.

      • 3 1

    • Oszust.

      Nie jesteś kierowcą ZKM na 100 % a wiesz po czym to poznałem ? Bo ZKM nie posiada kierowców.Kierowcy pracują w firmie GAiT.

      • 11 2

    • Głupi kij! Dlugonosy kacperek ci da!

      • 3 4

    • Powstają budynki na Ujeścisku,niech Pan złoży wniosek w Urzedzie na ul.Partyzantów.

      • 2 0

    • Może trzeba się wziąć do pracy a nie liczyć aż się coś dostanie! Denerwują mnie ludzie roszczeniowi, nauczyli się płakać i wymagać. Ja zaciągnęłam kredyt i ciężko pracuje aby mieć gdzie mieszkać. Wam tylko dac!!!! Lenie do roboty !

      • 0 0

  • W Gdańsku płoną pustostany..... (6)

    I coś czuję że ten sam los czeka te budynki...

    • 248 29

    • (2)

      Jeżeli to jedyne wyjście żeby pozbyć się tych ruder, to niech płoną.

      • 38 11

      • tam jest taka jakosc cegiel ze tez by sponely

        • 11 0

      • Krótkowzroczny lamus ignorant

        • 3 9

    • A co z budynkiem przy Długich Ogrodach 29 pustostany czekają na lokatorów a może do rozbiorki ?

      • 2 0

    • Tak! A świstak siedzi i zawija g*wno w sreberka d**ilu!

      • 0 0

    • i dodrze to sa ruiny

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.