• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

1,7 mln zł kary za przycięcie drzew na śmierć

Katarzyna Moritz
17 lutego 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
  • To miało być pielęgnacyjne przycięcie drzew, a dla 13 z  nich skończyło się kompletną dewastacją.


Aż 1,7 mln zł będzie musiała zapłacić spółdzielnia mieszkaniowa Morena, która zamiast pielęgnacyjnie przyciąć rosnące na swoim terenie drzewa, praktycznie uśmierciła 13 z nich.



Decyzję w sprawie destrukcyjnego przycięcia drzew właśnie wydał wydział środowiska w gdańskim Urzędzie Miejskim.

- 13 drzew, konkretnie klonów pospolitych, zostało zniszczonych przez nieprawidłowe wykonanie prac pielęgnacyjnych, polegających na przycięciu korony. Każde z nich zostało osobno wycenione. Łączna kara za ich zniszczenie wyniesie ponad 1,7 mln zł - wyjaśnia Anna Dobrowolska z biura prasowego w gdańskim magistracie.

Czy uważasz, że kara jest adekwatna do zniszczeń?

Do dewastacji doszło na początku jesieni minionego roku podczas prac pielęgnacyjno-porządkowych osiedlowej zieleni na Morenie, m.in. przy ul. Nałkowskiej zobacz na mapie Gdańska i Piecewskiej.

Inspektor środowiska w Urzędzie Miejskim o efektach tych prac został zaalarmowany przez mieszkańców. Pojechał na Morenę i przekonał się, że z drzew niewiele zostało. Ustalił, że spółdzielnia zleciła przycięcie firmie zewnętrznej. By przeprowadzić pielęgnację drzew nie potrzebne jest specjalne pozwolenie.

W postępowaniu wyjaśniającym SM Morena przedstawiła ekspertyzę dendrologa. Jest ona bardzo krytyczna: potwierdza, że drzewa zostały zbyt mocno przycięte. Ale pozostawia też cień nadziei.

- Ekspertyza wskazuje konkretne zabiegi pielęgnacyjne, których wykonanie może przywrócić te drzewa do życia. Spółdzielnia podjęła się ich wykonania. W związku z tym płatność kary będzie odroczona na trzy lata. Jeżeli w tym czasie któreś z drzew odżyje, to kwota kary będzie proporcjonalnie pomniejszona - zapowiada Dobrowolska.

Jeśli choć części drzew nie uda się uratować, kara będzie wielkim ciosem finansowym dla spółdzielców. Z drugiej jednak strony z pewnością będzie też nauczką dla tych, którzy niefrasobliwie podchodzą do drzew i ich pielęgnacji.

Po naszej pierwszej publikacji pt. Przycięli drzewa na śmierć, okazało się, że nie jest to odosobniony przypadek. Dostaliśmy od czytelników kilkanaście maili z opisem podobnych przykładów.

Kolejnym częstym problemem jest wycinanie drzew. Za ich wycinanie, nawet na własnym gruncie, może spotkać surowa kara. Dla przykładu kara za nielegalne wycięcie lipy o obwodzie 70 cm wyniosłaby ponad 40 tys. zł

Opinie (482) 7 zablokowanych

  • Ale te drzewa nie zowstały wyciete one nadal stoją!!!

    Zciecie drzewa bez pozwolenia jest karalne, ale prawo nie zbrania wyciecia galezi no chyba, że jednak tak???? Narazie spór jest bezprzedmiotowy bo prawo nie zostalo naruszone bo te drzewa dalej stoją. Smierdzi mi to "transferem" tego 1,7 mln pln pod wymyslonym pretekstem. Od kiedy wycinanie galezi jest prawnie zabronione???

    • 5 3

  • I dobrze!

    Głupota. Drzewa zasłaniają światło, przez to w domu jak w grobowcu! Latem - robactwo! Drzewa są potrzebne. Ale trzeba sadzić je z głową lub budować w odpowiednich odległościach by na przyszłość unikać problemów takich jak ten

    • 7 5

  • Tylko nie brzoza.Proszę nie sadzić brzóz!!!!!

    • 0 1

  • Po zdjęciach widać, że przycinający to troglodyci...

    Zastanawia mnie, dlaczego w firmach, ktorych zadanie jest dbałość o zieleń, pracują ludzie, którzy nie maja o tym (nomen omen) zielonego pojęcia... Po samych zdjęciach widać, że firma zwenętrzna zatrudnia troglodytów z piłami. Nie tylko cięcie nie ma nic wspólnego z "pielęgnacją", wiedzą o przycinaniu roślin, ale nawet zwykłymi proporcjami! To zwyczajna dewastacja przeprowadzona przez prawdopobnie nisko opłacanych kretynów z łapanki, którzy wyłacznie potrafią wcisnąć przycisk "start" i "stop" na pile. M.in. dlatego tak wygląda zieleń w mieście - jej się nie pielęgnuje, tylko przycina pod linijkę na równej wysokości. F*ing morrons...

    • 6 2

  • wyzsze czynsze na MORENIE (2)

    przez 3 lata musza sciagnac z czynszu extra 1,7mln heheh, pewnie w czynszu pojawi sie dodatkowo "oplata pielegnacyjna zieleni", co za mozgi podkablowaly....

    • 1 3

    • podkablowały czy nie miasto pewnie i tak by się dowiedzało, co za mozgi przycinały tak bardzo

      • 1 0

    • Co durne PRL-owskie myślenie.

      Podkablował, zakapował, itp.

      Życzę ci aby nie znalazł się nikt kto by mógł "podkablować" osobę, która ci porysuję samochód albo wybije szybę w oknie.

      • 0 0

  • Te klony odżyją, nawt jeśli ścieliby je do połowy. Trzeba się trochę znać.

    • 7 1

  • Metnie napisany ten artykuł

    "Decyzję w sprawie destrukcyjnego przycięcia drzew właśnie wydał wydział środowiska w gdańskim Urzędzie Miejskim. " - jak już to wydało zgodę.

    "Ustalił, że spółdzielnia zleciła przycięcie firmie zewnętrznej." - czyli winna firma która nie umie zrobić fachowo.

    A tak poza tym to spółdzielnia chyba jest ubezpieczona od głupoty ich zarządu.

    • 3 0

  • Powinno być przeprowadzone postępowanie sądowe

    MIESZKAŃCY POWINNIŚCIE DO TEGO DOPROWADZIĆ.
    Prezes i jego Zarząd Was reprezentują w zakresie Statutu i podjętych uchwał.
    Nie tylko w sprawach pobieranych zaliczek na koszty utrzymania.
    I na tym właśnie polega Zarządzanie i Administracja w Spółdzielniach, że zasiada się na DOBRZE PŁATNYCH STOŁKACH ALE ZA TO PONOSI SIĘ PEŁNĄ KARNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ. No niestety nic za darmo. I teraz, gdy wydarza się wypadek - zdarzenie właśnie Prezes i jego Zarząd odpowiadają karnie i finansowo za niedopilnowanie tego co się zleciło. Obowiązkiem Prezesa i jego ekipy w ramach pobieranych śwaidczeń było stać tam i gapić się (pilnować) co robi ekipa od przycinki. Podpisano: Zarządca pewnej sporej wspólnoty mieszkaniowej

    • 5 2

  • (1)

    wyciąć i posadzić nowe, co za proble, a nie 1,7 mln za gtakie coś????

    • 1 2

    • Oczywiście

      ale posadzic w odpowiedniej odległosci od budynku, bo drzewo nie powinno włazić ludziom do mieszkań. A poza tym konary podczas wichur niszczą elewację....

      • 1 0

  • Czyli karę zapłacą i tak mieszkańcy SM przy wyższych czynszach:)

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane