Aż 1,7 mln zł będzie musiała zapłacić spółdzielnia mieszkaniowa Morena, która zamiast pielęgnacyjnie przyciąć rosnące na swoim terenie drzewa, praktycznie uśmierciła 13 z nich.
i Piecewskiej.
2012-02-17 14:48
Cwany manewr.
2012-02-17 15:40
2012-02-17 15:50
Zrób lachę Noesiołowskiemu, Tuskowi, Nowakowi a Piterze walanij patelnię.
2012-02-17 18:28
a swoich marzen nie przerzucaj na innych patafianie.
2012-02-17 18:16
Klony jak chwasty i tak na wiosnę odbiją ;)
2012-02-17 18:09
Na ul. Focha Investkomfort posadził kilku metrowe młode klony 7 metrów od naszego budynku. Podobno zgodnie z prawem. Za kilka lat będą zasłaniać nam słońce i cały świat.
2012-02-17 18:08
Zamiast kary, powinni posadzić nowe drzewa (już w miarę duże). Teraz to przecież nie problem. A ci którzy donieśli pewnie wcześniej pisali skargi, że im w mieszkaniach ciemno.
2012-02-17 18:04
Już wzrosły, a teraz poprawią, zamiast ogrodnika zatrudnili partacza i nieuka, jeszcze mu pensję płacili. Teraz powinien ten nieuk zapłacić.
Lidia
2012-02-17 17:59
NEW DISEGN CZY JAK TO TAM SIE ZWIE
2012-02-17 07:54
I teraz ci sami mieszkańcy będą musieli zapłacić karę - no debilizm! dlaczego za niekompetencję zarządców spółdzielni mają zapłacić mieszkańcy?
2012-02-17 17:57
Hola! Członkowie zarządu spółdzielni odpowiadają całym swoim majątkiem za takie decyzje. Spółdzielcy muszą teraz pozwać prezesa oraz złożyć na niego skargę pauliańską (żeby nie ukrył majątku).
2012-02-17 15:16
bo to jest spółdzielnia,czyli wszystko wspólne,wspólne podejmowanie decyzji i ponoszenie ich kosztów
2012-02-17 08:30
Zapewne mieszkańcy trzech kondygnacji żądali pilnego usunięcia drzew, które były mieszkającym na wyższych kondygnacjach. To może zamiast wycinać miłośnicy zamieniliby mieszkania na zasłonięte przez drzewa?
2012-02-17 08:28
w polityce i wszędzie. my wybieramy polityków i płacimy za to, spółdzielcy wybierają zarząd i płacą za to.
2012-02-17 17:51
Klony są bardzo żywotne, nie zdziwiłbym się gdyby na wiosnę wszystkie pieknie odbiły. Widziałem niejednokrotnie podobnie przycięte klony, które w ciągu roku wypuściły wiele gałęzi, a po trzech latach miały znów gęste korony.
Dla drzew najbardziej szkodliwe są uszkodzenia korzeni i inwazje szkodników oraz drobnoustroji, jeżeli drzwa wzmiankowane w artykule nie zetkną sie z tymi czynnikami to powinno być dobrze!
2012-02-17 06:53
1,7mln zł?? To kpina ze zdrowego rozsądku. Jest oczywistym, że zapłacą mieszkańcy Moreny, a nie spółdzielnia, bo przecież spółdzielnia to mieszkańcy. I co? Podniecacie się durne urzędasy, że terroryzujecie kilkunastotysięczne osiedle?
2012-02-17 15:13
Może jednak idiotyzm spółdzielni,wystarczyło wystąpić o pozwolenie na wycinkę bo za blisko budynku i obiecać nasadzenia w odpowiedniejszych miejscach.Prawo o ogławianiu może jest idiotyczne ale stworzone przeciwko wszelakim cymbałowatym cwaniakom.Może ta kara miała być straszakiem
2012-02-17 17:49
Kara powinna podlegać natychmiastowej egzekucji. Miasto powinno teraz podjąć działania windykacyjne a spółdzielnia pozwać o odszkodowanie wykonawcę (tj. właściciela firmy i jego rodzinę) tej "pielęgnacji".
2012-02-17 09:05
za yciecie drzew bez zezwolenai poslkie prawo przewioduje kary pieniężne. Bardzo duż ludzi o ym wie a wszystcy powinni wiedzieć. Przycinanie pielęgnacyjne NIE oznacza obcięcia drzewu korony.
Nareszcie jakaś kara za to barbarzyństwo, które w POlsce w ostatnich latach stało sie rawdziwą epidemią.
2012-02-17 08:47
Zamiast kombinowac z przycinaniem, wystarczylo zlozyc wniosek o pozwolenie na wyciecie, z odpowiednim uzasadnieniem i sprawa by byla zalatwiona.
Poza tym, skoro mieszkancy zglosili skarge do urzedu, ten musial ja rozpatrzyc na podstawie obowiazujacych przepisow, a ze te sa durne, to raczej wina ustawodawcy.
Na miejscu spoldzielni obciazylbym kara firme, ktora zle wykonala zlecenie, a do tego zazadalbym zwrotu zaplaty. Ciekawe tylko kto z administracji SM Morena byl na miejscu i potwierdzil prawidlowosc wykonanych prac? Bo nie wierze, ze zaplacili "na gebe".
2012-02-17 08:53
Wujek i stryjek,która to juz nie istnieje a jej majątek to dwie piły motorowe i drabina.A właściciel nic nie ma lub przycina teraz krzaki w Szkocji.
I tle im zrobicie,a zapłacić trzeba więc mieszkańcy muszą się zrzucić i tyle.
2012-02-17 06:57
chcą kasy dla siebie. Bo Urzędy kosztują. Jest okazja to garną do siebie.
2012-02-17 17:44
Bardzo dobrze, niech karzà tych baranòw, spòłdzielnie to złodzieje
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
