Niczym bursztyn ma lśnić w Gdańsku Baltic Arena, stadion szykowany na Mistrzostwa Europy w piłce nożnej. Po raz pierwszy pokazano projekty architektoniczne tego obiektu.
|
2006-02-16 14:04
Tak sie z Wami rozmawia. A wskaż mi nierentowny stadion w podobnych warunkach ? Co znaczy że huty nie były trwale niedochodowe . W polskich rękach były trwale niedochodowe !! Poszukaj sobie dane finansowe np. huty Cześtochowa. nie ma czego takiego w ekonomii jak trwała deficytowość - wystarczy tylko dobrze gospodarować. jestem pewien, ze biznes plan inwestycji istnieje i nie ma się go co czepiac - od komentatorów ich nie uzyskasz.
Co do blokowisk - jest dobrze że one są a nie że są zamiast pięknych domków. Wybór jest coś lub nic !!!! Zrozumcie to !
2006-02-16 13:25
wielce uczony imbecylatorze - nazwanie adwersarza nieukiem nie tylko nie zastepuje argumentów, ale tez chwały nazywającemu nie przynosi.
czekam na wskazanie rentownego stadionu operującego w warunkach zbliżonych do naszych.
czekam tez na biznesplan tej inwestycji. tylko takowy może mnie przekonać do niej. nie chcesz chyba powiedzieć, że planuje się taka inwestycję bez takowego planu? że się buduje na hura, żeby stało?
2006-02-16 13:11
Oprowadzam gości po Gdańsku i widzę ich oczami to, czego na codzień nie widzi mieszkaniec z przyzwyczajenia: budynki które stoją i straszą.
A te gigantyczne imprezy sportowe i olimpiady w Gdańsku...
Nie czuję cienia entuzjazmu na myśl o budowie stadionu - ale może są realne plany na jego utrzymanie?
2006-02-16 13:11
Widzę że piszesz, by pisać. Kompletnie nie rozumiesz koncepcji, ale najważniejsze, by wyglądać wiarygodniej od interlokutora. Stąd te popisy z twojej strony, "fachowa" nomenklatura, skądinąd pasująca do omawianego problemu jak kwiatek do kożucha. I jeszcze robienie ze mnie jakiegoś menedżera projektu... Bingo! Jestem z UM, nie wpadłeś jeszcze na to? Co tam, jestem samym Adamowiczem i Szpakiem w jednej osobie.
Smolisz duby, podpierasz się naukową terminologią, a wychodzi nadal tylko rzyg.
Do innego nieuka. Nie martw się. W cywilizowanych krajach na takich obiektach się tylko zarabia. Manna płynie też szeroko rozumianemu otoczeniu. Ale jeśli ktoś przywołuje przykłady Korei Ludowej... Może tam jest miejsce dla takich postępowych umysłow jak wy?
2006-02-16 13:09
w skrócie zaś - ja chcę zobaczyć studium rentowności tej inwestycji. po prostu oczekuję od władz miasta profesjonalizmu, a nie populizmu.
wizja dobra rzecz - pod warunkiem, że nie jest snem szaleńca.
2006-02-16 13:06
z tego co wiem to poza USA i kilkoma arenami w UK wszystkie tego typu obiekty korzystają z kroplówki państwowej w takiej czy innej postaci.
być może masz rację, że to się opłaci, problem w tym, że ponad swoje święte przekonanie nie przedstawiasz na to żadnych argumentów.
co do wielkiej płyty - ja bym jednak wołał, żeby przed jej wybudowaniem dokonano rachunku ekonomicznego i zbadano zapotrzebowanie - może mielibyśmy zamiast nich osiedla ładnych domków - niezaleznie od architektury byłyby już ładnie obrośnięte drzewami i inną zielenią i tworzyłyby prawdziwe miasto zamiast wstrętnego molocha.
huty - huty nie były trwale nierentowne. może z łaski swojej sięgnij po ekonomię zamiast demagogii. na początek proponuję wskazanie rentownego stadionu piłkarskiego operującego w podobnych warunkach.
2006-02-16 12:50
2006-02-16 12:49
2006-02-16 12:48
A osiedla z wielkeij płyty też stoją i dobrze bo gorzej gdyby ludzie mieli być na ulicy.
Co do kosztów i wykorzystania to tylko kwestia obrotności właściciela. Sa imprezy sportowe, koncerty, wystawy, itd. no i dlaczego u nas miało by być nierentowne a np. w Niemczech jest dochodowe ????
no i na koniec - słyszałeś moze że nasze deficytowe huty poszły na pniu ?!!!!
2006-02-16 12:40
I ta wizja mnie właśnie przeraża. "Stoi".
Nikt nie przedstawił planu, symulacji etc. utrzymania stadionu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
