Mieszkańcom Chełmu trudno jest poruszać się piechotą wzdłuż ul. Witosa, gdzie trwa budowa linii tramwajowej. Wszystko z powodu zakazu, który skrupulatnie egzekwowany jest przez straż miejską. Przekonał się o tym nasz czytelnik - pan Maciej.
moją uwagę przykuł pewien bardzo ciekawy, niebezpieczny i zarazem skandaliczny przypadek.Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2011-01-07 21:47
a co kogo to obchodzi ze nie zobaczyl zakazu?
2011-01-10 00:18
2010-12-12 11:03
prawda!!!!
2010-12-19 00:12
Art 11
1. Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku - z pobocza. Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania miejsca jak najbliżej jej krawędzi i ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi.
2. Pieszy idący po poboczu lub jezdni jest obowiązany iść lewą stroną drogi.
3. Piesi idący jezdnią są obowiązani iść jeden za drugim. Na drodze o małym ruchu, w warunkach dobrej widoczności, dwóch pieszych może iść obok siebie.
A więc od pętli w stronę Cieszyńskiego do radę przejść legalnie po jezdni. A jeśli ktoś będzie chciał przejść na drugą stonę jezdni to też powinno dać radę.
Art 13
2. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.
3. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni
Walić tą cwelowatą straż miejską.
2010-12-12 20:45
Za Darmo Pieniądze Biorą Moje Pieniądze I Tak Powiem... Ze Ze Połowe Służb Tych Ochroniarskich Bym Zwolnił W waginziet,
2010-12-12 18:59
2010-12-12 18:58
2010-12-12 18:54
2010-12-12 17:55
Jeszcze żeby samo cofanie się do przejścia dla pieszych było uciążliwe to pół biedy. Prawdziwym problemem jest organizacja świateł na tym skrzyżowaniu, gdzie na raz czerwone mają i piesi i kierowcy jadący prosto Witosa. Zielone jest w prawo dla kierowców skręcających li i jedyne do Tesco, a tak dużo to ich znowu nie ma - sprawę załatwiłaby zielona strzałka, gdyż i tak na przejściu dla pieszych pomiędzy pętlą a wjazdem do Tesco bezpieczniej się czuję przechodząc na czerwonym świetle. Jak mam zielone, to ilość samochodów przejeżdżających przez moje przejście jest większa, niż jak mam czerwone. Przed remontem było jeszcze gorzej, bo teraz fragment Witosa jest zamknięty.
A wracając do rzeczy - grzecznie idę przez dwa przejścia na tramwaj. Uciekają mi dwa jak stoję na światłach, mimo że klikam przycisk. Nic dziwnego, że ludziom lepiej jest chodzić przy płotku - jest szybciej.
2010-12-12 12:50
Na bogato.
2010-12-12 13:04
2010-12-16 13:46
Ciekawe te opinie, dobrze się przyglądać różnym reakcjom, ale czytać ich nie można bez wstrętu. Nauczcie się, ludzie, pisać bez błędów lub w ogóle tego nie róbcie! Dajecie zły przykład młodym, którzy piszą kolokwialnie, z błędami i nie mają nawet nawyku sprawdzania.
Mózg się pisze przez "Ó", a zastosować wulgaryzm też trzeba umieć. Wulgaryzmy, kolokwializmy, potoczyzmy są wspaniałym środkiem artystycznego wyrazu, ale na litość boską mają swój właściwy wydźwięk tylko wtedy, gdy są zastosowane w uzasadnionym przypadku i zdaniu.
Czasem zastanówcie się, czy warto o czwartej w nocy siadać do komputera i wpisywać jakiś wrogi, źle napisany tekst? Spać albo ortografii się uczyć!
2010-12-13 11:15
Panie Macieju - co Pan się skarżysz że nie możesz Pan chodzić przy placu budowy ?
Oczywiście że możesz Pan tam chodzić , tyle że będzie to kosztowało mandat !
Skoro Pan nie chcesz dostać mandatu to idź Pan inną drogą !
Czy to tak trudno zrozumieć ???
Ociemniały jakiś Pan jesteś czy co ???
Rusz Pan muzgownicą , a nie żłopiesz Pan piwo pod klatką bloku na Chełmie !
Byś się Pan wstydził , takie farmazony opowiadać !
2010-12-15 15:38
Miło , że masz Jasiu mUzgownicę to pozdrowienia :)
2010-12-13 20:40
Ruszanie "muzgownicą" pozostawię jednak dla Pana. Bo widzę że mamy mały problem z czytaniem ze zrozumieniem. Jak widać z mojego artykułu PRAWO NIE POZWALA MI NA PICIE PIWA - tak odpowiedź dlaczego jest na 100% w tekście!! Dlatego zmartwię pana tym że pod klatką mnie pan raczej nie spotka. :(Na koniec polecam przypomnieć sobie zasady pisowni w języku polskim. Czy aby na pewno nie powinno być -> mÓhovnicą?
2010-12-14 10:23
Skoro i tak mamy się cofać do pasów, to przynajmniej niech ta pętla będzie odśnieżona, a nie toniemy w śniegu, żeby dostać się do przejś0cia na światłach!!! Może tak straż miejska by wzięła sie do roboty, a nie bezczynnie stoi !!! Niech się na coś przyda !!!!!
2010-12-14 20:05
W czym problem??.Człowieku do łopaty a nie tylko w piśmie odwaga.
2010-12-14 14:20
oni nie mogą pracować - są do czego innego stworzeni, umieją tylko mandaty pisac. Mowic i pouczac tez nie bardzo.
2010-12-12 11:21
Można przechodzić przez ulicę jeżeli przejście jest dalej niż 100m.
2010-12-12 12:49
Dokładnie tak. Sprawdźcie sobie Kodeks Ruchu Drogowego, o ile się nie mylę art. 13 tegoż kodeksu. Jest w nim napisane,że jeśli w odległości 100 m. znajduje się przejście dla pieszych to można przechodzić przez jezdnię. W takim przypadku SM i Policja nie może wystawić mandatu. Drodzy pieszy, trzeba znać swoje prawa.
2010-12-13 20:01
to nie ma czegoś takiego jak Kodeks Ruchu Drogowego. Jest za to ustawa prawo o ruchu drogowym.
2010-12-12 13:22
okej, okej
"Na obszarze zabudowanym, na drodze dwujezdniowej lub po której kursują tramwaje po torowisku wyodrębnionym z jezdni, pieszy przechodząc przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany korzystać tylko z przejścia dla pieszych."
2010-12-12 13:43
nie ma tam tramwaju jeszcze (że za plecami jest pętla, nie oznacza, że ta droga ma linię tramwajową), a droga jest jednojezdniowa.
2010-12-12 21:32
ale jest na obszarze zabudowanym
2010-12-12 22:01
Obszar zabudowany tyczy się drogi dwujezdniowej i tramwaju a nie samej strefy. Poza strefą można przechodzić przez tory.
2010-12-12 22:31
poczytaj troche a potem się udzielaj. 100 m ale poza terenem zabudowanym !!!!!
2010-12-13 19:22
1-strażnik miejski to urzędnik
2.Nie ma żadnych przywilejów służb mundurowych
3.nie przechodzi na emeryture tak jak mundurowi mogą po 15 latach
4.pensja straznika to smiech na sali-urząd o tej formacji zapomniał juz dawno
5.Poczatkujący policjant dostaje na rączke coś ok 2 tyś zł na rączke-strażnik wykonujący podobna prace z wieloletnim doswiadczeniem o takiej wypłacie moze w Gdańsku tylko w snach pomarzyc
6.Jak tacy wszyscy są odwazni to zawsze można sie do straży przyjąc i pochodzic sobie-po paru dniach wrzut obraz i sytuacji stresowych szybko się zmieni podejscie do niektorych spraw
7.Wszystkie pretensje to nie do zwykłych szeregowych f-szy tylko najlepiej do gory kierowac-wszak tam elita najlepszych z najlepszych-czyli jak coś sie dzieje to zawsze nie oni tylko szeregowy funkcjonariusz którego można zawsze stłamsic i zdusic
8.Koniec wykładu
2010-12-13 18:57
Znowu nagonka na Straż Miejską.Tylko kto to pisze?? Czytelnicy faktu?? czy biedni ukarani??Do wiadomości wszystkich-to co sie dzieje to wina?? no własnie???.Chyba-jakiemuś urzędnikowi co nie wie jak wygląda sytuacja na miejscu i wygodne jest wydawanie decyzji za biurka coś sie pomyliło,i jakoś nikt z odpowiedzialnych osób nie ma ochoty na rozwiązanie problemu-wystarczy odpowiednie oznakowanie.Z drugiej strony jak ktos dostanie mandat lub pouczenie to jest od razu nagonka ze za co ze wszyscy Strażnicy i inni mundurowi debile i kretyni-nalezy nad tym sie zastanowic bo jeśli podobno strażnik wypisał mandat,lub pouczył to musi byc podstawa prawna.I tu sie okazuje że?? Że nagle jest podstawa prawna z kodeksu wykroczeń i ten co dostał manadat jest kretynem.Ludzie miejscie pretensje do tych co dopuscili do tego bołaganu-odpowiedzialnych urzędników a nie do funkcjonariuszy bo na NICH ZA GłUPOTĘ INNYCH i SWOJĄ NAJLEPIEJ i NAJPROŚCIEJ SIĘ JEŹDZI.
2010-12-13 17:03
.....Straż Miejska na Chelmie jest tylko tam gdzie można łatwo kase zarobić....do tej pory atakowali tylko babcie pod Biedronka i na pawilonach,a teraz maja nowe źródlło dochodu,a jak trzeba interweniowac to dyżurny z ich baraku mówi że obecnie nie mają wolnych załóg-totalna kpina.....a co do tymczasowego przejścia,to skoro miasto nic nie może zrobić,to może niech "władze"spółdzielni Chełm postarają sie rozwiązać ten problem....
2010-12-13 15:56
przechodzić po pasach !!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
