Mieszkańcom Chełmu trudno jest poruszać się piechotą wzdłuż ul. Witosa, gdzie trwa budowa linii tramwajowej. Wszystko z powodu zakazu, który skrupulatnie egzekwowany jest przez straż miejską. Przekonał się o tym nasz czytelnik - pan Maciej.
moją uwagę przykuł pewien bardzo ciekawy, niebezpieczny i zarazem skandaliczny przypadek.Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2010-12-12 17:14
tam tez jest zakaz ruchu pieszych, a osiedlem sie nie przejdzie, to dyskryminacja niezmotoryzowanych
2010-12-12 17:02
taaaa, bo ciężko jest oznakować nowe przejście dla pieszych bliżej kościoła....
2010-12-12 14:04
Tydzień temu w tym samym miejscu na środek drogi wparował pijany jak szpadel żul. Miał czerwone światło. Gość przede mną ostro hamował awaryjnie. Ja też. Kierowca za mną nie zdążył, ale tylko dotknął mi zderzaka. Telefon na policję. Wyjaśniam i opisuję sprawę. A typ mi, że przyjadą, ale do stłuczki wypisać mandat. Za żula, który spowodował zagrożenie się nie wezmą...
Ręce opadają.
2010-12-12 16:52
No tak - kierowca zapłaci, żul raczej nie(no bo z czego?)
2010-12-12 14:21
Na miejscu komendanta postawiłbym tam strażnika aby pilnował przechodniów żeby nie przechodzili.Wszyscy byliby zadowoleni;strażnik z tego że chociaż raz służy ludziom,a ludzie doceniliby istnienie takiej instytucji jak Straż Miejska.
2010-12-12 16:26
.... to jest wlasnie nasza straz wiejska. No i oczywiscie trzeba wyrobic norme z mandatami . Jedna wielka masakra. Prawda tez jest to ze maja gdziej bezpieczenstwo. Przejscie zrobia pewnie dopiero wtedy gdy bedzie pierwszy wypadek i wtedy zobaczycie ich reakcje bada sie jakac i przepraszac.
2010-12-12 15:42
2010-12-12 15:31
Jeśli ktoś ma możliwość (odpowiedni sprzęt) to niech może zmierzy odległość od miejsca w którym wszyscy teraz przechodzą do przejścia na skrzyżowaniu i przejścia przy kościele. Jeśli na pewno jest więcej niż 100m w obu przypadkach, to można się odwołać na Kodeks drogowy, Dział II, Rodział II, Art. 13, pkt. 2.
2010-12-12 15:09
TO BANDA NIEUDACZNIKÓW KTÓRA JEST ZBYT "SŁABA" BY DOSTAĆ SIĘ DO POLICJI NAWET NA PRZYSŁOWIOWEGO "KRAWĘŻNIKA" TO TYLE...
2010-12-12 14:51
Za czasów wojennych gestapo,ss był bardziej wyrozumialsze niż ludzie zajmujący stanowiska w wyżej wymienionych stanowiskach , no i był porządek a teraz wystarczy poczytać i wyjśc na ulicę ......
2010-12-12 13:55
Teren budowy jest ogrodzony płotem, a chodnik, na którym nic się nie dzieje jest zagrodzony dodatkowo. Utrudnienie jest duże, bo niedość, że nie mogę z pętli podjechać do Cieszyńskiego, to jeszcze muszę nadrabiać kawał drogi do przejścia. A często muszę nosić ciężkie siaty z zakupami. Uważam, że chodnik zamknięto niepotrzebnie, przynajmniej na tym etapie prac. A może zrobiono to żeby podreperować budżet miasta ? O Straży Miejskiej to już nie chce się pisać.
2010-12-12 13:54
Straż Miejska aparatem represji ekonomicznej? Zobacz sobie ile samochodów jest nieprawidłowo zaparkowanych, ile pieszych przechodzi na czerwonym świetle, ile plakatów wyborczych wisi bez pozwolenia i tak dalej... a potem zobacz statystyki SM dotyczące nałożonych kar. Karanych jest znikomy procent wykroczeń, więc trudno tu mówić o represji. Frustracja obywateli wynika raczej z tego, że uważają, iż skoro 99% wykroczeń uchodzi bezkarnie to się dzieje im wielka krzywa, że akurat ich złapano. Straż Miejska mogła by był 5 razy liczniejsza a i tak by się nie nudzili.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
