• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ewa K., matka z sopockiego molo, trafi do zakładu psychiatrycznego

piw
16 maja 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Ewę K. znaleziono w wodzie kilkanaście minut po tym, jak wyłowiono jej córkę. Kobieta byłą w szoku, kurczowo trzymała się drabinki przy molo. Ewę K. znaleziono w wodzie kilkanaście minut po tym, jak wyłowiono jej córkę. Kobieta byłą w szoku, kurczowo trzymała się drabinki przy molo.

Gdański Sąd Okręgowy przychylił się do wniosku prokuratury i 35-letnia Ewa K., która w listopadzie zeszłego roku utopiła przy sopockim molo swoją 3-letnią córeczkę, trafi do zakładu psychiatrycznego.



Już niespełna dwa miesiące temu biegli orzekli, że kobieta w chwili popełniania zabójstwa była niepoczytalna. W opinii, którą przesłali prokuraturze, zachowanie Ewy K. określili jako tzw. samobójstwo rozszerzone, czyli sytuację, gdy osoba cierpiąca na ciężką depresję najpierw pozbawia życia najbliższą osobę (przeważnie dziecko), a później sama usiłuje się zabić. Za powód takiego zachowania uznali chorobę psychiczną.

Sąd umieścił kobietę w zakładzie psychiatrycznym na przymusowym leczeniu. Co pół roku będzie kontrolować jej stan i decydować o tym, czy ma być ono kontynuowane.

Ewa K. utopiła córkę 15 listopada ubiegłego roku. Już dzień wcześniej wieczorem pojawiła się z nią na molo. Spędziła z dziewczynką noc na pomoście, rano zaś wrzuciła ją do wody. Sama również próbowała się zabić. Wyłowiono ją jednak kilkanaście minut po tym, jak przechodnie zauważyli w wodzie ciało dziewczynki. Początkowo kontakt z Ewą K. był bardzo utrudniony, a policja brała pod uwagę różne scenariusze wydarzeń, które doprowadziły do tragedii. Kobieta jednak, po kilkunastu godzinach, przyznała się do zabójstwa.
piw

Opinie (159) ponad 10 zablokowanych

  • (22)

    kolejna bezkarna..

    • 79 122

    • (21)

      z tego co widzę po komentarzach to dla ludzi nie ma różnicy między działaniem z premedytacją a niepoczytalnością.

      • 35 11

      • To nieistone. (5)

        Szkoda pozostaje szkodą. Trzeba jej zadośćuczynić.

        • 3 1

        • (4)

          to jest bardzo istotne. dziecku życia to i tak nie zwróci. to "Zadośćuczynienie" to jedynie zew krwi prostego ludu dla którego choroba psychiczna to wymysł masonów

          • 4 7

          • (1)

            Choroba psychiczna to nie jest wymysl Masonow, tylko zagrozenie dla spoleczenstwa. Takich ludzi nalezy izolowac lub eliminowac jak innych niebezpiecznych przestepcow co widac na zalaczonym obrazku. Morederca to morderca i MNIE nie obchodzi czy jest chory psychicznie, czy mial trudne dziecinstwo czy zona mu nie dala - do pierdla lub na szafot.

            • 1 2

            • stawiasz w jednym szeregu ludzi chorych z zimnymi mordercami. bo ciebie to nie obchodzi... a może po prostu masz za ciasną mózgownicę aby dostrzec różnicę?

              w całym cywilizowanym świecie poczytalność decyduje o odpowiedzialności karnej. cóż, widać do mózgów polactwa cywilizacja jeszcze nie dotarła.

              • 2 0

          • Skoro TO nie przywróci życia (1)

            to po co w ogóle karać? Z bardzo prostej przyczyny. Prewencja. Żeby odstraszyć następnych morderców. Kto zbrodni nie każe, ten sam sprawcą nowej zbrodni się staje. A teraz wyobraźcie sobie, że ta osoba dokonuje morderstwa w zakładzie psychiatrycznym. I co? I nic. Głupota POSTEMpowców stworzyła bezkarnego potwora.

            • 2 4

            • Po pierwsze jakbyś nie zauważył to ta kobieta idzie na leczenie, to nie kara.

              Po drugie dobrze piszesz, kara jest po to aby odstraszyć potencjalnego mordercę, ale jakbyś nie zauważył ten mechanizm działa tylko i wyłącznie przy prawidłowym postrzeganiu rzeczywistości.

              Po trzecie brzmisz jak buńczuczny dziadek który by wszystko załatwiał obcinaniem rąk i wieszaniem, a wszelkie głosy sprzeciwu odrzuca jako "głupotę postempowców"

              • 2 2

      • (10)

        Fakt, dla mnie nie ma gdy mowa o zabojstwie dziecka. No, ale ja jestem nienowoczesny.

        • 17 24

        • (9)

          a co to za różnica czy zabójstwo dziecka czy nie? zabójstwo jest zabójstwem, a odczucia emocjonalne należy odstawić na bok. i to nie jest kwestia nowoczesności, w każdym państwie prawa o odpowiedzialności za swoje czyny decyduje poczytalność. tylko prosty rozjuszony lud domaga się linczu

          • 25 7

          • Dziecko nie zyje (1)

            I jest to zabojstwo. Masz rowniez cos z glowa skoro tlumaczysz morderce? Czyli wprost: jestes swirem?

            • 3 5

            • Kobieta jest chora psychicznie, czego k..wa w tym nie rozumiesz?

              • 2 0

          • nie tak do konca (6)

            np. chwilowo niepoczytalny pod wpływem alkoholu był poczytalny, kiedy ten alkohol zaczął pic i mógł przewidzieć jego skutki

            • 10 7

            • są różne skutki picia wódki ;)

              • 0 2

            • (4)

              tak, ale wtedy mowa o upojeniu alkoholowym a nie niepoczytalności jako takiej

              • 11 6

              • 31. artykuł Kodeksu karnego:
                § 1.

                Nie popełnia przestępstwa, kto, z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych, nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem.
                § 2.

                Jeżeli w czasie popełnienia przestępstwa zdolność rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania postępowaniem była w znacznym stopniu ograniczona, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.
                § 3.

                Przepisów § 1 i 2 nie stosuje się, gdy sprawca wprawił się w stan nietrzeźwości lub odurzenia powodujący wyłączenie lub ograniczenie poczytalności, które przewidywał albo mógł przewidzieć.

                • 5 1

              • (2)

                "obecne rozwiązanie (rozwinięcie "actio libera in causa") - przepisów o poczytalności i ograniczonej poczytalności nie stosuję się, gdy sprawca wprawił się w stan nietrzeźwości lub odurzenia powodujący wyłączenie lub ograniczenie poczytalności, które przewidywał lub mógł przewidzieć;"

                • 4 3

              • (1)

                ograniczona poczytalność to to samo co niepoczytalność? nie wydaje mi się. zresztą to nie ma znaczenia. to tylko niuanse prawne które nie wnoszą nic do sprawy. kobieta jest chora i nie można tu mówić o zabójstwie z premedytacją

                • 8 2

              • uogólniłeś więc uściślam

                • 1 0

      • zabójstwo to zabójstwo (3)

        a to czy z premedytacją czy nie poinno wpływać na wybór między karą śmierci, a dożywociem.. ten kraj schodzi na psy można zabić człowieka i dostać psychiatryk lub kilka lat w zawiasach..

        • 5 2

        • (2)

          dlaczego chcesz karać ludzi za coś czego nie zrobili świadomie? cały czas odnoszę wrażenie że po prostu grupka ignorantów nie uznaje czegoś takiego jak choroba psychiczna. wy po prostu nie rozumiecie tego jak to działa. cała ludzka psychika to jedynie chemia mózgu. jak ją zaburzysz to mogą się dziać rzeczy których sobie nie wyobrazisz. możesz widzieć i myśleć o czymś czego w innej sytuacji byś nie wymyślił.

          ps. to nie "ten kraj" schodzi na psy tylko W CAŁYM CYWILIZOWANYM DEMOKRATYCZNYM ŚWIECIE o odpowiedzialności za czyny decyduje poczytalność w momencie ich popełniania.

          • 3 5

          • Demokracja to rząd motłochu! (1)

            • 0 2

            • demokracja to rząd ludzi dla których istnieje państwo. jeżeli są głupi to źle wybierają i mają to na co zasłużyli.

              niestety w głowach korwinowców i innej maści monarchistów to obywatel jest dla państwa a nie państwo dla obywatela. w gruncie rzeczy niewiele różni to się od typowo socjalistycznego państwochwalstwa

              • 0 1

  • Matki kochają swoje dzieci (1)

    A to był tak zwany wyjątek od reguły.Tak samo jest w świecie zwierząt.Raz na milion przypadków matka zjada(albo zabija) swoje dziecko i nic na to nie poradzimy

    • 0 1

    • raz na milion?

      to u ludzi znacznie częściej

      • 1 0

  • Ta ankieta to już przesada. (1)

    • 2 0

    • Zawsze mogło być gorzej:

      Czy jesteś osobą chorą psychicznie:
      -tak
      -nie

      • 2 0

  • Żyjemy w chorym kraju (11)

    Matki za zabicie dziecka idą do zakładu, a gwałciciele dostają po 5 lat więzienia !!! CHORE

    • 77 67

    • Kontrowersyjne zestawienie ale jednak morderstwo dziecka to cięższe przestępstwo

      więc i kara powinna być adekwatna. Zakłada psychiatryczny to bardziej dla dręczycieli zwierząt jako profilaktyka bo wiadomo że takie łajzy gdy znudza im sie koty i psy biorą się potem za ludzi.

      • 2 0

    • (6)

      kolega nie odróżnia poczytalności od niepoczytalności?

      • 15 8

      • wszystko się teraz tłumaczy depresją poporodową i niepoczytalnością (5)

        • 6 8

        • (3)

          biegli stwierdzili ze kobieta była niepoczytalna. rozumiem że ty zza monitora się z nimi nie zgadzasz? czy może dla ciebie to nie ma znaczenia?

          • 7 4

          • bo biegli to tacy zawsze nieomylni, sprawiedliwi i nie mają w niczym swojego interesu (2)

            • 2 2

            • słuchaj, masz jakieś KONKRETNE dowody podważające opinię biegłych czy zwykły bełkot o tym że się mylą bo ty tak mówisz i basta?

              • 4 3

            • nieomylny znawca się znalazł...

              • 2 2

        • tylko wyjątkowo pomrocznością

          • 1 0

    • Chore to jest twoje zamiłowanie do słowa CHORE (1)

      Czy na tym portalu siedzą sami gimnazjaliści?
      Gdzie człowiek nie spojrzy, to albo wszystko jest CHORE albo MASAKRA straszy po postach. Czym to się różni od faceta na budowie, który co drugie słowo zastępuje k..wą?

      • 4 2

      • nom, masakra! to jest k..a chore!

        • 6 1

    • u Łukaszenki nie byłoby tak kolorowo :)

      • 5 2

  • moja opinia

    No dobrze a jak to się ma do dyrektora mordercy z więzienia w Sztumie,którego wypuszczono mimo,że stwierdzono niepoczytalność i uniewinniono bo podobno nie jest groźny.Wydanie tak pokrętnej opinii świadczy chyba też o jakichś zaburzeniach,przynajmniej prawa i uczciwości i równego traktowania wszystkich obywateli.

    • 6 2

  • Klasyka (22)

    Zero konsekwencji i teraz pożyje sobie w przytulnym zakładzie, w krainie mlekiem i miodem płynącej I TO ZA NASZE PODATKI. Kara śmierci dla tej pani.

    • 80 163

    • (18)

      No,moze z ta kara smierci to przesadziles z deczka,ale z pozostala czescia komentarza sie zgodze.Ahh..Nasz kochany kraj dbajacy o przestepcow...

      • 13 18

      • (17)

        nie wiem czy wiesz, ale w każdym cywilizowanym kraju o odpowiedzialności za swoje czyny decyduje poczytalność.

        • 13 7

        • ciekawe jaki komentarz byś wystawił jak jakiś niepoczytalny czubek zabił twoją żonę (14)

          • 13 14

          • (10)

            czyli ta śmieszna żałosna argumentacja bazująca na własnych emocjach. sorry, od tego jest system prawny aby emocje nie odgrywały roli w wymierzaniu sprawiedliwości. to odróżnia właśnie proces sądowy od prymitywnego linczu.

            ps. nie mam żony i nigdy nie będę jej miał. nie widzę żadnego sensu ślubach

            • 17 9

            • dotyczy żony (9)

              nigdy nie mów nigdy ;)

              • 8 2

              • DArek jest gejem, więc może mieć tylko męża, ale nie w Polsce. (7)

                • 6 5

              • (6)

                nie jestem gejem, a nawet jakbym był to bym temu nie zaprzeczał bo nie widzę w tym niczego złego. natomiast ty jesteś trollem

                • 7 7

              • on nie gej on impotent z knutkiem jak roczny chłopiec (1)

                • 0 1

              • najśmieszniejsze jest to że myślisz iż pojechałeś mi, podczas gdy pojechałeś samemu sobie. bo każdy z IQ powyżej 90 zobaczy że takie prymitywne zaczepki urągają zaczepiającemu a nie zaczepianemu

                • 2 0

              • Polityk? (1)

                System prawny? pomroczność jasna, przynależność do grup politycznych, znajomości i łapówki- tak działa system prawny. Pewni jakąś rodzinę masz i jak byś się czuł gdyby morderca kogoś z twoich bliskich wyszedł po roku leczenia i szczęśliwy machałby do ciebie na powitanie?

                • 1 3

              • powtarzam to co napisałem. dajcie sobie spokój z argumentami emocjonalnymi bo one jedynie świadczą o tym że nie potraficie w merytoryczny, logiczny sposób uargumentować swoich racji.

                w sporze merytorycznym nie ma miejsca na emocje - tak samo jak nie ma na nie miejsca w postępowaniu sądowym. sąd nie jest od reprezentowania pokrzywdzonego, od tego jest oskarżyciel, sąd ma być bezstronny.

                więc jakieś dyrdymały o tym co by było gdyby i jak bym się czuł zostaw dla siebie

                • 2 2

              • sam się kiedyś przyznałeś, a teraz zaprzeczasz i to ty jesteś trollem, bo pod każdym artykułem wiszą twoje wypociny (1)

                • 3 2

              • sugeruję zapoznać się z definicją trollingu. potem wróć i przeproś.

                ps. nigdy się nie przyznałem do tego że jestem gejem bo gejem nie jestem. możesz myśleć że mnie obraża gdy nazwiesz mnie gejem, ale to tylko dowodzi że myślisz o innych swoimi ciasnymi schematami. dla mnie to jest tak samo jakbyś mnie nazwał blondynem, albo mańkutem, czyli po prostu zwykła nieprawda.

                • 1 1

              • nie ma mowy, ja kieruje się rozumem, nie uczuciami.

                • 2 6

          • "matka siedzi z tylu" (2)

            tak powiedzial!!!!

            • 3 1

            • A gdyby tu było nagle przedszkole w przyszłości i wasz synek mały tędy przechodził w przyszłości,którego jeszcze nie macie, więc nie mówcie mi, że siedzi z tyłu!

              • 2 2

            • "matke ze sobą staruszkę wozi żeby nas tylko wrobić"

              • 2 3

        • Srebrzysko???Miodem i mlekiem płynące???

          Chyba cierpieniem ludzi...To nie hotel spa tylko miejsce w którym leczy się bardzo chorych ludzi. Ludzi którzy podczas wybuchu/epizodu choroby robili rzeczy których normalnie by nie zrobili i kiedy uświadamiają to sobie, gdy psychoza minie strasznie cierpią i nie potrafią sobie tego wybaczyć a na dodatek boją się samych siebie i swoich reakcji. Nie należy osądzać osób które podczas epizodu choroby zrobiły coś strasznego, one teraz będą musiały z tym żyć...Choroba czasem atakuje bez wcześniej widocznych sygnałów. Warunki w szpitalu psychiatrycznym też nie są luksusowe, o tym rodzaju szpitali NFZ zupełnie zapomniał...tam na oddziałach trwa ciągle PRL, dobrze, że pielęgniarki są miłe, wiem o tym bo miałam tam praktyki na studiach.

          • 9 0

        • tak, a potem w takim cywilizowanym kraju odsetek tych niepoczytalnych diametralnie wzrasta

          • 1 0

    • Trafić do srebrzyska najgorszemu wrogowi bym nie życzył.

      Odwiedzałem tam pewną osobę która była na obserwacji i to co tam widziałem to włos się na głowie jeży. Smród, brud, malaria. Na jednym oddziale alkoholicy, narkomani, schizofrenicy i wszyscy inni będący tam tylko czasowo na obserwacji. Po 40minutach wizyty myślałem, że sam będę musiał się tam położyć, a co dopiero osoby które muszą spędzać w tym tyglu przez kilka tygodni 24h na dobę, po to by na końcu orzeczono pełną sprawność psychiczną.

      • 10 1

    • a wiesz co to jest choroba psychiczna?

      • 28 11

    • jak na Srebrzysku jest tak przytulnie to może sam się tam zgłoś. Myślę że predyspozycje do wylądowania tam masz całkiem niezłe.

      • 58 14

  • (2)

    chyba ciebie wyegzekutować ! Najlepiej wrzucić do głebokiej studni bez jedzenia i picia i zabrać linę. Sprawiedliwie i tanio. Nie masz pojęcia co to jest ciężka depresja.

    • 17 6

    • ch...j mnie to obchodzi, co to jest depresja, zabiła swoje dziecko i tyle

      poza tym ja nikogo nie zabiłem idiotko-kotko

      • 1 1

    • ty też nie wiesz

      albo jesteś chora i starasz się usprawiedliwiać.

      • 2 0

  • szkoda tej kobiety

    chora psychicznie jescze bedzie musiala zyc z tym co zrobila.
    wszyscy pisza ze kara smierci etc, a gdzie byl jej maz kiedy trzeba bylo reagowac na jej zachowania? nic go nie dziwilo? gdzie byli inni bliscy ktorzy mogli zapobiec tragedii? pewnie mowili wez sie w garsc nie rozklejaj sie i bagatelizowali problem jak zwykle

    • 4 3

  • "Samobojstwo rozszerzone"

    Tylko cos sie slabo postarala, skoro biedne dziecko nie zyje, a ona plywala w morzu....Jakby chciala zginac, to nie siedziala by dzisiaj w zakladzie. Jak dla mnie to morderstwo.

    • 7 5

  • Dlaczego ją zamkną? (2)

    Czy ona winna temu? Stres, ciagle napięcie, złe warunki życia- to wszystko powody co mogły to spowodować. Nie ma co od razu winic matki za błędy opieki państwowej.

    • 34 57

    • bo są ku temu przesłanki medyczne

      zastanów się zanim coś napiszesz

      • 1 1

    • jakie błędy? czy naprawdę lewactwo już zrobiła ludziom wodę z mózgu do tego stopnia że bez tej opieki państwowej człowiek jest bezradny? państwo opiekuńcze produkuje nieudaczników, tak było, jest i będzie. teraz się okazuje że za wszelkie stresy i niepowodzenia to państwo odpowiada a nie sam człowiek.

      a w tym przypadku przyczyną jest choroba psychiczna która wcale nie musi mieć podłoża w złych warunkach życia. poziom serotoniny zaburza się z różnych powodów, więc tym bardziej twoje wypociny nie mają sensu

      • 13 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane