100 milionów złotych kosztować będzie nowa siedziba Urzędu Miasta Gdyni. Nowoczesny i... audiowizualny budynek będzie częścią kompleksu usługowo-rekreacyjnego.
, ogłoszono w maju br. Swoje pomysły złożyło 9 zespołów. Wybrano projekt gdyńskiej pracowni Arch-Deco. 
2008-09-23 17:45
jak robie projekt z urbanistyki w szkole i musze zrobic szybkie wizki, to one wlasnie tak wygladaja :P
2008-09-23 17:39
ale czy to najważniejsze dla mieszkańców?
2008-09-23 16:19
Bez przesady? W Centrum Gdyni nie ma normalnego placyka zabaw,nie ma gdzie zaparkowac, jest glosno w nocy. dworzec PkP w Gdyni jest bródny śmierdzacy, szpitale w Gdyni doslownie sie sypia a pan tak wyda 100mil.zl jakbyto bylo 100zl. Jestem przeciw!!!
2008-09-23 16:27
sama sobie pszeczysz kobitko.
wyciszenia następują - wymiana okien, parkin pod urzędem będzie i to na ok.1000 miejsc,
Czy pezydent musi sie wszystkim zajmować??
A na wagary chodziłaś pewnie gdzie była mowa podst.administracji i samorządzie:))
2008-09-23 16:21
2008-09-23 16:21
a Pomnik Ofiar Grudnia 70 będzie miał odpowiednie tło, ładniejsze niż ECS.
A sam ratusz to taki trochę podobny do londyńskiego, choć tylko tamten jest bardziej zaokrąglony, ale kostka soli jest jaka jest.
Brawo Gdynia, Gratulacje dla Komisji za wspaniały wybór, teraz tylko do roboty kochani.
2008-09-23 16:20
2008-09-23 16:19
GDYNIA i ten budynek sa super brawo.
2008-09-23 16:11
Takich budynków Gdynia potrzebuje jak najwięcej. Niedługo dojdzie jeszcze zabudowa międzytorza i terenu Dalmoru i oby jak najszybciej ruszyli z budową stadionu dla Areczki. Wtedy wizerunek Gdynii znacznie wzrośnie. Szkoda tylko, że śmieszny konserwatorzy zabytków nie pozwalają na wyburzenie tego obskurnego i nie pasującego dworca.
2008-09-23 15:38
ten budynek mówiąc krótko jest miastu niepotrzebny w chwili obecnej. Podobnie jak w Gdańsku niepotrzebne jest ECS (wydaje się, że chyba jeden prezydent pozazdrościł drugiemu). Miasto ma inne potrzeby, po prostu. I właśnie na te najpilniejsze powinno być przeznaczone owe 100 milionów. Lista tych najpilniejszych do załatwienia spraw z pewnością jest długa. Ale najzwyczajniej w świecie, nikt na nią nie patrzy w UM. I wywalone się ma na obywatela. Tak to widzę.
2008-09-23 15:59
Jesteś śmieszny porównując funkcje u architekturę tych dwóch budynków
2008-09-23 16:04
tych dwóch budynków. Chodzi o kasę na nie przeznaczoną, którą można by z powodzeniem i pożytkiem dla wszystkich mieszkańców (także Ciebie) wykorzystać. Jeśli tego nie rozumiesz, to sory ale sam jesteś śmieszny.
2008-09-23 08:45
Z jednej strony, trochę szkoda terenów zielonych. Chociaż z planów wynika, że budynki te powstaną głównie na terenie boiska i kawałka Skwetu Plymuth (mam nadzieję, że zostawią charakterystyczną budkę telefoniczną). Z drugiej strony, miasto to budynki i budowle - park zostanie z tyłu, gdzie jego miejsce.
Do wszystkich malkontentów: spróbujcie wyjść z domu na takich dzielnicach jak Karwiny, Dąbrowa, Chełm (Gdańsk), Kiełpino (Gdańsk) - nie ma gdzie pójść oprócz CENTRUM HANDLOWEGO. Dlatego jeździ się do centrum, bo tam jest więcej obiektów kultury. Jeżeli w nowym magistracie zbudują knajpy, muzeum, lodowisko to piszę się pod tym obiema rękami, nawet jeśli powstanie kolejny hipermarket. W końcu NIKT nas nie zmusi, abyśmy kupowali właśnie w nim, prawda?
Kolejną rzeczą, jaką powinno się w końcu zrealizować jest zabudowa Międzytorza z nowym dworcem PKS i parkingiem oraz baseny na Polance. Ale tego nasz "kochany" Prezydent chyba nie rozumie - zrozumie jak przerżnie kolejne wybory.
2008-09-23 09:15
Wiesz, nie wszystko zależy od "kochanego" taka inwstycja jaka się realizuje w ramach PPP w Sopocie wiesz ile trwało jej przygotowanie i zawsze pada podejrzenie gdyby to nawet robił sam P.Bóg to mu to i owo zarzucą.
Są umowy, porozumienia, sytuacja na rynku, sprawy otoczenia, i wiele wiele innych więc nie osądzaj tak mocno.
Myślę, że Gdynia nie ma alternatywy a każdy kto będzie chciał nią zmarginalizować zagłosuje faktycznie przeciwko Szcurkowi to znaczy, że będzie to koniec NASzEJ PIĘKNEJ DYNAMICZNEJ GDYNI, nawet wiem komu na tym tak naprawdę zależy:))
2008-09-23 15:45
PPP ma wiele form, ale większość zakłada, że obiekty wybudowane w ten sposób przejdą na własność strony publicznej. PKP ani właściciel terenów na Polance nie są stroną publiczną. Co prawda PKP chce przekazać dworce samorządom, ale znając beton kolejowy za szybko to się nie stanie.
Chodzi mi o wyegzekwowanie przez miasto pewnych uzgodnień - skoro sprzedali teren na Polance to dlaczego do dzisiaj nie zerwano umowy z nierzetelnym inwestorem? Dlaczego nie wysłano sanepidu do cuchnącego dworca, dlaczego służby miejskie nie zauważają problemu bezdomnych koczujących na ławkach? Przecież dla chcącego nic trudnego - Sanepid mógłby teren dworca zamknąć w 10 minut i zobaczylibyśmy jak szybko kolej potrafiłaby rozwiązać od lat nierozwiązywalny problem czystości dworca. Stawiam złoto przeciw orzechom, że potrwałoby to góra 2 dni.
No ale trzeba chcieć.
2008-09-23 09:12
międzytorza i zaprezentuje plan zagospodarowania przestrzennego. Słyszałem, że już zgłosiło się kilka firm, które chcą tam budować - z resztą chętnych będzie dużo bo to bardzo dobra lokalizacja na biurowce i przestrzeń usługowo-rekreacyjną.
Co do dworca PKS - zgadzam się - jakby zamrożony trwa od lat 20tu w tej samej postaci - pytanie czyj to teren, bo prawdopodobnie też PKP.
2008-09-23 15:38
I jakoś nic się nie dzieje. Zupełnie jak z Polanką. PKS wraz z PKP to faktycznie teren PKP, ale nikt mi nie powie, że UM nie może nic tam zrobić. Jakoś innym firmom to taki Sanepid, Inspektor budowlany czy inne służby potrafią skutecznie zatruć życie - a PKP nie? Zwykły tumiwisizm w wykonaniu władz miasta. Skoro kolej nie ma ochoty zająć się tym terenem, to samorząd z pewnością ma zarówno możliwości jak i środki na działanie.
2008-09-23 09:04
Charakterystycznej budki już nie ma od jakiegoś czasu!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
