Jak Gdańsk przegrał ze Świnoujściem

Mikołaj Chrzan

20 lutego 2007 (artykuł sprzed 17 lat)

Opinie (48)

Najnowszy artykuł na ten temat Gaz-System podpisał umowę czarteru pierwszej w Polsce jednostki FSRU

Siedemnaście milionów euro - o tyle tańsza ma być budowa gazoportu w Świnoujściu niż w Gdańsku - wynika z szacunków Przedsiębiorstwa Górnictwa Naftowego i Gazownictwa. Marszałek senatu Bogdan Borusewicz dostał od PGNiG uzasadnienie lokalizacji gazoportu w woj. zachodniopomorskim.

Gdański port przez długie miesiące uchodził za faworyta w wyścigu o terminal do przeładunku skroplonego gazu ziemnego, zwanego popularnie gazoportem. W grudniu 2006 r. zarząd Przedsiębiorstwa Górnictwa Naftowego i Gazownictwa - kontrolowana przez państwo spółka, odpowiedzialna za budowę terminalu - ogłosił jednak: wybraliśmy port w Świnoujściu.

Powody? Oficjalne tłumaczenia PGNiG w komunikatach prasowych były wyjątkowo skąpe: "Szybsza i łatwiejsza droga do uzyskania dostępu do terenu pod inwestycję", "Dobry dostęp do infrastruktury technicznej", "Krótsza droga transportu", "Większe zapotrzebowanie na gaz w regionie", "Zapewnienie rozwoju infrastruktury hydrotechnicznej portu".

PGNiG więcej mówić nie chciało, dlatego takie zachowanie wywołało oburzenie wielu pomorskich polityków. Marszałek senatu Bogdan Borusewicz napisał w tej sprawie do Krzysztofa Głogowskiego, prezesa PGNiG.

Z odpowiedzi Głogowskiego można dowiedzieć się więcej o porażce Gdańska. Prezes Głogowski pisze, że podczas prac nad projektem najpierw odrzucono dwa spośród trzech wariantów budowy w Gdańsku: budowę terminalu na sztucznej wyspie (zbyt długi okres budowy i zbyt duże koszty) oraz budowę terminalu na lądzie - pomiędzy terminalem LPG a Rudoportem (wystąpiłyby ograniczenia w wielkości statków do przewozu gazu).

Z tego powodu analitycy PGNiG pod uwagę brali tylko jeden wariant - także lądowy - ulokowania terminalu przy pirsie należącym do Rudoportu.

O ostatecznej przegranej zdecydowały dwa elementy. Po pierwsze, budowa terminalu w Gdańsku wymagałaby rozwiązania przez port umowy z Rudoportem (a PGNiG nie chciało zgodzić się na pokrycie "z góry" kosztów rozwiązania umowy przez port).

Po drugie, według wyliczeń "łączne nakłady inwestycyjne w Świnoujściu są niższe od nakładów w Gdańsku o ok. 17 mln euro". To niewiele, bo - przyjmując, że cała inwestycja warta ma być ok. 400 mln euro - jest to tylko ok. 4 proc. całej kwoty.

Prezes PGNiG zauważa jednak, że "z punktu widzenia środowiskowego i uzyskania pozwolenia na budowę lokalizacja Gdańsk - Port Północny jest lokalizacją mniej problematyczną dla terminalu LNG niż lokalizacja w Świnoujściu".

Według ekspertów kwestie środowiskowe mogą spowodować, że budowa obiektu w Świnoujściu w ogóle nie dojdzie do skutku. Dlatego w gdańskim porcie przygotowano nową, tańszą koncepcję budowy gazoportu - w formie półwyspu o powierzchni 35 hektarów, który miałby sąsiadować z istniejącym pirsem paliwowym w Porcie Północnym (po stronie Westerplatte).

Marian Świtek, wiceprezes zarządu Morskiego Portu Gdańsk, odmawia jednak podania bliższych informacji na temat nowej koncepcji. - Żadnych komentarzy - ucina Świtek.

Mikołaj Chrzan

Opinie (48) 2 zablokowane

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-02-20 11:05

Stefan

..." Jaki normalny kraj wystawia na widok publiczny całą swoją flotę? "...
Nie rozumiem , co w tym takiego dziwnego ?
Sa tez takie kraje , ktore oglaszaja w internecie listy swoich agentow wywiadu .

Marek .
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

..." Jaki normalny kraj wystawia na widok publiczny całą swoją flotę? "... Nie rozumiem , co w tym takiego dziwnego ? Sa tez takie kraje , ktore oglaszaja w internecie listy swoich agentow wywiadu .
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-02-20 11:21

"Gdańsk oczywiście został "ukarany" cofnięciem decyzji o budowie gazoportu za wygraną PO.
A druga sprawa - jak mógł powstać gazoport skoro ministrem w rządzi durnia jest kibol-dureń!?"

port jest jeden - kandydatów było dwóch
jeszcze sie taki nie urodził co by wszystkim dogodził
robicie z tej sprawy być albo nie byc trójmiasta:-)
mieliscie browar i GPEC?
mieliscie:-)
i gdzie je teraz macie??
ano tam gdzie GAZOPORT:-)

gallux
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

"Gdańsk oczywiście został "ukarany" cofnięciem decyzji o budowie gazoportu za wygraną PO. A druga sprawa - jak mógł powstać gazoport skoro ministrem w rządzi durnia jest kibol-dureń!?" port jest jeden - kandydatów było dwóch jeszcze sie taki nie urodził co by wszystkim dogodził robicie z tej sprawy być albo nie byc trójmiasta:-) mieliscie browar i GPEC? mieliscie:-) i gdzie je teraz macie?? ano tam gdzie GAZOPORT:-)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-02-20 11:58

wielkie mocarstwo wirtualne

"...jedna z najsilniejszych i najnowocześniejszych flot na świecie: Flota Bałtycka z bazą w Bałtijsku..."

Silna i nowoczesna jak ongiś Związek Radziecki-"młody olbrzym" w porównaniu ze skarlałym Zachodem (określenie Breżniewa). Wystarczy dmuchnąć-i wszystko rozsypuje się tam w proszek. Rosja to kolos na glinianych nogach. Nigdy Putin nie pozwoliłby sobie na tak prowokacyjne wystąpienia, gdyby Amerykanie tak beznadziejnie nie ugrzęźli w Iraku.
Tym niemniej-oczywiście siły Rosji wystarczyłyby do pokonania Polski.

sowa
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

"...jedna z najsilniejszych i najnowocześniejszych flot na świecie: Flota Bałtycka z bazą w Bałtijsku..." Silna i nowoczesna jak ongiś Związek Radziecki-"młody olbrzym" w porównaniu ze skarlałym Zachodem (określenie Breżniewa). Wystarczy dmuchnąć-i wszystko rozsypuje się tam w proszek. Rosja to kolos na glinianych nogach. Nigdy Putin nie pozwoliłby sobie na tak prowokacyjne wystąpienia, gdyby Amerykanie tak beznadziejnie nie ugrzęźli w Iraku. Tym niemniej-oczywiście siły Rosji wystarczyłyby do pokonania Polski.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-02-20 12:08

Kurski niedoceniony?

Trzeba przyznać, że Kurski nie zrobił wielkiej kariery w PiS. Bohatersko podstawił nogę Tuskowi podczas wyborów-a nie przyniosło mu to żadnej znaczącej pozycji.
Gdyby Gdańsk dostał gazoport, możnaby to przedstawić jako zwycięstwo Kurskiego. Wtedy mógłby to wykorzystywać w następnych latach do budowania wpływowej pozycji na Wybrzeżu. Może za kilka lat PiS by tu wygrało wybory. A tak-mieszkańcy Trójmiasta odbiorą to jako kaczą zemstę za niewłaściwy wybór polityczny-i tym bardziej zatną się w niezłomnym uporze antypisowskim.

sowa
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Trzeba przyznać, że Kurski nie zrobił wielkiej kariery w PiS. Bohatersko podstawił nogę Tuskowi podczas wyborów-a nie przyniosło mu to żadnej znaczącej pozycji. Gdyby Gdańsk dostał gazoport, możnaby to przedstawić jako zwycięstwo Kurskiego. Wtedy mógłby to wykorzystywać w następnych latach do budowania wpływowej pozycji na Wybrzeżu. Może za kilka lat PiS by tu wygrało wybory. A tak-mieszkańcy Trójmiasta odbiorą to jako kaczą zemstę za niewłaściwy wybór polityczny-i tym bardziej zatną się w niezłomnym uporze antypisowskim.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-02-20 12:35

W Szczecinie i w Świnoujściu rządzi PIS???

17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

W Szczecinie i w Świnoujściu rządzi PIS???
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-02-20 12:47

w sumie po analizie tej inwestycji dobrze

że jej nie ma w gdańsku.

korzyści gospodarcze wyjątkowo niewielkie a problemy i wizerunek ekologiczny upadnie.

17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

że jej nie ma w gdańsku. korzyści gospodarcze wyjątkowo niewielkie a problemy i wizerunek ekologiczny upadnie.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-02-20 13:01

Opłaca się czy nie?

Pamiętam artykuł W Dzienniku Bałtyckim sprzed kilku miesięcy dość obszernie uzasadniający nieopłacalność budowy terminalu gazowego w Gdańsku. Jakoś nikt teraz tego nie podnosi?

Wojciech
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Pamiętam artykuł W Dzienniku Bałtyckim sprzed kilku miesięcy dość obszernie uzasadniający nieopłacalność budowy terminalu gazowego w Gdańsku. Jakoś nikt teraz tego nie podnosi?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-02-20 13:11

całe szczęście że tego g...a nie ma w Gdańsku

niech paprykarze ze Świnoujścia siedzą na gazowej bombie. Kurski biada ci jeśli swoimi zakulisowymi działaniami ściągniesz za uszy tutaj ten polityczny twór gazoportem zwany

Alojz
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

niech paprykarze ze Świnoujścia siedzą na gazowej bombie. Kurski biada ci jeśli swoimi zakulisowymi działaniami ściągniesz za uszy tutaj ten polityczny twór gazoportem zwany
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-02-20 13:20

Pracę może by tam znalazło ze 100 osób z tego 50% to sprzątaczki i ochroniarze, to tak jak Naftoport, tylko patrzą jak licznik bije.

mnich3001
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Pracę może by tam znalazło ze 100 osób z tego 50% to sprzątaczki i ochroniarze, to tak jak Naftoport, tylko patrzą jak licznik bije.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-02-20 13:39

do paliviec

daj sobie spokój z takimi dyrdymałami bo słuchać mi się nie chce zastanów się czy wiesz co mówisz i wtedy pisz

17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

daj sobie spokój z takimi dyrdymałami bo słuchać mi się nie chce zastanów się czy wiesz co mówisz i wtedy pisz
Regulamin dodawania opinii