2008-01-11 15:26
Jak zwykle POLSKA robi krok nie koniecznie do przodu!!! Kolor nowych radiowozow jest do BANI... teraz to juz wogole beda wygladac jak kolejna firma ochroniarska, jakies naklejeczki na wozach :/ do tego nowe mundury nad ktorymi myslal jakis projektant mody a nie ktos kto zna potrzeby POLICJI!!! Przetargi na samochody KIA? Czy nie ma innych blizszych nam marek? Boze czy my nie mozemy byc normalnym krajem w ktorym POLICJANT bedzie wygladal jak POLICJANT a nie jak jakis CIEĆ?! Brak mi slow... Boze poblogoslaw ludzi ktorzy wyjechali z tego kraju!
2007-11-22 22:31
a gdzi sa VW Transportery T4 lub T5 i to za mniejsza kase
2007-11-20 19:20
Nie twierdze, że jeep cherokee 2.8crd to złe auto. To jest naprawde bardzo dobre auto, ale w realiacch Polski drogie. Stylistyka super, silnik świetny. Jednak jak na auto do polskich służb publicznych nietrafione.
p.s.Policjant który chce wykorzystywac ten samochód do słuzby musi najpierw przejść szkolenie praktyczne m.in. dlatego że samochód wyposażony jest w wyciągarke. Parodia!!! w praktyce sprzęt ten nie zostanie przez policjanta wykorzystany ponieważ w razie zdarzenia od tego są inne służby ratownicze dysponujące kompleksowymi narzędziami:-)
2007-11-13 11:47
Nie rozumiem osób krytykujących ten samochód. Jeżdżę podobnym (60 tys. km na liczniku bez żadnych napraw). Nie wiem czemu bulwarówka skoro ma reduktor i blokady mechanizmów różnicowych (takie normalne mechaniczne a nie jakieś na guziki oparte o hamulce jak większość SUV-ów). Na osiągi i spalanie przy takiej masie nie ma co narzekać. Serwis drogi to fakt, ale to raczej norma dla aut wartych > 100 tys. Moim zdaniem dobry zakup.
2007-11-09 15:59
JUZ NIECH CHLOPAKI MAJA TE SAMOCHODY, PANSTWO KUPILO ICH UMYSLY ZA 2000 PLN .. TO CHOCIAZ NIECH SOBIE W GARAZU NA NIE POPATRZA :)
2007-11-05 21:22
ciekawe czy ktos pomyśłał o tym, ile bedzie kosztować serwisowanie tych samochodów, wymiana materiałow eksplotacyjnych. Czy nie lepiej za te pieniądze kupić praktyczniejsze fiaty ducato 2.3jtd 122km, które już jeżdża w barwach policji? Do fiatów części są tanie, od ręki, a jakość nieporównywalna z ta jaką obserwowaliśmy w latach 90-tych.
2007-11-05 09:20
Od dwoch lat jezdze jeepem crd 2.5 (2002) 140t.km
Czesci mechaniczne bez zarzutu.
Spalanie (pomimo posiadania komputera) sprawdzam przy kazdym tankowaniu - przy jezdzie urozmaiconej (miasto/szosa/troche teren) nie przekroczylo nigdy 9,5 l ale tez nie jezdze wiecej niz 130k/h.
Bardzo dobry samochod do jazdy szosowo-terenowej i z pewnoscia sprawdzi sie do celow do jakich zostal kupiony.
"Znafcy" polecajacy Toyote Land Cruiser chyba nie maja pojecia o cenie -to nie jest samochod do patrolowania.
Zima zeszlego roku wyciagnalem z zaspy nowiutka Rav4.
Wady jako policyjny : do poscigu na szosie to raczej za polonezami.
Gdybym byl decydentem to dla policji w terenie kupilbym jednak defendera.
2007-11-03 02:17
A ja sie pytam ile z tych co tak psioczą na te marke ma tego 2,8 CRD? Tak sie sklada że jeździłem nissanem tytan a wcześniej toyota hillux. Obecnie mam liberty 2,8crd. Ludzie i jeżeli ktoś mi powie że te japonskie lepiej sobie radzą w terenie to pękne ze śmiechu. Reduktora żaden nie posiadał a do tego nissan miał naped na tył wiec jak sie zakopał to przy nieobciązonej pace mozna było wrócic piechotą do domu. Jeep to jedna z najlepszych terenowych marek na świecie. Kto nie jezdził niech nie pisze. Ale tak to jest jak całe zycie polonezem a później golfem mk2 sie smigało i żal d... ściska ze policja słuzbowe ma lepsze. Jestescie żałośni
2007-10-31 00:20
Widze ze tu sami spece od zamowien.
1. Przetarg na pewno byl publiczny wiec poszukajcie w necie i zobaczynie kto do niego stanal
2. Kryterium najczesciej jest cena wiec wybrali i tak najtansze
3. Jeep jest synonimem samochodu terenowego a bredzenie tutaj w Hiluxach to jakas komedia, widzial ktos taki na rajdzie terenowym?
4. Cena nie obejmuje samego auta ale tez wyposazenia dodatkowego na potrzeby policji
2007-10-30 23:13
"wielkopański" gest nuworysza. Im drożej tym lepiej, chociaż Powinno być - tym gorzej.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
