Zakończyło się postępowanie dowodowe w sprawie wpisu do rejestru zabytków historycznego zespołu dawnego miejskiego stadionu lekkoatletycznego z boiskiem piłkarskim i kortami tenisowymi przy ul. Ejsmonda 3
w Gdyni. Następnym krokiem jest wydanie decyzji. Tę podejmie nowy konserwator, bo Igor Strzok został odwołany.
Średni wynik
55%
Trójmiejskie ciekawostki historyczne
Rozpocznij quiz
2023-12-21 08:13
2023-12-21 08:39
Przecież 80% tych kortów jest wybudowanych współcześnie, a to co kiedyś tam istniało już nie istnieje (również w 80%).
2023-12-21 08:44
2 śledzie w herbie, ha ha ha.
2023-12-21 13:15
a nie niemcy jak w gdansku
2023-12-21 19:01
Tacy kaszubscy Polacy co walczyli w wermachcie?
2023-12-21 08:47
Oddajcie Arce stadion .
2023-12-21 08:59
Jak będą chcieli oddać developerowi to trzeba protestować normalnie pod kortami, już dosyć tego łapówkarstwa w Gdyni
2023-12-21 09:31
bez stadionu bez honoru, a teraz nawet bez kortów, ale dno ta arka
2023-12-21 09:56
2023-12-21 10:04
2023-12-21 13:17
Teraz Arka ma tam swój nowoczesny piękny żółto-niebieski stadion.
2023-12-21 14:53
Ani jeden klub w Polsce nie posiada swojego własnego stadionu.
2023-12-21 16:50
2023-12-21 17:30
Dzięki korupcji !
2023-12-21 18:09
2023-12-21 19:02
Chodzi o stadion Bałtyku który arkowcy nazywali "kurnikiem"?
2023-12-21 09:36
najbardziej zbędny teren jaki w Gdyni znam, przecież nikt normalny nie gra w jakiegoś pe..sa
2023-12-21 14:55
2023-12-21 17:28
Pozdrawiam "bezdomnych".
2023-12-21 09:00
Trochę piachu zabytkiem xD
2023-12-21 09:01
W czyjej kieszeni siedzi?
Oby podjął dobrą decyzję
2023-12-21 09:02
Ktoś tu ma chyba nierówno pod kopułą, że takie wnioski formułuje.
2023-12-21 09:26
Opinia wyróżniona
Obiekty treningowe dla tenisistów naprawdę można spokojnie urządzić poza strefą prestiżu, a hotel, jeżeli będzie taka potrzeba, to sobie jakiś korcik urządzi sam.
Gdyby chcieć zachować wszystko co stare, to na ulicach powinny być furmanki, dorożki, rynsztoki i studnie, a pod łóżkami nocniki. O piecach na drewno i węgiel nie wspomnę. Od upamiętniania są świadkowie historii, a nie zachowane całe anachroniczne obiekty. Nieruchomość to nie obrazek, który może sobie wisieć na ścianie albo leżeć w kufrze. Nieruchomość trzeba utrzymywać i płacić od niej podatki, a skoro tak to musi ona przynosić dochód. A takie korty to czysty koszt. Tyko kto i w imię czego miałby go ponosić? O tym już nie słychać...
2023-12-21 09:55
2023-12-21 11:30
Jeszcze z kanalizacji zrezygnuj i wal sąsiadowi na wycieraczkę, będzie taniej!
2023-12-21 09:55
2023-12-21 10:15
Więc nie wysilaj swojego małego móżdżku. Pytanie co w jego miejsce powstanie? Odpowiem, blokowisko z apartamentami za 39 tysięcy. Właśnie na tym polega cała istota, że te korty mają być dla ludzi, blisko. Ten prestiż ma być dla wszystkich. Gdyby taki dzban jak ty zarządzał światem, deweloper budował by na plaży.
2023-12-21 10:59
I finansować/kupować to co jest im potrzebne, a nie to, o czym ty sobie marzysz.
2023-12-21 11:04
No tak bo apartamentowce w centrum to pierwsza potrzeba
2023-12-21 16:02
Żebyś wiedział! Korty tak jak pola golfowe poza miasto !!!
2023-12-21 14:17
ale one nie są blisko
2023-12-21 16:01
A ty oczywiście mieszkasz w lesie w szałasie !
2023-12-22 11:04
Do wyborów za dużo nie budujemy, bo ktoś skuma OCB
2023-12-21 12:39
Całość to niestety sabotaż- stare korty nizej to zabyutek wymagający ochrony ale wyżej te nowe korty to skandal i marnotrastwo zasobów- gdzie stadion i kiedy tam wróci?
2023-12-21 16:00
Paranoja ! Jak te korty są zabytkiem to może od razu Sea Towers ogłosić zabytkiem!
2023-12-21 09:34
Jakie miasto takie zabytki.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
