• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kunszt Wodny: 11,7 mln zł za częściowe wyposażenie

Michał Brancewicz
20 maja 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat IKM bez dyrektorki. Aleksandra Szymańska odchodzi
Forum Gdańsk działa już cztery lata, a stojący obok budynek Kunsztu Wodnego wciąż pozostaje zamknięty. Forum Gdańsk działa już cztery lata, a stojący obok budynek Kunsztu Wodnego wciąż pozostaje zamknięty.

Wykończenie sali wielofunkcyjnej i łazienek wraz z ich wyposażeniem oraz montaż kamer i całego systemu łączności w budynku Kunsztu Wodnego kosztować będzie 11,7 mln zł. A to tylko część prac, jakie są do wykonania, by obiekt mógł w końcu zostać otwarty.



Korzystasz z przestrzeni publicznej, która powstała w ramach Forum Gdańsk?

Mijają już cztery lata od momentu, kiedy planowane było otwarcie budynku Kunsztu Wodnego - nowej siedziby Instytutu Kultury Miejskiej. Oficjalnie miasto przejęło go jednak dopiero we wrześniu 2021 r.

Obiekt powstał w ramach budowy Forum Gdańsk, jako jeden z tzw. celów publicznych.

Makieta za 3 mln zł, której nikt nie widział



W budynku znajdzie się informacja kulturalno-turystyczna, księgarnia, audytorium, otwarta przestrzeń pracowni, sale konferencyjne. We wnętrzu jest też makieta Śródmieścia, która kosztowała 3 mln zł, ale nikt, poza urzędnikami, jeszcze jej nie widział.

Problemem wciąż pozostaje kosztowne wykończenie i doposażenie budynku. Przetarg na to zadanie był już dwukrotnie unieważniany. Obecnie rozstrzygnięte zostało trzecie, okrojone postępowanie.

Podzielono je na dwa zadania:

Zadanie 1:

  • Wykończenie i wyposażenie łazienek
  • Budowa sieci teleinformatycznej
  • Dostawa wraz z montażem i uruchomieniem urządzeń CCTV (kamer na zewnątrz i wewnątrz)
  • Dostawa wraz z montażem i uruchomieniem systemu kontroli dostępu wraz z kioskiem dla klientów do sali wystawienniczej makiety

Zadanie 2:

  • Wykończenie i wyposażenie sali wielofunkcyjnej

Ponad 3 mln zł za pierwsze zadanie i ponad 8 mln zł za drugie



  • Tak mają wyglądać wnętrza Kunsztu Wodnego, ale te wizualizacje  dotyczą innego etapu, a nie rozstrzygniętego właśnie przetargu.
  • Tak mają wyglądać wnętrza Kunsztu Wodnego, ale te wizualizacje  dotyczą innego etapu, a nie rozstrzygniętego właśnie przetargu.
  • Tak mają wyglądać wnętrza Kunsztu Wodnego, ale te wizualizacje  dotyczą innego etapu, a nie rozstrzygniętego właśnie przetargu.
Pierwsza część kosztować będzie 3,365 mln zł i wykona ją firma Sprint z Gdańska. Druga - 8,361 mln zł i zrealizuje je firma Audio Plus z Łomianek.

Razem daje to kwotę ponad 11,7 mln zł. Początkowo miasto planowało wydać na ten cel 9,9 mln zł.

Prace trwać będą odpowiednio 6 i 10 miesięcy od dnia podpisania umowy.

Wciąż nie wiadomo, kiedy miasto zamierza wykończyć pozostałą część budynku i udostępnić go mieszkańcom.

Opinie (200) ponad 10 zablokowanych

  • Proponuję zmianę nazwy tego miejsca na "Miś Wodny" im. Bareji.

    • 58 4

  • przekręt 30-LECIA (1)

    dlaczego deweloper nie przekazała kompletnie wyposażonego budynku

    skandal i tyle
    władze miasta jak zwykle na kolanach wypełniają rozkazy deweloperów

    • 51 5

    • Widzę umowę masz w małym palcu dzieciaku.

      • 1 8

  • To nie jest kunszt wodny. To kunszt robienia wałów.

    • 61 4

  • (14)

    Solidny wałeczek wyszedł ale było do przewidzenia,że to będzie przechowalnia znajomych królika i świty. 20mln to można zrobić remont al. Zwycięstwa bo w kierunku centrum jest dziurawa jak ser

    • 135 4

    • Tam powinno być Muzeum Gdańskich Pustostanów pod patronatem Gdańskich Nieruchomości. (6)

      W sumie ekspozycji też nie trzeba. Wystarczy puste pomieszczenie.

      • 55 2

      • (5)

        Dokładnie. Studnia bez dna do wydawania publicznych pieniędzy.

        • 29 1

        • (4)

          Co to jest w porównaniu z wydawaniem publicznycb pieniędzy przez PiS. 2 mld. co roku na TVP, setki milionów rocznie na kościół, 2 mld. Ostrołęka, 1 mld. kary przez Ziobro. O respiratorach, maseczkach też trzeba pamiętać.

          • 15 19

          • No widzisz, każda władza lubi przepalać kasę (1)

            Tylko szkoda, że gdańskie władze biorą ten zły przykład...

            • 34 0

            • No Gdańsk daje przykład - od lat wprawiony w dojeniu podatników

              PiS ma mniejsze doświadczenie, ale się stara

              • 18 1

          • Czyli można kraść, gdy inni kradną więcej? (1)

            Skąd się biorą tacy the bile?

            • 9 1

            • A kto twierdzi, że można kraść?!

              • 1 0

    • na rondo dołożyć 2 miliony to wielka łaska żądzących.... (2)

      ale 8 milionów wydać na system nagłaśniający to świetny interes....

      chyba nie rozumiem priorytetów gdańskiego magistratu...

      • 53 2

      • Opinia wyróżniona

        Tak działają budżety - osobne pule pieniędzy na różne obszary zadań. Przenoszenie środków między nimi nie jest proste, a czasem wręcz niemożliwe. A rondo to nie jest jedyny wydatek w budżecie drogowym miasta.

        • 21 35

      • Nie dziwie się, że nie rozumiesz. Osoby dla których ronda są najważniejsze z reguły niewiele rozumieją

        poza ich własna wygodą podróżowania autem.

        • 3 23

    • Za tę kasę można by dla paru województw zorganizować wybory, które potem by się nie odbyły. (2)

      • 14 12

      • Ciekawe są tu moderacje (1)

        Dlaczego nie można napisać że króliki są z Po

        • 12 1

        • a można pisać, że ordo iuris jest sponsorowane przez Moskwę? a jego członkowie są w rządzie.

          • 8 12

    • Jawny przykład niegospodarności.

      Forum powinno zostać wyburzone. Wrzód na mapie Gdańska.

      • 20 0

  • Niepotrzebny kunszt wodny jako przykrywka pod "partnerstwo-publiczno prywatne" przy budowie forum (2)

    Kukułcze jajo podrzucone jeszcze przez ś.p. Budynia, odsuwano jak tylko można ten temat le po tylu latach w końcu trzeba się do tego kunsztu przyznać i jeszcze zapłacić za ten wynalazek.
    Teraz jeszcze dodatkowe wydatki z naszych podatków i jeszcze dla firm spoza Gdańska (Sprint jest z Olsztyna ma tylko oddział w Gdańsku). Serdecznego zarządzania nie swoimi pieniedzmi a do tego ciagłe lamenty że "nie ma piniędzy" i "walczymy o demokrację"

    • 51 4

    • " i jeszcze dla firm spoza Gdańska " (1)

      prawo zamówień publicznych, mówi ci to coś? na jakiej podstawie nie dopuściłbyś do przetargu firmy spoza Gdańska?

      • 0 8

      • przecież nie twierdzę że to niezgodne z prawem

        Tylko dodatkowo podkreślam, że wywalane są pieniądze z naszych podatków na niepotrzebne nikomu wymysły powstałe w okreslonych okolicznościach i jeszcze te pieniądze zarabiają firmy spoza Gdańska. Niech każdy oceni rozmiar szkód wyrządzanych mieszkańcom Gdańska przez takie fanaberie i serdeczne zarządzanie.

        • 10 0

  • Biedny nie zrozumie, a bogatemu nie zabronisz. (1)

    Pytanie tylko dlaczego GZDiZ oraz DRMG zawsze wybiera ofertę zaprzyjaźnionej firmy i 3 razy droższą od rynkowej.

    • 39 1

    • Jest ustawa Pzp

      Wybiera się ofertę najtańszą i firmę spełniającą wymogi przetargu. Niestety takie jest prawo. W przetargu startować może każdy

      • 0 0

  • forum wybudowane tylko po to żeby domalować do niego przejście naziemne

    • 28 4

  • Kunszt Przekrętu Publiczno-Prywatnego

    • 35 2

  • (2)

    Czy ja dobrze rozumiem, że wyposażenie, a więc najdroższa cześć inwestycji Kunsztu Wodnego leży w gestii miasta? To co to za partnerstwo i korzyść, że miasto oddało najbardziej atrakcyjne grunty prywatnemu inwestorowi a w zamian otrzymało tylko mury budynku w stanie surowym? Halo, wyborcy tej mafii, przestaniecie wreszcie głosować emocjami? Bo nienawidząc PISu niszczycie wszystko wokół siebie a my, normalni ludzie, też tu mieszkamy!

    • 52 2

    • partnerstwo publiczno prywatne na tym polega w wiekszości - partner prywatny zarabia hajs a publiczny wydaje

      o ile jeszcze publiczny jest w stanie dzieki takiemu majstersztykowi uzyskać coś dla tzw dobra wspólnego to pół biedy, Niestety tu jest Gdańsk, cześć publiczna tego partnerstwa została wymyślona na siłę tylko po to żeby upozorować potrzebę jego zawiązania. Nie tylko nie przyniesie mieszkańcom jakiejś korzyści czy innej tzw. wartości dodanej ale jeszcze bedzie generować niemałe koszty (teraz na wykończenie a potem na funkcjonowanie kolejnego przybytku dla urzędników czy jak kto woli pracowników instytucji kultury)

      • 13 0

    • Dobrze rozumiesz

      Do tego korzyść dla miasta jest taka, że inwestor wybudował nad torami plac, na którym będzie mógł postawić kolejny budynek. Taka to wg p. Prezydętki korzyść dla miasta ;)

      • 6 0

  • Kunszt

    Z kunsztem wydane pieniądze

    • 30 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane