Dwa lata temu słynny architekt Daniel Libeskind chciał zaprojektować wieżowiec, który stałby się symbolem Gdańska. Dziś ten sam budynek chce postawić w Belgradzie.
|
|
miał zmienić się za sprawą bliżej nieznanej w Gdańsku spółki Land Mark Group w tętniące życiem osiedle.
2010-12-02 11:15
Opinia wyróżniona
i nigdy nie miał asertywności, czego przykładem jest projekt Libeskinda, który miał być symbolem Gdańska a okazuje się , że może być symbolem wszędzie, tzw.: kopiuj -wklej.
2010-12-02 12:10
Nie widze tu zadnej winy Adama Pawlowicza.
2010-12-02 15:13
Opinia wyróżniona
POLACY SAMI WSZYSTKO \"ZCHRZANIC\" POTRAFIA ! GDANSK TO DZIURA I POWINNISMY GO PROSIC O PROJEKT A NIE ZAWRACAC GLOWE JAKIMS URZEDOWYM TOKIEM ! TEN CZLOWIEK MIESZKA W STANACH ! LUDZIE JAK ON MA WASZE URZEDNICZE \"pupERELE\" ZROZUMIEC ! ZASTANOWCIE SIE I IDZCIE SIE PRZEWIETRZYC ! JAK CHCECIE SIE LATAMI ZASTANAWIAC CZY ZMIENIC PLAN I BOG WIE CO JESZCZE ! TO TEN SUPER BUDYNEK JUZ DAWNO GDZIE INDZIEJ POWSTANIE I BEDZIECIE SOBIE MOGLI O TYM POMARZYC ! I O METRPOLI ROWNIEZ !
2010-12-02 15:18
Skoro Gdańsk nie zmieniał pod dyktat dewelopera MPZP to świadczy to o tym, że to jest dziura? Urbanistyka jest podstawą zrównoważonego rozwoju miasta. Miasta amerykańskie uległy przewartościowaniu i są naprędce zmieniane (patrz Boston, Detroit). Naszym przykładem powinny byc maista skandynawskie takie jak Oslo i Kopenhaga.
2010-12-02 15:53
zmienily sie czasy i trzeba zmienic myslenie ! a skoro uwazasz ze urbanistyka jest taka wazna to spojrz na Gdansk ! nic wspolnego z metropolia ten grajdolek nie ma wspolnego i idac twoim tokiem nigdy nie bedzie mial ! Swiatowe metropolie to postep i rozmach , Paryz ma cala dzielnice wiezowcow ,wieza Eifla tez miala zniknac zaraz po wystawie ! to
zmienily sie czasy i trzeba zmienic myslenie ! a skoro uwazasz ze urbanistyka jest taka wazna to spojrz na Gdansk ! nic wspolnego z metropolia ten grajdolek nie ma wspolnego i idac twoim tokiem nigdy nie bedzie mial ! Swiatowe metropolie to postep i rozmach , Paryz ma cala dzielnice wiezowcow ,wieza Eifla tez miala zniknac zaraz po wystawie ! to jedz do Paryza i powiedz im ze maja wieze Eifla rozebrac bo tak mialo byc zgodnie z planami i sie nie komponuje z planem Paryza ! jedz i im to powiedz! ciekawe co ci odpowiedza na twoje przemyslenia !
2010-12-02 15:34
Symbole Gdańska to Wałęsa, Neptun o****ny przez ptaki, stocznia waląca się ruina i ul. Długa pełna cyganów i meneli.
2010-12-02 16:23
Styl Gdańska to neorenesans !!!
Komuniści kochali takie projekty typu LOT
2010-12-02 16:33
Wg wikipediii:
jego Główne dzieła
* Muzeum Żydowskie w Berlinie,
* Muzeum Felixa Naussbauma (Felix-Nussbaum-Haus, Osnabrück,Niemcy),
* Imperial War Museum North (Manchester),
* projekt zagospodarowania pustki po World Trade Center w Nowym Jorku, w tym m.in. projekt Wieży Wolności.
* Muzeum Żydowskie (The Jewish Museum, San Francisco)
2010-12-02 17:35
ale na 100% Żyd
2010-12-03 00:23
???????????? Dziecko nie denerwuj się...masz zaniżone poczucie wartości . To Libeskind ma gotowy projekt i musi gdzieś go sprzedac. Za darmo nie daje ! ! ! Nam narazie nie pasuje i tyle
2010-12-02 16:13
Opinia wyróżniona
czy też nie. Nie trzeba mieć skończonych studiów, bo nie ocenia się rozwiązań technologicznych, ale kształt bryły, kolorystykę, jej wpasowanie. I wg mnie to coś jest paskudne, po prostu na siłe udziwnione, żeby tłuszcza się podniecała jakie to super, innowacyjne. Nie przeczę, że wymaga wiedzy oopracowanie odpowiednich technologii aby to się nie
czy też nie. Nie trzeba mieć skończonych studiów, bo nie ocenia się rozwiązań technologicznych, ale kształt bryły, kolorystykę, jej wpasowanie. I wg mnie to coś jest paskudne, po prostu na siłe udziwnione, żeby tłuszcza się podniecała jakie to super, innowacyjne. Nie przeczę, że wymaga wiedzy oopracowanie odpowiednich technologii aby to się nie rozsypalo, aled wgląd ma paskudny i w dodatku nijak nie pasuje. Może w Warsiawwce, tam jest taki burdel architektoniczny, że kolejny potwór już bardziej zaszkodzić nie może.
2010-12-02 16:30
Moze nie masz poprostu pojecia o architekturze i rozwoju ! wiec zyj sobie marzeniami o metropolii stojac na dziadowskim dworcu i przechadzaj sie po szarym miasteczku i wmawiaj sobie ze to metropolia ! malo wiesz i malo widziales i dlatego jestes tu a on zyje w USA.
2010-12-02 17:13
Po pierwsze mniej kompleksów. Po drugie nie jestem architektem, więc przytyk nietrafiony. To, że dworce są jakie są, to nie moja wina i nigdzie nie napisalem, że mi się podobają. Dobrze mi jest tu, gdzie jestem, nie znoszę mrówkocow, zaslaniających niebo, symbol butności, snobizmu i podnoety dla tak zakompleksionych pionków jak Ty. Ja napisalem co
Po pierwsze mniej kompleksów. Po drugie nie jestem architektem, więc przytyk nietrafiony. To, że dworce są jakie są, to nie moja wina i nigdzie nie napisalem, że mi się podobają. Dobrze mi jest tu, gdzie jestem, nie znoszę mrówkocow, zaslaniających niebo, symbol butności, snobizmu i podnoety dla tak zakompleksionych pionków jak Ty. Ja napisalem co mi się nie podoba, a Ty jakbyś mogl to byś mnie zabił. Gratuluję poziomu dyskusji, niech zyje partia miłości, która jest tolerancyjna ale tylko dla tych, ktorzy szczekają jak oni.
2011-01-20 09:26
Bardzo dobrze że nie będzie drapacza chmur! Skromności trzeba się uczyć!
Po co fałszować obraz kraju wieżowcami, jak tu tyle biedy...
2010-12-04 11:24
wielki architekt, który nei wybudował ani jednego wieżowca !
2010-12-04 11:23
moze się przyznamy od razu, ze zazdroscimy Gdyni tego sea towers? Bo tak to wygląda... Może jest brzydkie, ale na pewno jest to krok w dobrą stronę.
2010-12-02 11:08
Poza tym miejsce zbyt blisko zabytkowej części Gdańska. Nie potrzebne w Gdańsku takie szkaradztwo jak "si tałers". Za to przydało by się odtwarzać zabytkową zabudowę - szczególnie w miejscach dziur (np. przed NOTem)
2010-12-03 22:10
typowe dla gdanska. budujmy zabytki ;)!
żenada, mlodziez nie chce zwiedzać już zabytkow, wiec po co nam to? powinnismy isc w takim kierunku, jakim idzie sopot czy gdynia - nie buduja sobie zabytkow, a mogą. wolą budować nowoczesne budynki (tak, chociazby sea towers, w którym wbrew pozorom prawie albo wszystkie mieszkania są zamieszkane). mam nadzieję, że nasze miasto się zmieni. Ja póki co wyprowadzam się do Szczecina ;)
2010-12-02 14:53
Racja, zróbmy skansen z Gdańska! Miasta mające znacznie cenniejsze zabytki niż Gdańsk decydują się na połączenie ciekawej nowoczesnej architektury z zabytkami - tutaj najlepiej odbudowaliby średniowieczne mury obronne.
2010-12-03 14:05
Mylisz się. Polska wystarczająco kiszem i betonem stoi. Widać Tobie on odpowiada. Żeby obejrzeć skansen to trzeba jechać do Danii, Szwecji, Niemiec, Holandii, Belgii, Francji. Wlk. Brytanii, a nawet na Białoruś, gdzie są chatki kryte strzechą i przytulne, czyste miasteczka. W Polsce na skansen nie ma co liczyć.
2010-12-02 16:13
To miasto ma atmosfere glownie dlatego ze nowoczesne koszmary nie stoja tuz przy zabytkach (rekonstruowanych czy nie to juz inna sprawa). Nie widze problemu w utrzymaniu calego centrum w tym charakterze. Dla nowoczesnej architektury jest duzo miejsca zarowno w okolicach Stoczni, Zielonego Trojkata, Brzezna jak i po drugiej stronie - Olszynka (przecudne mokradlo :D).
Genialnosc tego wiezowca polegala na tym, ze nie tylko oszpeci miasto ale rowniez bedzie problemem technologicznym - fundamenty w temtym rejonie ... juz to widze.
Podrozuje duzo po europie i widze jak wygladaja miasta gdzie panuje wolna amerykanka - przeplatanka zabytkow i szklano-betonowych cudeniek. Efekt jest taki, ze zeby jedno wygladalo jakos trzebaby wyburzyc drugie ... Tego akurat w Gdansku nie chce.
2010-12-02 16:01
znalazł się krytyk gdańskiej architektury, który wychował się widząc kurnik i stodołę, a teraz jak widzi beton to sika po nogach z wrażenia. Gdańsk ma 1000 lat, a tego nie widać bo tobie podobni ujadają za PRL\'owską \"nowoczesnością\".
2010-12-03 13:25
to nie jest rozwiązanie - odtwarzanie starej zabudowy,to jak kreowanie scenografii,iluzji,w pewnym sensie kłamstwa...mamy taką sytuację np. na Długiej,wystarczy. Myslę,że stać nas na dobrą,ale nową architekturę...i mówiąc \"dobrą\" chodzi mi o nie pomnikową,krzykliwą...ale jakościową,wpisującą się w kontekst. \"Odtwarzaniu\" stanowcze NIE!
2010-12-02 11:02
spojrzec prawie wszedzie ciemno...
2010-12-02 18:00
znajoma tam sprzedawala mieszkania przed otwarciem i mowila ze same gay kupywali je :( wiec nie ma sie co dziwic ze ciemno hehhehehehheh
2010-12-03 16:45
\"Ssij Towers\"
2010-12-02 19:37
2010-12-02 20:32
dookoła. Bo Sea Towers ciemne.
2010-12-02 13:04
bo ci co kupili tam mieszkania nie mają już na prąd
2010-12-02 19:39
2010-12-02 19:07
Bo w robocie siedzą od 5.00 do 23.00. Myślisz, że łatwo na taki kredyt zarobić?!
2010-12-02 18:31
dlatego tam nie ma ludzi ,budynek jest w 50% wykorzystywany ale jak ceny metra (10 000 do 20 000zł) się nie zmienią to niech zapomną ze będzie więcej niz 50% .....
2010-12-02 11:22
2010-12-02 11:31
2010-12-02 11:39
2010-12-02 13:03
2010-12-02 17:51
siedzisz w tej galerii, po jajkach się drapiesz i jeszcze nie wymyśliłeś?
a te koleżankę Andżelikę od szkółki niedzielnej dla projektantów to powiedz, że prokurator już jest.
2010-12-02 16:09
... wszyscy jesteśmy Andżelikami.
2010-12-02 13:09
koniec dyskusji.
2010-12-02 17:14
takie g... architektonicznego to tylko w IV POmrocznej, wygada jak 3 sekundy po ugaszeniu pożaru
2010-12-02 13:34
Na tym polega dzisiejsza deweloperka. Nie na mieszkaniu, ale na lokacie kapitału.
2010-12-02 14:20
2010-12-02 11:13
ZONK światła z zewnątrz nie widac.Mało wiedzy o szkłe stsowanym w budownictwie w najnowocześniejszej technologi .
2010-12-02 11:26
2010-12-02 11:10
2010-12-02 11:13
2010-12-03 00:53
Wbijcie to sobie do głowy studenciki, co zmieniają Gdańsk na jeszcze gorsze.
2010-12-03 16:14
2010-12-03 01:00
bo się narazisz zwolennikom rabunkowej formy rozwoju gospodarczego, dla których betonowanie czego się da jest wyznacznikiem postępu.
2010-12-03 01:44
chciales powiedziec chyba ze się narazisz zwolennikom rabinowej formy rozwoju gospodarczego, dla których betonowanie czego się da jest wyznacznikiem postępu. Liebeskind jako Zyd ma poparcie w Nowym Jorku i dlatego ten jego wyjatkowo wstretny pomysl odbudowy World Trade Center znalazl poparcie wsrod rzadzacych Nowym Jorkiem. Natomiast nasz Gdansk ma swoja historie i architekture i zadnego swinstwa od liebeskinda nie chcemy.
2010-12-03 02:00
Zupełnie jest mi obojetne jakiej narodowości jest architekt. Może być Żydem, Cyganem, a nawet Arabem ze Strefy Gazy. Dla mnie istotne jest to, że projekt miał zeszpecić Gdańsk. I na szczęscie poszedł sobie do Belgradu. Choć i Belgradu szkoda. Wiem też, że w Polsce nie brakuje oszołomów takiej właśnie formy, dla których beton, obojętnie w jakiej postaci i formie, jest wyznacznikiem postępu. Liebeskind zarobiłby, a miasto na lata straciło swój wizerunek. Ale nie ma to nic wspólnego z tym jakiej jest narodowości. Głupków Polaków też nie brakuje. Gdyby Liebeskind zaprojektował tam park memorialno-wojenny to bym był za.
2010-12-03 01:50
Teraz jest za późno.
2010-12-02 12:05
I nie są oni żadnymi "współczesnymi hunami europy", ale sami się wyzwolili od hitlerowców, a także nie pozwolili na panoszenie się u nich Stalina. Za panowania Broz Tito był porządek i w zdecydowanej większości ludzie mu ufali, a Jugosławia była wtedy dla nas jakiś tam rajem, choć "nasi komuniści" nie bardzo to tolerowali:)) Taką przeciwwagą była maoistyczna polityka sąsiada Hodży:)) Po uzyskaniu niepodległości przez Albanię a następnie wymuszenie za sprawą zachodu Kosowo zachodni nacisk polityczny a za nim medialny na całym świecie patrzyli, jak radykalni nacjonaliści maszerują przez Belgrad. To była wówczas wielka frustracja i upust jej, wybijając okna i podpalając ambasadę USA – symbol aroganckiego mieszania się w ich sprawy zagranicy. Przypomnę, że to oni strącili niewykrywalny samolot USA, gdzie doprowadzili gabinet owalny do szoku:)) Serbski rząd uważa - i się temu wcale nie dziwię, uznanie niepodległości Kosowa za nielegalny podział suwerennego terytorium Serbii. Bo idąc takim przykładem Polacy powinni postawić rogatki na Jackowie w Chicago i nazwać się suwerenną republiką:))
Belgrad mi się też podoba architektonicznie, a ludzie tam byli bardzo uczynni dla Polaków. Wysoko ponad miejscem, gdzie Sawa wpada do Dunaju, w "Białym Mieście", potężna twierdza Kalemegdan strzeże wzgórza, na którym obozowali rzymscy żołnierze. Później zamek był placówką graniczną innych mocarstw, które rządziły tą krainą. W dole leżą niegdyś eleganckie, a dziś podniszczone ulice belgradzkiej starówki, pełne budynków wciąż zrujnowanych po atakach samolotów NATO.
Cieszę się bardzo, że to miasto się odradza i będzie miało tam m.in. zaprojektować wieżowiec słynnego architekta Daniela Libeskind'a. Życzę im jak najlepiej.
2010-12-03 14:39
Się zgadzam.
2010-12-02 12:16
Przy okazji przypominam, że jedynie Polacy i Serbowie nie utworzyli oddziałów wojskowych pomagających Niemcom w II wojnie światowej. Reszta europejskiej hołoty wiernie służyła w SS.
2010-12-03 12:16
Polacy tez \'uratowali\' wszystkich Zydow, ktorych nie zlapali \'Niemce\', nikt z czysta polska krwia w zylach nie wydal \'Zydka\'... (OK, to gdzie sie podzialo tych pare milionow polskich Zydow, ktorzy uciec nie zdolali w i do obozu nie trafili...?)
2010-12-02 11:02
nie było nic do ugrania,to go pognali.
2010-12-02 12:37
Wizualizacja jest w małej rozdzielczości ale i tak widać, że budynek byłby dosyć koszmarny. Pan Libeskind może jest znanym architektem ale jego wizje są mocno psychodeliczne. Warszawski PKIN, który niegdyś był mocno krytykowany przy tej maczudze to kwintesencja piękna.Takich inwestycji nie robi się na 5 lat więc warto je dobrze przemyśleć.
2010-12-02 14:03
PKN nie \"był\" tylko cały czas jest krytykowany. Nawet jeżeli ktoś się nie zna na architekturze i na rzeźbie (przy PKN nie mówimy tylko o bryle, ale o socrealistycznych \"szczegółach\"), to przynajmniej powinien zwrócić uwagę jaki PKN jest rozległy w podstawie, co czyni z niego marny pomnik, a nie budynek... no ale fundatorom zdaje się o to chodziło:/
2010-12-03 12:12
Wraz z upływem czasu ludzie nie będą zwracać uwagi na socrealizm dekoracji podstawy budynku. Reszta przypomina w szczegółach starsze wieżowce Nowego Yorku. Na dzień dzisiejszy mogę już teraz powiedzieć, że PKIN jest ładniejszy niż kilka biurowców zbudowanych w Wa-wie po 1989 roku. Libeskind to nowojorski żyd. Facet mierzy piękno miarą obowiązującą w USA, a jak wiadomo to nie jest normalny kraj ani normalni ludzie. Dlaczego mamy dać się im uszczęśliwiać na siłę i oglądać potem szklano-stalowe maczugi na tle zabytków starego Gdańska?
2010-12-02 16:08
Gdańsk tylko jak z dawnych pocztówek :)))
Był tu taki jeden wizjoner co zrobił budynek LOT mówiąc że na starym budujemy nowe.
Teraz nie ma pieniędzy by pozbyć się tego straszydła i odbudować Hotel Danziger !
2010-12-03 10:04
czyli Gdański Zajazd tak po naszemu
.... nie żebym się czepiał, precyzuję
2010-12-02 11:27
I Gdańsk znowuż wyprzedzony.
2010-12-03 11:09
brawo belgrad, na pochybe nieudacznikom z gdanska
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
