- 1 "Pani już tu nie mieszka". Wyrzucili też kota (466 opinii)
- 2 Były wiceprezydent Gdańska skazany (101 opinii)
- 3 Remontują, zamiast wyburzyć. Dlaczego? (87 opinii)
- 4 8 godzin opóźnienia i lądowanie w Poznaniu (313 opinii)
- 5 Kredkami w kierowców przy przejściu (84 opinie)
- 6 Jak zniszczono Rady Dzielnic w Gdyni (160 opinii)
Nowe stroje w Urzędzie Miejskim
Aż trudno uwierzyć, że mieszkańcy Trójmiasta nie doceniają powabu kobiet. Może winy należy szukać w fakcie, że załatwianie spraw urzędowych zawsze bardzo frustruje z racji zajmowanego czasu, nierzadko braku kompetencji pracowników, a także godzin prac urzędów. Bezsilni wobec tych faktów, zniecierpliwieni i źli przyczepiamy się do tego, co nie jest bezpośrednim powodem naszej frustracji - na przykład ubioru urzędniczki. Niewątpliwie narzucenie jenolitego stroju wszystkim urzędnikom, pozwoli rozpoznać ich w tłumie petentów, ale czy te zmiany wpłyną na jakość obsługi klienta w Urzędzie ?
Uniformy przeszkadzać będą zwłaszcza kobietom. Zapytaliśmy mieszkanki Trójmiasta co o tym sądzą:
'Ja im zwyczajnie współczuje. Takie zunifikowane ubiory dobre są w szkołach. Dzieci są bezwzględne i lubią poprzez drogie ciuchy manifestować swoją lepszą sytuację finansową i gnębić biednych. Dorośli powinni mieć prawo wyboru. Zresztą nie wyobrażam sobie chodzenia do pracy ciągle w tym samym. Z jednej strony załatwia to sprawę stania rano przed szafą, ale nie jest to wystarczający argument na to, żebym została zmuszona do codziennego przywdziewania uniformu. Myślę, że w sposób widoczny odbiłoby się to na moim stosunku do pracy. Niestety negatywnie'
'Trudna sprawa, bo jeśli miałby to być elegancki, reprezentacyjny strój to będzie to dla pracowników forma premii - takie garsonki, czy garnitury sporo kosztują. Z drugiej strony będą niewątpliwie, nas podatników sporo kosztować, a to mi się już specjalnie nie podoba. Chociaż i tak jestem za takim samym ubiorem urzędników i to nie tylko w Urzędzie Miejskim, ale także w bankach i innych instytucjach'
Zunifikowane ubiory pracowników Urzędu Miejskiego obowiązywać będą od tegorocznych wakacji. Wypada życzyć urzędnikom chłodnego lata.
Opinie (61)
-
2001-05-10 11:00
w dpach się poprzewracało
- 0 0
-
2001-05-10 11:46
A ja nie wiem, co o tym mysleć
Bo oczywistą sprawą jest problem z kosztami, miasto bez wątpienia ma ważniejsze wydatki. Z drugiej strony, rozmaici urzędnicy państwowi są jednakowo ubrani, że wspomne celników, czy pocztowców. Jako klient jakiegokolwiek urzędu tez wolałbym od razu wiedzieć która osoba na korytarzu jest urzednikiem, albo urzędniczką, a która nie. Tak jak w supermarkecie mozna bez trudu znaleźć sprzedawców dzięki słuzbowym strojom. Może rozwiazaniem byłby system polegający na ustaleniu wyglądu wymaganego stroju, który byłby jednak finansowany przez samych pracowników? Zapobiegłoby to szeroko stosowanym w tzw służbach mundurowych (wojsko, policja, urząd celny) naduzyciom polegającym na corocznym pobieraniu dodatków mundurowych i niewykorzystaniu ich zgodnie z przeznaczeniem, tylko na prywatne cele, podczas, gdy do pracy przez kilka lat chodzi sie w tym samym coraz bardziej sfatygowanym mundurze.
- 0 0
-
2001-05-10 11:51
Nemo: podobieństwa i róznice
Nemo, zgadzam się z tobą, ze "umundurowanie" załogi urzędu podniesie wrazenie profesjonalizmu w urzędzie
ale obawiam sie że tylko wrazenie
a druga sprawa: banki i firmy dbaja -ale za swoje lub pracowników peniądze. A dlaczego za moje -podatnika -skoro pilęgniarki nie mają fartuchów.???????- 0 0
-
2001-05-10 11:59
Do Michala
Czesc. Sluchaj Michale, a Ty myslisz ze te 'swoje' pieniadze bankow, to sa od kogo ... od ich klientow, czyli, jesli masz konto, tez od Ciebie !
Pozdrowienia.
PS. Jednak ten pomysl choc drogi nie az taki glupi. Zgadzam sie z opiniami przeciw i za.- 0 0
-
2001-05-10 12:05
moja opinia
Uważam, że na pracownikach urzędu można wymóc stosowny ubiór w sposób administracyjny nie narażając miasta i nas podatników na koszty.
Osoby, które nie dostosują się do zarządzenia można po prostu zwolnić, na ich miejsce czekają inni.- 0 0
-
2001-05-10 12:17
Drogi idioto - pomysłodawco !
A może tak ubrać Panów w mundur ułański ! A Panie - może w kwef ?
Na pewno spodobałby się ludziom którym przeszkadzają duże dekolty (tak jak napisał ART są to głównie ZBOWIDOWCY i słuchacze radia Maryja).
Ciekawe czemu Ci ludzie zamiast słuchać antysemickich audycji w swoim radyjku łażą po urzędach ?
Może za namową Jankowskiego i Rydzyka (ich idoli) występują z wnioskiem o zapełnienie całego pasma UKF
tak tolerancyjnym , polskim i patriotycznym radiem !- 0 0
-
2001-05-10 12:19
Wspólczucia dla urzedników...
Mialam okazje pracowac w firmie gdzie wymagano ode mnie noszenia marynarki w pracy, nie wyobrazam sobie powrotu do takich nakazów. Ktos, kto to wymyslil chyba nie ma wyobrazni, bo idzie lato i szczerze wspólczuje pracownikom UM noszenia cieplych marynarek i zakietów na nieprzepuszczajacej powietrza podszewce - znam ten ból. Przeciez osoby pracujace w UM to nie imbecyle i maja poczucie wagi miejsca swojej pracy. Ja jeste sekretarka i nie wyobrazam sobie przyjscia do pracy w dzinsach czy bluzie dresowej, nie widzialam tez tak ubranych urzedniczek a nieraz zalatwialam sprawy w UM. To totalna bzdura tym bardziej, ze my (podatnicy) za to zaplacimy.
- 0 0
-
2001-05-10 13:08
Chiny w Urzędzie
Wprowadzić obowiązkowe kąpiele, uczesane włosy,zadbane paznokcie na koniec strój biurowy.Tylko nie mundury ,gdyż po miesiącu noszenia będą wyswiecone na siedzeniu oraz łokciach.To dopiero byłby ładny widok.
- 0 0
-
2001-05-10 14:09
Stroje?
Jak wynika z artykułu, miesdzkańcom preszkadza nie tyle - hmmm - nieco frywolny strój pracowniczek, co ich wdzięki...
A swoją drogą jestem za "korporacyjnymi zasadami ubioru", określającymi jak może, a jak nie powinna, osoba pracująca w urzędzie.
Szycie strojów to jednak przegięcie.- 0 0
-
2001-05-10 14:55
polish reality
podobno miasto jest biedne, i tonie w dlugach, a tu patrzcie, mam kasy na nowe futerka dla pan i panow, moze jeszcze prezydentowi strzelimy pare garnitorkow:-)) w koncu on tez musi schludnie wygladac
no nie ma yto jak dobrzez zaplanowane wydatki
a to polska wlasnie...- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.