• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Noworoczny wysyp pijanych kierowców

Piotr Weltrowski
2 stycznia 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Jak niemal w każde święta, także w Sylwestra i Nowy Rok policjanci szczególny nacisk położyli na "wyłapywanie" pijanych kierowców. W Trójmieście zatrzymano ich dwunastu. Jak niemal w każde święta, także w Sylwestra i Nowy Rok policjanci szczególny nacisk położyli na "wyłapywanie" pijanych kierowców. W Trójmieście zatrzymano ich dwunastu.

Tuzin pijanych kierowców zatrzymano w Sylwestra i Nowy Rok na drogach Trójmiasta. W kilku wypadkach oprócz nich w autach znajdowały się inne, trzeźwe osoby. Dlaczego - zamiast powstrzymać pijanego przed siadaniem za kółkiem - wsiadamy z nim do samochodu?



Czy powinno się karać osoby, które wsiadają do samochodu z pijanymi kierowcami?

Jednym z tematów dnia w całym kraju jest wypadek, do którego doszło w Nowy Rok w Kamieniu Pomorskim. 26-letni pijany kierowca wjechał swoim BMW w grupę pieszych i zabił sześć osób.

Zdarzenie spowodowało lawinę komentarzy, pojawiły się też sugestie, aby karać nie tylko samych pijanych kierowców, ale też osoby, które wsiadają z nimi do samochodu (wraz z 26-latkiem autem jechała kobieta - trzeźwa), jako te, które mogą zapobiec ewentualnej tragedii, a tego nie robią.

Chcieliśmy sprawdzić, czy naszym czytelnikom zdarza się także wsiąść do samochodu z kierowcą, który pił wcześniej alkohol. Wyniki ankiety na głównej stronie Trojmiasto.pl są zatrważające. Aż 32 proc. głosujących przynajmniej raz w życiu wsiadło do samochodu wiedząc, że kierowca nie był trzeźwy.

Kolejnym 11 procentom czytelników proponowano taką podróż, ale świadome związanego z tym zagrożenia odmówiły jazdy z pijanym kierowcą.

- Wyniki tej sondy niestety nie zaskakują. Z jednej strony słuchamy medialnych relacji o przypadkach fatalnych konsekwencji jazdy pod wpływem alkoholu, z drugiej - wielu z nas pewnie zdarzyło się albo wsiadać do samochodu z osobą, która piła albo, co gorsza, siadać samemu po alkoholu za kierownicą. Dużo łatwiej jest nam bowiem składać deklaracje, że tego byśmy nie zrobili, oceniać ten rodzaj zachowania jednoznacznie negatywnie, a trudniej te uznawane wartości wcielać w życie - mówi Krzysztof Stachura, socjolog z Uniwersytetu Gdańskiego.

Dlaczego się tak dzieje? - Działa tu często dosyć prosty mechanizm niezdawania sobie sprawy z potencjalnego ryzyka prowadzenia samochodu przez kierowcę, który znajduje się pod wpływem alkoholu. Osoby "wzmocnione" alkoholem mają zaburzone, iluzoryczne przekonanie o sile własnych możliwości, w tym jakości reakcji na drodze. Niekiedy udziela się to także siadającym do tego samego samochodu pasażerom. Zgoda na to, by pojazdem kierowała osoba pijana wynika też nierzadko z potencjalnie tragicznej w skutkach chęci poczucia adrenaliny czy tkwiących w nas popędów i skłonności autodestrukcyjnych - mówi Stachura.

Niestety, skłonności te pojawiają się także u trójmiejskich kierowców. Tylko w Sylwestra i w Nowy Rok policjanci zatrzymali tuzin osób, które siadły za kierownicę po alkoholu - miały w organizmie od 0,7 do 3 promili alkoholu.

Najwięcej, bo aż dziewięciu pijanych kierowców, zatrzymano w Gdańsku.

- Są to osoby w wieku 28-44 lat, wśród nietrzeźwych były trzy kobiety. Wszystkich zatrzymanych łączy jedna rzecz - stwarzali oni bardzo duże zagrożenie nie tylko dla siebie ale przede wszystkim dla pasażerów, których przewozili oraz innych uczestników ruchu drogowego - mówi Aleksandra Siewert z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Jeden z zatrzymanych - 32-latek - próbował przekupić policjantów. Miał w organizmie 2 promile alkoholu, a funkcjonariuszom, którzy go zatrzymali próbował wręczyć 2 tys. zł, aby "przymknęli oko" na jego wybryk.

Nie przymknęli, podobnie jak świadkowie, którzy zobaczyli, jak 33-letnia kobieta jedzie pod prąd ul. Góralską zobacz na mapie Gdańska. Sami zatrzymali samochód i zadzwonili po policję. Kobieta miała w organizmie 2,4 promila alkoholu.

Świadkowie zareagowali także w Gdyni, gdzie na ul. Manganowej zobacz na mapie Gdyni zatrzymali 18-latka, który jechał tak nieudolnie, że uszkodził dwa zaparkowane auta. Nie dość, że był pijany, to nie posiadał prawa jazdy.

Stłuczki spowodowali także dwaj inni pijani kierowcy, których zatrzymano w ostatnich dniach w Gdyni - jeden uderzył swoim autem w słup, a drugi, wyjeżdżając z parkingu, w inne auto.

Za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości grozi kara do dwóch lat pozbawienia wolności, a także utrata uprawnień do prowadzenia pojazdów.

Opinie (252) 6 zablokowanych

  • a co grozi za jazdę po pijaku??? (20)

    ale tak realnie bez cytowania paragrafów??? zatrzymują Cię, masz we krwi promile, zabierają prawko, przyjeżdża kolega po samochód a ty za jakiś czas dostajesz wezwanie do sądu... w miedzy czasie masz wyjab...e i dalej jeździsz bo co ci zrobią, w między czasie wyrok, zawiasy i dalej jeździsz... jak raz to przeszedłeś to drugi raz jak cię dorwą to zanim wsadzą za recydywę to i tak jeszcze kilka miechów pojeździsz...



    tak działa wymiar ku...a sprawiedliwości w tym kraju, jak widać sądy zamykają ludzi za zabicie kogoś po pijaku dopiero jak jest trup na drodze, do tego czasu policja, prokuratura i sądy mają to w du...e bo za pierwszym razem nikogo nie zamkną a tylko do sumienia człowieka zależy czy znowu siądzie za kółkiem



    no ale spróbujcie nie zapłacić podatku, to cię zaje...ą na miejscu i zostawią w skarpetkach...



    macie swoją z****ną demokrację i prawa człowieka...

    • 161 9

    • "macie swoją zasraną demokrację i prawa człowieka..." (12)

      nie łącz wódki z piwem...

      to, że polskie wymiar sprawiedliwości nie domaga to raczej zasługa komuny i jej zaszłości i to jest chore, fakt.

      natomiast zamiast demokracji co proponujesz? królestwo, dyktaturę, czy co? bo nie ogarniam?

      Całokształt popieram, ale końcówki niestety nie.

      • 9 0

      • każdy w ktróym 2 pijaków spod budki z piwem nie ma wiekszego prawa głosu niż prof. (2)

        demokracja działa tak że prezydenta czy rząd wybierają ludzie niekompetentni, a np. na pilota samolotu czy lekarza trzeba sie uczyc latami. jako ze rzad ma wiekszy wplyw na nasze zycie i odpowiedzialnosc za miliony a nie tylko dziesiatki to ja np. postuluje podobne warunki. czy to sie nazywa prezydent, prezes czy krol wszystko jedno, ale wprowadzmy cenzus wyksztalcenia zarowno na kandydata jak i wyborcow. czesci tłumoków to nie wyeliminuje ale znakomita wiekszosc.

        • 2 1

        • (1)

          A potem prezesa wybiorą ci profesurowie od puszek po piwie i rozgotowanych parówek.

          • 0 1

          • Otóż głąbelku kochany, "profesurowie od puszek po piwie i rozgotowanych parówek" oraz reszta imbecyli od nowoczesności i poszukiwania ciemnogrodu wybrali twojego jaśnie panującego ciecia od pilnowania żyrandola, nadmyśliwego rodem z Ukrainy.

            • 0 0

      • (7)

        Nigdy nie byłem w stanie zrozumieć dlaczego 30 letni kretyn jest zdolny do wybierania "wadzy" a 16 letni geniusz już nie. Taka to demokracja, która z założenia (nasza święta konstytucja) pozbawia 1/5 ludzi głosu.
        Takich wad nasza demokracja ma więcej, ale zamiast poprawiać te wady to padają głosy "ale przecież co zamiast demokracji: komuna, dyktatura i inne strachy na lachy". A tak przy okazji: są królestwa gdzie ludziom żyje się dostatnio i są szczęśliwi - więc nie straszcie monarchią jako czymś złym z definicji.

        • 4 10

        • O, korwinista z liceum. Matematykę odrobiłeś już?

          • 1 0

        • Są, lecz monarchowie pełnią w nich funkcję reprezentacyjną, symboliczną, (5)

          natomiast ciężar władzy spoczywa i tak na demokratycznie wybieranym parlamencie, a podstawą prawną jest ustawa zasadnicza. Poza tym monarchia w tych państwach posiada wielowiekową ciągłość historyczną. Nie wyobrażam sobie, by w Polsce, czyli kraju skłóconym, w którym w XX w. inteligencję, klasę średnią i arystokrację zastąpili chłopi i robotnicy, ktokolwiek posiadałby predyspozycje i wzbudzałby odpowiedni szacunek, by pełnić rolę monarchy.

          A co do (nie)głosujących 16-latków - przedstawiciele tej grupy wiekowej posiadają za mało życiowego doświadczenia i za słabo wypracowany światopogląd, by stanowić wiarygodną grupę wyborców. Ludzie w tym wieku są podatni na emocjonalną manipulację w większym stopniu niż choćby dwudziestoparolatkowie.

          • 11 0

          • (4)

            W artykule masz przykład odpowiedzialnego, doświadczonego życiowo 26 letniego zabójcy 6 ludzi, który jeżeli chciał głosował w swoim życiu na prezydenta, posłów i senatorów, do tego radnych do miasta/gminy i rady powiatu. Z drugiej strony jest wiele zdolnych, mądrych i odpowiedzialnych młodych ludzi pozbawionych prawa głosu bo nie mają w dniu wyborów ukończonych 18 lat. Możesz mi powiedzieć co w takim systemie jest dobrego?
            Są głupi 16 latkowie, są głupi 26 latkowie i są głupi 86 latkowie i nie wydaje mi się aby to wiek głosującego był tym, co gwarantuje wybór najlepszych reprezentantów narodu.

            • 1 6

            • 90% 16 latków to przygłupy w stosunku do np. 25 latków, a to że i w tej grupie wiekowej (16) znajdą się inteligentni

              to nie znaczy że całemu temu tępemu motłochowi należy nadać prawa wyborcze, jeśli już zastanowił bym się nad wycofaniem praw wyborczych dla pewnych grup na przykład ludzi bez wykształcenia co najmniej średniego, albo ludzi bez żadnego majątku

              • 2 1

            • zgadza sie. wprowadzmy cenzus wyksztalcenia (1)

              • 5 0

              • Głosowac mogą tylko osoby o wykształceniu wyższym, np.: magister inżynier, absolwent wyższej szkoły lepienia pierogów.

                Obawiam się, że nie da się wprowadzić obiektywnego kryterium, które zapewni możliwość głosowania tylko tym, którzy dokonują mądrych wyborów. To, że ktoś jest geniuszem z matematyki i ma super IQ, nie oznacza, że trafnie wytypuje osobę, która będzie go mądrze reprezentować. A poza tym polityka może mu, jak to mówi pewna posłanka, latać koło ch... .

                • 2 1

            • Chodzi o osobowość prawną.

              Osoba niepełnoletnia w świetle przepisów podlega prawnemu opiekunowi. A więc należało przyjąć, że z tego powodu narażona jest na szczególny wpływ z jego strony, przez co może być mniej wiarygodna.

              Nie istnieje idealne rozwiązanie. Zawsze znajdzie się czarna owca, a z drugiej strony perełka. Przepisy nie mogą uwzględniać wszystkich szczególnych przypadków, bo grozi to biurokracją.

              • 4 0

      • on proponuje PISLAMISTAN

        bo nic innego do tego nie pasuje

        • 2 7

    • Dlatego skarbówka powinna ścigać pijanych kierowców... (2)

      ...o zwrot kosztów interwencji policjantów, interwencji ratowników medycznych, leczenia, opieki medycznej i rehabilitacji poszkodowanych. Jak pójdzie fama, że skarbówka ściąga skutecznie kasę (i dużo) to jeden, czy drugi się dwa razy zastanowi, czy warto zaryzykować utratę pieniędzy. Bo życiu nie myśli... Inne sprawa, że do tego powinien być bonus w postaci więzienia itp.

      • 24 1

      • (1)

        Nie zrobią nic w kierunku poprawy ścigania nietrzeźwych kierowców, zbyt wielu przedstawicieli władzy i służb mundurowych jeździ po pijaku do tego dochodzą ich znajomi, biznesmeni, cudowne dzieci. W wielu rodzinach jest normą jazda po spożyciu. Toż nikt nie dopuści aby załamał mu się świat jak przez 3/4 swojego życia jeździł bezkarnie po pijaku, a mają jeszcze zalegalizować miękkie narkotyki...

        • 8 2

        • Tak,tak,UKŁADEM i spiskiem możnych łatwo usprawiedliwić buractwo tłuszczy, co? Rodaczku?

          • 1 2

    • BMW

      czemu nie mieć bmw można mieć BMW ale trzeba mieć mózg a nie G..O w głowie

      • 7 0

    • zgadzam sie. prawo jest kalekie i nieadekwatne do rzeczywistosci i tego co przynosi

      zgadzam sie. prawo jest kalekie i nieadekwatne do rzeczywistosci i tego co przynosi. ja sie tylko caly czas zastanawiam jak to jest mozliwe, ze przez kilkanascie lat istnienia problemu w III RP, prawo w stosunku do tych potencjalnych mordercow jest caly czas nijakie. co jest blokada w podjeciu jakichs konkretnych decyzji w celu radykalnego zaostrzenia kar przez poslow? czy w tym kraju problemem jest uchwalenie tresci, ktora po prostu nakazywalby wymiarowi sprawiedliwosci konfiskate samochodu jezeli pijak jest wlascicielem, potezna kare finansowa oraz bezwzgledne, natychmiastowe wiezienie dla recydywistow? czy znowu jakas tragedia musi byc katalizatorem do dyskusji nad zmianami, ktore i tak pewnie beda kosmetyczne dalekie od oczekiwan obywateli kilka godzin po tym dramacie.

      • 4 0

    • demokracja to zło (1)

      Rządy głupców

      • 4 5

      • ale i prawo głupków do pisania na forach publicznych

        • 11 3

  • Wytrzeźwiecie komentatorzy (1)

    Nowy rok się zaczął, a w necie jadem jedzie jak zawsze, ludzie trochę pokory i opanowania, kto nie jechał z pijanym lub sam nie kierował (po jednym piwku, albo na kacu przecież to nic złego) niech pierwszy rzuci kamieniem. Przyzwolenie społeczne jest na picie i jechanie.Może jest jakieś 10% społeczeństwa,które zwraca na to uwagę i nigdy nie wsiądzie za kółko.
    Dopóty będą pijani jeździli do póki nikt z bliskim im na to nie zwróci uwagi.
    Amen
    Pijanym narodem lepiej się rządzi (zwłaszcza że rządzący też jeżdżą na podwójnym gazie tylko oni mają immunitet)to już wiadomo od dawna dlatego mało komu zależy na zmianach.

    • 2 1

    • chyba Cie chlopcze poj3balo z jazda po jednym piwku albo na kacu

      • 0 0

  • (5)

    Twierdzono, że było mnóstwo patroli policji czyhających na pijanych kierowców. Otóż tak: jadąc wczoraj z Gdyni do Skórcza autostradą A1 nie napotkałam ani jednego patrolu, a pijanych na drodze mnóstwo! Najpierw-pijany kierowca w samochodzie na rosyjskich blachach jedzie ŚRODKIEM autostrady, zajeżdżając drogę każdemu kto na niego trąbił lub "prosił" o przepuszczenie, kierowca bawił się wspaniale śmiejąc się i ukazując "sympatyczne" gesty w kierunku ludzi, zatrzymał się na stacji benzynowej, kupił piwo, otworzył, wypił i wrócił na A1. Twierdząc, że strach wracać autostradą, postanowiliśmy wrócić drogą wojewódzką, w centrum Starogardu Gdańskiego, kolejny nachlany idiota, na ostrym zakręcie, zamiast jechac swoim prawym pasem, jedzie środkiem mojego lewego, prosto na mnie, do tego zygzakiem. Kolejny as w Straszynie, jadący od pobocza do pobocza, ledwo patrzący się przed siebie. A patrolu ani jednego gdziekolwiek. Jeżeli nie ma "postrachu" to co się dziwić, że wszyscy jeżdżą nachlani? Tuzin kierowców? To śmieszne i nie ma się nawet co chwalić, tuzin to nic w porównaniu z ilością pijaków wczoraj na drogach!!!!! Przez same 3 godziny wskazałam kilka przypadków, aż strach myśleć ilu było na drogach!!!!

    • 6 1

    • (3)

      Zadzwoniłaś na policję?

      • 6 0

      • (1)

        nie zadzwonila bo sama chlapnela malego dla kurażu

        • 0 0

        • ciekawi mnie jaki przedział wiekowy tutaj się "bawi" :)

          • 0 0

      • Oczywiście, że tak, skoro po drodze nie było nigdzie żadnego patrolu?

        • 2 0

    • Na usprawiedliwienie Rosjan

      Jechałem wczoraj raniutko do Łodzi autostradą. Rosjanie - jadą prawym pasem 90-100 km/h,ekonomicznie,wyprzedzam jednego po drugim. Za to jak ja jechałem ekonomicznie 110, to mnie mykali Polacy drący 160-180 km/h , cały czas LEWYM, a jeden idiota na bydgoskich blachach to nawet mi chciał chyba przyrysować bok jadąc ŚRODKIEM i wyprzedzając. Niestety polscy kierowcy to buraki, tu nie da się jechać NORMALNIE.

      • 4 0

  • Do przymusowych obozow pracy !!! (2)

    A nie prawie 2,5k miesiecznie na takiego w wiezieniu!

    • 122 2

    • Jasne, do obozów pracy do kaminiołomów itd. itp. i ile artykułów tyle takich komentarzy aż się cofa od waszej internetowej waleczności.Mówiono zapewne Tobie że św Mikołaj nie istnieje? Sami sobie wybieracie nierobów na rządzących a potem jest lament do wszystkiego.Banda żałosnych ludzików wyjących w komentarzach :) INTERNET FIGHT hahah :)

      • 0 0

    • Ale...!

      Prawa ćłowiećka... =(
      Niestety nasz "cywilizowany, zachodni świat" popadł w taką skrajność, że kara(więzienia) dla wielu morderców i bandytów jest w rzeczywistości nagrodą...
      Wikt, opierunek i święty spokój.

      • 8 0

  • Te wszystkie posty są bez sensu , to, to społeczeństwo jest w pewnej części mentalnie upośledzone, i nic się nie zmieni . Dwadzieścia lat zmian ustrojowych i wielu innych w tym obyczajowych zostawia swój ślad.

    • 0 0

  • winni jesteśmy "wszyscy"

    1. rzadko kierowca pije czy jara sam i potem siada za kierownicę najczęściej z kimś 2. tolerujemy "piratów" drogowych we własnym gronie 3. zgłoszenie do Policji o pijaku czy wariatach traktuje się jako donoszenie i potępia 4. zbyt mało odczuwalne kary i OPIESZAŁOŚĆ zarówno policji i sądów. Jako parodie prawa podam przykład nagłośniony w TV - 60 latek pobity i okradziony dziabnął bandytę nożem i ma dozór policyjny WTF ? Pijak bez prawka siada za kółkiem i NIKT nie potrafi ukrócić tego procederu, a politycy przy takich tragediach próbują urobić kampanię na tragedii ludzkiej zwykłe hieny ...

    • 3 0

  • DO 15 lat??? (13)

    Polska! Pijany i naćpany debil zabija 6 osób i grozi mu "AŻ" DO 15 lat więzienia? Chory kraj!!!

    • 160 17

    • Jest taki kraj (2)

      stawiany za wzór godnego życia i cywilizowanych mieszkańców. Kraj, w którym dostaje się 25 lat za zabicie z premedytacją jednego dnia 90 osób.

      • 10 2

      • Tylko, że procent ludzi, którzy wychodzą z kicia i już nigdy nie popełniają przestępstwa jest o wiele wyższy, niż w Pomrocznej Rzeczpospolitej.

        • 0 0

      • 25 lat w luksusach nieporównywalnych nawet

        do polskich więzień :) Lepiej niż ma typowa polska rodzina - i przy tym wszelkie problemy z głowy.

        • 6 0

    • Za 6 osób powinno grozić dożywocie za każdą z ofiar. (2)

      A tutaj góra 15 lat... Z kolei innej odbiór paszportu koliduje z planami na święta...

      • 32 5

      • ja uważam że to samo jazdy po pijaku nie powinno być wysokich kar

        np. większości krajów unii europejskiej limit wynosi 0.8 promila, uważam że to rozsądna i tak powinno być... ALE jak kogoś zabijesz jadąc po pijaku powinieneś odpowiadać jak za morderstwo

        • 1 0

      • Tragiedia

        jak to polaki krzycza

        • 2 10

    • a norwegia to lepszy ??

      tak ją chwali polskie menelstwo a tam za zastzrelenie 70 ludzi kara 21 lat

      • 1 2

    • Powinni powiesić sk...na 24 godziny po wytrzeźwieniu. (1)

      Polska to chory kraj, gdzie kradniesz, zabijasz - nic. Nie zapłacisz jakiegoś świstka dla US czy ZUS czy innej kurxwy złodziejskiej - przejexane życie.

      • 19 0

      • Ano. I do tego jeszcze ten powszechny brak kuxltury osobistej

        • 0 0

    • Chory kraj?

      W innych, podobno mniej chorych krajach groziłoby mu... MNIEJ. Włosi dla przykładu mają dopiero zaostrzyć prawo i za zabicie po pijaku ma grozić 10 lat.

      • 3 1

    • (2)

      Ile masz lat Ania?
      Może popracujemy nad przywróceniem równowagi w liczebności obywateli w PL?

      • 9 13

      • 93 (1)

        Ale jeszcze żwawa jestem

        • 21 3

        • hehe..oplułem monitor

          brawo Ania

          • 7 4

  • powinno być do 0,7

    inaczej to parodia karania, polak pije,pił i bedzie pił, tak jak german,szwed,inny. nie róbmy jaj. a o pijakach tylko nadają

    • 1 0

  • Przykład idzie z góry!!! (1)

    Przypomnijcie sobie ile to było afer z posłami, którzy zasłaniali się immunitetami, nie wspomnę o pijanych księżach

    • 16 4

    • Wiedziałem,że ktoś zaraz zasłoni się "przykładem z góry".

      Jakoś tak jest,że psiocząc na policjantów, sędziów, proboszczów itp. łatwiej usprawiedliwić własne buractwo, co rodaki?

      • 1 1

  • Rozstrzelać a rodzine w pierwszym stopnie pokrewieństwa do obozu wysłać!!! (3)

    • 9 10

    • Nie zgadzam się

      Nasz krajowy Stalinie, może Adolfie? Babcia się z którymś puściła, że masz taki charakter?

      • 0 3

    • Darmowe wczasy w Korei Pn.!

      • 4 0

    • Widzę macie neta w obozie???

      • 3 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane