kfk
2003-06-30 15:38
Balcerowicz musi odejsc!
2003-06-30 16:47
Aborcja . W Chinach wszyscy sa czlonkami komunistycznej partii i kazda kobieta musi miec zezwolenie od partii zeby mogla miec dziecko . Jezeli zajdzie w ciaze bez zezwolenia to pod przymusem robi sie jej skrobanke i otrzymuje wysoka kare.W polsce wszystko jest odwrotnie poniewaz jest falszywa demokracja .Jak byla komuna to nie bylo klopotow ze skrobanka i ja sama moglam decydowac przeciez to moja macica a teraz sie okazuje ze to nie jest moja macica i niemoge sama decydowac czy skrobac czy nie.Wniosek jest taki ze najlepiej jesli dziewczyna ma majtki blaszane z przodu i tylu zalutowane.
2003-06-30 18:15
NIEPRAWDA!!
nie musi miec majtek blaszanych!
chodzi o to zeby wiedziala JAK sie ZABEZPIECZYC przed stosunkiem!
a odnosnie artykulu: mam sluzbowy tel (nawet 2) i tez uzywam ich czasem do spraw PRYWATNYCH :-)
pozdrawiam
2003-06-30 19:00
Ha!
A spróbuj użyć blasznych majtek do służbowych celów. Tu już nie jest tak łatwo, bo to są własne majtki i własnych majtek (okazuje się) szkoda.
2003-06-30 19:55
Przykro mi, ze sprawa zostala tak potraktowana i ze zostalem postawiony w takim swietle. Tym bardziej przykro mi, ze nie jest znany szanownym internautom kontekst sprawy i stad tyle "cieplych slow" pod moim adresem. Pragne jednak szanownym internautom, a szczegolnie autorowi strony o sopocie, ktory najbardziej jest niezadowolony z tego co sie w swiecie dzieje, wyjasnic, ze:
1. mam umowe na korzystanie z samochodu sluzbowego bez kierowcy po godzinach pracy,
2. wracalem z innego spotkania i do Sopotu podjechalem PO DRODZE, do domu z pracy, choc to juz pewnie nikogo nie interesuje,
3. Ogrodek na plazy jest takim miejscem na spotkanie z radnymi gdanskimi i wojewodzkimi jak kazde inne
4. nikt nie powiedzial, ze musze chodzic ubrany w garnitur 24 godziny na dobe
Reasumujac: nie samochod tylko rower i nie kupil tylko mu ukradli ale fakt medialny jest, niezaleznie od tego w jakiej gazecie sie go umieszcza. Przykro mi, ze przy okazji uzywa sie takich argumentow dotykajacych ludzi, ktorzy nie sa niczemu winni. Przykro mi, ze nikt nie patrzy na to co robie tylko na to, ze gowniarz "wozi sie sluzbowa fura". Prywatnie mam swoje autko ktorym jezdze z ogromna przyjemnoscia, wieksza niz autem sluzbowym. Oczywiscie nie bede mial mozliwosci obrony w zaden sposob wiec dla mnie nie ma tematu. Jesli jednak ktos po moich wyjasnieniach nadal czuje sie urazony, to przepraszam.
2003-06-30 20:06
co ty sie chlopie przejmujesz. Daleko przeciez nie pojechales - no nie? Oni tak pisza bo ci zazdrosza - tez by chcieli miec slozbowe - za darmo... Dobrze jest - niema co psuc.
Trzymaj sie -
2003-06-30 20:52
Whoa! Ale afere skrecilismy!
W sumie szkoda, ze przyjechalismy samochodami. Bylo przyjsc pieszo, normalnie na piwo - przynajmniej bym wiedzial ze zasluzylem na I str. w gazecie.
Ty sie Przemek nie tlumacz, bo nie ma co tlumaczyc. Wyslij sprostowanie do g.wybrz (chociaz pewnie i tak to oleja). Rysiu Nikiel i Klawiter musza wyslac, bo ich tam nie bylo. Z kolei Darek i Ksepior - bo tam byli, a zostali jakze niesprawiedliwie pominieci (lol).
No to tyle
2003-06-30 21:36
Głos Wybrzeża to mega-brukowiec,ludzie tego nie da się czytać
2003-06-30 21:43
"1. mam umowe na korzystanie z samochodu sluzbowego bez kierowcy po godzinach pracy,"
Oczywiscie ten przypadek nie zaistnial, bo przeciaz (patrz nizej) BYL Pan, wracal z pracy. Gdyby byl Pan PO pracy to na pewno uzylby Pan swojego samochodu, tym bardziej ze "Prywatnie mam swoje autko ktorym jezdze z ogromna przyjemnoscia, wieksza niz autem sluzbowym."
Po co wiec Pan o tym wspomina ? Na wszelki wypadek?
"2. wracalem z innego spotkania i do Sopotu podjechalem PO DRODZE, do domu z pracy, choc to juz pewnie nikogo nie interesuje,
4. nikt nie powiedzial, ze musze chodzic ubrany w garnitur 24 godziny na dobe"
Rozumiem, ze wracal Pan z INNEGO (wieczornego) spotkania bedacego fragmentem Pana pracy, i ktore NIE wymagalo formalnego stroju, a wrecz przeciwnie - byl to stroj rekreacyjny. Czyz nie tak?
Inna mozliwosc, to przebieranie sie w samochodzie juz PO innym spotkaniu. Chyba tak to bedzie najlepiej wygladac...
Reasumujac: nie samochod tylko rower i nie kupil tylko mu ukradli ale fakt medialny jest, niezaleznie od tego w jakiej gazecie sie go umieszcza. Przykro mi, ze przy okazji uzywa sie takich argumentow dotykajacych ludzi, ktorzy nie sa niczemu winni. Przykro mi, ze nikt nie patrzy na to co robie tylko na to, ze gowniarz "wozi sie sluzbowa fura". Prywatnie mam swoje autko ktorym jezdze z ogromna przyjemnoscia, wieksza niz autem sluzbowym. Oczywiscie nie bede mial mozliwosci obrony w zaden sposob wiec dla mnie nie ma tematu. Jesli jednak ktos po moich wyjasnieniach nadal czuje sie urazony, to przepraszam.
Autor: Przemek Marchlewicz 2003-06-30 19:55
2003-06-30 22:06
Drogi Przemku, bardzo ci zazdroszcze, gdyż jesteś pod stałą ochroną.Wiele osób by chciało aby ktokolwiek gratis pilnował im samochodu, nawet gdyby miał to być dziennikarz lewicowej gazety.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
