• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Podopieczni DPS-ów od trzech miesięcy nie opuszczają placówek

Ewa Palińska
23 czerwca 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Osoby starsze ciężko znosiły czas przymusowej izolacji. Podopieczni gdańskich placówek opiekuńczo-leczniczych w takiej izolacji przebywają od przeszło trzech miesięcy. Osoby starsze ciężko znosiły czas przymusowej izolacji. Podopieczni gdańskich placówek opiekuńczo-leczniczych w takiej izolacji przebywają od przeszło trzech miesięcy.

- Od trzech miesięcy siedzimy w zamknięciu, nie wypuszczają nas nawet do sklepu. Możemy wyjść tylko do ogrodu. To niby dla naszego bezpieczeństwa, ale przecież personel i tak normalnie wychodzi, więc jeśli do naszego domu ktoś przyniesie wirusa, to będzie to ktoś z personelu - skarży się jeden z podopiecznych Domu Pomocy Społecznej Polanki. Miasto: - To decyzja sanepidu. Sanepid: - Nie zakazywaliśmy wyjść mieszkańców.



Czy ktoś z twoich bliskich jest podopiecznym placówki opiekuńczo-leczniczej?

Pierwszy przypadek zachorowania na COVID-19 w Domu Pomocy Społecznej pojawił się 15 kwietnia 2020 roku. Placówka niezwłocznie została całkowicie zamknięta, a pracownicy przebywający tego dnia w pracy pozostali na terenie DPS. Gdański magistrat informował, że od 15 kwietnia do 22 maja placówka została objęta kwarantanną i zaczęły obowiązywać wszelkie procedury wynikające z zaleceń głównego inspektora sanitarnego i bieżących wytycznych przedstawicieli miasta i powiatowego sanepidu.

Rząd luzuje obostrzenia, podopieczni DPS nadal w zamknięciu



Choć rząd stopniowo zdejmuje obostrzenia, a liczba wykrywanych na dobę przypadków zakażenia koronawirusem w Trójmieście pozostaje na stałym poziome, pensjonariusze DPS-ów nadal pozostają w zamknięciu.

- Od przeszło trzech miesięcy siedzimy w zamknięciu, nie wypuszczają nas nawet do sklepu, nikt nas nie może odwiedzić. Możemy wyjść tylko do ogrodu. To niby dla naszego bezpieczeństwa, ale przecież pracownicy i ekipy remontowe normalnie się przemieszczają po obiekcie. Wchodzą i wychodzą. Jeśli zatem do naszego domu ktoś przyniesie wirusa, to znowu będzie to ktoś z nich. Trzymanie nas w zamknięciu przez tyle czasu uważam za niehumanitarne, uwłaczające ludzkiej godności, a przede wszystkim pozbawione logiki - żali się jeden z pensjonariuszy Domu Pomocy Społecznej Polanki, który poprosił o anonimowość.
- Jeżeli zakaz opuszczania placówki wydał sanepid, to na jakiej podstawie? W jaki sposób to, że pensjonariusze siedzą w zamknięciu i nikt nie może ich odwiedzać, ma zapewnić im bezpieczeństwo, skoro personel normalnie wchodzi i wychodzi? Regularnie po obiekcie przemieszczają się też pracownicy firmy remontowej - dodaje jeden z wolontariuszy.

Pensjonariusze zamknięci w wyniku decyzji wiceprezydenta Kowalczuka



O powód przetrzymywania pensjonariuszy Domu Pomocy Społecznej Polanki w zamknięciu zapytaliśmy gdański magistrat.

- Taki zakaz był nałożony przez służby sanitarne w czasie kwarantanny w placówce. Z uwagi na konieczność całkowitego opanowania sytuacji epidemicznej w DPS "Polanki" zobowiązano podopiecznych do nieopuszczania placówki - informuje Olimpia Schneider z biura prasowego Urzędu Miasta Gdańska. - Chodzi przede wszystkim o bezpieczeństwo i zdrowie seniorek i seniorów. Wszystkim zależy, by nie doszło do kolejnych zakażeń koronawirusem. W wyjątkowych sytuacjach, np. konieczność wizyty u lekarza specjalisty czy w banku, istnieje możliwość opuszczenia placówki - po powrocie seniorka lub senior są poddani czasowej izolacji. Utrzymanie ograniczeń w wyjściach z DPS zależy od dynamiki sytuacji związanej z COVID-19. Ograniczenia w opuszczaniu placówek funkcjonują także w innych domach pomocy społecznej w mieście.
Kilka tygodni temu na podobnie zadane pytanie otrzymaliśmy jednak inną odpowiedź. Wówczas magistrat twierdził, że było to zalecenie Piotra Kowalczuka, wiceprezydenta Gdańska.

- 9 marca 2020 Piotr Kowalczuk, zastępca prezydenta Gdańska ds. edukacji i usług społecznych, wysłał pismo m.in. do dyrektorów DPS w Gdańsku z zaleceniem wprowadzenia dodatkowych obostrzeń i rygorów sanitarnych - napisano w oświadczeniu nadesłanym do naszej redakcji. - Zgodnie z zaleceniami prezydenta Kowalczuka 12 marca 2020 roku, zabezpieczając prewencyjnie DPS Polanki przed przypadkami zachorowań, dom pomocy został zamknięty dla osób odwiedzających i wychodzących. Wprowadzono także procedury dotyczące przebierania się pracowników Działu Opiekuńczego, noszenia maseczek, rękawiczek i dezynfekcji rąk przed wejściem na teren placówki i na oddziały. Nie wynikało to z wytycznych Głównego Inspektoratu Sanitarnego czy rządu, a z dodatkowej ostrożności i dbałości o bezpieczeństwo mieszkańców. Wskazania te dotyczyły wszystkich gdańskich domów pomocy. Pierwszy przypadek zachorowania na COVID-19 w DPS pojawił się 15 kwietnia 2020 roku, o czym dyrekcja placówki niezwłocznie powiadomiła władze Gdańska, a przede wszystkim służby sanitarne przy wojewodzie pomorskim. Placówka została natychmiast całkowicie zamknięta, a pracownicy przebywający tego dnia w pracy pozostali na terenie DPS. Od 15 kwietnia do 22 maja placówka została objęta kwarantanną i zaczęły obowiązywać wszelkie procedury wynikające z zaleceń głównego inspektora sanitarnego i bieżących wytycznych przedstawicieli miasta i powiatowego sanepidu.
Wskazania te dotyczyły wszystkich gdańskich domów pomocy.

Pierwszy przypadek zachorowania na COVID-19 w DPS Polanki został wykryty 15 kwietnia br. Pierwszy przypadek zachorowania na COVID-19 w DPS Polanki został wykryty 15 kwietnia br.

Sanepid: "organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej nie wydawały zakazu, o którym jest mowa"



Pomorski państwowy wojewódzki inspektor sanitarny zapewnia, że wypowiadał się w piśmie skierowanym do Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego jedynie w sprawie możliwości odwiedzin mieszkańców domów pomocy społecznej oraz placówek zapewniających całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku, ograniczonych w sytuacji zagrożenia zdrowia i życia osób tam przebywających spowodowanej rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2.

Zwrócił w nim uwagę, że ograniczenia, nakazy i zakazy wprowadzone w związku z wystąpieniem stanu epidemii stanowią nadrzędny cel, jakim jest ograniczenie transmisji wirusa wśród społeczeństwa, co ma szczególne znaczenie w przypadku osób w podeszłym wieku, schorowanych, u których istnieje duże ryzyko ciężkiego przebiegu choroby.

Sanepid podkreśla też, że w obecnej sytuacji nie widzi przeszkód, aby odwiedziny mogły się odbywać. Oczywiście z zachowaniem zasad reżimu sanitarnego.

- Pomorski państwowy wojewódzki inspektor sanitarny, mając na uwadze bezpieczeństwo mieszkańców domów pomocy społecznej i placówek opiekuńczych oraz trwające od dłuższego czasu ograniczenie dotyczące odwiedzin, stoi na stanowisku, że istnieje możliwość zorganizowania odwiedzin, uwzględniając jednak ryzyko i wprowadzając szczególne sposoby postępowania w zakresie zachowania bezpieczeństwa - zapewnia Anna Obuchowska z WSSiE w Gdańsku. - Zarządzający powyższymi obiektami każdorazowo przed planowanym wznowieniem odwiedzin, z zachowaniem reżimu sanitarnego, w przygotowanych strefach na wolnym powietrzu, ograniczonych czasowo, mogą przedstawić do oceny właściwemu państwowemu powiatowemu inspektorowi sanitarnemu zasady bezpiecznego systemu odwiedzin mieszkańców.
W opinii pomorskiego państwowego wojewódzkiego inspektora sanitarnego, przede wszystkim w trosce o wspólne bezpieczeństwo zdrowotne, obowiązkiem każdego przebywającego na terenie domu pomocy społecznej lub placówki opiekuńczej jest przestrzeganie obowiązującego prawa i obostrzeń w związku z wystąpieniem stanu epidemii wywołanym zakażeniami wirusem SARS-CoV-2.

- Należy zwrócić uwagę, że placówki wprowadzają własne regulaminy - w przypadku DPS Polanki organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej nie wydawały zakazu, o którym jest mowa - podkreśla Anna Obuchowska.

Miejsca

Opinie (87) 5 zablokowanych

  • maska, chusta, bandama, osłona!!! (2)

    i wypuścic ludzi, DPS to nie więzienie

    • 61 12

    • Ale trzeba ich chronić.

      Śmiertelność wśród ludzi 70+ jest mocno powyżej 5%.
      Najlepszą ochroną dla nich jest siedzieć w domu aż do momentu pojawienia się szczepionki.

      Jeśli któryś zarazi się w sklepie to będzie nagle lament, że jak można było itp.

      • 4 12

    • Maska nic nie daje dla noszącego

      • 7 1

  • Wreszcie

    Tylko ochrona grup wysokiego ryzyka.Badanie personelu tych placówek,reżim sanitarny w dps-ach,pozostali do roboty.

    • 29 5

  • Słuszna decyzja (22)

    Covid w DPS to 20-30 ofiar.
    Jedna wyjdzie bo jej się nudzi a potem pogrzebów pełno.
    Na zachodzie ponad połowa to pensjonariusze DPS.
    U nas w pomorskim na 38 osób, 31 to DPS.

    Jak komuś nie podobają się te zasady to niech się wypisze i do rodziny pójdzie.

    • 38 47

    • (7)

      Ci co krzyczą dziś o swobodzie, jutro pierwsi będą oskarżać DPS że nie dopilnowali i że to ich wina że kilkadziesiąt zarażonych i zgonów

      • 11 5

      • (1)

        Mam nadzieję że trafisz do dps podczas następnej pandemii.

        • 6 6

        • od pandemii to się trafia do szpitala a nie do DPS

          A do DPSu chętnie pójdę. Calodobowa opieka, lekarz, pielęgniarka.
          Siostro kaczuszka!

          • 4 6

      • (4)

        podstawa prawna gnoju więzienia ludzi

        • 6 2

        • (2)

          Podstawa prawna to regulamin który podpisuje każdy kto chce być w DPS.
          A tam jest zapisane że nie możesz stanowić zagrożenia dla innych.

          DPS nie są obowiązkowe!

          Nie chcesz się dostosować i przestrzegać regulaminu to droga wolna.

          Wypisz swoich bliskich jak ci się nie podoba i zaopiekuj się nimi...
          Ale to za trudne dla ciebie "gnoju"

          • 2 9

          • Przestań bredzić. Żaden regulamin nie ma prawa więzić.

            • 5 2

          • podstawa prawna palancie który regulamin stoi ponad ustawami w tym kraju?

            • 2 0

        • DPS to nie więzienie.

          Jak chcesz chronić tych ludzi?
          Pozamykać wszystkich innch w domach, aby kilku staruszków mogło iść do sklepów?

          • 0 3

    • słuszna decyzja (2)

      potem zaostrzą obowiązujące zasady dla wszystkich bo trzeba chronić seniorów

      • 3 8

      • nie robią tego wariatko dla żadnych seniorów jak można być tak łatwowiernym d**ilem?

        • 3 2

      • Was koronaświrów powinni zamknąć do końca roku.

        • 5 1

    • Wolność i swoboda (3)

      Według statystyk w Szwecji ponad połowa wszystkich zmarłych w związku z koronawirusem mieszkała w domach opieki dla osób starszych.

      • 2 2

      • (1)

        W Szwecji dopiero w kwietniu wprowadzono zakaz odwiedzin

        • 1 1

        • Dlaczego stale wpisuje mi automatycznie, że będę się modlić?
          Trójmiasto ma takie perełki programowania. Jak na Farmie, czy coś.
          Myślą za ciebie ;)

          • 0 0

      • W Polsce też ponad połowa to DPS.

        • 2 1

    • przecież podopiecznych zarażają pracownicy (2)

      co z tego, że pensjonariusze są zamknięci, skoro personel żyje normalnie? Nie stosuje się żadnych specjalnych zabezpieczeń. Nikt nie chodzi w kombinezonach. Izolatoria to prowizorka. Przypomnę, że poprzednim razem koronawirusa tez przyniósł pracownik. Czekam, kiedy magistrat przyzna, że nie jest w stanie w żaden sposób zabezpieczyć zakładów opiekuńczo - leczniczych. Póki co obnoszą się z tym, że jest super, a jest tragicznie. To nie fair wobec placówek, które naprawdę stają na głowie, żeby zabezpieczyć zdrowie podopiecznych i przyznają się do problemów

      • 6 3

      • Na personel nie masz wpływu bo nie zamkniesz go w ośrodku, możesz tylko liczyć na ich rozsądek.

        Ale rób co możesz czyli zakaz odwiedzin i wyjścia muszą być.

        • 0 1

      • A skąd niby wiesz ze personel przyniósł ? Starsi ludzie do przychodni i szpitali nie chodzą rozumiem?

        • 0 1

    • Rodzinka nie chce się opiekować i wysyła seniora do dps a teraz się awanturuje że zakaz odwiedzin i że seniorzy nie mogą się szwedac po sklepach

      • 1 8

    • błąd

      No i z tego widać, że wirusa im ktoś wniósł i trzymanie Ich w DPS nic nie dało.

      • 0 0

    • jan

      jak byś był na ich miejscu inaczej byś to odczuwał

      • 0 0

    • Głupota a nie słuszna decyzja

      Pewnie pracujesz w dps i jest Ci wygodnie z tym że jesteśmy pozamykani jak małpy a w balujecie na całego! wakacje,wesela plaża itp. może Was odciąć od rodziny od przyjaciół to zrozumiesz to imbecylu bo zdecydowana większość pracowników dps-ow to przygłupy bez szkół

      • 0 0

  • (5)

    To jest skandal, żeby tak przedmiotowo traktować ludzi.
    Przypominam, że mamy taką epidemię, że z powodu niskiej dziennej umieralności bankrutują zakłady pogrzebowe. Umieralność w Polsce jest niższa niż w tym samym okresie rok, dwa czy trzy lata temu.
    Jest to jedyna obiektywna statystyka bo albo można żyć albo nie a nie jak z wirusem, że chory bezobjawowo, objawowo z katarem czy kaszlem, zakażony wykryty i niewykryty, zakażony w inkubacji, i cała reszta tych bzdur.
    Albo ktoś żyje albo umarł. Skoro umiera mniej ludzi to znaczy, że jest dobrze.

    • 52 8

    • Nie ma tak łatwo. (2)

      Wiele osób kończy chorobę z 1/3 - 1/4 pojemności płuc.

      I tak, nie umarł, ale będzie rok dochodził do momentu, kiedy może sam wejść na drugie piętro.

      • 4 14

      • haha kolejna bajeczka

        • 9 1

      • Ty przez panikę skończyłeś z 1/4 mózgu.

        A takie bajki opowiadaj swoim dzieciom na dobranoc.

        • 1 1

    • Najgorsze w tym jest to, że kiedy będzie prawdziwa epidemia (1)

      to każdy to zleje przyzwyczajony, że politycy i media nakręcają bezsensowną panikę - pomijam już całkowity bezsens stosowania średniowiecznych metod typu drakońskie kary za przemieszczanie się i inne takie bzdury.
      Jesteśmy ofiarami i zakładnikami upolityczniania wszystkiego co się da - o wszystkim chcą decydować politycy i urzędnicy, nawet o tym gdzie i jakich pacjentów przyjmować (Dulczesa + Drelich vs virus na Polanki) - dlatego żyjemy w takiej rzeczywistości a nie innej.

      • 7 2

      • To normalne, gdy żyje się w zorganizowanej instytucji jaką jest państwo

        Urzędnicy i politycy- to władza

        • 0 1

  • Bo teraz jest epidemia chorych bezobjawowych (3)

    Wcześniej to trzeba było mieć wysoką temperaturę, bóle mięśni, osłabienie lub problemy z oddychaniem. Teraz każdy jest chory na koronoświrusa. Aby dalej tresować ludzi.

    • 47 3

    • Jedź do USA (2)

      Tam się nie przejmują i nikt nie umiera, prawda? :D

      • 2 16

      • gnoju gdzie są groby w central parku?

        • 9 0

      • Czy Szwecja chociażby

        • 0 6

  • Ograniczenie wolności bez sądu, bez wyroku - decyzją demokraty Kowalczuka (3)

    Brawo Pani Olu, niech żyje OTUA tylko te centralne władze żeby nie krepowały samorzadów i nie rzucały kłód pod nogi to by było jeszcze lepiej.

    • 25 7

    • Žadne ograniczenie wolności

      Pobyt w DPS jest dobrowolny!
      Ale musisz przestrzegać zasad!
      Nie podoba ci się to zawsze możesz wrócić do rodziny!

      Teraz wiemy już doskonale że
      DPS trzeba chronić za wszelką cenę a nie zamykać cały kraj.
      Wiele ograniczeń jest zbędnych ale te akurat to są te co powinny zostać

      • 2 5

    • (1)

      Ta A jak znowu coś się stanie to będziesz pierwszy oskarżal władze Gdańska że pozwoliły na odwiedziny?

      • 1 4

      • gdansk nie ma zadnych wladz

        to uzurpatorzy bez kwalikfikacji

        • 3 0

  • żenujące jest patrzenie na to (2)

    ciągłę brandzlowanie tematem koronawirusa. Po prostu trudno uwierzyć jaki cyrk zrobiono z tego zrobiono.

    • 37 6

    • Bo to "bezsymptomowa" masowa schizofrenia

      • 8 1

    • To nie cyrk, to rzeczywistość.

      • 1 3

  • Racja

    Było zalecenie - ograniczyć odwiedziny do niezbędnego minimum.
    Niezbędne minimum to ile? Odwiedziny lekarza do chorego? Rodziny czy księdza do umierajacego?
    Tak, Ale to tylko zalecenie, nikt w DPS nie miał obowiązku wprowadzać zakazu, ale jakby nie wprowadził I doszło do zachorowań, wyrok brzmi WINNY!!! - abstrahując od tego ze jak nie teraz to na jesień trafi kolejne DPSy. Patrząc na nagonkę to pewnie w mniejszych nawet nie zrobią badan. Zgony będą z przyczyn naturalnych a SARS-cov2 będzie wirusem z którym będziemy zyc

    • 16 0

  • Z tym koronawirusem jest jak z opuszczaniem stadionu po meczu lub koncercie (1)

    Można nie wywoływac paniki i ludzie po prostu wyjdą. Można zrobic panikę i ludzie się bedą tratowac i będą ofiary. Ci sami ludzie, ten sam obiekt. Ofiary są lub ofiar nie ma. Z koronawirusem zrobiono panikę.

    • 23 1

    • mondre słowa

      ale nie zrozumiałę

      • 3 1

  • Ten koronawirus (4)

    okazuje się zarażać znacznie mniej ludzi (nawet w "otwartej" Szwecji) niz zakładano. I owszem, wyodrębniono go i nazwano, ale może on wcale nie jest zupełnie nowy? Niska śmiertelnośc, zaraża maksymalnie kilka procent społeczności mimo braku obostrzeń (Szwecja, Białoruś). A to oznaczałoby że lockdowny były.. bzdurą, a cała otoczka paniką

    • 18 6

    • Przykładem ,,niskiej śmiertleności" są na pewno Włochy (2)

      Ciała leżały ułożone na placach bo zakłady pogrzebowe nie miały ,,,mocy przerobowych".

      • 2 9

      • Włochy to drugi pod względem "starości" społeczeństwa kraj na świecie. Poza tym zupełnie inny model fukcjonowania gospodarstw domowych - wielopokoleniowe domy to norma. A że śmiertelność (nadal na względnie niskim poziomie) występuje głównie u osób powyżej 50 r.z. ze współwystępującymi chorobami, to skumulowały się przypadki śmiertelne.
        Zawsze trzeba patrzeć na przyczyny i okoliczności, nie na gołe statystyki.

        • 7 0

      • kolejne ludzkie g..wni które uwierzyło w telewizyjne obrazki oczywiście baranku nic to że zdjęcia z 2013 lub 2015 r każda ściema jest dobra

        • 0 1

    • W Szwecji zakładano, że zarazi się dużo mniej

      • 3 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane