• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Podtrzymana kara 110 tys. zł za wycinkę drzew

ms
2 lutego 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (180)
  • Do zniszczenia 21 i wycinki bez zezwolenia dwóch kolejnych drzew w Sopocie doszło w marcu 2021 r.
  • Do zniszczenia 21 i wycinki bez zezwolenia dwóch kolejnych drzew w Sopocie doszło w marcu 2021 r.
  • Do zniszczenia 21 i wycinki bez zezwolenia dwóch kolejnych drzew w Sopocie doszło w marcu 2021 r.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję prezydenta Sopotu o nałożeniu kary za zniszczenie 21 topól i całkowite usunięcie dwóch kolejnych drzew z jednej z sopockich działek. Kara wynosi 110 tys. zł, ale nie jest jeszcze prawomocna.



Wycinka drzew w biały dzień



Do zdarzenia doszło w marcu 2021 r. Na działce przy al. Niepodległości 899Mapka drwale przycięli rząd wysokich topól na wysokości kilku metrów nad ziemią. Dwa drzewa zostały całkowicie wycięte.

Od wielu lat działa tu kemping.



SKO podtrzymuje karę za wycinkę drzew w Sopocie



Czy wszystkie miejskie drzewa wymagają ochrony?

Ponieważ wycinka była prowadzona bez uzyskania wymaganych zgód, prezydent Sopotu nałożył karę na dzierżawcę terenu w wysokości 110 tys. zł. Ten się od nałożonej kary odwołał do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. SKO decyzję prezydenta jednak podtrzymało.

- To dobra decyzja SKO. W Sopocie każde drzewo jest na wagę złota. Niezwykle rzadkie wycinki drzew odbywają się wyłącznie po uzyskaniu zgody konserwatora zabytków i tylko wtedy, gdy to konieczne. Właściciel terenu jest wówczas zobowiązany do nasadzeń zamiennych. Nie ma i nie będzie zgody na nielegalne wycinki w Sopocie - mówi Marcin Skwierawski, wiceprezydent Sopotu.

Decyzja o karze za wycinkę nie jest prawomocna



Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie zamyka jednak sprawy. Stronom przysługuje jeszcze odwołanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Skontaktowaliśmy się z firmą prowadzącą kemping przy al. Niepodległości 899 i poprosiliśmy o komentarz. Jak dotąd nie udało nam się go jednak uzyskać.

ms

Miejsca

Opinie (180) ponad 10 zablokowanych

  • I o to chodzi prezydent Sopotu da sobie odznaczenie ,właściciel działki zadowolony bo kara dla niego taka ze śmiech na sali !a w Gdańsku to sprawa oddalona mała szkodliwość z tego cieszą się tylko turysci i Ci co tu przyjechali na chwile dorobić się później wyjada do siebie na wieś w ciszę i zieleń !

    • 5 3

  • Panie dziennikarzu, niech pan się zapyta prawnika albo może doczyta, gdyż

    decyzja po utrzymaniu przez organ odwoławczy (II stopnia; tutaj SKO) staje się prawomocna. Strona ma jednak prawo do wniesienia skargi do WSA. Ale decyzja jest już prawomocna. Skądinąd nie można egzekwować wykonania decyzji, gdyż nie ma akt, gdyż są nadal w SKO, i jeśli pójdą do WSA to nadal nie można nic zrobić. Trzeba czekać. Strona ma 30 dni na wniesienie skargi do WSA, co liczy się od dnia odebrania przez nią decyzji.

    • 6 0

  • wliczone w koszt inwestycji. Pikuś :)

    • 4 3

  • Ale 110 topoli nie topól

    • 3 0

  • Jakis nieogranięty ten przedsiębioraca. (1)

    • 2 2

    • Wlasnie ogarniety. Nikt by wyciac nie pozwolil, a tak zaplaci 110tys, a drzew juz nie ma.

      • 2 0

  • Za niszczenie przyrody poproszę o maksymalny wymiar kary dla sprawcy i żadnych ustępstw bądź taryfy ulgowej. Kara ma przede wszystkim odstraszać i boleć.

    • 3 5

  • dziadek miał działkę (2)

    i dużo wolnego czasu. Nie miał co robić, to sobie sadził drzewa. Na swojej działce, za swoje pieniądze. Teraz, jak jego syn chce te drzewa wyciąć, bo ma inny pomysł na odziedziczoną działkę, musi UWAGA! prosić o zgodę urzędnika, który oczywiście zgody nie wyda.

    • 11 7

    • Zawsze drzewa mogą uschnąć. Wtedy nie odmówią . (1)

      Znam takie przypadki.

      • 2 0

      • A ja znam przypadki, że odmówili.

        • 2 2

  • topola to badziew, łamliwy, pyli i uczla, korzenie niszczą chodniki a drewno sie nie nadaje do niczego (1)

    • 22 10

    • jesteś łamliwy, pylisz i uczulasz, twoje korzenie niszczą chodniki, a na opał się nie nadajesz.

      • 2 5

  • Lasy państwowe (4)

    Jaką karę należałoby nałożyć lasom państwowym za tak mocne wycinanie drzew z parków krajobrazowych otaczających trójmiasto i okolice? To byłaby kara chyba w miliardach...

    • 19 6

    • Ale lasy państwowe należą do leśniczych (2)

      a tu jest prywatna działka czyli nas wszystkich

      • 2 4

      • I nie powinno tak być

        • 1 3

      • Coś pokićkałeś trollu ciemnogrodzki.

        Lasy państwowe są nas wszystkich, a w artykule mowa o prywatnej działce.

        • 2 0

    • karę więzienia.

      Ale nie można bo lasami rządzą ludzie Ziobry. Stąd taka bezkarność i taka wielka pazerność.

      • 1 3

  • Ochrona drzew tak, ale nie za cenę ludzkiego życia (2)

    Czyżby władze Sopotu już zapomniały jak wysłały dwie kobiety do grabienia liści pod starymi i niebezpiecznymi drzewami w zamian za odpracowanie zaległości czynszowych. Matka zginęła a córka została ranna kiedy spadły na nie konary. Czy tylko przyroda jest winna tej śmierci???

    • 14 3

    • nie przyroda , nie wina władz Sopotu ,ale przypadek (1)

      • 1 4

      • Tego dnia wiały bardzo silne wiatry i nikt nie powinien pracować pod starymi drzewami

        A po drugie te drzewa powinny być dawno przycięte a niebezpieczne konary odcięte

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane