• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Policjanci kontrolują noszenie maseczek w komunikacji miejskiej

Arnold Szymczewski
20 października 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 

W związku ze zwiększoną liczbą zakażeń na koronawirusa, gdańscy policjanci wspierani przez funkcjonariuszy z komendy wojewódzkiej, prowadzą wzmożone kontrole m.in. w pojazdach komunikacji miejskiej. Policja uspokaja, że interwencje zazwyczaj kończą się pouczeniem, ale wyjątkowo uparci pasażerowie, którzy nie stosują się do zasad, mogą otrzymać mandat w wysokości od 20 do 500 zł. W środowy poranek towarzyszyliśmy funkcjonariuszom z kamerą podczas kontroli w rejonie pętli tramwajowo-autobusowej na SiedlcachMapka.



Czy zakładasz maseczkę w komunikacji miejskiej?

Według danych Ministerstwa Zdrowia w październiku zwiększyła się dzienna liczba zakażeń w kraju. Dla porównania - w piątek 1 października odnotowaliśmy 1362 nowych zakażeń, a w środę 20 października - 5559. Jeśli ten trend się utrzyma, być może znów nałożone zostaną na nas dodatkowe obostrzenia.

W związku z tym gdańscy policjanci razem z funkcjonariuszami z Oddziału Prewencji Policji w Gdańsku przeprowadzają kontrole w sklepach, galeriach oraz dworcach czy w środkach komunikacji publicznej.

Kontrola polega na sprawdzeniu w w/w miejscach czy mieszkańcy zasłaniają usta oraz nos przy pomocy maseczki ochronnej.

- Gdańscy policjanci nieustannie prowadzą działania, których celem jest ograniczenie rozprzestrzeniania się koronawirusa. Mundurowi sprawdzają stosowanie się do obowiązujących ograniczeń oraz nakazów, ponieważ mają one na celu ochronę zdrowia i życia nas wszystkich - tłumaczy podinsp. Magdalena Ciska, oficer prasowy komendanta miejskiego policji w Gdańsku.

Od początku października policjanci interweniowali 2400 razy



Od początku października 2021 roku mundurowi w Gdańsku przeprowadzili prawie 1150 kontroli sklepów, obiektów handlowych, środków komunikacji publicznej oraz innych miejsc gromadzenia się osób.

- Z powodu lekceważącego stosunku do obowiązku zasłaniania ust i nosa interweniowali oni wobec ponad 2,4 tysiąca osób. Na sprawców tych wykroczeń policjanci nakładali mandaty (w wysokości od 20 do 500 zł) albo stosowali pouczenie - dodaje Magdalena Ciska.

Policja w komunikacji miejskiej. Nie bójmy się



W środę rano towarzyszyliśmy mundurowym podczas kontroli noszenia maseczek w komunikacji miejskiej. Policjanci zgodnie mówią, że nie walczą z obywatelami, a z pandemią. Zatem nie trzeba na widok policjanta w komunikacji uciekać czy w popłochu szukać maseczki. Jeśli takowej nie mamy, najprawdopodobniej skończy się na pouczeniu.

W środę nikt mandatu nie dostał, bo nie było takiej potrzeby. Interwencje wobec osób, które z jakiegoś powodu maseczki nie miały, kończyły się na pouczeniu i wręczeniu nowej maseczki.

Policjanci czasami mają ze sobą maseczki, które za darmo rozdają pasażerom komunikacji. Policjanci czasami mają ze sobą maseczki, które za darmo rozdają pasażerom komunikacji.
- Poluzowanie obostrzeń spowodowało, że prawdopodobnie niektóre osoby przestały myśleć o istniejącym zagrożeniu. Tak naprawdę ono wciąż jest, są także obowiązki, które na nas nałożono i należy pamiętać, że to nie jest działanie przeciwko nam, a dla naszego życia - mówi Magdalena Ciska i dodaje - Apelujemy o odpowiedzialne i rozsądne zachowanie, w tym o przestrzeganie obowiązujących zasad, współpracę i realizowanie zaleceń bezpieczeństwa. Bądźmy odpowiedzialni, dbajmy o siebie i innych. Wszystkie te ograniczenia mają na celu ochronę życia i zdrowia. Stosując się do przepisów, zwiększamy bezpieczeństwo i zmniejszamy ryzyko zakażenia się koronawirusem.
Policjanci przypominają, że obowiązek zasłaniania ust i nosa musimy spełniać:

  • na terenie nieruchomości wspólnych (np. na klatce schodowej),
  • w autobusie, tramwaju i pociągu,
  • w sklepie, galerii handlowej, banku, na targu i na poczcie,
  • w zakładzie pracy, jeśli w pomieszczeniu przebywa więcej niż jedna osoba (chyba, że pracodawca postanowi inaczej),
  • w zakładzie pracy podczas bezpośredniej obsługi klienta/interesanta,
  • w kinie i teatrze,
  • u lekarza, w przychodni, w szpitalu, salonie masażu i tatuażu,
  • w kościele i szkole, na uczelni,
  • w urzędzie i innych budynkach użyteczności publicznej (w sądzie, w instytucji kultury, w banku, na poczcie itp.)

Z tego obowiązku zwolnione są jedynie osoby posiadające zaświadczenie lekarskie lub dokument potwierdzający: całościowe zaburzenia rozwoju, zaburzenia psychiczne, niepełnosprawność intelektualną w stopniu umiarkowanym, znacznym lub głębokim, trudności w samodzielnym odkryciu lub zakryciu ust lub nosa, zaawansowane schorzenia neurologiczne, układu oddechowego lub krążenia, przebiegające z niewydolnością oddechową lub krążenia.
09:54 5 LISTOPADA 21

Kontrola maseczek na przystanku przy Harfowej (53 opinie)

Policja sprawdza maseczki na przystanku HarfowaMapka na Matarni. Kontrola ludzi wysiadających z autobusów
Policja sprawdza maseczki na przystanku HarfowaMapka na Matarni. Kontrola ludzi wysiadających z autobusów Zobacz więcej

Miejsca

Opinie (928) ponad 50 zablokowanych

  • O, jak szambo już wybiło

    To dopiero się obudzili.

    • 35 14

  • W koncu (7)

    Jakie pouczenie. 500 na początek i zero dyskusji

    • 58 124

    • (2)

      I tak powinno być, tylko solidna kara nauczy społeczeństwo przestrzegać zasad związanych z przeciwdziałaniem zarazie

      • 16 28

      • (1)

        Świrusy covidowe powinni was zamykać

        • 26 10

        • Oni już są na szczęście zamknięci.

          Od dwóch lat siedzą w piwnicach.

          • 19 5

    • W twoich snach

      Jak jesteś głupi i przyjemiesz mandat to twoj problem

      • 11 10

    • kolejny mały hitlerek

      • 7 8

    • Co ty możesz Pptysiu?

      No właśnie. Nic! Twoje zdanie jest warte okrągłe zero bo jesteś tylko internetowym, zakompleksionym bytem przesiąkniętym nienawiścią do normalnych ludzi. To bardzo charakterystyczne dla życiowych nieudaczników.

      • 9 4

    • Żal mi ciebie.

      Frajer!!!!!!!!!

      • 3 2

  • (21)

    Podstawa prawna

    • 65 23

    • (11)

      A czy musi być podstawa prawna? Tak trudno dla bezpieczeństwa innych założyć tą głupią maseczkę?

      • 7 50

      • (10)

        To zróbcie chociaż badania randomizowane. Wykażcie, że maski działają i wtedy się wypowiadaj inteligencie. Jak narazie badania naukowe nie potwierdziły, że ograniczają transmisję. To, że zaszłyszałeś gdzieś, że działa i ciągle to powtarzacie to nie znaczy, że to prawda.

        • 33 6

        • 120 (4)

          Dokładnie. Jest już ponad 120 takich badań z różnych części świata, które pokazują że maski nie działają. Gorzej, one potęgują roznoszenie patogenów i powodują wzrost ryzyka!!!

          • 30 3

          • Podaj chociaż jedno (3)

            • 3 6

            • Wpisz w google cytat poniżej i znajdziesz 100 (2)

              "MASKI "skuteczne i bezpieczne - kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą."

              • 15 3

              • Znalazłem i piszą, że są bezpieczne oraz ograniczają wirusa. (1)

                • 4 14

              • Tobie ograniczyły rozwój umysłowy.

                • 8 2

        • (4)

          Mam nadzieję, że jak kiedyś wylądujesz na stole operacyjnym zespół medyków który będzie Cie operował też będzie bez maseczek- na Twoje życzenie- bo nie działają. I oby chirurg był zasmarkany a pielęgniarka kichająca.

          • 3 18

          • Nie bądź taki uszczypliwy. Nie robi mi czy będą w szmatach czy nie. (2)

            argument 4
            maski nie chornią chirurga i pacjenta przed zanieczyszczeniem infekcyjnym podczas zabiegu

            Royal Society of Medicine, 2015:

            Brakuje istotnych dowodów na poparcie twierdzeń, że maski chronią pacjenta lub chirurga przed zanieczyszczeniem infekcyjnym

            Bahli, 2009:

            Na podstawie ograniczonej liczby badań z randomizacją nadal nie jest jasne, czy noszenie masek chirurgicznych szkodzi, czy przynosi korzyści pacjentom poddawanym planowej operacji.

            Cochrane Database of Systematic Reviews, 2002:

            Nie jest jasne, czy noszenie chirurgicznych masek powoduje jakiekolwiek szkody lub korzyści dla pacjenta poddawanego czystej operacji chirurgicznej

            Skinner, 2001:

            Dostępne dowody wskazują, że w przypadku noszącego maski chirurgiczne nie zapewniają pełnej ochrony przed bakteriami i wirusami przenoszonymi drogą powietrzną. Ochrona anestezjologa przed zakażeniem od pacjenta może być lepiej osiągnięta przy użyciu plastikowych osłon na twarz, które zapewniają wyższy poziom ochrony przed zanieczyszczeniem .

            Orr, 1981:

            Ta próba miała na celu sprawdzenie, czy ryzyko infekcji rany wzrośnie, gdy maski nie będą noszone. To nie miało miejsca. Noszenie maski ma bardzo małe znaczenie dla samopoczucia pacjentów poddawanych rutynowym operacjom ogólnym i jest to standardowa praktyka, z której można by zrezygnować.

            Coś jeszcze?

            • 11 2

            • Dodałbym jeszcze badanie danmask-19 (1)

              maski nie mają istotnego wpływu na transmisję wirusa SARS-COV-2

              • 13 1

              • To jest argument 1.

                Podałem mu tylko te do których się odniósł ;)

                • 2 0

          • Pod narkozą to i tak nie ma dla pacjenta znaczenia w sumie.

            • 1 1

    • Znajdź w internecie.

      • 1 0

    • pewnie policjant ci poda takową, gdy będzie wypisywał mandat (1)

      to nie początek pandemii, gdy głupi PISowski rząd gimbusów nie wiedział w co wsadzić łapki, w pewnym momencie poprawili te zaniedbania i raczej na pewno teraz jest to już zgodne z prawem

      • 3 7

      • Raczej id..to na pewno nie są

        • 0 0

    • brak podstawy ustawowej (5)

      • 11 2

      • (4)

        Nie jesteś na bieżąco, ustawa jest już od dawna.

        • 2 10

        • (2)

          A dokladnie od stycznia. Wariaci dalej beda twierdzic ze brak podstawy prawnej. Stowarzyszenie sedziow lusitia,przeczytaj co napisali na temat mandatow i dalej nie przyjmuj:))

          • 0 11

          • Ale z kogo Ty próbujesz robić deb.la? Jak ze mnie to musisz się dużo bardziej postarać.

            • 2 0

          • Mnie nie obchodzi stowarzyszenie sędziów a wyroki

            • 0 0

        • Tak id..to i na podstawie wadliwej prawnie ustawy chcą wystawiać mandaty? Serio? Ciekawe dlaczego sądy nadal to odrzucają

          • 1 0

  • grzecznie dać się spisać, nie przyjmować mandatu, od nakazowego wnosić sprzeciw (49)

    nie dość, ze policjant się 10 razy zastanowi czy wszczynać sprawę (bo odmowa mandatu to dla niego dużo więcej pracy) to jeszcze orzecznictwo jest zdecydowanie po stronie odmawiających.

    • 150 96

    • Już nie, także spoko nie przyjmuj mandatu

      • 23 24

    • (4)

      Pisz bzdury i potem płać za tych, którzy przed sądem będą płakać, że na trojmiasto.pl "mądrego" przeczytali...

      • 24 25

      • mniamuśki kochane, ostatnie zmiany w tej materii były rok temu (2)

        i tak, te też padają w sądach.

        • 16 18

        • (1)

          Klamstwo. Zmiany zaczely obowiazywac w tym roku klamczuszku

          • 0 10

          • I sądy oddalaja te zawiadomienia

            • 9 0

      • przestan straszyc

        • 16 5

    • ;p (19)

      Ponoc jest juz dawno ustawa..wiec nie jest tak jak piszesz..

      • 11 26

      • patrz w orzecznictwo (6)

        nie w ponoć

        • 21 7

        • (3)

          tak spójrz w orzecznictwo i spróbuj je ponownie zrozumieć bo widzę że masz z tym lekki problem. obecnie przepisy te znajdują się w ustawie i można je stosować nie tylko do osób podejrzanych o zachorowanie ale i prewencyjnie do wszystkich. także obecnie po wieeelu miesiacach nieudolnosci temu ekhm "rządowi" udało sie przynajmniej raz coś "dobrze" napisać

          • 10 12

          • uhm (2)

            i popatrz co z tym robią sądy.

            • 7 4

            • (1)

              Karaja:)

              • 1 7

              • Nie, oddalają

                • 5 0

        • (1)

          Orzecznictwo jest takie ze mandat plus kasa za post sadowe. Stowarzyszenie sedziow lusitia

          • 1 8

          • Uhm, szczęśliwie te sowiety

            nie są reprezentatywne dla sądownictwa.

            Jak na razie wiekszość spraw, e tym tych tegorocznych, jest oddalana, część po sprzeciwie. Jak ta statystyka sie zmieni to bedzie o czym rozmawiać.

            • 5 0

      • Ponoć.

        Słowo - klucz.

        • 13 2

      • (4)

        orzecznictwa sadow sa takie ze anuluja mandaty milicji za brak maseczek

        • 22 7

        • (3)

          Klamstwo:) od stycznia wszystko sie zmienilo

          • 0 8

          • (2)

            Bredzisz, nadal konstytucja jest najwyższym aktem prawnym w Polsce, nie ustawa i nic w tej kwestii się nie zmieniło i nie zmieni, więc daruj sobie te tanie manipulacje :)

            • 8 0

            • (1)

              To nasza władza wydaje akty prawne niezgodne z Konstytucją ? Chyba nie mówisz poważnie ?1

              • 0 2

              • Władza robi sobie co chce i ma w nosie Konstytucję.

                • 0 0

      • Dzisiejszy wyrok w Poznaniu pokazuje, że policja nie ma podstaw do karania. (4)

        Zresztą w większości spraw sądy orzekają na korzyść obywateli. Pytanie czy każdemu chce się biegać po sądach?

        • 12 2

        • Kolejne klamstwo,sady w wiekszosci karaja za maseczki

          • 2 16

        • Jakie biegać

          pierwsza instancja, jeżeli nie oddali to tryb nakazowy, wtedy piszesz sprzeciw, dopiero w drugiej instancji rozprawa.

          • 6 0

        • a kiedy był ten przypadek? (1)

          sądy słusznie uznaja, że nie było podstaw prawnych, ale w sprawach o mandaty wystawiane dawno temu

          teraz jest całkiem inna sytuacja

          • 1 5

          • Teraz sytuacja jest dokładnie taka sama

            • 4 1

      • Ustawa daje możliwość nakazania kagańców, ale sama ich nie wprowadza

        Tym samym wprowadzenie ustawy wyeliminowało jedną z wielu wad prawnych i merytorycznych tych regulacji.

        • 0 1

    • orzecznistwo ... a rozum gdzie? (7)

      tobie się nie chce nosić maseczki ... i znowu będą zamykane lokale, sklepy, imprezy, itp ... bo tobie się nie chce

      • 11 38

      • (2)

        beeee, owca robi beeee

        • 24 5

        • Ty sobie beczysz "owieczko" (1)

          a lokale pozamykają, i co mi z Twojego beczenia

          • 7 19

          • To się otworzą deb..lu bo nie ma podstaw prawnych do zamykania akurat tych działalności gospodarczych

            • 3 0

      • ja już mam chrypkę za sobą

        • 2 2

      • masz rozum niewolnika

        • 4 2

      • Rozum, uczciwość i przyzwoitość mówią, że nie należy nic zamykać.

        Rok temu przy lockdownach, zamykanych szkołach, zdalnej pracy, pustej komunikacji, zamykanych siłowniach i klubach fitness było dwa razy więcej zakażeń. Tyle w temacie kłamstw sekty Covidian na temat słuszności zamykania jakichkolwiek lokali i instytucji.

        • 9 2

      • Ale to przez maseczkę id..to będą zamykane czy przez czuba nazwisko niedzielski?

        • 2 0

    • (6)

      Na przejściu dla pieszych też masz pierwszeństwo zgodnie z orzecznictwem. Tylko co ci po nim jak samochód po tobie przejedzie i będziesz leżał w ziemi?

      • 11 15

      • dziubdziuś, tego można się było bać półtora roku temu (5)

        tylko to za żadne skarby świata nie chce być dżumą. Ani nawet hiszpanką.

        • 15 4

        • tu nie chodzi o dżumę, hiszpankę czy inny syf ... chodzi o kolejny lockdown (4)

          o ludzi bez pracy, o upadające firmy ... dlaczego? bo ludziom ciężko maseczkę założyć na pół godziny w tramwaju

          • 7 16

          • nie będzie żadnych lokdałnów (3)

            właśnie dlatego, że ludzie się już nie boją i otwarcie kontestują ten cyrk.

            Jak mawiają Anglosasi - you cannot comply your way out of tyranny - posłuch działa na rządzących zachęcająco, jedynie otwarty sprzeciw powoduje, że się zatrzymują/cofają.

            • 16 3

            • Ja już ostrzę siekierę a Fiskars jest naprawdę dobry :)

              • 2 0

            • (1)

              Lockdownow nie bedzie bo to strata dla gospodarki,a nieze ludzie w cos tam sobie wierza:) czlowieku oprzytomniej,sprzeciw nic nie daje,przypomnij sobie marsze kobiet,cos daly??

              • 0 6

              • Marsze kobiet to była garstka, na ktorej wladzy w żaden sposob nie zależało

                Tu przeciw jest twardy elektorat. Weźże dorośnij bo w życiu spod wladzy kaczystów nie wyjdziesz.

                • 5 1

    • grzecznie iść do psychiatryka i leczyć się, jeśli to jeszcze możliwe.

      • 5 0

    • Ggg

      To seria niemieckich filmow dla dorosłych. 40+ powinni kojarzyć

      • 2 2

    • Od stycznie juz nie..stowarzyszenie sedziow lusitia sie juz na ten temat dawno wypowiedziala..beda karac

      • 2 3

    • (3)

      Jeżeli lubisz takie zabawy.... jadąc tramwajem 10 minut zakładam maskę i nie mam z tym żadnego problemu . A Ty? Ty tę maskę i tak założysz w sądzie ... ale skoro tak wolisz.

      • 0 4

      • (2)

        Biedaku pokazujesz tylko że można cie jak g... traktować i na wszystko się zgadzasz nie zapomnij o 3 4 i 30 dawce szczepienia oczywiście dla twojego dobra

        • 5 0

        • (1)

          A ja myślę ze to pokazuje że dbam o zdrowie swoje i zdrowie innych których mógłbym zarazić gdybym nie daj Boże zaraził od tych nieśmiertelnych którzy masek nie noszą . Co do 3 dawki to mam jeszcze czas bo mogę wziąć ją dopiero na przełomie roku i nie wykluczam ze to zrobię . Powiem więcej 30 IX przyjąłem jak co roku szczepionkę przeciw grypie . Powiem ci dlaczego to robię , robię to bo to moje ciało moja decyzja i moje i moich bliskich zdrowie i posiłkuje się wiedzą tych którzy się na tym znają a nie szarlatanom róznej maści

          • 0 2

          • nam nic do tego i tobie też

            oczywiście, że twoje ciało i twoja decyzja, i nic mi do tego tak jak tobie do mojego ciała i mojej decyzji nie przyjmowania preparatu ,który niczego nie zapewnia, jak zdążyliśmy się przekonać w ciągu tych 2-ch lat ,a przepraszam zapewnia wieczne szczepienie.

            • 0 0

    • A na jakiej podstawie dać się spisać?

      Do tego również brak podstawy prawnej.

      • 0 0

  • (12)

    Osobiście zakładam maseczkę wszędzie w obiektach zabudowanych, czy komunikacji miejskiej. Ci co nie noszą nawet mnie denerwują. Sam byłem w szpitalu covidowym blisko rok temu i trochę widziałem! Jednak PiS jak zwykle dał du....y. Dopóki nie ma ustawy to te kontrolę nic nie dają. Nie ma prawa policjant, czy inna osoba ukarać za brak maseczki. Uchwała to nie Ustawa, już nie mówiąc o Konstytucji.

    • 44 75

    • tylko ze to nie dziala (4)

      maseczki nie zmniejszaja ilosci zachorowań

      • 19 5

      • Serio w to wierzysz? (2)

        Zmierz sobie iq

        • 3 12

        • Jest na to około 120 randomizowanych badań

          • 6 2

        • Niestety nie działają.

          Maseczki zatrzymują jedynie bakterie. Covid, wirus swobodnie przenika przez maseczki nie wspominając nawet o materiałowych majtkach na twarzy. Stąd głupie żarty Szumowskiego no ale wtedy Chłop jeszcze nie wiedział Ile można zarobić na maseczkach i cyrku szczepionkowym :)

          • 12 2

      • a częste mycie skraca życie

        • 0 1

    • Ojej sr*czkę miałeś i cię wzięli na covidowy (2)

      A poza szpitalem ludzie umierali na raka zawały i inne bo tacy jak ty dali się spisać i przetestować. Wstyd. Przy 9kqzji dlaczego uważasz że mój strach przed niedotlenieniem i bakteriami w szmacie ma być mniejszy niż twój przed tlenem. Boisz się to wieś w chałupie. Bo ja pracuje normalnie od początku swiropand3mii i wideo swoje w sklepach. Szczególnie gdy są promocje przed świętami.

      • 21 6

      • (1)

        Za dużo internetow zrylo ci bańkę!

        • 2 8

        • Nie internety a życie

          Urzędnicy i inne nieprzydatne grupy zawodowe wciąż pozamykane przed obywatelami. Oni wciąż wierzą w plandemię. Boją się ludzi ale podczas promocji w Lidlu i galerii handlowej zapominają o "śmiertelnej plandemi".

          • 3 1

    • A ja byłem na onkologii. (2)

      Widziałem ludzi umierających na raka. Mam nadzieję że teraz zezlomujesz swój samochód by nie zatruwać wszystkich wokół rakotwórczymi spalinami?

      • 14 4

      • samochody dostawcze również ?

        • 0 0

      • Ciekawy punkt widzenia , wszystko można sprowadzić do absurdu a w dziedzinach gdzie możliwe jak najmniejszym kosztem zapobiegać zagrożeniom trzeba to robić .Ty nie zakładając maski w tramwaju robisz to dlatego ze uważasz to za szkodliwe czy dlatego że jesteś buntownikiem ...buntownikiem bez powodu?

        • 1 0

    • W Konstytucji ma być napisane że w przypadku zagrożenia masz zakładać środki ochrony osobistej ? Może nie róbmy z tego aktu aktu prawnego pośmiewisko , wystarczy że rządzący nie szanują i nie przestrzegają Konstytucji.

      • 3 1

  • (2)

    Policjanci niech się zajmą bezpieczeństwem ludzi.Kto nosi maskę niech nosi na swoją odpowiedzialność i jak mu ładnie pachnie to niech nosi cały dzień i w nocy niech śpi w masce albo w ogóle niezdejmuje

    • 91 34

    • jak ci śmierdzi z otworu twarzowego to umyj zęby

      • 3 4

    • Palenie ci nie przeszkadza? Wtedy też śmierdzi z gęby.

      • 0 1

  • smieszne (5)

    jak zaczynaja sprawdzic, to znaczy ze Panstwo nie chce pokazac wolnosci na oczy inny ludzi we Europe.
    Co bedzie dalej z nowego roku? Strata praca i wolnosci dla wiele ludzi, bardziej niz az co bylo dzisiaj.

    Politykow chca tylko "yes men"

    • 16 20

    • (4)

      A może tak napisz po polsku. Chyba że jesteś z za wschodniej granicy

      • 4 2

      • (3)

        gdybym bylem polak moze lepiej napisalbym, czy nie?.... ale kwestia jest:
        1) co napisalem jest niezrozumialy?
        2) rozumi sie "sensu" o moje slowa?

        jak nr. 1, to mi przykro, bardziej nie umiem.
        Jak nr. 2, to nie jest czasu aby wiedziec jesli dobre napisane cos czy nie. Najwaznej, w koncu 2021 i nowego 2022, sa fakty.

        Dziekuje

        PS: jestem wloch, stracilem moim praca do konca roku (ale wydaje mi sie ze "show" dalej kontinuje) bo nie chcialem sie "zaszczepiac" lub kazdy 3-4 raz tygodnia zrobic tampony.
        Dokladnie wiem i zyje sytuacje ktory dla was paradoksalne i dlatego mowilem i jestem pewno ze jesli zaczynali sprawdzic maseczka, to tylko kwestia "pokazac".
        Co mysle ze dalej bedzie? Okolo konca roku, jak ogolnie grypa zaczyna wrocic na organismu, Panstwo bedzie wzrośniec numer o zgnieni ludzi, bedzie mowic ze wielka fala i ze trzeba zaszczepić się oraz kazdy 3-4 raz tygodnia pokaz tampony.

        Powodzenia....mam zaufanie do polakow, lubie wam, moze udacie sie!

        • 5 1

        • nic nie jest zrozumiałe - to ze jesteś Włochem nie znaczy, ze masz piać bzdury (2)

          wybacz ale dyskutowanie nie wiadomo o czym kompletnie mija się z celem

          i jeszcze jedno

          nie ilość, a jakość

          napisz dwa zdania zrozumiałe dla innych, a nie 50 bełkotu

          poza tym juz nawet gdybyś napisał po włosku i przetłumaczył w googlu, to wyszłoby lepiej

          CHYBA, że po włosku piszesz takie same 'cazzate'

          • 1 1

          • (1)

            Dziękuję za lekcja i też miłego dnia i życia :-)

            • 2 1

            • nie dziękuj ale po prostu się stosuj- może w końcu nauczysz się języka

              O forse meglio scrivi in Italiano, se questo che vuoi esprimere avra' senso, allora ci sara' sempre qualcuno che ti capira' qui

              • 0 0

  • Nie przyjmować (11)

    Mandaty za brak maseczki są niezgodne z prawem (!) Od 2019 r trzykrotnie wystawiono mi mandat za brak tego dziadostwa, żadnego z nich nie przyjąłem. Po czasie otrzymałem pismo z sądu grodzkiego z informacją iż mandaty zostały anulowane.

    • 94 23

    • (3)

      Pod koniec zeszłego roku przepis został naprawiony

      • 2 17

      • (2)

        ten przepis jest tak samo głupawy, jak ów art. 54

        • 15 1

        • (1)

          Nie ma znaczenia,jest w ustawie

          • 0 9

          • Napraw swoja glowę tłuku :)

            • 2 0

    • (1)

      I co dumny jesteś?

      • 6 9

      • Anty pis

        Nie przyjmować mandatów i nie wykonywać poleceń PiS milicji trudno najwyżej trochę ludzi umrze ale idea wymaga poświęceń jak będsie dużo zgonów to społeczeństwo zobaczy że pis z niczym sobie nie radzi i może uda ich się wreszcie odsunąć od władzy nawet kosztem zgonów to mniejsze zło stop pis!

        • 7 4

    • Z jakiego sądu?

      Hehe, komuna się skończyła

      • 1 1

    • Lalala

      A sądy grodzkie od kiedy wznowili?

      • 1 1

    • Naprawdę jest się czymś chwalić. A swoją drogą to sądy powinny dwa razy się zastanowić jaki rodzaj kary anulują. A tacy goście to potem chwalą się pewno na całym osiedlu że uniknął mandatu, który właściwie powinien zapłacić bez dyskusji.

      • 0 1

    • To nie powód do dumy. Szkoda, że anulowane, mandaty powinny obowiązywać, i powinien Pan mndat zapłacić za narażanie innych, denerwują mnie lekkomyslni ludzie jak Pan, egoistyczni, którzy nie noszą maseczek

      • 0 1

    • Sądu Grodzkiego?

      Widać, że kłamiesz. Sądy Grodzkie nie istnieją tłuku.

      • 0 0

  • Milicja się martwi o wasze zdrowie hehehe...

    matrix , kto by ....

    • 53 11

  • Ostatnia prosta bugaha (6)

    A czy zaszczepiony też grzecznie zakłada masket na pysk?

    • 70 13

    • Porażka te komentarze. (2)

      Wszyscy co piszą te głupoty na oddziały covid dać.

      • 6 16

      • a może na onkologiczny, kardiologiczny, zakaźny, ;) ludzie umierają i będą nic nowego.

        • 15 0

      • Ty się nadajesz jedynie na oddział psychiatryczny.

        • 7 5

    • (2)

      Zaszczepiony też powinien obowiązkowo zakładać maseczkę bo szczepienie nie chroni ani przed zachorowaniem ani przed zarażeniem.

      • 4 4

      • A przed czym chroni zmiętolona z kieszeni, noszona od miesiąca maseczka?

        • 2 0

      • tak

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane