• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyższa kara dla poszkodowanego, niż sprawcy. Bo jechał mimo zakazu

piw
5 czerwca 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 

Osobowy opel zderzył się z motocyklem. Według policji winny był kierowca samochodu, ponieważ wymusił pierwszeństwo na prawidłowo jadącym motocykliście, który po wypadku trafił do szpitala. To jednak poszkodowanemu grozi wyższa kara, bo prowadził mimo obowiązującego zakazu sądowego.



Czy to sprawiedliwe, że poszkodowanemu grozi w tym przypadku wyższa kara niż sprawcy wypadku?

Do wypadku na Trakcie św. Wojciecha doszło we wtorek. Informowaliśmy o nim w Raporcie z Trójmiasta.

Kilkanaście godzin po zdarzeniu, policja ujawniła więcej szczegółów na jego temat.

- 70-latek jadący ul. Dworcową samochodem marki Opel, podczas skrętu w lewo nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu i zderzył się z jadącym lewym pasem ruchu ul. Trakt św. Wojciecha 40-latkiem, który kierował motocyklem marki Kawasaki. Na skutek zdarzenia motocyklista trafił do szpitala - mówi Magdalena Ciska z gdańskiej drogówki.
Policjanci zatrzymali prawo jazdy kierowcy opla, grozi mu także do 3 lat więzienia za spowodowanie wypadku w wyniku rażącego naruszenia przepisów.

Co ciekawe, poszkodowanemu motocykliście grozi aż do 5 lat więzienia.

- Podczas sprawdzania danych pokrzywdzonego motocyklisty okazało się, że ciąży na nim sądowy zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, który obowiązuje go lutego 2021 roku, a złamanie zakazu sądowego to przestępstwo zagrożone kara pozbawienia wolności do 5 lat - dodaje Ciska.
piw

Opinie (151) ponad 10 zablokowanych

  • I bardzo dobrze

    Popieram.

    • 6 0

  • Zadziwiacie mnie

    Co za durne pytanie postawione na końcu artykułu. Wiadomo, że gdyby facet dostosował się do wcześniejszego zakazu i nie wsiadłby️ na motocykl to do zdarzenia by nie doszło. Tak karać takich co myślą, że mogą wszystko jeszcze surowiej

    • 16 3

  • (4)

    Karma wraca.

    • 48 11

    • to weź jakieś krople na żołądek

      • 4 0

    • za każdym razem (2)

      mnie wzdryga, jak słyszę tę wyświechtaną formułkę, mającą uspokoić prostych ludzi i zapewnić ich, że życie jest sprawiedliwe, dobrych ludzi nic złego w życiu nie spotka a tych złych dopadnie tajemnicza "karma"

      • 11 5

      • Tylko nie wspominaj, że cię wzdryga, gdy słyszysz o niebie i piekle. Policja zapuka o siódmej rano. (1)

        Obrazisz uczucia narodu polskiego.

        • 10 0

        • (Stukanie do drzwi)
          - Kto tam?
          - Policja
          - Nie wierzę!
          - No właśnie my w tej sprawie...

          • 20 1

  • W pisim raju łamanie zakazów sądowych to norma

    • 11 14

  • jak mówi pismo: "niech każdy janusz zostanie w domu, dzięki temu będzie mniej januszy na ulicach"

    • 10 4

  • W artykule zabrakło prostego wyjaśnienia (1)

    które zmniejszyłoby ciekawość autora oraz, być może, czytelników. Sprawca wypadku działał nieumyślnie, w przeciwieństwie do motocyklisty, który świadomie złamał prawo. Stąd wyższa kara dla "poszkodowanego".
    Ps Zanim ktoś wyskoczy z obroną cyklisty przypomnę, że zakaz prowadzenia (w tym wypadku co najmniej 2-letni) dostaje się zwykle za wcześniejszą jazdę po pijaku. O skuteczności tych zakazów widać powyżej.

    • 52 2

    • Sam już nie wiem, czy siedemdziesięciolatek działa nieumyślnie

      To jak ludzie którym lekarz zabrania jeździć, bo biorą jakieś leki, a tymczasem i tak jeżdżą.

      • 1 16

  • Trafił swój na swego

    • 9 3

  • To co...kiedy konfiskata pojazdów?

    Widać, że zakazy nic nie dają.. Nawet sądowy zakaz z groźbą więzienia.
    Wiecie, że sądy działają tak wolno, że jak dziś zatrzymają ci prawko na 3 mce, to zanim dojdzie do rozprawy, to ci prawko oddadzą? A przecież żebyś był winny, to ci musza winę udowodnić, a skoro nie było rozprawy, to prawko powinno u ciebie zostać. Ale nie, zaocznie jestes winny....jakies pytania? To Państwo prawa podobno. Jesteś bez winy, ale nie masz PJ i nie możesz jeździć. Super, co?

    • 21 3

  • Nie wierze, że popełniliście taki artykuł!!! Motocykliście nie grozi wyższa kara za ten wypadek, tylko za to, ze prowadził pomimo zakazu!

    • 43 1

  • Trójmiasto.pl dalej za pisem

    • 7 24

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane