Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Prokuratura wysłała do sądu wniosek o umorzenie śledztwa w sprawie rajdowca z Monciaka

Piotr Weltrowski
5 listopada 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (489)
Najnowszy artykuł na ten temat Prokuratura skarży zwolnienie kierowcy z Monciaka
32-latek, który potrącił 23 osoby, od razu po zatrzymaniu zachowywał się dziwnie, mówił też przesłuchującym go policjantom, że leczy się psychiatrycznie. 32-latek, który potrącił 23 osoby, od razu po zatrzymaniu zachowywał się dziwnie, mówił też przesłuchującym go policjantom, że leczy się psychiatrycznie.

32-latek, który potrącił 23 osoby, od razu po zatrzymaniu zachowywał się dziwnie, mówił też przesłuchującym go policjantom, że leczy się psychiatrycznie.

fot. Jerzy Bartkowski/KFP

Prokuratura wysłała do sądu wniosek o umorzenie śledztwa w sprawie Michała L., 32-latka z Redy, który w połowie lipca przeprowadził szaleńczy rajd po ul. Bohaterów Monte Cassino i molo w Sopocie, raniąc przy tym ponad 20 osób. Jeżeli sąd przychyli się do wniosku prokuratury, mężczyzna nie odpowie za swoje czyny. Wcześniej biegli uznali, że jest niepoczytalny.



Czy w takich sprawach prokuratura powinna bazować na pojedyńczej opinii biegłych?

Prokuratura chce umorzyć śledztwo ze względu na opinię biegłych, którzy przebadali 32-latka. Na początku sierpnia orzekli oni, że Michał L. był w momencie popełniania przestępstwa niepoczytalny. Z ich opinii wynikało, że z uwagi na stan zdrowia psychicznego mężczyzna w chwili popełnienia czynu nie rozumiał znaczenia swojego postępowania, jak i nie był w stanie kierować swoim zachowaniem.

Po takiej właśnie opinii wystawionej przez biegłych prokuratura miała praktycznie związane ręce, bo według polskiego prawa, osoba, która w momencie popełnienia przestępstwa jest całkowicie niepoczytalna, nie może odpowiadać za swój czyn.

Mimo tej wiedzy prokuratura musiała dokończyć formalnie śledztwo, czyli m.in. zakończyć zbieranie materiału dowodowego, przesłuchania świadków, ustalić krąg osób pokrzywdzonych i uzyskać opinię biegłych co do ich stanu zdrowia i skutków, jakie spowodowało dla nich zachowanie podejrzanego.

- Przesłuchany ponownie pod koniec postępowania Michał L. wyjaśnił, że przebieg zdarzenia pamięta fragmentarycznie. Podał, że przed zdarzeniem miał świadomość i poczucie swojej choroby. Nie zażywał jednak przepisanych leków. Czuł się po nich senny i nie mógł normalnie funkcjonować - mówi Grażyna Wawryniuk, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

Dodaje, że prokuratura nie będzie prowadzić osobnego postępowania w sprawie próby linczu na podejrzanym. - Analiza zebranego w tej sprawie materiału dowodowego nie dała podstaw do zainicjowania odrębnego postępowania w sprawie pobicia Michała L. na miejscu zdarzenia. Materiał ten nie wskazuje bowiem na uzasadnione podejrzenie popełnienia takiego czynu - dodaje Wawryniuk.

Przypomnijmy, Michał L. 19 lipca wieczorem przez siedem minut jeździł samochodem po pełnym ludzi Monciaku oraz sopockim molo. Początkowo jechał wolno i omijał pieszych, później jednak rozpoczął prawdziwe polowanie na przechodniów - według świadków wjeżdżał w nich celowo.

Potrącił łącznie 23 osoby. Kilka z nich odniosło poważne złamania, a jednej osobie groziła nawet amputacja. Sam 32-letni kierowca skończył swój rajd na drzewie. Z samochodu wyciągnął go wściekły tłum. Dopiero wtedy na miejscu pojawiła się policja, która uchroniła go przed linczem.

Początkowo postawiono mu zarzuty dotyczące spowodowania katastrofy w ruchu lądowym, za co grozić może do 10 lat więzienia. On sam zachowywał się jednak dziwnie, opowiadał policjantom o filmach, które lubi oglądać, przyznał też, że wcześniej leczył się psychiatrycznie. To właśnie dlatego prokuratura zdecydowała się na powołanie biegłych, którzy ostatecznie uznali go za całkowicie niepoczytalnego.

Zobacz także

Rajd po Monciaku, wjechał w ludzi (15)

Opinie (489) ponad 10 zablokowanych

  • 2014-11-05 14:24

    Czy prokuratura umorzy

    także cierpienia ludzi poszkodowanych przez tego kretyna ??
    Czy beda podlegały umorzeniu uszczerbki na zdrowiu. ?? Koszty leczenia ??
    A może znowu dowiemy sie , że leczenie w tym dzikim kraju jest "za darmo "??

    9 lat

    • 26 0

  • 2014-11-05 14:26

    Czy w takich sprawach prokuratura powinna bazować na pojedyńczej opinii biegłych?

    ABSOLUTNIE NIE !
    Powinna natychmiast powolac bieglych z roznych zakatkow Polski, utrudniajac tym mozliwosc matactwa

    9 lat

    • 25 0

  • 2014-11-05 14:28

    Słuchajcie!!!!!!!!!!!! (3)

    To syn pani prokurator z wejherowa!!!!!!!!!! On nie jest chory , ona go wybroniła po znajomości , a ty zwykły kowalski za kradzież batonika kilka lat więzienia!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    9 lat

    • 30 2

    • 2014-11-05 14:53

      skąd masz tę wiedzę?

      9 lat

      • 4 1

    • 2014-11-05 14:55

      to sie w końcu zdecydujcie

      czy to syn prokuratorki czy sędziego. I czy to w ogóle prawda.

      kino

      9 lat

      • 4 1

    • 2014-11-05 19:56

      Za kradzież batonika? Ale podpobno "Tusk podniósł bezkarność do 1000 PLN", to takie drogie teraz są batoniki na 1001 PLN?

      9 lat

      • 0 2

  • 2014-11-05 14:30

    niedowiary

    Jeśli był i jest niepoczytalny to żądamy o zamknięcie tego świra na oddziale zamkniętym , w jakim my kraju żyjemy już nie zagłosuję na żadnych wyborach do końca mojego życia a tego życia trochę mi zostało tak myślę

    Kasia

    9 lat

    • 11 0

  • 2014-11-05 14:32

    Pytanie do znających prawo. (2)

    Czy ktoś się orientuje czy taka osoba (uznana za niepoczytalną) może mieć prawo jazdy? Jeżeli może to tylko czekać na zwiększony ruch w gabinetach u psychiatrów i wysyp takich "niepoczytalnych" kierowców.

    JAnek

    9 lat

    • 25 0

    • 2014-11-05 14:54

      może mieć prawko

      9 lat

      • 1 0

    • 2014-11-05 19:58

      Może

      1) Nie ma psychologicznych badań wstępnych i okresowych dla kierowców kat. B
      2) Nie ma przepisów normujących tryb zgłaszania takich osób przez lekarza psychiatrę do starosty/prezydenta w celu zawnioskowania o cofnięcie uprawnień do prowadzenia pojazdów. Co więcej, każdy lekarz, który by wystosował takie powiadomienie, tym samym łamie przepisy o tajemnicy lekarskiej.

      9 lat

      • 1 1

  • 2014-11-05 14:32

    Do roboty

    A może ten portal dokładnie opisze tego bandytę?Gdzie mieszka?Czym się zajmuje?Kim jest jego matka?Czy trójmiasto.pl też jest w tej sitwie?

    tromp

    9 lat

    • 27 3

  • 2014-11-05 14:33

    wypuscic go na wolnosc i oddac w ręce ludzi

    9 lat

    • 18 0

  • 2014-11-05 14:33

    Nikt nie podrzucił wafelka za 0,99zł

    9 lat

    • 16 0

  • 2014-11-05 14:34

    No taki mamy standard w POlsce:)

    Wystarczy że ktoś narozrabia z ważnych osób lub desperatow i nagle wszyscy mają pomrocznosc ograniczona poczytalnosc i ciężko się rozchorowuja następnego dnia po wykryciu afery!! To ja się pytam kto im daje zwolnienia??? Kto ich diagnozuje ??? Normalnie to układ na zasadzie rączka rączkę myje!! Kasa może wszystko. A normalny człowiek który po piwie na rowerze jechał dostaje 1,5 puszki!! Chcieliśmy demokracji i wolności to MAMY PEŁNA GEBA ALE DLA NIELICZNYCH!

    wujSam

    9 lat

    • 17 0

  • 2014-11-05 14:36

    cały czas myslę jak spostrzegawczy był jego pracodawca...

    9 lat

    • 14 0

2
3
4
5
6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (15)

Najczęściej komentowane

Nawet 1,2 tys. zł dopłaty. Bon energetyczny zależny od dochodu

Bon energetyczny nawet 1,2 tys. zł dopłaty

"Po co się tak oszpecać?!" Ogolona głowa u kobiety

Ogolona głowa u kobiety wywołuje emocje

więcej

Najczęściej czytane