W środę i w czwartek nie odbędzie się kilkaset rozpraw w całej Polsce, w tym także w trójmiejskich sądach. - Jesteśmy zdeterminowani, zmiany sposobu wynagradzania sędziów są konieczne - mówi Ewa Nakonieczna-Oleszkiewicz szefowa gdańskiego oddziału Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia.
2008-09-25 17:53
tak jak na zachodzie powinni ponownie robic dyplom a nie chalture
2008-09-24 14:41
a za co ta kase chca? sedzina ktora prowadzi moja sprawe rozwodowa koleguje sie z pania adwokat mojego meza i sprawa ktora mogla sie zakonczyc raz dwa trwa juz 3 lata! MALO TEGO-mimo ze on nie ma dowodow przeciwko mnie, a ja przeciwko niemu pelno, to jestem zmuszona zatrudnic adwokata, bo te rozprawy to jest jakis cyrk ze wzgledu na stronniczosc sedziny, ktora i tak ma BARDZO NIEPOCHLEBNA OPINIE w srodowisku adwokackim!!!
to wlasnie dobrze, ze adwokat potrafi zarobic wiecej, skoro musi walczyc z taka @#$^%^& !!!
2008-09-24 15:56
1. skladalam taki wniosek milion razy, ale to nie jest taka prosta sprawa, bo to jest moje slowo przeciwko slowu sedziny, ktora twierdzi, ze ja wymyslam...
2.adwokat bedzie mnie reprezentowal pierwszy raz za miesiac na rozprawie, wiec jego winy nie ma tu zadnej. i wiem, ze teraz ta sprawa zakonczy sie raz dwa. a jaki dowod dla Ciebie jest porzadny? bo np. obdukcje lekarskie chyba o czyms swiadcza? interwencje policji tez, gdy nachodzil mnie po rozstaniu?
opisalam sytuacje bardzo szczegolowo, bo jest to temat rzeka, wiec darujcie sobie takie komentarze. z tym adwokatem chodzilo mi o to,ze sedzina powinna byc sprawiedliwa, a nie stronnicza i wtedy ja nie musialabym wydawac duzych pieniedzy na adwokata...
2008-09-24 16:13
chamska asystentka pani sędzi, załamałem się jaki tam dziki komunizm panuje.
2008-09-24 16:16
Ja akurat mam zle doswiadczenia tylko z ta jedna sedzina.
2008-09-24 22:33
2008-09-25 15:56
ale masz problemy. liczy sie sens dyskusji, ale skoro nie masz nic ciekawego do napisania to moze sie nie udzielaj?
2008-09-24 15:01
Sedzina to zona sedziego, wiec nic dziwnego, ze sprawa tyle trwa :)
Adwokat, ktory wychodzi z zalozenia, ze musi walczyc z sedzia - z miejsca przegral. Moze kiedy zmienisz adwokata, to sprawa pojdzie szybciej? A moze zamiast przedstawiac "pelno dowodow", z ktorych kazdy trzeba sprawdzic, moglas dac jeden, ale za to porzadny?
Pamietaj, ze jedyna osoba, ktora profituje z przewlekajacego sie procesu jest adwokat. Sedzia nie dostaje od tego zadnej premii.
2008-09-24 19:59
sędzia nie dość że nie ma z tego tutułu profitu to wręcz odwrotnie za przewlekłość musi się tłumaczyć
2008-09-24 14:50
złóż wniosek o wyłączenie sedziego z uwagi na iudex suspectus.....udowodnij to. najpierw walcz proceduralnie potem krzycz i obrazaj sie na wszystkich.........a to ze rozwd trwa tyle czasu to nic nowego....te procesy są żmudne i nie tylko w Twoim przypadku
2008-09-25 15:22
do roboty j.... nieroby, zmiany sposobu wynagrodzenie im sie zachciało hehe dobre. Zmieńcie prace na bardziej płatna jak sie Wam zarobki nie podobają. Polskie sądownictwo to żenada, kompromitacja i chyba jakaś prowokacja.
2008-09-25 14:37
PROWADZĄ SPRAWY A NAWET DARMOZJADY NIE CZYTAJĄ AKT!!!JUŻ ZEMŚCILI SIĘ ZBIRY W TOGACH I ZAWIESILI ZNOWU PROCES ZA STAN WOJENNY JARUZELA I SPÓŁKI.WYPUŚCILI TEŻ SIMONA MOLA TEGO CO ZARAŻAŁ AIDS-HIV!!!PROSZĘ JAKICH MAMY SĘDZIÓW,KTÓRZY CELOWO I ŚWIADOMIE DZIAŁAJĄ NA SZKODĘ SPOŁECZEŃSTWA, A CHCĄ DRANIE OD TEGO SPOŁECZEŃSTWA NIEPRZYZWOICIE DUŻEJ KASY!!!ĆWIĄKALSKI TAK TRZYMAJ I ZERO PODWYŻEK JAKICH OBIECALI IM ICH KOLESIE Z PiSu!!! BYŁEM ZA PiSem, ALE JUŻ NIGDY NIE ZAGŁOSUJĘ NA PiS ZA TO ŻE BRONIĄ ZBIRÓW W TOGACH I SYPIĄ IM KASĘ.
2008-09-25 09:30
Sam jestem na aplikacji i niedługo ją kończę i nieważne jakiej. To co sędziowie zarabiają jest żałosne. Po śmiesznej ekonomii czy zarządzaniu czyli ,,wydziale gier i zabaw" uczniomatołki zarabiają po 4-5 tys. netto a jedynym ich problemem jest na co wydać pieniądze dane im przez bank, tak żeby zorganizować niiezłą imprezę dla jego pracowników. Przecież to można robić po podstawówce. Zerowa odpowiedzialność!
Sędzia rejonowy powinien mieć co najmniej 6 tys netto!!!
2008-09-25 13:55
pieniadze w tym kraju wiec o czym mu tu mowimy?
2008-09-24 19:05
Jakoś nikt nie zwrócił uwagi na fakt, ze protest sedziów odbył się mimo zagwarantowanych w przyjętym budżecie podwyżek. Logicznym zatem wydaje się postawienie wniosku, że co do zasady, sędziowie nie protestują tylko i wyłącznie z uwagi na swoje wynagrodzenia. Niewątpliwie tak najłatwiej przedstawić sprawę tzw. szerokiemu społeczeństwu, które błyskawicznie porówna swoje zarobki do sędziowskich i podniesie larum. Tak naprawdę sędziowie protestują ponieważ aktualny system, w oparciu o który funkcjonuje wymiar sprawiedliwości nie sprawdza się w praktyce.
2008-09-25 13:54
a 5k na reke to w tym kraju jest malo?!?!
2008-09-24 18:26
To co ludzie wypisują wynika z ich niewiedzy i kompleksów narodowych. Jakaś Pani porównuje politologie i pedagogikę do studiów prawniczych:) Sorry ale to jest jakieś nieporozumienie. Nie twierdzę, że prawo jest lepsze od czegokolwiek, bo oczywiście jest to kierunek jak każdy inny. Nie można jednak powiedzieć, że stopień trudności jest taki sam:)
Co do sędziów:
Praca umysłowa o jakiej 3/4 nawet nie śni. Sędzia wyrokujący jest obciążony psychicznie znacznie bardziej niż Pani na poczcie, księgowy a nawet lekarz. Nie mówiąc już o dojściu do zawodu- 10 lat nauki i EGZAMINÓW proszę Państwa, a nie pogawędek z egzaminującymi. Sędziowie oczywiście mają nienormowany czas pracy - skutkuje to jednak nie tym, że spędzają 8 godzin za biurkiem jak większość z Państwa. Oczywiście nie zdajecie sobie sprawy co to znaczy sporządzić uzasadnienie dla wyroku skazującego np. na 25 lat pozbawienia wolności lub pozbawienia milionowego majątku.
Nie mówiąc o tym jakie kwalifikacje merytoryczne i moralne trzeba mieć do sprawowania urzędu sędziowskiego. Niestety prawda jest taka, że wymaga to lat poświęceń i nauki, o której większość społeczeństwa pojęcia nie ma.
2008-09-25 13:53
bandziory i milionowi zlodzieje maja sie dobrze w tym kraju
mio wszytko ja nikomu tej pracy nie zazdroszcze
a kasty prawniczej nie cierpie bo to w 90% kastowe buraki
2008-09-24 22:36
Zgadzam się z dresseur - Obciążenie psychiczne w tym zawodzie jest ogromne.
2008-09-24 20:02
Gdybys mial jakiekolwiek pojecie o prawie karnym to bys wiedzial, ze na 25 lat mozna skazac jedynie za zabojstwo. Sprawy o zabojstwo tocza sie w pieciosobowym skladzie (3 sedziow zawodowych i dwoch lawnikow), zeby zminimalizowac ryzyko pomylki.
Za jakie przestepstwa obecny kodeks karny przewiduje konfiskate majatku? Z tego co wiem to relikt poprzedniego systemu.
Sam jestem prawnikiem z wyksztalcenia, kilku moich kolegow jest sedziami i prokuratorami, wiem jak wielka to odpowiedzialnosc i obciazenie psychiczne, kiedy trzeba wydac wyrok. Wiem tez, ze srodowisko to nie jest wolne od osob, ktore nie sa godne wykonywania tego zawodu.
2008-09-24 18:28
i za to ma się płacić ? To może jak sędzia jedzie po pijaku to niech odda pensje, które przez lata otrzymywała za kwalifikacje moralne ?
i jescze jedno - sam jest po uniwerku ale uważam ze spora cześć studiów na polibudzie jest cięższa niz prawo....
2008-09-25 11:38
uważasz że zostanie sędzią jest takie samo cięzkie jak zostanie dobrym nauczycielem, lekarzem czy pielęgniarką? chyba cos ci się pomieszało. Zostać sędzią to jest jak wygrana , a przy tym stracisz połowe młodości na nauke... pomysl najpierw a pozniej komentuj
2008-09-25 11:32
a to tylko dlatego ze sad uznal ze wyrok innego sadu znal za razaco surowy no przepraszam bardzo zabil czlowieka i dostal 15 lat no cos tu jest nie tak albo mam sie czuc w tym kraju bezpiecznie powinno sie wprowadzic sady jak w USA wtedy jeden wyrok mogłby podwazyc drugi i nie byloby wiecej takich wlasnych interpretacji
2008-09-24 13:09
To mądrzy ludzie o ogromnej wiedzy, głównie idealiści (dobry adwokat czy radca zarabia 5 razy tyle). Wieloletnie studia, aplikacje, praktyki i ogromna odpowiedzialność. Oni decydują o ludzkim losie, więc powinni godziwie zarabiać.
2008-09-25 09:19
a lekarze, chyba nie trzeba tłumaczyć?
2008-09-25 09:19
, a inżynierowie, projektujący od biurowców po turbiny jądrowe.Biora odpowiedizalność za życie często tysięcy istnień.
2008-09-25 09:16
a naukowscy - wprowadzajacy rewolucje w naszym zyciu??
2008-09-24 17:24
nie mienię sie dobrym radcą, ale radca jestem i jakoś nie zarabiam 5 razy wiecej jak piszesz, dobry radca może i zarabia wiecej, ale jak ma co najmniej 15 lat praktyki za sobą, stałą klientelę i dobrą opinię, po 15 latach dobry sadzia jest w sądzie apelacyjnym i zarabia około 8 tys. Poza tym jakoś nie zauważyłem, że sądziowie pracowali wiecej niż 8 godzin dziennie, sam siedzę po 10-14h/dobę, jesli sądzia wyda zły wyrok to nic, bo przeciwz strona ma prawo do apelacji, jak ja coś zrobię nie tak to płacę z ubezpieczenia albo z własnej kieszeni
po prostu zastanów się o czym piszesz
2008-09-24 22:52
Ubawił mnie Pan swoją wiedzą. Jestem sędzią w Sądzie Okręgowym i pracuje nie tylko więcej niż 8 godzin dziennie (czego Pan nie zauważa) ale nie mam, tak jak Pan, wolnych weekendów. Piszę wówczas uzasadnienia i przygotowuję się do rozpraw. Wynagrodzenie to tylko jeden z elementów, wcale nie najważniejszy. Sędzia nie ma czasu wolnego i to jest chore.
2008-09-24 23:08
cieszy mnie, że w tym trudnym dla sędziów czasie mogę Pana ubawić :) widać znam się na warunkach wykonywania pracy przez sędziów tak jak Pan na warunkach wykonywania pracy przez radców
kończąc życzę sędziom, żeby zarabiali dużo więcej i mieli lepsze warunki pracy
2008-09-24 19:13
Dziękuję Ci! Cieszę sie, że chociaz jedna osoba na tym forum to rozumie. Niewiedza i zawiść naszego ludu zaiste jest ogomna.
Sędzia z małego miasteczka
2008-09-24 14:35
Kończą jedne z najdłużych szkół peilęgniarskich w europie (przynajmniej te starsze kończyły). Dajmy im tez po 6 tys :>
2008-09-24 15:20
Napisałem że decydują o losie, a nie o życiu. To trochę szerszy zakres, musisz przyznać. Pielęgniarki znane są na razie głównie z masowych migracji na zachód i białego miasteczka.
2008-09-24 14:53
decydują o losie naszych dzieci...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
