Dwa swobodnie biegające po lesie psy zagryzły dorodną łanię. Teraz ich właścicielce grozi kara w wysokości 10 tys. zł.
2011-01-27 21:12
Taka sama kara powinna być za niesprzątanie po psich odchodach, byłoby dopiero czyściej, tak jak w cywilizowanych krajach.
2011-01-27 21:15
Dowalić i to każdemu debilowi co z kundlem po lesie chodzi bez zabezpieczenia tak z 50 tys to szybko by był porządek albo wprowadzić odstrzał biegajcąych psów w samopas Dowalić tym także w mieście co kupują kundle i puszczają w samopas karami po 1 tys
2011-01-27 21:19
wez line idz do lasu i nie wracaj ..im mniej takich pacanow jak ty ,tym lepiej
2011-01-27 21:18
ta kara to przesada ,szkoda sarny ale dajcie spokoj
2011-01-27 21:18
Kara musi być, ale prawdą jest, że takich sytuacji jest niewiele. Przez lata zajmowałam się szkoleniem psów, ich hodowlą itd. i wiem, jak większość normalnych, domowych psów reaguje na widok sarny czy innego dzikiego zwierzęcia - zwykle nie gonią.
Niestety akcja nadleśnictwa zaczyna wyglądać jak rodzaj zemsty na właścicielach psów, które zostały zastrzelone przez myśliwych w okolicach zabudowań, w sytuacji, gdy NIKOMU ani NICZEMU nie zagrażały. Grupa takich osób poszkodowanych zaczęła lobbować ostatnio za zmianą prawa obowiązującego myśliwych... a ci się teraz chyba mszczą.
Inna rzecz, że psy powinny być BEZWZGLĘDNIE pod kontrolą właściciela, który zawsze i w każdej sytuacji jest odpowiedzialny za nie i za ich zachowanie.
2011-01-27 21:39
Te treser - chyba yorki i pekińczyki szkoliłeś. Pokaż mi przeciętnego właściciela średniej wielkości psa który zapanuje nad psem z odległości 100m, jak ten się natknie na zająca czy sarnę.
2011-01-28 07:35
Moje, już nie żyjące, owczarki, panowały. Mam nawet dzięki temu piękne zdjęcie stadka saren, na które się natknęliśmy na spacerze, koło działek w okolicach Słowackiego. Psy siedziały spokojnie, sarny przebiegły i nawet nas chyba nie zauważyły.... można, można, więcej wiary.
Podobnie doberman sąsiadów - na komendę "siad" siedział jak wmurowany, nawet jeśli ktoś mu kawałem surowego mięcha koło nosa wodził. Takich przykładów mogę podać bardzo dużo, tylko po co? Ty i tak zapewne wiesz lepiej i tkwić w tej swojej wiedzy będziesz. ;P
Co nie zmienia faktu, że ludzie trzymający psy, tak w mieście jak i na wsi, powinni obowiązkowo przechodzić z nimi szkolenie PT.
2011-01-28 07:37
P.S. Odpowiedzialny właściciel nie może dopuszczać do sytuacji, gdy pies oddali się od niego na 100 m. :) I to też da się zrobić, bez większego problemu, tylko trzeba myśleć.
A z tym ostatnim to fakt, niektórzy miewają problem.
2011-01-27 21:20
ukarac babe niech sie nauczy wyprowadzac psy na swoja posesje biedna sarenka
2011-01-27 21:28
2011-01-27 21:34
Zapłaci 10 000 to skończy się jej olewanie prawa. A jak by jej pieska zastrzelili to dopiero krzyku by narobiła. Była by telewizja a w niej oszołom piszący książki, prasa policja, prokurator i myśliwy nazwany mordercą ukochanego pupila. Pechem tych pupili jest to że mają debilnych właścicieli. Ale cóż - pies sobie właściciela nie wybiera.
A co by się stało jak piesek by sobie pobiegał w kagańcu ? Nikt z miłośników wybiegania na to nie wpadł ?
2011-01-27 21:36
Nadleśnictwo niech ściga kłusowników i złodziei drewna, niech zajmą się nielegalnym wyrębom na które przymykają oko... może warto by dokładnie przyjrzeli się pseudo myśliwym - miłośnikom zabijania bezbronnych zwierząt bo na pewno z polowaniem ich działalność nie ma nic wspólnego
Nie łatwiej zrobić popisówkę i ukarać człowieka który sam przyznał się do winy
2011-01-27 21:42
Mozna psa zaznaczyć jakąś czerwoną szmatą i założyć mu kaganiec(taki lekki z paska materiału) i niech lata,a leśnicy niech pilnują złodziei i drewna i kłusowników
nie dajmy się zwariować
2011-01-27 21:44
pies ma prawo pobiegać po lesie, a nie jest winą właściciela że ma naturę łowiecką i upoluje jakieś łanie czy inne kure**wo.
Niech Pani nie płaci i tyle. Olać biurokrację.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
