- 1 Koncert Podsiadło: praktyczne informacje (58 opinii)
- 2 14 mln zł odszkodowania za Westerplatte (468 opinii)
- 3 Błyskawiczna podróż ze stolicy i w góry (278 opinii)
- 4 17-letni złodziej paczek zatrzymany (166 opinii)
- 5 Na jak długo da się przewidzieć pogodę? (81 opinii)
- 6 Myśleli, że to bitwa morska, a to był bankiet. Kronika oblężenia Gdańska w 1734 r., cz. 5 (5 opinii)
Samir S. już po badaniach. Śledczy czekają na opinię biegłych
Zakończyła się ośmiotygodniowa obserwacja Samira S. w szpitalu psychiatrycznym. Mężczyzna jest podejrzany o zamordowanie trzyosobowej rodziny z Gdańska. Jeśli biegli stwierdzą, że w chwili popełnienia czynu był niepoczytalny - jedna z najbardziej bulwersujących spraw ostatnich lat zostanie umorzona.
- Teraz obserwacja Samira S. została zakończona, a podejrzany wrócił do aresztu - przekazał nam Mariusz Marciniak, rzecznik prokuratury apelacyjnej w Gdańsku.
Obecnie biegli są na etapie sporządzania opinii, która ma dać odpowiedź na pytanie czy Samir S. w chwili popełnienia zarzucanych mu czynów był poczytalny. Jeśli okaże się, że były niepoczytalny, czyli nie miał zdolności rozpoznania znaczenia zarzucanego mu czynu i pokierowania swoim postępowaniem, sprawa zostanie umorzona. To znaczy, że mężczyzna uniknie procesu i zostanie umieszczony w szpitalu psychiatrycznym.
- Samir S. jest jedynym podejrzanym w tej sprawie. Od początku śledztwo toczy się w tym kierunku. Jeśli biegli stwierdzą jednoznacznie, że był niepoczytalny, śledztwo w sprawie zabójstwa trzyosobowej rodziny z Gdańska zostanie umorzone - przyznaje prok. Mariusz Marciniak.
Opinia biegłych ma być znana za kilka tygodni.
Prokuratorzy zajmujący się zabójstwem odmawiają udzielania informacji o swoich bieżących ustaleniach, zasłaniając się dobrem postępowania. Wiadomo, że prokuratura zleciła szereg badań m.in. balistycznych, biologicznych oraz zabezpieczonego sprzętu komputerowego.
Tuż po zatrzymaniu podejrzanego śledczy zwrócili się też do instytucji w kraju i za granicą z prośbą o dane, które pomogą ustalić m.in. na jakich zasadach Samir S. przebywał w Polsce oraz czy był wcześniej karany.
Śledczy nie ujawniają też czy badają inne wątki tej sprawy. Media ujawniły m.in., że podejrzany miał wspólnika, którym interesował się polski kontrwywiad. Pisano też o tym, że działał na zlecenie. Żadna z tych hipotez nie został potwierdzona.
Czytaj także: Samir S. miał wspólnika.
Do makabrycznej zbrodni doszło 13 marca w centrum Gdańska. W mieszkaniu przy ul. Długiej znaleziono zwłoki trzech osób, w tym kilkunastomiesięcznego dziecka. Kilka dni później policjanci zatrzymali w Elblągu podejrzanego Samira S. W jego mieszkaniu znaleziono broń i rzeczy pochodzące z miejsca zbrodni.
W dniu decyzji o tymczasowym areszcie szef gdańskiej prokuratury poinformował, że mężczyzna zamordował Adama K., jego żonę Agnieszkę i ich córkę Ninę. - Mamy 100 procent pewności, że pistolet, którym posłużono się do popełnienia zbrodni jest tym, którego używał Samir S. Wszystkie ofiary zginęły w wyniku postrzału - mówił Ireneusz Tomaszewski.
Z ustaleń policji wynika, że Samir S. znał wcześniej Adama K., a podłożem tej znajomości była wspólna pasja związana ze zbieraniem militariów. Tuż po zatrzymaniu, organy ścigania informowały, że najbardziej prawdopodobnym motywem zabójstwa był rabunek: z mieszkania ofiar zniknęły przede wszystkim militaria, które kolekcjonował Adam K.
Samir S. nie przyznaje się do zarzucanych mu czynów.
Miejsca
Opinie (27) 3 zablokowane
-
2013-08-24 07:12
umorzone nie znaczy zamiecione pod dywan
jeśli biegli stwierdzą, że był niepoczytalny- postępowanie będzie umorzone ale gość będzie odosobniony w szpitalu psychiatrycznym i odizolowany od społeczeństwa, nie będzie w więzieniu....jego kara to psychiatryk ...
- 1 4
-
2013-08-23 23:29
Utylizować
nie badać
- 8 0
-
2013-08-23 22:38
Bleeeee......... (1)
Gnojowi bym wsadziła rozgrzany pogrzebacz w odbyt... i tak dzień w dzień.. Aż do końca!!...
- 7 4
-
2013-08-23 22:52
Ukryte fantazje? Co na to rodzice?
- 10 2
-
2013-08-23 19:08
Jeszcze trzeba udowodnić...
...przed sądem jego winę i sąd musi w to uwierzyć, by wydać wyrok. Znając życie może być różnie...
- 11 1
-
2013-08-23 18:58
powiesić jak najszybciej
- 7 4
-
2013-08-23 18:06
Jeśli byłby niepoczytalny to czym różniłby się od zwierzęcia ?
I czemu inaczej miałby być w takiej sytuacji potraktowany za taki czyn ?
- 12 3
-
2013-08-23 18:03
Kara musi być !!!
Mało jest ludzi które mają problemy psychiczne. Pewnie całkiem sporo ale nie mordują innych dla paru srebrników !
- 18 1
-
2013-08-23 16:47
służby, służby, służby
- 20 1
-
2013-08-23 15:55
(1)
Co z tego, że psychol? Psychol i normalna osoba musi odpowiadać za zbrodnię i inne przestępstwa tak samo. Nie ma taryfy ulgowej w tej sprawie. Oczywiście jestem za karą śmierci, bo nie chcę utrzymywać go 25 lat/dożywocie w pierdlu.
- 52 4
-
2013-08-23 16:25
w kajdany i do pracy przy budowie polskich drog
jw
- 20 1
-
2013-08-23 16:18
Ładne lody ktoś kręci.
- 27 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.