- 1 Odnaleziono ciało zaginionego nurka (17 opinii)
- 2 Z bastionu Żubr zniknęły lunety (31 opinii)
- 3 Lasy w Gdyni bez ludzi. "Chronimy dziki" (270 opinii)
- 4 Partyzantka roślinna okiem przyrodnika (55 opinii)
- 5 Pod prąd uciekał przed policją (266 opinii)
- 6 Ukraińcy z Trójmiasta pojadą na front? (887 opinii)
Skiba wygrał z Latkowskim i TVP ws. Zatoki Sztuki
Jak poinformował sam Krzysztof Skiba, Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał pierwszy prawomocny wyrok w sprawie dotyczącej użycia jego wizerunku w filmie Sylwestra Latkowskiego "Nic się nie stało", w którym sugerowano związki celebrytów z aferą pedofilską w dawnej Zatoce Sztuki. TVP, która wyemitowała film, musi przeprosić Skibę i zapłacić 70 tys. zł odszkodowania.
To właśnie o kulisach tej afery opowiadał film Sylwestra Latkowskiego "Nic się nie stało", wyemitowany w 2020 r.
Dokument TVP od samego początku budził sporo kontrowersji, głównie przez swój sensacyjny ton i sugestie, że sprawy "Krystka" oraz Marcina T. to tylko wierzchołek góry lodowej, a także umieszczenie w tym kontekście zdjęć wielu celebrytów i artystów, także z Trójmiasta.
Po emisji filmu część z tych osób zdecydowała się podać do sądu TVP i Latkowskiego. Zrobili to m.in. Krzysztof Skiba, Kuba Wojewódzki, Borys Szyc, Adam Nergal Darski czy Radosław Majdan, których fotografie znalazły się w dokumencie.
W środę pierwszy prawomocny wyrok w tej sprawie miał wydać Sąd Apelacyjny w Warszawie, o czym poinformował sam Skiba.
- Sama historia "łowcy nastolatek" związanego z klubem Zatoka Sztuki w Sopocie była prawdziwa i wielokrotnie wcześniej opisywana przez media [...]. Nowością filmu Latkowskiego, która zapewniła mu niesłychany rozgłos, była insynuacja, że znane osoby, które bywały lub występowały w Zatoce Sztuki, wiedziały lub uczestniczyły w procederze wykorzystywania nieletnich dziewcząt. W tym kontekście pojawiło się w filmie także moje zdjęcie. Realizatorzy filmu wytaczając tak poważne oskarżenia, nie przedstawili jednak żadnych dowodów, które potwierdzałyby tę tezę - komentuje muzyk i celebryta z Trójmiasta.
Jak dodaje, w jego ocenie sytuacja miała polityczny wydźwięk.
- Cała sprawa filmu Latkowskiego ma drugie dno. Był to czas, gdy głośno mówiono o licznych skandalach pedofilskich w Kościele katolickim. TVPiS zamówiło więc film, który miał odwrócić uwagę od tych skandali i rzucić cień podejrzenia na znane osoby ze świata kultury. Mnie i kilkanaście innych osób potraktowano niezwykle instrumentalnie, wklejając nasze zdjęcia w śliską, pedofilską narrację. Sąd uznał, że w sposób rażący naruszono moje prawa do dobrego wizerunku, pomawiając mnie bez żadnych dowodów - dodaje.
Jak przekazał celebryta, TVP musi go teraz przeprosić, publikując stosowną planszę na antenie, a także zapłacić odszkodowanie w wysokości 70 tys. zł (plus odsetki). Dodatkowo film "Nic się nie stało" ma być opatrywany w przyszłości stosowną informacją dotyczącą braku związku Skiby z aferą.
Opinie wybrane
-
2024-02-29 11:34
I słusznie (16)
Karać trzeba winnych a nie jakieś przypadkowe osoby które na nic nie miały wpływu i nie mogły wiedzieć o tym co tam się dzieje.
- 60 116
-
2024-02-29 22:07
Zatoka Sztuki dość dosadnie pokazywała w reklamach na co można liczyć w tzw "Weekend experience" (2)
Pogrzebiesz w sieci, to znajdziesz spot reklamowy zatytuowany Dream Club Weekend experience... Zatoka i Dream Club miały wspólny spot, bo właścicielem był Maricn T.
Po co tam celebryta miałby chodzić, dla architektury, dobrego jedzenia, a może by muzyki posłuchać? Tam się dobrze balowało (i to jak), co pokazano w reklamie, każdy bywalecPogrzebiesz w sieci, to znajdziesz spot reklamowy zatytuowany Dream Club Weekend experience... Zatoka i Dream Club miały wspólny spot, bo właścicielem był Maricn T.
Po co tam celebryta miałby chodzić, dla architektury, dobrego jedzenia, a może by muzyki posłuchać? Tam się dobrze balowało (i to jak), co pokazano w reklamie, każdy bywalec wiedział na co można liczyć - na zabawę jakiej gdzie indziej nie było...
Teraz każdy celebryta powie że nie wiedział. I że na pewno nie on się bawił, tak tylko przypadkowo wdepnął i się nie zaciągał...- 18 9
-
2024-03-01 07:32
Chory jesteś. Tam chodziły tabuny ludzi, nie wszycy byli zamieszani w ten szemrany proceder.
- 7 5
-
2024-02-29 23:51
czyli po tym spocie wiedziałeś że można tam się załapać na wybraną nastolatkę ale trzeba zapłacić obsłudze albo szefowi tak?
no to brawo.
- 10 1
-
2024-02-29 19:45
Normalnie koniec świata...
Nasze wolne sady tak sie wyemancypowały, że jak tak dalej pójdzie to okaże się że jeszcze krystka będą musieli przepraszać.
- 15 13
-
2024-02-29 15:17
Korzystało setki osób a skazali tylko krystka (5)
- 15 11
-
2024-03-01 23:24
Anaid
- 0 0
-
2024-02-29 16:50
bo krystek gwałcił
Znalazły się poszkodowane, które zdecydowały się zeznawać, udowodniono mu winę i dostał wyrok, zresztą jeszcze nie prawomocny. Najgorsze w całej sytuacji jest to, że hieny w rodzaju latkowskiego na bazie wybryków tak naprawdę jednego typa i samobójstwie jednej z jego ofiar wykreowały wielką aferę, dodając jeszcze pedofilskiego sosu, a cała sprawa z pedofilią nie ma nic wspólnego. Mam nadzieję, że cała reszta pójdzie w ślady Skiby i rzeczona hiena pójdzie z torbami za swoje zniesławienia.
- 16 26
-
2024-02-29 16:01
(2)
Skiba i przypadkowość? To kpina. Człowiek który jest wszędzie nawet w twojej lodówce nie jest przypadkowy.
- 23 16
-
2024-02-29 16:54
(1)
Podpisz sie imieniem i nazwiskiem cwaniaku
- 12 15
-
2024-02-29 23:30
Sven Widłobrody
bezrozumny leszczu
- 5 5
-
2024-02-29 15:15
Tylko szkoda że ukarali TVP a nie winnych xD (1)
No ale był czas się do tego przygotować, kary unijne też są nałożone na państwo a nie na winnych polityków PiS.
- 11 11
-
2024-02-29 16:02
Bo to wyrok to sponsorowanie tego kogoś w podzięce za jego poparcie.
- 15 2
-
2024-02-29 14:57
nie widział kto tam się bawił i w jakim był wieku? Przecież to widać, że to małolata, a nie 20-30-latka (3)
- 30 14
-
2024-03-01 07:40
A co był z policji obyczajowej? Czy jest może misjonarzem?
- 1 0
-
2024-03-01 07:34
Z całym szacunkiem nie widać, jak się małolata dobrze wymaluje to nie widać czy ma 15 czy 18.
- 4 2
-
2024-02-29 23:52
a ty jak wchodzisz do lokalu gdzie jest kilkaset obcych osób i widzisz nastolatki to wychodzisz tak?
czy pytasz o wiek?
- 10 3
-
2024-02-29 14:29
Pijałem tam czasem kawę (5)
Czy też robi to ze mnie zamieszanego w jakąś aferę?
- 63 82
-
2024-02-29 23:54
mało
na plaży pod czujnym okiem mamusi grzebały tam w piachu wnuki jednego świętego z Wawelu!
- 5 5
-
2024-02-29 17:41
z Ciebie
Tak
- 3 6
-
2024-02-29 15:38
tak robi - masz zamieszane pod kopułą
- 11 6
-
2024-02-29 15:08
Nie rżnij głupa.
- 16 5
-
2024-02-29 14:57
To zależy z czy zamówiłeś herbatę
- 14 3
-
2024-02-29 11:34
Jeśli oskarżali bez podstaw to powinni dostać nawet 2 razy takie odszkodowanie i przeprosiny (5)
ale jeśli dymali pod grubych krechach tam dzieci lub brali w tym jakkolwiek udział, to powinni być ukarani według zupełnie innych zasad niż przewiduje to prawo.
- 101 36
-
2024-02-29 14:08
Film to wizja artystyczna a nie sąd. (1)
- 12 12
-
2024-03-01 07:36
To nie był film fabularny, to było rzekomo dokument.
- 3 0
-
2024-02-29 11:44
prawo ma być równe dla wszystkich i koniec kropka. (2)
- 34 3
-
2024-03-01 10:39
Słońce powinno świecić całe lato
ale nie świeci
- 0 0
-
2024-02-29 16:03
Ale prawo stosujemy tak jak je rozumiemy i jakich mamy znajomych sędziów?
- 15 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.