- 1 "Pani już tu nie mieszka". Wyrzucili też kota (378 opinii)
- 2 Remontują, zamiast wyburzyć. Dlaczego? (75 opinii)
- 3 8 godzin opóźnienia i lądowanie w Poznaniu (287 opinii)
- 4 Były wiceprezydent Gdańska skazany (55 opinii)
- 5 Kredkami w kierowców przy przejściu (67 opinii)
- 6 Jak zniszczono Rady Dzielnic w Gdyni (154 opinie)
Śmiertelne potrącenie na ul. Morskiej
Do tragicznego w skutkach wypadku doszło w nocy z soboty na niedzielę przy skrzyżowaniu ul. Morskiej z Działdowską w Gdyni. Przechodzący przez jezdnię w niedozwolonym miejscu mężczyzna został śmiertelnie potrącony.
- Byłem niedaleko od tego miejsca, jakieś 100-200 metrów. Usłyszałem jednocześnie hamowanie i wielki huk, jakby zderzyły się dwa samochody. Po chwili okazało się, że potrącony został człowiek, który chciał przejść przez dwupasmową jezdnię - opowiada nasz czytelnik, pan Maciej, który po chwili był na miejscu zdarzenia. - Dzwoniłem po karetkę, ale usłyszałem, że już wiedzą i jadą - dodaje.
Według wstępnych ustaleń wszystko wskazuje na to, że 41-letni mężczyzna chciał skrócić sobie drogę przechodząc w niedozwolonym miejscu. Na tym odcinku ul. Morska jest bowiem nie tylko dwupasmowa w obu kierunkach, ale jezdnie odgrodzone są jeszcze niewielkim pasem zieleni oraz barierkami. Przejście dla pieszych jest ok. 150 metrów dalej.
Opinie (351) ponad 10 zablokowanych
-
2020-03-08 15:08
(2)
dzęnikażu, skup się!
sam piszesz, że przejście było 150 metrów od miejsca gdzie piszy przechodził,
i gdzie go zabito,
dlaczego wciaskasz, że przechodził niezgodnie z prawem?- 2 12
-
2020-03-08 16:46
droga jest dwujezdniowa w terenie zabudowanym. czyli nie mozna
- 4 1
-
2020-03-08 17:10
Skup się na pisowni!
Polska język trudna język.
- 1 0
-
2020-03-08 15:33
smiech na sali (1)
Prezydenta interesuje tylko centrum miasta resztę ma gdzieś, to i przejścia dla pieszych są gdzieś. A to droga do szkoły podstawowej. Dziękuję Bogu że zrobili przejście tylko 150m dalej, bo mogli zrobić dopiero w rumi.
- 6 8
-
2020-03-08 16:37
to nie jest wina prezydenta ani oddalonego przejścia dla pieszych
tylko konkretnych w tym przypadku okoliczności, spowodowanych w dużej mierze naszą narodową nieodpowiedzialnością. Kierowców jest coraz więcej, a większość z nich nie powinna w ogóle wyjeżdżać na drogę, bo się do tego nie nadają. Piesi z kolei robią co chcą, zrzucając odpowiedzialność na kierowców. Cyrk.
- 5 0
-
2020-03-08 15:42
posłuchajcie ... (1)
Samochodówke kończyłem w 1969r. -wówczas w programie nauczania był też "wydłużony " kurs na prawo jazdy gdzie po ukońćzeniu szkoły otrzymywało się {oczywiście po zdaniu odpowiednich egzaminów !} prawo jazdy tzw, dwójke - dzisiejsza kat. C..Pamiętam z tamtego czasu wspaniałego wykładowce " ładującego" nam do łbów takie zagadnienia jak ;-przepisy ruchu drogowego. technika jazdy itd. do dziś pamiętamjego wkółko powtarzane nam motta np. zapamiętajcie !-najważniejszym elementem podczas jazdy samochodem jest głowa jego kierowcy !. odnośnie głowy mówił też - używajcie jej zawsze prowadząc samochód. nie służy ona tylko do noszenia czapki . Albo mówil ;- Lepiej trzymać jedną noge na hamulcu niż obie w trumnie !. lub ;- I co z tego ,że na grobie napiszą Ci -Miał pierwszeństwo przejazdu?... wspominam o tym wszystkim dlatego ponieważ odnośnie tego wczorajszego wypadku , a dotyczą one w jakimś stopniu i tego kierowcy i pieszego który zginął ! myślę sobie ;- jak prorocze i aktualne są do dziś te słowa mówione kiedyś przez p. instruktora- wykładowcę ! . Ja mimo ,że jeżdże już prawie pól wieku ciągle o nich pamiętam .
- 9 1
-
2020-03-08 16:33
teraz prawo jazdy może mieć byle d**il bez wyobraźni, dlatego tyle chamstwa, wykroczeń i wypadków na drogach. Jeździć ostrożniej i wolniej jest niemodne, taki kierowca jest wręcz szykanowany. Szkoda.
- 1 0
-
2020-03-08 16:26
sorry (2)
ale jeździć trzeba w mieście wolniej i nie gapić sie w telefon tylko na drogę. dla swojego dobra.
- 7 10
-
2020-03-08 16:38
(1)
Jeździć trzeba po mieście (i gdzie indziej) zgodnie z przepisami (prędkość maksymalna i dostosowana do warunków).
Jeżdżenie poniżej maksymalnej jest zagrożeniem i nieudolnością więc te twoje "wolniej", wyjęte z d*py, wsadź z powrotem.
Natomiast trzeba zachować ostrożność ale pewnych rzeczy się ani nie zobaczy w porę ani nie da się zareagować, tak jak tu, na wtargnięcie pieszego pod koła.- 4 3
-
2020-03-08 18:54
Co ty pitolisz ? Kierowcy mają różny stopień
talentu do kierowania samochodami podobnie jak wyścigowi, i przy niektórych manewrach niech jeżdżą ciut wolniej, bo inaczej wpadną na ciebie i pogną blachy twego autka.
I nie naginaj przepisów - prędkość maksymalna czy inaczej dozwolona to nie nakaz jazdy tą prędkością.
Poza tym przepisy mówią też o dostosowaniu prędkości do warunków panujących na drodze - atmosferycznych, jak też do sytuacji na drodze, to jak zachowują się inni uczestnicy ruchu.- 3 1
-
2020-03-08 17:45
Na głupich pieszych tylko pastuch elektryczny pomiędzy pasami mógłby działać.
- 8 4
-
2020-03-08 18:01
Skrócił sobie życie, bo 150 m do przejścia było za daleko. Następnym razem a nie, tu nie będzie następnego razu.
- 11 1
-
2020-03-08 18:09
Tam często ludzie przechodzą.
I na wysokości baraków Morska 76 także. To chyba podobna odległość do przejścia dla pieszych.
- 4 0
-
2020-03-08 18:34
A może oprócz płotku w osi dodać dwa niskie płotki wzdłuż jezdni od zewnątrz przy chodnikach
a istniejącemu podwoić wysokość? Już żaden łoś, nawet ten prawdziwy z rogami, nie przejdzie i nie przeskoczy!
- 2 2
-
2020-03-08 18:38
W wielu filmach fabul. oraz w odcinkach typu "Miałam trudny dzień"
pokazują kierowców, którzy jadą z pasażerem obok i nie tylko z nim gadają, ale ciągle się na nich patrzą. Wystarczy jedna sekunda i przejeżdżasz kilkadziesiąt metrów. Czasami patrzą się 2-3 s, więc jeśli ktoś w tym czasie... Potem oczywiście do niczego się nie przyznają, ale sumienie gryzie.
- 1 1
-
2020-03-08 18:40
Mam nadzieję, że Prezydent Gdyni oraz rodzina Ofiary wystąpią o podwyższenie istniejącego płotu (6)
i o ewentualne - jeśli budżet pozwoli - dodanie dwóch niskich płotków wzdłuż chodników.
- 3 4
-
2020-03-08 18:43
Konsumenci dopalaczy przejmą się twoim (1)
płotkiem ?
- 0 1
-
2020-03-08 18:55
jeśli płotek będzie dla nich za wysoki, to z szacunkiem ocenią Prezydenta
że dba o życia nawet ćpuna...
- 0 0
-
2020-03-08 22:36
Problemem nie jest zbyt niski płot (3)
Tylko brak przejścia dla pieszych.
- 2 2
-
2020-03-08 22:53
Tego przejścia nie ma od lat i nieprędko będzie, zresztą po co co kawałek przejście? (2)
ponieważ jest płot, a gostek przezeń przeszedł, czyli "od ręki" można płotek podnieść, bo nowe przejście to pół miliona zł i pół roku cykl.
- 1 1
-
2020-03-09 10:28
Bo po mieście powinno dać się chodzić. (1)
- 1 0
-
2020-03-09 14:28
i jeździć!
!
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.