Z 8,50 do 10,60 zł wzrośnie opłata za wywóz śmieci dla mieszkańców Sopotu. Więcej zapłacą też przedsiębiorcy. Zmienione stawki zaczną obowiązywać od 1 października. Radni przegłosowali nowe taryfy na czwartkowej sesji. Powód? Inflacja, drożejące paliwo i energia powodujące wzrost kosztów obsługi systemu gospodarowania odpadami.
2022-08-26 08:03
... z założenia. Przeciez nikt smieci nie generuje dla przyjemności. Są smieci
- musimy sobie z nimi radzić. Zniechęcając podwyżkami szczególnie odbiorców indywidualnych zachęcamy do podrzucania innym lub do rowów i lasów . Podobnie z komunikacją miejską.
"Zostawcie samochody, przesiądźcie sie do komunikacji zbiorowej" , a dla zachęty podwyzka za przejazdy. O to chodzi? Brawo!
2022-08-26 14:48
Każdy i tak ma obowiązek podpisania umowy na wywóz śmieci. Po co ma wywozić do lasu, jak odbiorą każdą ilość. No chyba, że części samochodowe, to już inna sprawa.
2022-08-26 12:41
więc powiedz mi jak podwyższanie ceny za ich odbiór ma wpłynąc na proceder podrzucania śieci do rowów lub lasów?
2022-08-26 17:43
Jak? Wystarczy wyjść ze skorupy i popatrzeć na rowy i leśne granice pełne śmieci. Każda ilość to każdorazowo inny koszt tego wywozu. Halo. Śmieci są wszędzie. Skoro takie tanie to dlaczego nie w śmietniku?
2022-08-26 08:26
2022-08-26 09:04
Pis masz.
2022-08-26 09:58
2022-08-26 11:39
2022-08-26 14:07
Osoba kulawa to tez człowiek ale cham co szykanuje ludzi z powodu choroby to już nie człowiek tylko hiena. Portal namawia do nie pisania z nienawiścią stronniczo kasuje tylko to co jemu się nie podoba, ale kiedy chodzi o politykę to chętnie zawiąże sznur na szyi przeciwnika.
2022-08-26 08:21
Śmieci posegregowane, papier, plastik, metal i szkło to surowce wtórne, na których można zarobić. Zakłady przetwórcze na tym zarabiają. Więc czemu my płacimy? Firmy odbierające śmieci powinny to robić za darmo a następnie ten materiał sprzedawać! I dostali by za to masę pieniędzy.
Jedyne za co powinniśmy płacić, to to czego się nie da
Śmieci posegregowane, papier, plastik, metal i szkło to surowce wtórne, na których można zarobić. Zakłady przetwórcze na tym zarabiają. Więc czemu my płacimy? Firmy odbierające śmieci powinny to robić za darmo a następnie ten materiał sprzedawać! I dostali by za to masę pieniędzy.
Jedyne za co powinniśmy płacić, to to czego się nie da przetworzyć, czyli resztkowe, bio które trzeba jakoś zagospodarować przez miasto no i oczywiście śmieci zmieszane. Ale w Polszy jak zwykle wszystko jest na opak, tak aby dowalić suwerenowi. A najlepsza jest opłata od powierzchni nieruchomości a nie ilości produkowanych śmieci.
2022-08-26 15:30
jedyne za co powinniśmy płacić, to to czego się nie da przetworzyć, czyli resztkowe,
te powinny byc w gratisie
2022-08-26 08:50
jeszcze zakłady zbierające śmieci musza zapłacić żeby ktoś to od nich wziął - taniej jest pozyskiwac świeży surowiec.
A złom dociera w niewielkij ilości bo większość jest podbierana ze smietników przez indywidualnych zbieraczy, dzień w dzień widze że opędzlowują śmietniki i to po kilka razy
2022-08-26 11:53
Mogę wymienić kilka złomowców na samej Hutniczej, chętnie skupujących makulaturę, a nawet uwaga! Folię. W zeszłym tygodniu za średni worek puszek dostałem 17 zł, za nic, za wrzucanie do wora... Gdybym wrzucił to do kubła to nie dość że nic z tego bym nie miał, to jeszcze musiałbym za to zapłacić (tzn. i tak płacę, ale przynajmniej część się zwraca).
Więc tak - płaci się za to, że ktoś jeszcze na tym kupę kasy zarabia
2022-08-26 12:00
2022-08-26 12:55
Z domu nie kradną nikomu, poza tym mnóstwo pojemników stoi na zamkniętych posesjach, część pergoli śmietnikowych też jest pozamykana (tu raczej kwestia odpowiedzialności mieszkańców, którzy z lenistwa nie zamykają).
A dopóki taki, jak piszesz, "szperacz" zostawia po sobie porządek, to jak dla mnie może grzebać do woli. Nie martw się,
Z domu nie kradną nikomu, poza tym mnóstwo pojemników stoi na zamkniętych posesjach, część pergoli śmietnikowych też jest pozamykana (tu raczej kwestia odpowiedzialności mieszkańców, którzy z lenistwa nie zamykają).
A dopóki taki, jak piszesz, "szperacz" zostawia po sobie porządek, to jak dla mnie może grzebać do woli. Nie martw się, zakładowi utylizacji nie ubędzie, już oni na spółę z tymi wszystkimi firmami wywozowymi co dziwnym trafem od lat bezkonkurencyjnie przetargi na wywóz wygrywają, doskonale sobie za nasze poradzą.
2022-08-26 14:38
Bo ten wartościowy jest pozyskiwany przez szperaczy, wiec zakład utylizacyjny nie ma już u siebie towar drugiego sortu.
2022-08-26 12:34
No I dobrze. Zadna praca nie hanbi. WG mnie to ciezka robota.
2022-08-26 12:51
Hańbi to stanie pod sklepem i wyciąganie ręki po cudze, a Ci ludzie po prostu pracują, tak jak umieją, ale pracują. Na co wydają to ich sprawa, nikomu nie ukradli. Prędzej takiemu dorzucę parę groszy, nawet do flaszki, niż rumunom na parkingach.
2022-08-26 10:07
Firmy utylizujace śmieci zarabiają krocie to jeszcze im trzeba kasy dopompować Polski łaď kudłatego brawo
2022-08-27 20:48
Tam gdzie PO drozyzna
2022-08-26 17:13
2022-08-26 12:01
W kurorcie z drewnianym pomostem (jedyna atrakcja) to trzeba płacić
2022-08-26 11:59
Swoje śmieci, a mieszkańcy muszą teraz za to płacić
2022-08-26 10:05
- gastronomia - więc niech oni sobie płacą więcej. Dlaczego zwykły mieszkaniec Sopotu ma wykładać za restauratorów ? Oni nachapią się w sezonie, a taki mieszkaniec ma w bloku kilka kwater na wynajem z hałasującymi turystami, góry nieposegregowanych śmieci i jeszcze na koniec sam musi zapłacić za cały ten syf.
2022-08-26 12:29
Piąta klasa szkoły podstawowej - czytanie tekstu ze zrozumieniem :) Nikt nie żąda od ciebie interpretacji teksu bo to już szkoła ponadpodstawowa :)
2022-08-26 12:33
ale i tak jest dysproporcja pomiedzy oplatami a iloscia generowanych smieci. Oni powinni płacić dużo więcej a tak to koszty rozkładają się po jednych i drugich z tą różnica że przedsiębiorcy mają korzyści finansowe a mieszkańcy nie.
2022-08-26 12:41
Nie ma idealnej metody na opłaty śmieciowe - zawsze ktoś jest pokrzywdzony a ktoś wygrany :)
2022-08-26 10:53
nie panikuj, weź kredyt, kup mieszkanie gdzie indziej
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
