2002-08-10 09:33
polecam ten film - ZIEMIA NICZYJA. tam wlasnie sa pokazani dziennikarze na wojnie. bez komentarza.
2002-08-10 06:15
nawet w takich krajach o ustalonej demokracji jak chociażby Niemcy powstała Frakcja Czerwonej Armii Bader-Mainhoff
polała się krew a kraj przypominał oblężoną twierdzę
B-M była odpowiedzią na nieprzyzwoite bogactwo jednych (wcale nie z pracy ani uczciwego pomnażania pieniędzy) KOSZTEM UBOŻENIA INNYCH jednym słowem przeciw ustrojowi który złodzieji w białych kołnierzykach czynił bezkarnymi...
Ta lekcja wystarczyła niemcom na długie lata
w Wielkiej Brytani do tłumienia protestów górników używano wojska też padły strzały i polała sie krew
zamieszki studenckie we Francji w 1968 roku wysadziły z siodła deGolla
dlatego uważam że demokracja nie ma tu nic do tego
a jeżeli ma to tam pod zakładami ODRA tłum w SPOSÓB DEMOKRATYCZNY UZNAŁ ŻE NALEŻY WALUSIA WYWLEC ZA RYJ Z ZAKŁADU I ZAPALIĆ MU KOPA NA TACZCE
do Romana
przecież mamy jeszcze milczącą wiekszość nie biorących udziału w wyborach
może ci stoczniowcy i szwaczki należą do tej grupy która już wie że wybory to zwykła hucpa a O SWOJE TRZEBA PO PROSTU ZAWALCZYĆ BRUTALNĄ SIŁĄ
A w świetle tego co wiemy o stoczni szczecin i ODRZE popieram robotników i czekam na więcej takich udanych i sprawnych DYMISJI PRZEZ KRAWAT:))))
2002-08-10 01:25
Polacy glosowali :)
Wiem do czego zmierzasz, do krytyki demokracji jako glosu motlochu...
W mojej opinii w Polsce nie bedzie lepiej przez dlugi, dlugi okres czasu, niezaleznie od systemu. Narod polski ma cwaniactwo "w genach" i wiekszosc ludzi na stolkach bedzie wykorzystywac swoje stanowiska do zaspokajania swoich genetycznych ciagot. Potrzeba pokolen do tego zeby ten "kod genetyczny" sie zmienil, tak jak trzeba bylo pokolen zeby te geny wytworzyc (glownie w czasach zaborow).
System prawny w Polsce jest slaby. Powszechna dostepnosc i korzystanie z uslug prawnych jest w powijakach, a bez prawa nie ma porzadku. To prawo musi obejmowac wszystkich, linczujacych i ludzi na stolkach.
2002-08-09 22:15
Na wstępie gratulacje dla Mirki i Moniki, za to że jako jedne z nielicznych wybrały opcję na prawo od "dodaj swoją opinię" ;))))) choć nie rozumiem logicznego związku między tytułem a puentą, przesyłam wyrazy podziwu.
Co do zawodu dziennikarza, najzgrabniej meandry tegoż rzemiosła opisała Maya i tutaj nie mogę więcej dodać od siebie.
Głosy popierające "argument siły" muszą de facto uznać (i jest to chyba prawda), że Polska jako państwo istnieje już tylko na papierze. Tak jak ongiś na Dzikim Zachodzie, przy braku legalnej władzy "brano sprawy w swoje ręce", tak teraz lincz stał się jedynym sposobem na obronę swych racji. Przyglądająca się z boku, nawet jeśli celowo, policja świadczy o słabości władzy, która daje przykład jak należy dochodzić należnych świadczeń.
Nie popieram takich rozwiązań, bo śmierdzi mi to rewolucją, a z tego nie wyniknie nic dobrego. Tyle tylko, że wszyscy jesteśmy za opłakany stan państwa odpowiedzialni, nawet ci najwięksi wrogowie "prezesików". Bo któż owych dyrektorów, zarządy, rady nadzorcze tworzył? Odpowiedź jest znana: elity polityczne w zależności od podziału wpływów w parlamencie.
A z czego ten podział wynikał?
I tu dochodzimy do sedna sprawy. W demokracji układ w parlamencie jest odbiciem wyborów dokonanych przez obywateli. Nikt mi nie wmówi, że na te wszystkie demokratyczne unie wolności, awuesy, eskaele, peesele, aferałów, klerykałów (o lewarach nie wspominając) kreski stawiali tylko sami zainteresowani wraz z rodzinami.
Więc kogo do tej pory przy urnach popierali stoczniowcy szczecińscy, pracownice "Odry" i my, opiniotwórcy portalu Trójmiasto? Kto tak głosował, że przez ponad tuzin lat obrani rządzący roztrwonili i rozdarli państwo na strzępy wg. recepty ks. Bogusława Radziwiłła?
Kto?
2002-08-09 21:59
nie kumasz bazy?
Przecież on przez cały czas wyprowadzał kasę ze spólki. Poza tym bycie prezesem to chyba nie taka straszna rzecz, myślę, że wielu dałoby się skusić.
2002-08-09 21:03
proponuje:
1/ zabic wszystkich prezesow (ze slownika glupiego polaka: prezes= zlodziej i bandyta)
2/ uhonorowac wszystkich 'swietych' robotnikow
3/ oddac wladze robotnikom
---------------------
'nie zastanawiaj sie co kraj moze/ powinien zrobic dla Ciebie, ale co Ty mozesz zrobic dla kraju' - nie pamietam dokladnego cytatu, ale uwazam, ze jest on bardzo madry i ma przelozenie nie tylko na plaszczyznie narodu, ale takze firm itp
------------------------
ja na miejscu tego prezesa wzialbym i sie zwolnil -rok temu - niech szwaczki same rzadza zakladem - to by dopiero bylo HEHEHEHEHEHEHE
2002-08-09 19:46
a to sie chlopu udalo, dokonano na nim linczu a chlop ciagle jeszcze zyje, mimo ze krawat mu calkiem ciasno zacisnieto. Zamiast slowa lincz uzylbym zestawu : lincz po polsku czyli zaczeto cos robic ale jak zwykle nie skonczono.
A dlaczego mialby sie czlowiek tutaj dziennikarzami podniecac, jesli 70 % populacji wychowalo sie za pomoca "wielkiego brata". Media wiedza, ze przecietny polski widz jest tepym palantem, do ktorego subtelniejsze bodzcie nie przemawiaja. Dziennikarze filmowali tylko to, co 70% chcialo zobaczyc.
Jak juz tylko widze sformulowania typu kobieca delikatnosc, dyskryminacja to az mnie skreca.
Najlepszym przykladem na to jest ksiazka o zyciu milosnym pary X, jesli autorem bylaby kobieta, to wtedy sie mowi o lagodnym erotyku, ta sama ksiazka podpisana przez mezczyzne awansowalaby jedynie do opini bezdusznego pornola ...
Czyz to nie jest dyskryminacja
2002-08-09 18:46
"nie było słychać chociaż słowa w obronie tego nieszczęśnika o bezpośredniej interwencji nie wspominając (trzeba by było byc chyba RAMBO)"
Ten nawias przeczy całej twojej wypowiedzi, albo mi się wydaje?
Pomyśl - jesteś dziennikarzem, masz do nakręcenia przebieg jakiejś rozmowy pomiędzy gromadką silnych stoczniowców a jednym nieuczciwym prezesem. W pewnym momencie pracownicy rzucają się na niego. Żaden z twoich kumpli nie reaguje, każdy tylko kręci i robi się lekko blady z emocji. Nie wiem galluxie jaką masz posturę, ale wyobraź sobie że jestes średnio cherlawym dziennikarzyną który nie potrafi się raczej bić. CZY ZAREAGUJESZ inaczej niż koledzy?
Po drugie - brak heroicznej reakcji dziennikarzy to jedno, a puszczanie tego wkółko (raz z ocenzurowanymi twarzami, czasem nie...) to co innego.
Pozdrawiam
2002-08-09 18:41
Biedni policjanci zostali postawinei miedzy mlotem a kowadlem.
1.Mlotem bylo nie prowokowac tlumu-nakaz z gory polityczny. Bo wszyscy sie boja stoczniowcow a ewentualna rozrub mogla by przynies minusy rzadzacym jezeli by doszlo do pacyfikacji.
2. Kowadlem jest to ze policja nie zaragowala (bo miala nie ragowac) a teraz biedni gliniaze dostaja baty.....od rzadzacych hehe .......
2002-08-09 18:19
jest ona dla mnie niestety nie do przyjęcia
pada znane z lektury obowiązkowej sakramentalne pytanie znane z Nałkowskiej
"gdzie jest granica?"
czy filmowanie podduszania Walusia bez wtrącania sie jest normą społeczną?
czyi jest akceptowane?
a czy filmowanie zabójstwa nie próbując zapobiec mu też?
tu można spierac sie że filmując nagrywał materiał dla policji:))
zawsze dochodzimy do takiej granicy której nie można przekroczyć
nakazuje to ZWYCZAJNA LUDZKA PRZYZWOITOŚĆ
wg mnie dziennikarze obecni na miejscu zdarzenia nie do końca byli OK
całe zajście z LUBOŚCIĄ I CHWILA odtwarzała rządowa telewizja więc mogliśmy wszystko zobaczyć w miare rzetelnie
nie było słychać chociaż słowa w obronie tego nieszczęśnika o bezpośredniej interwencji nie wspominając (trzeba by było byc chyba RAMBO)
ale
FILMOWANIE TO JEDNO A PUSZCZANIE NA OKRĘTE TO DRUGIE
Telewizja Partyjna SLD puszczała wszystko co miała nie ingerując chociażby czasowo na rzecz innych ważniejszych wydarzeń
WIDAĆ ŻE SKD TE ZAJŚCIA W SZCZECINIE BYŁY NA RĘKĘ
O USZKODZONEJ GOLENI PREZYDENTA NIE WSPOMNIAŁA WCALE
NO NIE?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
