2004-05-08 21:50
dalia - pogadamy jak juz sie dostaniesz to raz, dwa - nie wiem gdzie Ty widzisz roznice 6 tys za zaoczne na SWPS a 5 tys za wieczorowe na UG - jak dla mnie jeden pies a system bez porownania wygodniejszy.
wez tez pod uwage, ze osoby, ktore zdawaly mature ladnych kilka lat temu na uniwersytet sie nie dostana po prostu i to nie do konca ze swojej winy, a jak sie nadaja na studia to sie na nich utrzymaja - tytle
szanowny panie z UG... skad Ty masz te dane? bo 140 osob to jest na zaocznych, u wojciszka nie zaliczylo ca 40,na dziennych jest sporo wiecej studentow z tego co mi wiadomo (i mniej wiecej tyle samo nie zaliczylo), a poza tym wniosek juz Tobie ktos przedstawil - rekrutacja rekrutacja, a studia studiami
2004-05-09 02:18
...ale na SWPS sa lepsi prowadzacy. Do Sopotu przyjezdzaja i beda przyjezdzac najlepsi psychologowie w Polsce.... Tymczasem IP UG niestety traci coraz wiecej kadry i nie dorownuje poziomem naukowym SWPS (chocby pod wzgledem ilosci publikacji).Dobrze prowadzona rekrutacja wsrod chetnych do darmowych studiow na UG zapewnia elitarnosc i wysoki poziom wsrod studentow, ale dobrze prowadzona selekcja wsrod prowadzacych w SWPS zapewnia wysoki najwyzszy poziom nauczania i wybor najlepszych dopiero w trakcie studiow.
Wniosek: Trzeba wybierac miedzy duchem akademickim gaudeamus wsrod amibitnych studentow na skostnialym i zle zarzadzanym uniwerku czy walka o pokazanie swojej wartosci na sterowanej prawami rynku uczelni prywatnej. IMHO: Jesli czujesz sie na silach, podejdz do egzaminu na dzienne na UG. Jesli nie zdasz na dzienne, nie masz sie nad czym zastanawiac. Roznica 1000 PLN rocznie miedzy wieczorowymi UG a dziennymi SWPS jest nieporownywalna do jakosci zajec.
2004-05-09 07:22
I co wazne - szkoła stara się tez przyciągnąć najlepszych - poprzez specjalny konkurs - "25 czerwca. Jest to egzamin testowy, z dwóch wybranych spośród czterech przedmiotów: język polski, historia, biologia, matematyka, oraz z języka obcego. Najlepsi wygrywają studia bezpłatne (przez całe 5 lat), lub z 80% zniżką." - strasznie mi się to podoba!
co do Uniwerku, sorki - ale wydaje mi się, że tam na najbardziej obleganych kierunkach (gdzie studia sa bezpłatne), a wiec dzienna psychologia czy prawo panuje korupcja (a więc najpierw dostają Ci którzy płacą, potem Ci którzy mają koneksje - kolejność odwrotna?, a potem jak starczy miejsca - Ci, którzy dobrze zdali egzamin):(
2004-05-09 15:09
Porównując WSPS z psychologią na UG wiedziałam o czym mowię ponieważ dostalam sie na psychologie dzienna i juz pare latek sobie na niej studiuje. Zdałam normlanie egzaminy, nie płacąc, nie wykorzystując znajomości itp... Dostanie się na ten kierunek jest trudne, wymaga wiedzy a przy tym wisiłku intelektualnego...Dlatego jest to kierunek dla najlepszych... i powiem jedno: każdy kto wierzy w siebie, kto jest osoba inteligentna i ambitną - dostanie się na psychologie na UG; -)
2004-05-09 15:13
Marku, studiuje na psychologi na UG i wiem z kim mam zajecia. Patrzałam na obsabe na WSPS i powiem jedno - CI SAMI LUDZIE ! możesz to sprawidzć.
2004-05-09 17:38
Sorry, ale jak czytam, ze ta WSPA jest dla "ambitnych" to wlos mi sie na glowie jezy!!! ludzie! o czym my mowimy?! o jakiej ambicji?! jezeli ambicja nazywacie placenie grubego szmalu i opieprzanie sie na prywatnych studiach (kazdy wie, jak takie studia wygladaja, a jakie na Panstwowej uczelni...), a potem w kolejnosci machanie przed pracodawca swistkiem papieru, ze skonczylo sie "taka z*******a UCZELNIĘ" i ma sie mgr-ke, to powodzenia! Co z tego, ze na WSPS ucza profesorowie z UG- kazdy gdzies poza godzinami dorabia, szuka dodatkowej pensji. Ale to nie znaczy, ze wasz poziom nauczania jest przez to taki sam jak na UG! Skoro placicie tyle hajcu, to macie zalatwione studiowanie przez 5 lat po najnizszej lini oporu! I tak przyszli pracodawcy patrza na to, jaka uczelnie skonczyla osoba ubiegajaca sie o prace- i zapewniam was, ze zdecydowanie preferuja uczelnie publiczne (nie dotyczy to tylko psychologii), bo wiedza, ze osoba ktora ja ukonczy, rzeczywiscie cos w tej glowie ma!
2004-05-09 19:05
sorki, ale moze i na studiach w szkołach prywatnych jest opieprzanie - ale z tego co słyszałam SWPS cieszy się niezłą marką i ludzie którzy ją kończą (przynajmniej tak jest w Wawie, bo w Sopocie szkołą istnieje rok) - nie maja problemu i z pracą...no ale ci o których pisze nie opieprzali się!!!...a tak na serio z tym opieprzaniem...to mozna się opierniczać wszędzie (nawet uczac się w państwowej szkole wyższej)
2004-05-09 19:14
gratuluję ze Ci się udało! ale co mają zrobić Ci, którzy nie dostali się na wymarzone studia na UG?? studiować wieczorowo czy dziennie na SWPS?? (pamiętaj SWPS nie WSPS...)
2004-05-10 00:29
Ale ja nie studiuje psychologii, studiuje na AMG. Po prostu wyrazilam swoje zdanie na temat SWPS (teraz ok?! "pamietaj"???) i ogolnie na temat prywatnych uczelni. Ale gdybym byla w takiej sytuacji, ze nie dostalabym sie na UG i mialabym do wyboru- studiowac wieczorowo na UG lub dziennie w prywatnej, postudiowalabym wieczorow na UG i starala sie tak uczyc, by miec mozliwosc przeniesienia na studia dzienne w roku kolejnym. A co do opini "mi"- fakt, opieprzac mozna sie wszedzie, ale jak studiujesz w prywatnej szkole, wiesz, ze nic Ci nie "grozi", bo zaplaciles, to niczego sie nie obawiasz. Natomiast na uczelni panstwowej masz trzesiesz portkami przed kazda sejsa, kazdym kolem/zaliczeniem, bo mozesz wyleciec przy najblizszej okazji i nie masz tam "pleców" w sensie zaplaconego z gory za caly rok szmalu....
2004-05-10 08:49
em... masz kompleksy? bo powtarzasz obiegowe opinie bez namyslu - pomysl moze skad sie bierze renoma prywatnych uczelni co?
najwyrazniej tez masz problem ze zidentyfikowaniem tego co zostalo napisane do Ciebie a co do innych i przez kogo.
z przykroscia Tobie oznajmiam, ze ja osobiscie trzese portkami, ze bede musial zaplacic za jakies niezaliczone przedmioty, zamiast tak jak na panstwowej uczelni beztrosko powtorzyc roczek.
Akurat mam porownanie z dziennymi studiami na uczelni panstwowej i moge stwierdzic jedno - jakosc studiow na PG nie dorasta do piet studiom na SWPS
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
