• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Szykują się zmiany w trójmiejskich sądach

Piotr Weltrowski
19 marca 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Plany reformy zakładają m.in. likwidację sądów apelacyjnych, w tym też Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Plany reformy zakładają m.in. likwidację sądów apelacyjnych, w tym też Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowuje drugi etap reformy sądownictwa. Plany przewidują wprowadzenie instytucji tzw. sędziów pokoju, którzy będą mieli orzekać w trybie uproszczonym w mniej skomplikowanych sprawach, a także likwidację sądów apelacyjnych. Gdańsk jest jednym z 11 polskich miast, w których dziś takie sądy działają.



O planach ministerstwa kilka dni temu napisał dziennik Rzeczpospolita.

Najważniejsze elementy przyszłej reformy:

  • likwidacja sądów apelacyjnych,
  • wprowadzenie instytucji tzw. sędziów pokoju,
  • ujednolicenie pensji sędziów.


Wprowadzenie reformy może nieco zmienić sposób działania sądów także w Trójmieście.

Dziś w Trójmieście działają następujące sądy:

  • Sąd Apelacyjny w Gdańsku,
  • Sąd Okręgowy w Gdańsku,
  • sądy Rejonowe: w Gdyni, Sopocie oraz dwa w Gdańsku (Gdańsk-Południe i Gdańsk-Północ)


To dobry pomysł, aby prostsze sprawy rozstrzygali tzw. sędzowie pokoju?

Jeżeli ten etap reformy sądownictwa wszedłby w życie, to przede wszystkim zniknąłby Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Dziś zajmuje się on głównie - jako druga instancja - sprawami, w których jako pierwsza instancja orzeczenie wydały sądy okręgowe - nie tylko ten z Gdańska, ale też te z Bydgoszczy, Torunia, Elbląga, Słupska i Włocławka.

Inną z funkcji sądu apelacyjnego jest prowadzenie postępowań dyscyplinarnych. Po reformie zająć miałyby się tym rady doradcze przy sądach okręgowych. Ich członkowie, wraz z sędziami i prokuratorami, mieliby też opiniować kandydatów na urząd sędziego i rozpatrywać skargi obywateli.

Dlaczego ministerstwo rozważa likwidację sądów apelacyjnych? Przede wszystkim chodzi o stosunkowo niskie - w porównaniu do innych sądów - obłożenie sprawami. W 2018 roku do sądów apelacyjnych w całym kraju wpłynęło 118 tys. spraw, a do rejonowych - 14 mln.

Sąd Okręgowy w Gdańsku i wszystkie cztery trójmiejskie sądy rejonowe po przeprowadzeniu reformy istniałyby nadal. Sama ich struktura zostałaby jednak spłaszczona - zamiast sędziów sądu okręgowego i sędziów sądów rejonowych powstałaby tylko jedna kategoria: sędziowie sądu powszechnego - z ujednoliconą pensją.


Sędziowie pokoju odciążą sądy powszechne?



Największą nowością planowanej reformy jest pomysł na wprowadzenie zupełnie nowej kategorii osób orzekających w najprostszych sprawach - chodzi o tzw. sędziów pokoju.

Mieliby się oni zajmować prostymi sprawami o wykroczenia, których co roku do sądów rejonowych w całym kraju trafia ponad pół miliona. Chodziłoby o takie postępowania, jak np. związane z odmową przyjęcia mandatu za złe parkowanie czy drobną kradzieżą sklepową.

Tu jednak pojawia się największa kontrowersja związana z planami reformy. Według informacji opublikowanych przez dziennik Rzeczpospolita, sędziowie pokoju nie musieli by wcale posiadać wykształcenia prawniczego, wystarczałoby dość wieloznaczne "doświadczenie życiowe".

Sędziowie pokoju mieli by mieć nie mniej niż 35 lat, wybierano by ich w wyborach powszechnych w każdym okręgu, a sprawy mieliby rozpatrywać w tzw. procedurze uproszczonej. Dopiero ewentualne odwołania od wydanych przez nich orzeczeń trafiałyby do sądu.

Sędziowie mają wątpliwości



O plany reformy pytamy trójmiejskich sędziów. Nie chcą oni jednak o przygotowywanych przez ministerstwo zmianach rozmawiać oficjalnie, pod nazwiskiem.

- Na razie dysponujemy głównie informacjami medialnymi na temat reformy. Nie wiemy, jak konkretnie ma ona wyglądać i przebiegać. Co więcej, wszystko zostało podane w formie ogólników, które trudno komentować. Jedno jest pewne, takich zmian nie można wprowadzać w ciągu kilku miesięcy, powinny być one dokładnie przedyskutowane i uzyskać społeczne poparcie oraz akceptację ekspertów - mówi nam jeden z trójmiejskich sędziów.
Inny zwraca uwagę na kwestię kompetencji tzw. sędziów pokoju.

- Trudno mi sobie wyobrazić, że orzekać będą mogły osoby bez wykształcenia prawniczego. Jest to dla mnie niezrozumiałe, tym bardziej, że nie wiadomo, jak miałaby wyglądać procedura odwoławcza od orzeczeń wydawanych przez sędziów pokoju. W tej chwili trudno nawet ocenić, czy te zmiany w ogóle byłyby zgodne z konstytucją, która mówi, że każdy ma prawo, aby jego sprawę rozsądził niezależny, bezstronny i niezawisły sąd - mówi.

Opinie (218) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Sędziowie Pokoju = Kolegia ds wykroczeń (2)

    Dobrze, że to wraca. :) Sąd nie powinien się zajmować pierdołami, tylko poważnymi sprawami. Na pewno Składy Orzekające będą mniej skorumpowane i bardziej merytoryczne.

    • 4 8

    • łatwiej skorumpoać jednego człowieka (1)

      niźli cały sąd

      • 0 2

      • ale w składzie orzekającym nie zasiada jedna osoba

        a poza tym jak widać po Sądach, korupcja jest wszechobecna....

        • 0 0

  • (1)

    Życzę tym wszystkim, którzy za tą quasi reformą,aby znaleźli się przed takim sędzia pokoju, a tu "ulubiony sąsiad" i odwołać nie ma się gdzie

    • 0 2

    • a co masz zamiar cos ukrasc w sklepie

      • 0 0

  • brawo PIS

    • 1 0

  • Nieprawdziwe dane (7)

    Sposrod tych 14 milionow spraw do jednego wydzialu Sadu rejonowego Lublin Zachod trafia 8 milionow spraw!

    • 39 13

    • Czyli prawdziwe dane (2)

      • 10 2

      • nieprawdziwe (1)

        bo sugerują równe obłożenie sądów a tak nie jest z samego założenia. do postępowania w sądzie lubelskim przysyłane są sprawy z całego kraju ale tam nie ma żadnego rozpoznania bo nawet dokumentów się nie wysyła a tylko wniosek/pozew/ i to na formularzu. więc po co to epatowanie iloscia

        • 5 4

        • Prawdziwe dane

          Nic nie sugerują. To jak je odbierasz świadczy o Tobie.

          • 1 0

    • stuk-puk

      Lublinowi daj spokój , mnie interesuje Gdańsk !

      • 0 1

    • to ten elektroniczny? (1)

      • 6 0

      • Tak

        • 3 0

    • tylko lekarz od głowy pomoże....

      • 2 2

  • Szkoda, że jedynie w takim zakresie będą dokonane zmiany (2)

    Powinno się wydalić wszystkich tych, którzy w wyraźny sposób dają świadectwo tego, że nie są niezawisłymi sędziami - mam tu na myśli tych, którzy są w grupie OTUA i tych wszystkich, którzy orzekali w czasach PRLu...

    • 25 7

    • Zapytaj Piotrowicza i Kryżego o opinię

      Buahuahuah

      • 1 2

    • po warunkiem, że ty i twoi koledzy z dojnej zmiany ręcznie określicie kto jest niezawisły a kto "zawisły"

      to wtedy tak, bo uczciwość, rzetelność i transparentność będzie zachowana (przynajmniej taka pisowska)

      • 8 4

  • Każdy, kto się zetknie osobiście z polskim sadownictwem (9)

    Zaczyna rozumieć dlaczego wymaga ono daleko idacej reformy.

    • 133 33

    • Sędziowie pokoju to zmienią...że Stasiem Piotrowiczem

      • 0 2

    • Tak, ale nie reformy bolszewickiej. (6)

      • 33 21

      • Najlepsza by była taka reforma, żeby było tak jak bylo... (3)

        • 14 19

        • No właśnie taka jest (2)

          Wraca PRL.

          • 17 11

          • (1)

            Wraca? Przecież bredzicie, że już jest. Ja bym dla was zafundował program psychiatra +.

            • 8 7

            • Jest go coraz wiecej

              Pierwszy sekretarz steruje ręcznie krajem, szkoła wróciła do PRL, państwo nacjonalizuje spółki (oczywiście te przynoszące straty), a w TVP propaganda aż miło...

              • 3 1

      • najlepiej takiej reformy żeby nic się nie zmieniło

        • 2 2

      • Jakiejkolwiek

        Rosyjskie sądy jak księstwa dziedziczone przez dzieci i wnuki komuchów !

        • 5 8

    • Tylko nie takiej jaka chce PiS. Bo to co chce PiS to zawlaszczenie sadow tak aby mogli robic co chca bezkarnie. Nalezy przede wszystkim sady odciazyc z pozwow skladanych przez ludzi psychicznie chorych, ktorzy swoimi pozwami zawalaja sady. Potem idziesz z glupia sprawa spadkowa i czekasz rok bo jakis schizofrenik oskarzyl pol osiedla o spiskowanie przeciwko niemu.

      • 7 6

  • żadnych zmian. gdzie przyjść z koszulka otua i ze zniczem? (5)

    • 88 73

    • Gdzie ?

      Prosto na cmentarz - w Trójmieścike masz ich kilka do wyboru....

      • 0 0

    • koszulke to se możesz sam założyć tak samo znicz zapalić,

      ja ci podam numer konta na który trzeba wpłacić bo robię zbiórkę na wlakę o demokrację - i to jest ważne a nie jakies koszulki i znicze czy nawet 0,7 na głowę

      • 3 1

    • Ja przyprowadzę dwie Kole (1)

      • 10 1

      • a ja wezmę paczkę winterfresh

        • 2 0

    • Najlepiej do mnie na plebanię.

      Kiełbasę i musztardę mam.

      • 8 12

  • I bardzo dobrze (11)

    Ta mafia musi zniknąć

    • 198 177

    • ha,ha

      Tak żle życzysz PIS owi ?, a feeee....

      • 0 0

    • pomysł z sędziami pokoju warty rozważenia (3)

      niestety obawiam się, że w przypadku Gdańska i wyborów powszechnych to i tak oblezą go członkowie lub sympatycy układu gdańskiego. Co prawda to beda ci drobniejszego płazu, którzy nie ząłapali się na lepsze synekury ale to i tak wystarczy, zeby ten nowo proponowany system rozłożyć na łopatki.

      • 5 7

      • Układ to na Srebrnej jest (2)

        Nie w Gdańsku.

        • 10 7

        • Być może też, ale ten na Srebrnej to znam tylko z mediów (1)

          A ten gdański to obserwuję na co dzień i tu nie mam wątpliwości.

          • 7 8

          • A co, w lokalnym oddziale PiSu pracujesz?

            • 1 1

    • Pełna zgoda - mafia z PiS musi zniknąć! (1)

      • 27 12

      • alimenciarz?

        no to rozumiem to rozgoryczenie,...hi hi

        • 3 6

    • ani mafia ani nie zniknie ale może zniknie mafia pis jak przera wybory

      • 10 5

    • Serio?.... takie prostackie polskie myślenie kogoś, kto pewnie w Sądzie nigdy nie był, a jedyne informacje czerpie z propagandy narodowców czy PiSu.
      Według Ciebie sprawy powinny rozstrzygać od razu w Ministerstwie Sprawiedliwości bez jakiejkolwiek drogi odwoławczej, czy na Nowogrodzkiej? Nie zapominajmy że pan Ziobro, chciałby najlepiej wzorem Arabii Saudyjskiej wprowadzić karę śmierci, bo to najszybszy sposób eliminacji niewygodnych ludzi, i dołóżmy pana Jakiego, który na obraz najbardziej "postępowej" epoki widziałby tortury w postępowaniu karnym. Do tego dodajmy już wspomnianych narodowców jako sędziów i rozumiem że taki system by pasował elektoratowi prawicy.

      • 19 6

    • Sedzia przedpokoju :)

      Jak Adrian

      • 18 6

    • ty też

      • 11 11

  • To Tusk nie będzie już mógł dzwonić do swoich zaprzyjaznionych sędziów?

    • 3 1

  • Oto sędziowie pokoju w/g pis (2)

    Wojciech Jasiński - prezes PKN Orlen 1973 - 1980 kierownik Wydziału Spraw Wewnętrznych PRL

    Stanisław Piotrowicz - poseł Pis do 1989 r.zagorzały działacz pzpr. w prl pełnił również funkcję komunistycznego prokuratora oraz oskarzyciela opozycji.

    Andrzej Wacław Kryże - sekretarz stanu w rządach J.Kaczyńskiego - wyjatkowo aktywny kat opozycji w PZPR działał od lat 70

    • 3 8

    • świry od brauna (1)

      ile wam płacą za minusy?

      • 0 1

      • A tobie swirze masz chociaż kopiejke za swój bełkot?

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane