Trójmiasto wróciło do gry w walce o oficjalny status metropolii. Najnowsza wersja ustawy mówi o trzech takich strukturach w Polsce. Dwie pozostałe to Warszawa i Śląsk.
Ustawa, której współtwórcą jest prof.
Michał Kulesza, co chwile zmienia swoje założenia co do liczby miast mogących stworzyć metropolię. Najnowsza wersja wskazuje trzy takie miejsca, wcześniejsza mówiła o dwóch (bez Trójmiasta), jeszcze wcześniejsza nawet o 12 (wokół Warszawy, Katowic, Poznania, Krakowa, Wrocławia, Trójmiasta, Szczecina, Łodzi, Lublina, Rzeszowa, Białegostoku i Bydgoszczy z Toruniem).
Próbowaliśmy sprawdzić, co ustawa, gdy wejdzie w życie, zmieni w funkcjonowaniu miast tworzących metropolię i sąsiadujących z nimi gmin. Niestety projekt jest w ciągłej przebudowie, dlatego trudno jest ustalić wiele szczegółów.
tak, to pozwoli zacieśnić współpracę między jej członkami
42%
nie, gdyż może przerodzić się w walkę o liderowanie
5%
tak, bo to oznaka prestiżu i większego znaczenia regionu
31%
nie, współpraca powinna wynikać z woli partnerów, a nie być narzucana
22%
W zamierzeniu twórców ustawa ma stworzyć ramy prawne dla lepszej współpracy samorządów w ramach metropolii.
- Tak, aby służyły one lepszemu zaspokojeniu potrzeb wspólnot samorządowych i zapewnieniu zrównoważonego rozwoju miast - tłumaczy
Wioletta Paprocka, rzecznik prasowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Nowa ustawa jasno określa obszary współdziałania partnerów. Są to przede wszystkim: komunikacja miejska, planowanie rozwoju przestrzennego, wspólne
inwestycje i promocja.
Dotychczasowa współpraca filarów przyszłej metropolii - Gdańska, Gdyni i Sopotu - nie imponuje rozmachem. Po latach wprowadzono co prawda bilet metropolitalny, miasta przygotowały wspólny projekt rozwoju dróg rowerowych i wspólnie pracują nad systemem zarządzania ruchem - Tristar. To wciąż jednak za mało. Kuleje choćby wspólna promocja regionu.
Wiele wskazuje na to, że metropolia będzie miała budżet, niezależny od budżetu miast, które ją tworzą, ale część wkładu będzie pochodzić z kasy każdej gminy. Resztę uzupełnią fundusze z innych źródeł.
Projekt w obecnej formie nie wyjaśnia natomiast, kto miałby stanąć na czele metropolii. Często mówi się o przewodnictwie rotacyjnym.
- Wydaje się, że liderem powinno być największe miasto metropolii - nie ukrywa
Maciej Lisicki, zastępca prezydenta Gdańska.
Tę opinię podziela także
Jacek Karnowski, który nie pozostaje jednak bezkrytyczny wobec projektu ustawy. Prezydent kurortu uważa, że współpraca między miastami niespecjalnie się układa. Przekonuje zarazem, że nie jest przeciwnikiem stworzenia metropolii, która, jeśli będzie dobrze funkcjonować, przyniesie wszystkim korzyści.
Opinii o nie najlepiej funkcjonującej współpracy nie podziela prezydent Gdyni.
- Nie uważam, że współpraca nam nie idzie. Jakby zebrać wszystkie projekty jakie dotychczas wspólnie zrobiliśmy to okazałoby się, że było ich całkiem sporo - przekonuje
Wojciech Szczurek. Prezydent Gdyni nalega jednak, by nie traktować metropolii w kategorii cudu, który rozwiąże wszystkie kwestie związane ze współpracą miast.
- Liczę, że ustawa o metropoliach będzie dla nas dodatkowym narzędziem pozwalający zdobywać wspólnie środki na projekty i poszukiwać obszarów współpracy. Co nie oznacza, że od tego momentu będziemy wszystko robić razem.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
