Sopocki pomysł na walkę z nielegalnymi reklamami okazuje się być skutecznym. Z budynków wokół Placu Przyjaciół Sopotu zniknęły kolejne reklamy. W ślady sąsiada pójdzie też Gdańsk.
oraz przy skrzyżowaniu al. Grunwaldzkiej z ul. Słowackiego . Niedawno powieszone samowolnie billboardy zawisły też przy ul. Szymańskiego.
2012-06-03 11:12
pokazuje reszcie jak skutecznie zarządzać miastem, uczcie się a ja ciesze sie ze glosowalem na dobrego gospodarza.
2012-08-25 20:43
to ja myslałem, ze mu zaszkodziło jakies zioło , ale teraz widzę, ze on po prostu wział się do roboty . fiu fiu fiu
2012-06-03 14:48
ciekawe dlaczego walczy z niektórymi firmami /reklamami/ czyżby inne dały coś pod stołem??
2012-06-03 11:25
to robi
2012-06-03 14:44
raczej na zlosc temu co mu nie chcial dac mieszkania. chyba kojarzycie skad zniknely reklamy LPP. kto na tym straci?
jego wrog nr. 1
a nibhy taka troska o miasto...
2012-06-03 11:44
niestety przynależność partyjna rzutuje na nim dużym minusem.
2012-07-29 09:28
Wspolnoty nie sa poinformowane o swoich prawach,a wlasciciele knajp robia co chca.
2012-06-04 15:11
W paru miejscach wisza jeszcze jego reklamy -serwis za zlotowke dla ??? Kto korzystal niech sie wypowie
2012-06-03 11:10
2012-06-04 14:55
proszę :)
2012-06-04 14:37
A co z kilkuletnią pseudoreklamą na budynku Przychodni Kolejowej koło Dworca PKP w Gdańsku ? Czy to koleś Adamowicza za przyzwoleniem Budynia tak zaśmieca mój piękny Gdańsk ?
2012-06-04 14:03
Powinno sie zacząć od wykluczenia wlepek/naklejek/plakacików/banerków/tabliczek itp na płotach, barierkach, przystankach,słupach, murach, nastepnie pozbyć natłoku tablic/tabliczek kierunkowych do firm/firemek/zakładów naprawczych itp i itd takze z terenów prywatnych, bo to tworzy największy chaos w odbiorze estetyki miast. Nalezy stworzyć system jednolitych tabliczek kierunkowych, w jednym kolorze i czcionce na słupach przy skrzyżowaniach.
Siatek reklamowych jest stosunkowo najmniej i zwykle sie do czegoś przyczyniają, albo do remontu budynków (aby zarobic na niego, taka reklama musi wisieć od1 do 3 lat), albo do odciążenia finansowego biednych mieszkańców. Są sytuacje, gdzie mieszkańcy sami się proszę o reklamę, nawet wbrew narzuconej im na siłę przez Państwo nowej ustawie o nie zasłanianiu okien mieszkań.
Druga strona medalu- jeśli ktokolwiek z mieszkańców, który ma zasłonięte okna nie zgadza się na to, powinno sie to uszanować i nie eksponować tam reklam.
Gro reklam typu siatka jest na scianach sczytowych budynków, bez okien. Czy lepiej żeby było tam coś dużego, kolorowego rozweselającego oko czy szara, odrapana, przygnębiająca ściana lub natłok paru billboardów każdy z inną reklamą?
Zgadzam sie, że ograniczenia są konieczne, ale nasze miasta nie powinny wyglądać jak za PRLu, bo będa przygnębiające.
2012-06-04 12:51
Walczcie z nieestetycznymi reklamami też, a nie tylko z nielegalnymi!!!
2012-06-04 10:22
wow,wystarczyło zdjąć reklamy...
2012-06-03 11:12
... alternatywne formy reklamy. Np. takie ekrany w galeriach handlowych jak w Galerii Bałtyckiej albo w Krzywym Domku są.
2012-06-03 11:31
jak chce to ogladam jak nie to nie patrze na nie.
2012-06-03 22:21
2012-06-04 09:28
trendy w reklamie idą w tą stronę, że reklama ma coś dawać w zamian np. zabawę, nagrodę. Musi być również ciekawa dlatego takie nośniki są spoko bo niby jak nie chcesz patrzeć to nie patrzysz ale i tak patrzysz i zapoznajesz się z marką.
2012-06-03 13:48
Wyplenic z internetu, ulic i skrzynek pocztowych... Sprawa wyglada tak, ze przedsiebiorstwa sa rozne male i duze, a te male musze sie reklamowac w jakis sposob rowniez.... Coca cole czy Reserved to chyba troche inna skala niz Szewc, Krawiec, czy dystrybutor stolarki okiennej.
Miasto utrzymuje sie z pracy tych malych przedsiebiorcow rowniez, wiec trzeba dac im jakas alternatywe, zeby mogli dotrzec do klienta... miec prace/ placic swoje podatki... Z tym chyba kazdy sie zgodzi.
2012-06-03 14:50
że ta reklama nie jest taka agresywna, nie niszczy wyglądu zabytków no a jak mówisz, każdy musi jakos dotrzeć do klienta, bez reklamy cieżko coś osiagnąć. Nie mówię oczywiście, że to jest jedyna słuszna forma reklamy, ale na pewno jest lepsza niż te płachty na budynkach czy śmierdzące brzydotą przyczepy reklamowe.
2012-06-03 11:02
Czas najwyższy zakończyć ta samowolke gdzie sie nie obejrzeć wszedzie reklamy TV,bilbordy , autobusy, dosyć tego !
2012-06-03 12:24
na ścianie swojego budynku, możecie żeby zaprotestować nie kupować w tym budynku albo bojkotować te produkty, ale przestańcie żądać regulacji i ograniczeń wolności. Jak by to naprawdę większości ludzi by przeszkadzało przestali by tam kupować i tyle
2012-06-03 15:40
a Ty zamiast mu zwrócić uwagę chodziłbyś inną drogą, bo przecież jest wolny i ma prawo s*ać gdzie chce. Otóż wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność innego. Estetyka publiczna jest dobrem wspólnym, i każdy ma prawo mieszkać w czystym i estetycznym mieście, a nie w jakimś Meksyku.
Samochody z reklamami na dachach, dmuchane reklamy, płachty wielkości domu, pomysłowość reklamujących jest zadziwiająca. Pojedź do Szwecji, Anglii, Niemiec, Czech, gdziekolwiek i pokaż mi takie obs*ane reklamami miasto, chociaż jedno. A co, tam nie ma wolności ?
2012-06-04 09:18
Co do zagranicznych miast, to np.Times Square w Nowym Jorku wygląda całkiem przyzwoicie.
Estetyka publiczna jest dobrem wspólnym... się uśmiałem. Jeśli kupię sobie działkę w centrum miasta i będę miał ochotę sobie wybudować tam lepiankę(bo tak mi się podoba), to dlaczego ktoś miałby mi zabraniać? Mój teren, moja lepianka! Tak samo z właścicielami kamienic. Jeśli ma ochotę wywiesić baner, pomalować fasadę na różowo albo umieścić wielki portret ojca dyrektora, to może. W końcu to jego własność!
2012-06-03 16:13
a jeśli naprawdę sądzisz, że ktoś wyrządził Ci wielką krzywdę tą reklamą może spróbuj udać się do sądu. Jeśli naprawdę masz rację sąd powinien coś z tym zrobić. To prawda co piszesz o wolności, ale to Ty naruszasz jego wolność zmuszając go do zdjęcia reklamy, on co najwyżej Twoje poczucie estetyki. Gdyby estetyka była ważniejsza musielibyśmy zmuszać ludzi na remonty elewacji, bo przecież niektóre budynki są obdrapane i brzydkie. Ale to nadal nie Twoje budynki i nie ty łożysz na remont, a właściciel może nie ma na niego pieniędzy. Chcesz ładnych miast, ok, zgadzam się, ale nie tędy droga. Nie urzędowym zakazem. Pozwól ludziom samemu wybierać co dla niech najlepsze i jak będą mili tyle pieniędzy jak Niemcy to ściągną reklamy i wyremontują elewację. Ale jak odpierzesz im wolność to część z nich ściągnie reklamy, a później zbankrutuje i całą kamienica zniszczeje.
2012-06-03 22:14
To prawda, ze 'wolność" to pojęcie względne. Ale to co Ty mówisz, ze zakazując wieszać reklamy ogranicza się wolność, a wieszający jej nie naruszając wyznajesz kompletne bzdury! To oni ograniczają wolność, bo musimy oglądać dokładnie to czego oni chcą,muszę czytać to co oni chcą, muszę śmiać się z tego z czego oni chcą, muszę... i kto tu ogranicza woność? a Tak w ogóle to estetykę miasta psują bardzo te straszące plandeki z wyklejanymi literami:) to fakt.
2012-06-03 22:52
jego wolność zgłosi się do sądu, który to oceni. Możliwe, że naruszono jego wolność, ale nie dajmy się zwariować :) Pewne jest to, że nakaz czy zakaz bezpośrednio ograniczy wolność tych ludzi, a to czy ta czy tamta reklama robi podobnie nie jest oczywiste.
2012-06-03 22:24
Na remont elewacji mogą nie mieć pieniędzy, ale skoro reklama wisi to finansowo na pewno mogą sobie pozwolić, by ją zdjąć :> Trzeba tylko chcieć.
2012-06-03 18:29
Pierniczysz waść jak potłuczony.
2012-06-03 12:42
to juz oczoplasu idzie dostac gzie sie tylko nie spojrzy wszedzie pelno reklam jeszcze chwila i do lasu wejdziemy i na drzewach beda reklamy wieszali !
2012-06-03 12:32
Miasta są nasze a nie korporacji, mamy prawo czuć się w nich komfortowo.
2012-06-03 12:08
niech to miasto wreszcie zacznie być ładne, a nie obwieszone szmatami i banerami!
2012-06-03 11:08
2012-06-03 11:09
dokladnie tak jak piszesz
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
