Kiedyś były tu pastwiska, później gospodarstwa rolne, wiatraki i tartaki, a nawet huta, szpital, cmentarz i lotnisko. Uprawiano tu szparagi, a w czasie II wojny światowej budowano U-booty. Dziś funkcjonują tu głównie stocznie. Obejrzyjcie przemysłowe tereny Wyspy Ostrów z lotu ptaka.
Holm czyli "wyspa rzeczna"
Widok znad placu Zebrań Ludowych na Wyspę Ostrów
Polska nazwa "Ostrów" została nadana dopiero w 1949 r., wcześniej była to wyspa Holm (z niem. "wyspa rzeczna"). Południowa część Wyspy to głównie tereny Stoczni Gdańsk i Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, która zapowiedziała niedawno rewitalizację tego obszaru, ujętą w programie "Stoczni Gdańsk 4.0 Nowy Początek". Jak na razie na zapowiedziach się skończyło.
Na wyspę prowadzą dwa mosty - jeden z nich, w części południowej, to widoczny na zdjęciu most pontonowy. Za korytem Martwej Wisły znajdują się tereny PSSE. Po prawej stronie w głębi widoczne budynki Stoczni Gdańsk, którą Skarb Państwa niedawno odkupił od ukraińskiego właściciela. Ul. Główna prowadzi w głąb Wyspy - po lewej stronie znajduje się budynek Hali nr 26 ("Ubotowni") , która - zgodnie z projektem "Nowy Początek" - ma stać się centrum nowoczesnego Kampusu Edukacyjnego.
Most w ciągu ul. Na Ostrowiu łączy Wyspę z miastem od strony zachodniej. Po prawej stronie widoczny dawny spichlerz Westpreußen (niem. Prusy Zachodnie), niegdyś największy w Gdańsku, obecnie własność spółki Gdańskie Młyny i Spichlerze. To właśnie w tej części Wyspy Ostrów w 2016 r. odkryto schron zbudowany z u-boota, który teraz można oglądać na terenie Twierdzy Wisłoujście.
Widok znad ul. Ku Ujściu (po wschodniej stronie Wyspy Ostrów) na zachód
fot. Małgorzata Zimnoch
Wschodnią stronę Wyspy Ostrów otaczają wody Kanału Kaszubskiego, który powstał w 1904 r. Z Portu Cesarskiego (na terenie obecnej Przeróbki) na Wyspę Ostrów transportowano na pocz. XX wieku przez kanał części kadłubów - używano do tego celu promów kolejowych "Danzig" i "Gedania". Ostatni prom kolejowy popłynął po Kanale Kaszubskim w 1996 r. - była to jednostka "Ostrów".
Gdańsk ma takie położenie...takie tereny,że pewna grupa budowlano-biznesowa to oczopląsu dostaje chyba ;)
7 lat
8115
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 14:06
(5)
pisi deweloperzy maja chrapke na ten teren, dlatego pisia konserwator blokuje budowy a lex deweloper uchwalone na szybko w nocy czeka!
7 lat
1716
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 16:43
tak tak. zwroc uwage, ze te tereny sa obiektem handlu od 1999 roku. (4)
wiesz co sie dzialo przez te 20 lat?
7 lat
55
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 16:46
Wszystko zmieniało właścicieli 15 razy (3)
Janusz Ch.
7 lat
71
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 16:52
ale prezydent i przyboczni ciagle ci sami. nie dziwi cie to? (2)
Przypomne ci chocby historie przechodzenia w kolejne rece zabytkowych zurawi ze stoczni. Ile miasto oddalo wtedy kasy?
7 lat
67
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 14:33
i Janusz zamilkł. widac, ze troll bo takim na dyskusji nie zalezy.
rzuci tylko hasełko
7 lat
30
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-31 01:47
a co ma prezydent miasta do terenów Skarbu Państwa?
może robić plany miejscowe ale zablokować sprzedaży nie może
7 lat
21
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 12:06
Dobre miejsce na pomnik. (8)
Pomnik wiadomo kogo.
Populizm i Socjalizm. Premie i Stolki.
7 lat
6443
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 12:08
Trolla
7 lat
188
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 14:05
Wałęsy?
Zwariowales?
7 lat
912
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 14:24
TW Bolka (1)
7 lat
1015
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 21:18
do Wałęsy wara !!!
7 lat
813
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 14:51
obywatel (2)
Jeden, kilka
rzeźbiarz
7 lat
42
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 14:59
(1)
pierwszego pilota rp?
7 lat
63
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 16:47
pierwszy, polski kamikadze
7 lat
30
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-04-05 11:57
księdza biskupa
7 lat
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 12:13
Szkoda tylko ze nie ma mozliwosci przejechania wyspy (7)
7 lat
3815
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 12:13
Albo trolla
7 lat
84
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 16:21
jest
wsiadasz w autobus na ul okrag stoczniowy wysiadasz kolo salu bhp
b
7 lat
33
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 16:48
Wiesz co to takiego tajemnica handlowa i wywiad przemyslowy? (3)
uwzasz, ze w kazdym miejscu powinni sie krecic ludzie niezweryfikowani?
7 lat
73
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 17:07
Wielka tajemnica autobusu stoczniowego : )
7 lat
92
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 01:01
Jaka tajemnica? (1)
Wywiad przemysłowy? Zwłaszcza na klepisku, jakim są obecnie tereny dawnej Stoczni Gdańskiej.
Nick
7 lat
42
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 14:35
mowie o normalnej stoczni
Paradoksalnie potwierdziles w ten sposob fakt, ze remontowa zadna stocznia nie jest.
7 lat
11
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 20:56
nie ma potrzeby przejeżdżać.
ważne żeby zrobili przejście.
ty
7 lat
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 12:15
Planem władz Gdańska jest aby wszystko zaorać (34)
Szkoda że nasza polityka jest bardzo krótkowzroczna,przemysł stoczniowy na zachodzie znów jest jedną z gałęzi napędzających gospodarkę. A u nas Pan Adamowicz chce budować osiedla i biurowce. Większość ludzi nie zdaje sobie sprawy jak ważne są dla naszej gospodarki stocznie,aby wybudować jeden statek trzeba zaangażować setki firm z całej polski! Zaczynając od hut,firmy produkujących oprzyrządowania(wiele polskich firm),okna(mamy jednego z większych producentów w europie),meble(również mamy naszego producenta),ubrania,rękawice,transport itd....
7 lat
11250
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 12:19
Dlaczego wszystkie komentarze będą twoje i z różnych nicków? (3)
Dlaczego będziesz odpowiadać na własne komentarze?
7 lat
1017
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 12:31
???
7 lat
65
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 14:06
Bo ma układ i moderator go nie blokuje (1)
7 lat
118
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 16:47
Lecz sie
Janusz Ch.
7 lat
32
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 12:38
Chory jesteś! (5)
Nie wymieniłem producentów filcakow.
W naszym kraju nie ma tradycji budowy statków. Większość spawaczy pracuje w Norwegii lub innych zachodnich stoczniach.Huty dawno sprzedane, kto miałby zrobić silnik okrętówy? sp. Cegielski? Na zdjęciach widać tylko okazała siedzibę związku zawodowego kacperek+. Tyle zostało z stoczni.
Mamy gotowe muzeum kilku guzikiewiczow ubrać w mundurki kasować bilety za zwiedzanie i biznes gotowy.
lubie budyń
7 lat
1521
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 12:39
Dlaczego komentujesz własne komentarze? (4)
7 lat
713
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 14:12
(3)
ma racje, pacany ktore strajkowaly tylko na msze z jankowskim chodzily a nie myslaly o tym ze zarzynaja przemysl stoczniowy
7 lat
126
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 16:46
z ta roznica, ze zaden jankowski nie mial wejscia do stoczni polnocnej (2)
to byla strategiczna stocznia wojskowa. Nawet jak sie tam zatrudniales to trzeba bylo spelnic okreslone wymogi. Obywatelstwo polskie bylo pierwszym tylko.
dzis w rzekomych spolkach pracuje i wywiad chinski i ukraincy czy tez bialorusini.
7 lat
63
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 20:00
Północna też strajkowała! (1)
7 lat
22
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 18:43
owszem. sam bralem udzial w strajku
ale klechy tam nie widzialem. a ile sie wylezalo na stole przy imadlach :)
7 lat
11
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 12:54
co ty bredzisz pisowski trollu? (2)
przeciez tam są stocznie. Z centrum chcesz gospdoarką sterować? Może wszystkim stoczniowcom i tym byłym również 14tki i15tki wypłacić? Tak jak górnikom, którzy trują kraj co2 a później się dziwią że prąd drożeje.
Melduj na Nowogrodzkiej. Żądaj więcej kopiejek.
7 lat
1417
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 14:09
stocznie? wiesz o czym mowisz? tego nie mozna nazwac zakladem produkcyjnym (1)
to tylko holdingi spoleczki z rozdrobiona odpowiedzialnoscia na terenach postoczniowych (dla niepoznaki). Brak budynkow gdzie cala logistyka by sie odbywala? Ostatni budynek stoczni polnocnej wyburzono bo po co nam stocznia wojskowa?
7 lat
1012
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 01:03
Ostatni budynek?
Idź i policz stojące budynki. Tobie chyba rozum wyburzono.
Nick
7 lat
34
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 12:56
Absurd (8)
To bez sensu stawiać na przemysł, od tego jest azja - Chiny, Indie itp. My jesteśmy w Europie, nie potrzeba tu hut, stoczni itp. Tylko usługi i ewentualnie rolnictwo.
Maciek
7 lat
527
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 14:16
(7)
jasne produkcja czipsow ziemniaczanych i to tylko na zachodniej licencji, bo spinaczy juz u nas sie nie produkuje, za trudne
7 lat
163
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 14:26
wcale nie za trudne... (6)
..tylko rozleniwiony pincet plus obywatel za godzinę pracy che 893463287492387542398716412364 EUR a za spinacze najchętniej płaciłby 1 grosz i jeszcze marudzi, ze drogie
mnie jest fajnie za 3200
7 lat
78
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 17:38
hahaha (1)
3200 zł/ Proszę cię
były stoczniowiec
7 lat
51
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 07:08
Za to nie musze tyrać, po prostu siedzę i nic nie robię :) ty może masz 8-10 tys, ale jakim kosztem...
7 lat
31
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 00:01
Te 500+ biorą też osoby,które dobrze zarabiają i (1)
podzielają kierunek Platformy Obywatelskiej.Także nie pisz w ten sposób jakby to tylko wyborcy pisu z tego korzystali.Pozatym z tego co kojarzę mamy w Polsce demokratyczne wybory,więc poprzednia czy obecna partia rządzi legalnie i zgodnie z wyborem większości społeczeństwa.
van dam
7 lat
34
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 21:42
wiekszości głosujących
a nie wiekszości społeczeństwa
bart
7 lat
20
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-30 00:21
cep
Ale ty glupi jestes koles!!!
zen
7 lat
01
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-30 00:24
cep
Ale cep z ciebie
man
7 lat
01
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 13:31
(3)
Nie mogę zrozumieć że taki mały biznes jak mój musiał przez dziesiątki lat dopłacać do utrzymania działalności stoczni. Za mnie nikt pensjipracownikowi nie wypłaci a jeżeli zabraknie kasy to ja jestem bez wypłaty a w takiej wielkiej stoczni dyrekcja i inni zarabiali setki tyś złotych bez względu na dochód stoczni. Przez 25lat zebrali od państwa czyli ode mnie też o dotacje . Po co utrzymywać twór który przynosi straty. Mamy produkować statki i dawać je innym za pół darmo. Małe firmy prywatne które prowadzą na tych terenach działalności zarabiają może nie zatrudniają tysięcy pracowników Ale sami ich opłacają. Prowadzą produkcję opłacalna i nie zebrza o dotacje
7 lat
1810
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 14:11
budowac chocby dla siebie. dla wlasnych potrzeb kraju. sprzet wojskowy.
zamiast przeplacac u innych. francuzow amerykanow, niemcow czy chinczykow.
7 lat
124
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 20:02
Prawda ,choć nie do końca. (1)
Bo wiele prywatnych firm świadczy usługi lub jest podwykonawcamifirm państwowych.
Ja
7 lat
31
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 12:43
Większość tych firm z tego zyje
Jest bardzo niewiele firm prywatnych, która zyją z własnych produktów. Powód jest bardzo prosty, opracowanie takiego produktu kosztuje i to dużo. Co więcej, składacze mogą dostarczyć produkt personalizowany, który pozornie różni się od innych, wchodzących z tej samej fabryki. Dokładając do tego indolencję zamawiającego, który nie zna się na tym co robi, zastępująć wiedzę umowami przetargowymi, uzyskujemy łańcuszek pośredników, gdzie największa wartością jest wiedza, gdzie sa pieniądze.
A są one w państwowych firmach.
Po co się użerać z konsumentem?!
7 lat
20
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 17:11
(1)
Gdańska Stocznia Remontowa im. J.Pilsudskiego to jedna z największych stoczni w Europie i na świecie. W 2018 roku ok. 150 remontowano i przebudowywano. Remontowa Holding SA w skład której wchodzi wspomniana GSR, dawna Stocznia Północna i jeszcze ok. 20 innych styczniowych spółek to światowa czołówka branży okrętowej. Poza tym w Gdańsku mamy jeszcze kilkanaście mniejszych stoczni. Oglądanie TVP nie zwalnia z samodzielnego myślenia!
Slow
7 lat
171
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 18:46
nie istnieje stocznia polnoca
to o czym piszesz to bazowanie na rozkradzionych majatkach dawnych zakladow.
tylko po angielsku pisane dla niepoznaki.
7 lat
32
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 01:19
Stoznia Gdynis (2)
Niestety ale Gdańsk wymaga zbyt dużych inwestycji aby utrzymać na światowym poziomie i zbyt blisko centrum za drogie grunty...szkoda
7 lat
31
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 11:29
Jednym słowem Niedasie
7 lat
21
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 18:48
"20 innych styczniowych spółek? na czym ty bazujesz?
pewnie z tv ogladasz tylko prognoze pogody ;P
7 lat
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 10:49
Pomyliles pojecia.
To co pokazuja zdjęcia to nie jest dawna Stocznia Gdanska.To jest dawna Gd.Stocznia Remontowa.GSR obecnie inaczej się nazywa i jest bardzo dobrze funkcjonujaca firma.
Stara stocznia to luźne kawałki dawnej firmy i co obecne władze/PIS/zrobily dobrze to tereny te wpisaly na liste zabytkow.Co możesz budowac na zabytku.Potencjal maszynowy jest cieniutki albo go nie ma wcale.Czy stocznia jest przygotowana do budowy taśmowej,segmentowej.Czy dźwigi mogą unieść sekcje 1500ton.Czy drogo komunikacyjne sa i czy maja możliwości poruszania się ladunkow wielko gabarytowych.To już tylko sentyment.A tak na marginesie to co ma do powiedzenia w sprawie stoczni Adamowicz.Glos ma Warszawa.
Wujek Leon
7 lat
31
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 14:36
Planem Adamowicza jest umieszaczenie w GDansku stoczni zlomowej
ci co na niego zaglosowali beda musieli sie z tym faktem zmierzyc. a jest to syf niesamowity i zatrucie dla mieszkancow.
7 lat
01
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-31 10:26
Niedoinformowani Mieszkańcy Polski !!!
Wbrew temu co przekazują jedyne słuszne kanały telewizyjne, przemysł stoczniowy w Polsce ma się o wiele lepiej niż w latach 80 i 90. Obecnie funkcjonujące stocznie (małe i duże) przynoszą zysk i wpływy z podatków do budżetów Państwa i miasta Gdańsk.
Stocznie: Gdańsk, Gdynia i Szczecin, nigdy nie były rentowne! Wpompowywana w nie byłą ogromna ilość gotówki! Odbudowa Stoczni Gdańsk i Stoczni Szczecin, to czysta propaganda i nic więcej! Kto ma w nich pracować? Przecież na rynku pracy brakuje specjalistów z branży stoczniowej. Czym mniej Państwa w gospodarce to tym lepiej dla gospodarki.
ciacho
7 lat
11
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 12:16
Są tam jakieś budynki mieszkalne na tych wyspach? (3)
noname
7 lat
748
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 12:53
To jest jedna wyspa, Ostrów
7 lat
43
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 16:39
Stoczniowe ukrwienie to byla ulica Jana z Kolna i Marynarki Polskiej. Douczcie sie.. studenciaki.
Gdzie tam teraz ta wizytowka Gdanska?
7 lat
81
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 17:43
Powoli
Jeszcze nie ma :-)
Gdanszczanin
7 lat
21
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 12:20
Ostrów - to znaczy po prostu wyspa. Staropolska nazwa. (2)
Podobnie jak Tum -klasztor. We Wrocławiu Ostrów Tumski to po prostu Wyspa Klasztorna.
Kwak
7 lat
497
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 12:26
Sztokholm nie leży nad rzeką
7 lat
311
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 14:34
I genderowa!
No bo jest Ostrów Wielkopolski i Ostrów Mazowiecka
7 lat
61
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 12:31
Sakuz najważniejsze decyzje w państwowej stoczni (2)
Jest prezes, piętnastu zastępców i kadra kierownicza. Jest tez harmonogram dopłat z budżetu na lata 2018 2034. W tym czasie kadra zastanowi się co robić.
Populizm i Socjalizm. Premie i Stolki.
7 lat
608
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 14:50
a kadra ma by (1)
po KUL-u ..o spacjalizacji..chistoria..
r.p.1
7 lat
81
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 15:11
pastoralna
7 lat
41
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 12:32
Gebels może być dumny z propagandy (6)
Wystarczy przejść 500 metrów od Muzeum Solidarności w kierunku Zatoki Gdańskiej a zobaczyć można koszmar niszczejących , kiedyś tak wspaniałych obiektów stoczniowych. Przeżyliśmy szok jadać rowerami od Żurawia brzegiem Motławy do Muzeum. Konstrukcje artystyczne ludków czy kosmitów z resztek blach i metali tworzą kosmiczny krajobraz. Byłe hale stoczniowe z czerwonej cegły są bardziej wstrząsające niż sceny z filmów amerykańskich N. Jorku czy Chicago.
Master
7 lat
6618
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 12:34
Jaki wyedukowany (3)
Populizm i premia
7 lat
145
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 16:48
Podziękuj PiSowi (2)
Janusz Ch.
7 lat
44
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 16:26
Junausz Ch. (1)
Z osobami z wypranymi mózgami raczej nie dyskutuję , bo szkoda mojego cennego czasu. Porozmawiaj z ludzmi , którzy tam pracowali i kiedy stracili pracę.
Jak nie pamiętasz to poczytaj , ale nie Gebelsowską propagandę. To właśnie tw. Bolek i kolesie zniszczyli stocznie. Rozkradli i rozsprzedali stocznię takie typy jak Lewandowski , Tusk , Borsuk .......
Master
7 lat
54
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-31 11:51
zywa tuba propagandowa z ciebie
7 lat
10
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 17:00
czikago XD amerikano pol-anglo normalnie
7 lat
02
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-18 16:39
Tapeciarz
Jest taka miejscowość w Holandii Vlissingen i jest tam dawna stocznia,gdzie budowano np.okręt podwodny ORZEŁ zobacz jak tam teraz wygląda,a nie przytaczaj jakiegoś niemca.
7 lat
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 12:42
(20)
Moj tata pracował tam przed wojną
Stefan
7 lat
179
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 12:42
Hahaha
7 lat
27
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 14:13
ja pracowalem tam w latach 90-tych. Stocznia Polnocna miala wtedy tez dostep do wyspy (16)
Za tuska i Adamowicza ja zlikiwidowano. Nawet dokumentow zatrudnienia nie moge teraz odebrac. Kto za to zaplaci?
7 lat
614
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 14:18
Stocznia Północna to obecnie remontowa shipbuilding s.a. (6)
doucz się trollu
7 lat
173
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 16:21
brednie wklejasz. remontowa byla wczesniej i jest to stocznia remontowa jak nazwa wskazuje (1)
Stocznia Polnocna to byl niezalezny podmiot i zaklad produkcujny wykonujacy zlecenia na produkcje okretow od zera do wodowania.
trollem to ty jestes bo nie wiesz odrozniasz profilu stoczni i samych zakladow.
7 lat
56
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 00:32
pajac jesteś
słusznie napisał że północna to teraz shipbuilding
gajny
7 lat
22
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 16:31
A spolem to obecna biedornka. co ty za pitoly wciskasz? (3)
Pokaz mi gdzie jest archiwum zatrudnienia stoczni polnocnej? Gdzie moge sie zglosic po swiadectwa pracy ze stoczni polnocej? W jakim budynku? Prosze o adres i pokoj.
Serio jesli nie napiszesz mi teraz kontaktow do kierownictwa tej "stoczni polnocnej" to znaczy, ze ty jestes glupim bezmyslnym troliszczem.
7 lat
13
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 16:49
Do Archiwum Państwowego zadzwoń (1)
Powiedzą ci podadzą nr gdzie możesz się zgłosić
Janusz Ch.
7 lat
32
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 17:01
ale podobno przedmowca twierdzi, ze remontowa ship to ten sam zakład ;)
wychodzi, ze sam jest niedouczony. dzieki za trop. sprawdze.
7 lat
31
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 07:02
Nie napisze, bo mi sie nie chce, dam sobie ogarniaj, mocie..
7 lat
12
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 15:07
(5)
zwroc sie do solidarnosci, chelpia sie tym ze zniszczyli przemysl stoczniowy to niech odpowiadaja za skutki
7 lat
81
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 16:23
Czemu do Solidarnosci? Skoro to za rzadcow tuska zniszczono ostatnia stocznie produkcyjna w Gdansku (4)
Rozebrano jej budynek gdzie preznetowany byl jej dorobek. zniszczono schrony oraz cale zaplecze podziemne. Po co? zeby postawic kolejny biurowiec na wynajem.
7 lat
27
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 16:49
Nieprawda (1)
Dlaczego kłamiesz?
To sprawka Jaworskiego
Janusz Ch.
7 lat
33
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 14:41
ty masz jakas traume chyba.. a moze to twoj wujek?
7 lat
10
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 16:52
(1)
jestes propagandzista pisowskim ze tak wycinkowo i tendencyjnie przedstawiasz sytuacje? stocznia dogorywala i nie bylo juz wtedy zadnych szans na odwrocenie tego procesu a to ze wzgledu na porwana siec kooperantow, przestaly istniec setki zakladow ktore produkowaly komponenty dla stoczni a kupowanie ich zagranica to byloby finansowo nie do udzwigniecia, zreszta to szerszy temat
7 lat
15
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 14:39
za tuska nic sie nie dalo. taki to był rzad.
7 lat
20
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 15:24
(2)
Zgłoś się do Rydzyka. Może zawieruszyły się między cegiełkami.
7 lat
103
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 16:24
a co ma rydzyk ze stocznia polnocna? Ta zlikwidowal TUSk i rzady Adamowicza oddaly teren deweloperowi. (1)
7 lat
26
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 16:53
i znowu bedziesz musial sie spowiadac
7 lat
33
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 15:22
(1)
Kogo to obchodzi.
7 lat
13
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 16:24
tych co tam prace mieli a teraz jezdza po swiecie.
7 lat
33
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 12:52
Stoczniowiec z Gdyni (15)
Często bywam na terenach byłej już Stoczni Gdańsk podziały które powstały po upadku Stoczni doprowadziły do Ruiny ten obszar nieodwracalnie Każdy podmiot gospodarczy prowadzący tam swoją działalność jest nastawiona tylko na jak największy zarobek nie dbając o budynki drogi dojazdowe nie wspominając o urządzeniach dzwigowych które doprowadzono są do stanu katastrofy że też Urząd Dozoru Technicznego dopuszcza te urządzenia do pracy ? Zarobek Zarobek Zarobek a gdzie inwestycje ? Lepiej otworzyć kolejny Nocny Club gdzie można nieźle się .... ! ( każdy niech wpisze co ma na myśli według własnych potrzeb) przecież Wódka i inne używki od lat lasowały nam mózgi ! a fabryki niech idą w Ruinę
Jankes12310 Cisowa
7 lat
6910
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 12:56
Nie jesteś stoczniowcem.
Dlaczego komentujesz jako różne osoby?
Ponownie wyedukowany
7 lat
612
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 15:21
(1)
Szanowny Panie, niestety fabryki na calym swiecie uprzemyslowionym ida w ruine. To sa skutki liberalizmu gospodarczego, globalizacji i automatyzacji. Jeszcze w Polsce dzieki w miare taniej sile roboczej przemysl jakos sie trzyma I nawet rozwija. W Wielkiej Brytanii, we Wloszech, Francji a nawet w Niemczech w klasycznych fabrykach, stoczniach, kopalniach pracuje juz tylko malenka garstka ludzi. To wszystko przenioslo sie dobre 25 lat temu do Chin, Indonezji, Wietnamu lub Indii. Moje Reanult wyprodukowane zostalo w Maroku, a poprzednie Suzuki w Indiach. Anglia i Niemcy weglem staly, w Wloszech, Grecjii I Hiszpanii byly ogromne stocznie, nie zostalo po tym nic. W Londynie w dzielnicy dokow stoja drogie apartamentowce, to samo jest w Hamburgu, Amsterdamie. Uwazam, ze Polsce restrukturyzacja udala sie dosc dobrze, swiadczy o tym rozbudowa i sukces portu, ale tez male stocznie funkcjonujace w Trojmiscie. To, ze dzis buduje sie na tych atrakcyjnych krajobrazowo terenach mieszkania, swiadczy wlasnie o tym sukcesie. Pomimo przez pana krytykowanej ruinie fabryk bezrobocie akurat w Gdansku jest na bardzo niskim poziomie a standart zycia nigdy nie byl tak wysoki jak dzis. To sa fakty.
Marcin
7 lat
1210
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 21:12
to są złudzenia
a nie fakty...
7 lat
15
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 15:41
Upadek stoczni? (10)
"podziały które powstały po upadku Stoczni..." Upadku stoczni? Jakim upadku? Stocznia zostala zlikwidowana przez rząd PO+psl. zlikwidowana przez rząd antypolski.
jam
7 lat
810
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 17:01
(2)
nie powtarzaj propagandowych bzdur jezeli chcesz by twoj wpis traktowany byl powaznie
7 lat
73
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 00:38
a jednak (1)
bylem pracownikiem SG i wiem ze byli chętni na jej zakup chodźby Ungar. Tusek doprowadził do likwidacji i powienien ponieść odpowiedzialność karną (= #)
gajny
7 lat
24
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 14:43
nie tylko ta rozwalil
pozniej polnocna. w nagrode stanowisko w UE.
7 lat
01
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 17:05
bzdura. stocznia gdanska zbankrutowala bo tak chcialo SLD i Kwasniewski.
Sąd pozniej to przyklepał. Jak wtedy mieli ratowac stocznie ludzie, ktorzy chcieli wesprzec jej ratunek? Ciagle slysze o tym, ze to przez Solidarnosc nie udalo sie uratowac.
"
Udział skarbu państwa w likwidacji w 1988 r. oraz upadłości w 1996r. Stoczni Gdańskiej SA
Na wstępie należy powiedzieć, że: z mocy § 3 Statutu, założycielem Spółki Stocznia Gdańska S.A. był Skarb Państwa. W związku z tym skarb państwa, jako założyciel poprzez nadzór właścicielski, zobowiązany jest zadbać o należyty i właściwy rozwój firmy, nic zaś doprowadzać do jej upadłości.
Chodzi tutaj o słynną już, a tragiczną w skutkach przeprowadzoną w ramach eksperymentu przez ministra skarbu W. Kaczmarka restrukturyzację Stoczni Gdańskiej przez jej upadłość. W rezultacie nie sprawdziła się i doprowadziło to do wyprowadzenia majątku Stoczni, w tym jej pochylni, bez których nie może ona funkcjonować, posadzenia na ławie oskarżonych w sądzie "architektów" jej sprzedaży i zakupu, od notariusza, syndyka do byłych prezesów Stoczni Gdańskiej i Gdyńskiej, zapaści finansowej Stoczni Gdańskiej Gr. Stoczni Gdynia (ponad 150 mln zł długu) i w efekcie powrotu jej do punktu wyjścia tzn. do skarbu państwa.
Dowód 1, 2 i 3: Uchwała Sejmu RP z dn. 13.09.1996 r. ws. upadłości Stoczni Gdańskiej - prawomocny wyrok Sądu Wojewódzkiego w Gdańsku z dnia 23.02.1998 r. (sygn. Akt IX GC 1128/96) o unieważnieniu uchwały nr 6 WZA "-o zaprzestaniu działalności Spółki Stocznia Gdańska" (zgłoszonej przez MSP - dop. aut.) oraz Informacja NIK w ww. sprawie.
W "Budownictwie okrętowym i gospodarce morskiej" nr 9/1996 r. w art. "W krzyku rozpaczy" - bazując na pisemnej opinii "Forum Okrętowego" (Stowarzyszenia Pracodawców) napisano: „To właśnie ta likwidacja była jedną z głównych przyczyn obecnej tragedii stoczniowców, ponieważ wyeliminowano Stocznię Gdańską z normalnego procesu kontraktacji statków, odeszła znaczna część wykwalifikowanych fachowców, wstrzymano inwestycje oraz zamknięto wydz. K2, obniżając ilość budowanych statków. Likwidacja ta była przysłowiowym "gwoździem do trumny" powstałej Spółki Akcyjnej Stocznia Gdańska. Po unieważnieniu likwidacji Stoczni Gdańskiej, która wg raportu Komisji Bugaja oraz raportu Najwyższej Izby Kontroli opublikowanego w maju 1998 r. była "decyzją polityczną nie mającą merytorycznego i ekonomicznego uzasadnienia"(…). "
7 lat
81
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 17:06
c.d. O Lewandowskim dzialaczu UE obecnie.
Sąd Wojewódzki w Gdańsku w sposób jednoznaczny i bezdyskusyjny wypowiedział się na temat osób i instytucji odpowiedzialnych za upadłość S.G. oraz zatajania posiadanych informacji przed akcjonariuszami. Zgodnie z prawomocnym wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Gdańsku z dn. 23.02.1998 r. (sygn. Akt IX OG 1128/96) „o unieważnienie Uchwały nr 6 WZA w czerwca 1996 r.” (wniosku MSP na Zgromadzeniu o ogłoszenie upadłości firmy), w znacznej mierze winą za upadłość Stoczni Gdańskiej SA w 1996 r. Sąd obarcza Ministerstwo Skarbu Państwa, a mianowicie cytat: „Należy podkreślić, że Skarb Państwa posiadający większościowy pakiet akcji nie był zainteresowany należytym i właściwym rozwojem Stoczni reagował na sygnały, że jest źle, od co najmniej 1993 roku, że może nastąpić utrata majątku” (...). „Podjęcie uchwały nr 6 (przegłosowanej przez MSP - dop. aut.) było odbiciem tolerowania bezradności i bezczynności, gdy rzeczywiście zagrożony był byt spółki. Rada Nadzorcza (większość w radzie była przedstawicielami MSP - dop. aut.), znając bardzo trudną sytuację finansowania spółki, zatajała posiadane informacje przed akcjonariuszami i unikała podjęcia jakichkolwiek działań wspólnie z akcjonariuszami. Przedstawiony materiał dowodowy pozwala przyjąć, że zaskarżona uchwała nr 6 została podjęta z naruszeniem dobrych obyczajów kupieckich -godzi w interesy spółki, krzywdząc przy tym akcjonariuszy - art. 414 k.h. Bierność i bezwład władz spółki to postępowanie nieetyczne”. (...) „Przyjęcie przez władze Stoczni jedynej "restrukturyzacji", jaką pozostało ogłoszenie upadłości jest działaniem wyrządzającym szkodę nie tylko spółce, ale akcjonariuszom. Utrata akcji i miejsc pracy przez akcjonariuszy to także problem społeczny a nie tylko ekonomiczny”(...). „Godzenie w interesy spółki to także umyślne działanie na szkodę wspólnika, a szkoda taka powstała”(...). (str. 4 i 5 Wyroku).
Dowód 1: ww. prawomocny Wyrok Sądu Wojewódzkiego w Gdańsku z 23.02.1998 r.
Na poniższy temat również wypowiedziała się prasa m.in. "Nasz Dziennik" z 15.05.1998 r. ("Polityczna historia upadku Stoczni") oraz Najwyższa Izba Kontroli.
Zgodnie z „Informacją o warunkach kontroli organów państwowych oraz władz Stoczni Gdańskiej w okresie od 1998 r. do upadłości Spółki" z lutego 1997 r. podpisaną przez R. Szyca z NIK-u, wykazał wiele nieprawidłowości związanych z nadzorem skarbu państwa nad Stocznią Gdańską oraz cytowanym dziennikiem, i tak:
- za niedoprowadzenie do prywatyzacji Stoczni Gdańskiej (...) odpowiedzialność ponosi pan J. Lewandowski.
- za zaniechanie nadzoru właścicielskiego i brak zainteresowania sprawami Spółki do 1 kwartału 1996 r. (...) odpowiedzialność ponosi pan W. Karczmarek,
- za niepodjęcie działań wynikających z ustawy o ppp., a także za przekraczanie pełnomocnictwa otrzymanego od Ministra Przekształceń Własnościowych (...) odpowiedzialność ponosi pan M. Płażyński.
7 lat
51
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 17:06
cd 2
Dowód 2: Kserokopia "Informacja NIK" (2 strony).
Bardzo negatywną rolę dla Stoczni Gdańskiej odgrywał dyr. Departamentu Komercjalizacji i Prywatyzacji początkowo w Ministerstwie Przekształceń Własnościowych i następnie w MSP (w pierwszej połowie lat 90. członek Rady Nadzorczej Stoczni Gdańskiej SA), późniejszy współwłaściciel Stoczni Gdańskiej, zasiadający obecnie z innymi współwłaścicielami na ławie oskarżonych (za nadużycia finansowe), pan Hubert Kierkowski. W tym czasie, kiedy pracował on w MSP (jest on jednym z najważniejszych aktorów w aferze PZU - eureko), działał na niekorzyść naszej firmy, jednocześnie będąc wspólnie z innymi prezesami współwłaścicielem Stoczni Gdynia SA oraz Stoczni Gdańskiej Gr. Stoczni Gdynia. Był on członkiem Rady Nadzorczej Stoczni Gdańskiej był jednocześnie dyrektorem Departamentu w MPW na co nie zezwalało prawo). Wykazał to pokontrolny NIK z 2000 roku, protokół dotyczący Stoczni Gdynia .SA.
Ponadto Skarb Państwa, wyeliminował i zbył stoczniowcom poprzez swojego pełnomocnika, ówczesnego wojewodę gdańskiego M. Płażyńskiego bezwartościowe papiery wartościowe Skarbu Państwa, czyli tzw. akcje, które nie posiadały formy materialnej. Zresztą w sprawie akcji SG zarówno ówczesny Zarząd Stoczni Gdańskiej jak również pełnomocnik MSP zeznali zgodnie, jednoznacznie i konsekwentnie i zdaniem Sądu Okręgowego w Warszawie wiarygodnie, że akcji w formie materialnej nigdy nie wydano powodom ani też innym uprawnionym, żadnych akcji w depozycie nie złożono i zaświadczenie depozytowe jak podał św. J. Burchardt „od początku do końca były fikcją i oszukano ludzi" (k. 38v VIII 48/01), św. M. Płażyński przyznał, że „akcji w formie materialnej nigdy nie wydano, a zaświadczenia depozytowe wydano, by powodowie (i inni uprawnieni) poczuli się akcjonariuszami” (zeznanie k.330v-331).
Sprawa tego oszustwa stanęła na wokandzie Sądu Najwyższego w dniu 29.06.2005 r. (sygn. Akt II PK 322/04), który potwierdził, iż nie wydanie przedmiotowych akcji Stoczni Gdańskiej SA naraziło na szkodę akcjonariusza i na zasadzie art. 471 § 2 kodeksu cywilnego zasądził od skarbu państwa - ministra skarbu państwa - odszkodowanie.
Sprawami: oderwania się Stoczni Gdańskiej od zadłużonej po uszy Stoczni Gdyńskiej oraz odszkodowaniami za akcje, jakie ma zapłacić skarb państwa stoczniowcom ze Stoczni Gdańskiej SA interesują się media, szczególnie teraz, w grudniu z okazji Rocznicy Grudnia '70. W związku z tym akcjonariusze Stoczni Gdańskiej SA uważają, że nadszedł czas naprawy szkody i MSP powinno spowodować odłączenie Stoczni Gdańskiej Gr. Stoczni Gdynia będącą obecnie "kolonią'' Stoczni Gdynia od tej Stoczni.
Uważają oni również, że szczytem bezczelności i hipokryzji jest to, że Stocznia Gdynia SA chce sprzedać MSP akcje Stoczni Gdańskiej Gr. Stoczni Gdynia, za 80 mln zł. Stocznia Gdynia SA nie dotrzymała niemal żadnego punktu ze zobowiązań podjętych w lipcu 1998 r. wobec MSP sądu i załogi Stoczni Gdańskiej ( było to min. 80-100 mln USD na rozbudowę tym budowę doku, po sprzedaniu stoczniowych pochylni) oraz 30 mln zł długu za wykonane sekcje kadłubowe oraz zwrot pieniędzy zagarniętych przez dłużnika przeznaczonych z ARP na Stocznię Gdańską). „Zobowiązań należy dotrzymywać (pacta sunt servanda), więc zgodnie z art. 471 k.c. dłużnik jest zobowiązany do naprawiania szkody wynikłej ze zobowiązania".
Dowód 4 i 5: zobowiązania Stoczni Gdynia - w załączeniu i "Oświadczenie" w Sejmie w tej sprawie z 2005 r).
Uważam, że warunki zewnętrzne sprzyjają oderwaniu Stoczni Gdańskiej od "kolonisty", ponieważ wybory parlamentarne i prezydenckie wygrała Partia Prawo i Sprawiedliwość.
Gdańsk 01.12-12.1995 r.
Edward Roeding
akcjonariusz Stoczni Gdańskiej SA, pełnomocnik NSZZ "Solidarności" SG do spraw akcji, wiceprzewodniczący Społecznego Komitetu Ratowania Stoczni Gdańskiej SA
7 lat
62
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 17:07
i koncowka. warto przeczytac calosc (w tej czesci konkretni odpowiedzialni z nazwiska)
Członkom rządów, którzy uczestniczyli w podjęciu decyzji o likwidacji Stoczni bądź byli wobec niej bierni, oraz przedstawicielom administracji państwowej sprawującym nadzór właścicielski nad Spółką, jak również kolejnym organom statutowym przedsiębiorstwa, a następnie Spółki, tj.:
- za rozpoczęcie przygotowań do decyzji o likwidacji Stoczni Gdańskiej im. Lenina oraz przygotowanie jej uzasadnienia niemającego odzwierciedlenia w sytuacji ekonomicznej Stoczni oraz za podjęcie likwidacji Stoczni bez właściwego przygotowania odpowiedzialność ponoszą:
1. p. Zbigniew Messner
2. p. Mieczysław Rakowski
3. p. Ireneusz Sekuła
4. p. Jerzy Bilip
5. p. Mieczysław Wilczek
6. p. Zdzisław Miedziarek
- za niedoprowadzenie do prywatyzacji Stoczni, tolerowanie zaniechania przez Zarząd Spółki działań efektywnościowych i restrukturyzacyjnych, w tym niewykorzystanie opracowań i ekspertyz Stoczni wykonanych przez firmy doradcze, odpowiedzialność ponosi p. Janusz Lewandowski
- za zaniechanie nadzoru właścicielskiego i brak zainteresowane sprawami Spółki do I kwartału 1996 r., szczególnie za niepodjęcie zdecydowanych działań w obliczu (wyników roku 1994 r., które wypełniały dyspozycję art. 430 k.h.) oraz za spóźnione działania w kierunku znalezienia inwestora strategicznego odpowiedzialność ponosi p. Wiesław Kaczmarek
- za niepodjęcie działań wynikających z ustawy i ppp, do których był zobowiązany na mocy umowy z dnia 3 września 1993 r., dotyczących przygotowania Spółki do sprywatyzowania, za brak pisanych sprawozdań z wykonywania zadań, zleconych ww. umową, a także za przekraczanie pełnomocnictwa otrzymanego od ministra przekształceń własnościowych, odpowiedzialność ponosi p. Maciej Płażyński. Ww. tolerował także, jako pełnomocnik skarbu państwa na Walnych Zgromadzeniach, działania kolejnych zarządów, mimo pogłębiania się regresu ekonomicznego Spółki, a w szczególności akceptował dalsze funkcjonowanie Spółki bez realnych przesłanek poprawy sytuacji, w oparciu o oderwane od realiów gospodarczych Stoczni kolejne programy naprawcze.
Edward Roedivg
7 lat
31
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 17:29
kłamiesz jak pies, trolu pisowski (2)
Stocznię Gdańską sprzedał Ukraińcom Jarosław Kaczyński, a Solidarność biła brawo i wznosili okrzyki radości z tego powodu.
Państwo i miasto przejęło część terenów za długi podatkowe i sprzedało je deweloperom żeby odzyskać kasę, a stocznia skurczyła się do terenów na wyspie
7 lat
85
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-29 23:32
Rząd Kaczyńskiego nie sprzedał stoczni
Rząd Kaczyńskiego nie sprzedał stoczni, ale fragmenty, które pozostały po likwidacji stoczni przez rząd Tuska.
jam
7 lat
53
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-12-30 14:49
tu masz fakty. z nimi sobie podyskutuj a nie wyzwiska bo braklo argumentow.
widocznie nie umiesz. jak kazdy kodowiec
7 lat
11
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2019-03-18 16:52
Tapeciarz
Zaczynałem pracę na tych terenach w latach 60-tych,już wtedy były to hale stare ciemne oświetlenie też nie najlepsze., Działało co nie znaczy,że tak ma być cały czas.Te hale oczywiście wg mnie dawno powinny być zburzone to żadne zabytki no może z kilkoma wyjątkami .Jeśli chodzi o eksploatację do granic możliwości i bezpieczeństwa to masz rację.
7 lat
00
Twoja opinia
Zmień treść
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.