Ponad 140 sędziów gdańskiego Sądu Okręgowego próbowało się wyłączyć od orzekania w sąsiedzkim sporze o zalanie mieszkania. Powód? Pozwaną była sędzia pracująca w tym samym sądzie. W tej - wydawałoby się - mało skomplikowanej sprawie, od sześciu lat nie zapadł prawomocny wyrok.
2019-10-30 08:15
2019-10-30 08:28
2019-10-30 08:31
A kaste trzeba reformowac natychmiast. Izba dyscyplinarna musi działac
2019-10-30 08:16
Panie mec. Potulski . Być może dobrze świadczy o sądzie ,że przez kilka lat nikt nie raczył zająć się sprawą ale dla kogo dobrze ? Bo chyba nie dla poszkodowanego ? Ponadto pochwalanie tego typu cwaniactwa i układów w sądzie raczej nie świadczy dobrze o stanie pana rozumu i mam nadzieję ,że tego typu wypowiedzi przełożą się na spadek ilości klientów u pana .
2019-10-30 08:30
Żaden sędzia nie chciał obronić koleżanki, to akurat dobrze o nich świadczy. A poszkodowany może mieć żal do głupich przepisów.
2019-10-30 19:19
Czytanie ze zrozumieniem się kłania . Od kiedy sędzia broni kogokolwiek w sądzie , od tego jest adwokat albo radca prawny.
Skoro nikt nie chciał się podjąć prowadzenia sprawy bo stroną w sporze jest sędzia to raczej świadczy o tym ,że nie chcieli zrobić krzywdy koleżance .
Patologia i układy mafijne.
2019-10-30 08:18
dla mnie zwykłego obywatela jest proste jeżeli mieszkanie było ubezpieczone to dostanie odszkodowanie jeśli nie niech tak pazerna pani sędzia zaskarży fabrykę która produkuje wężyki {tu jest pokazana chciwość i swojego imaż bo ja jestem sędzią nikt mi nie podskoczy}
2019-10-30 09:11
"Powód: właścicielką mieszkania, w którym pękł wężyk i jedną z pozwanych przez właściciela zalanego mieszkania jest bowiem sędzia pracująca w wydziale cywilnym tego samego sądu (dziś jest już w stanie spoczynku)."
To nie sędzia oskarża tylko jest oskarżoną!
2019-10-30 08:19
To nie sa sady to jest zamknięta kasta wydajaca wyroki pod dyktando postkomuny na czele z PO
2019-10-30 08:19
2019-10-30 08:21
Opinia wyróżniona
To chyba prawidlowo, ze sie wyłączyli? Gorzej jakby orzekali w sprawie znajomej z pracy, od razu bylby artykuł o stronniczości. Z tego co rozumiem problem jen z procedura, powinno od razu isc do innego sadu. No ale wtedy byloby plakanie, ze trzeba jezdzic do Bydgoszczy. Nie ma dobrego rozwiazania.
2019-10-30 09:20
jeżdżę do mięsnego! I nie widzę problemu. :)
2019-10-30 12:14
Co za wiecznie pokrętne uzasadnienia. W założeniu sędziowie są bezstronni wpisane to jest w zawodową etykę. Organ nadzorujący sędziów ...o przepraszam" sądy są wolne" powinien kontrolować podejrzane orzeczenia. Tym samym sędziowie pokazali że są kastą zwyczajnie przeciętną. Równie dobrze lekarz nie powinien leczyć lekarza bo zachodziłoby podejrzenie że może starać się bardziej
2019-10-30 21:18
Ale tu chodzi o to, ze sam taki fakt mógłby budzić wątpliwości strony, zwłaszcza gdyby przegrała i zeby tegobuniknąć
2019-10-30 18:24
Wyłączali się, ponieważ to sędzia Płażyńska. Każdy się bał :-)
2019-10-30 20:21
i w tym wypadku ja ich rozumiem
2019-10-30 20:15
czemu o stronniczości? winnym jest sedzia, wiec ją ukarac, nie bedzie stronniczości
tu bardziej chodzi o kolesiostwo, nikt nie chce skazywac swojego kolesia zza biurka
2019-10-30 08:23
też zalewa
2019-10-30 08:26
a kto ten materiał montował, zakupywał czy eksploatował? czy były robione przeglądy okresowe?
2019-10-30 08:36
nabywca nie ma obowiązku, ani nawet możliwości znać się na wszystkim. przeciętny konsument nie jest w stanie ocenić jakości wężyka. za wadliwy produkt odpowiada producent.
2019-10-30 11:43
odpowiada producent a pośrednikiem jest tu eksploatator tego wężyka czyli ..... szanowna pani sędzia na emeryturze
2019-10-30 08:37
Wszystkich tych sędziów powinno się pozbawić prawa do wykonywania zawodu. Co do jednego. Skoro zawodzą w sprawie tak drobnej to nie można im powierzyć żadnej innej.
2019-10-30 08:38
problem rozwiązuje gołąb robiący kupkę ołowiem.
Nic się nie zmieniło.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
