2006-12-30 13:42
W sieci jest mnóstwo anonsów sadomasochistycznych. W ten sposób ludzie znajdują partnerów do "zabaw" o podobnych upodobaniach nawet jednorazowo. Prawdopodobne jest nawet, że zmarły był z innego województwa. Gdyby zabójstwo było celem to forma była wątpliwie skuteczna. Nie miał śladów świadczących o pobiciu, co wątek zemsty podważa. Śledczy o tym wiedzą. Próbują zidentyfikować zmarłego. Jeśli był homoseksualistą to pewnie żył w miarę wyalienowany, bez przyjaciół, a to może spowodować trudności w identyfikacji. Wydaję mi się, że po prostu amatorzy tej "zabawy" przeholowali.
Zdjęcie jest komputerowo zmienione, ale tylko w kwestii oczu, aby miało normalny "patrzący" wyraz. Na pewno nie było zmasakrowane. Nie twórzcie mitów co poniektórzy.
Myślę, też, że policja celowo nie podała treści tatuaży, aby nie siać agresji wśród opinii publicznej. Ktoś kto znał zmarłego pewnie skojarzy podane szczątkowe informacje na temat tatuaży. A ktoś postronny mógłby się zbulwersować treścią...
Rzeczywiście komentarze niektórych są żałosne.
Policja powinna szukać w internecie anonsów tego typu...
2006-12-30 16:22
xxx
2006-12-30 17:38
Boże, co za rzeczy się dzieją na tym świecie:( Co za psychopata mógł wpaść na pomysł zabicia kogoś w tak okrutny sposób?! Przecież to się w głowie nie mieści. Zastanawiam się jakie grzechy miał na sumieniu ten mężczyzna, że zasłużył na taką zemstę. Bez powodu chyba nikt by czegoś takiego nie zrobił. A może się mylę... coraz gorzej się dzieje:(
2006-12-30 19:38
Cóż za wspaniałe komentarze. W niewyobrażalnie brutalny i upokarzający sposób zginął człowiek, a ludzie z mojego Trójmiasta piszą, że to był na 100% zboczeniec, gwałciciel matek i córek, a w najlepszym wypadku mafiozo, który zginął bo sobie na to zasłużył. Skąd możecie to wiedzieć? O ofierze narazie nic nie wiadomo, a Wy już piszecie o nim opinie, jakbyście znali go od wielu lat. Równie żenujące są Wasze "rekonstrukcje" zdarzeń. Scenariusze do filmów pisać a nie zaśmiecać fora internetowe. Nie piszcie takich bzdur, bo tracę wiarę w ludzi!!!
2006-12-30 21:05
ehm niektore komentarze to..... aż włos sie jeży na głowie.
troche współczucia ZGINEŁA ISTOTA LUDZKA!!!!!!!!!!!!!!
Wątpie żeby to były porachunki to raczej jakiś psychol!!
aż w głowie sie niemieści, jak żłym trzeba być człowiekiem!
2006-12-30 23:53
co znaczy wogole zycie ludzkie ?Kto jeszcze sie nad tym zastanawia. ,kto ma szacunek dla zmarlego Normalne wypowiedzi do powyzszego tematu zaczynaja tu byc wyjatkiem., Z tak wielu wypowiedzi nie odczuwa sie ani wspolczucia,ani zrozumienia .ludzie tego pokroju sami sa w pewnym stopniu z sadystycznymi cechami charakteru i co ich powstrzymuje od takich morderstw to sa kary wiezienne,i to niby kraj katolicki...pojecia nie maja co to znaczy wogole wiara..
2006-12-31 00:28
komentuje się to co się czyta. czytam artykuł -> wyrażam opinię. Ci którzy tutaj próbują umoralniać tych o troszkę ostrzejszym sposobie wypowiedzi powinni moze wrzucic na siebie habit i iść się pomodlić do boga? Każdy ma prawo do wyrażenia swojej opini, jakakolwiek by ona nie była - do tego służy internet dający nam swobodę wypowiedzi.
Ja też uważam że gdyby ktoś chciał go naprawdę zabić w ten sposób to byłyby może też jakieś inne ślady, choć nie jest to regułą. Równie dobrze może mamy w Trójmieście jakiegoś mordercę z prawdziwego zdarzenia?!Kto wie.
Być może wypowiadał się nawet tu, w tych komentarzach.
Pozdrawiam wszystkich 'detektywów' ;)
2006-12-31 00:57
Jestem za kara śmierci dla takich ludzi ktoży doprowadzili do zgonu tego człowieka...
2006-12-31 04:23
a jesli to byla kara smierci?
Co wtedy powiesz
2006-12-31 10:25
że jak?? to miałaby niby być kara śmierci?? a kto dał nam ludziom prawo do odbierania życia?? od kiedy to ludzie mają prawo do tego?? kara śmierci to największy błąd i grzech jaki można popełnić czy wymierzając ją samemu czy z rąk pełnoprawnie jak np.Husajn dożywocie w izolatce to ok ale nie posyłanie człowieka na śmierć nie dociera do was to?? to jest niepodważalna wypowiedź: NIKT NIE MA PRAWA DO ODBIERANIA ŻYCIA SOBIE LUB INNYM!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
