Potępiam jazdę z nadmierną prędkością, ale nie popieram zbójeckich metod karania i łupienia kierowców za wykroczenia utrwalone przez wideorejestrator lub fotoradar. Niewielu kierowców umie się przed nimi bronić, choć są na to sposoby - pisze Maciej Naskręt.
2013-01-04 14:06
W gdyni na końcu obwodnicy, przy stacji Lukoil, lub przy klubie Bodega, to są stałe punkty srebrnego nieoznakowanego "Rostowskiego" ITD.
2013-01-04 14:10
siedzą, a zdjęcia same lecą
2013-01-04 14:28
dewastować wszystkie radary i auta itd.Bandycki kraj,bandyckie metody obrony.
2013-01-04 14:45
Działać społecznie, a nie niszczyć mienie, które za twoje pieniądze postawiono. Kiedyś tak walczono, bo za komuny kraj nie był do końca wolny. A teraz masz wolną polskę, o którą zamiast walczyć upragnionymi narzędziami demokracji, zdewastujesz pod osłoną nocy, jak czerwony partyzant.
2013-01-04 14:58
2013-01-04 18:59
Konkretna odpowiedź. Ty wiesz najlepiej, ale nie napiszesz co wiesz, bo Ci nawet ciężko wejśc na isap.sejm.gov.pl i sprawdzić, co możesz zrobić w tej sprawie. Najlepiej siedzieć w fotelu i puszczać bąki. Ja milknę, niech na emeryturę pracuje Ci inny frajer. Cześć.
2013-01-05 01:49
W praktyce robią zdjęcia pojazdom jadącym o ponad 20km/h bo takie im się opłacają :)
a jak ktoś w mieście po Morskiej gdzie można jechać 50km jedzie 120+ to niech płaci...
hipokryzja narodu z jednej strony chcą ludzie wysokich kar dla pijanych lub tych co kogoś zabiją na przejściu dla pieszych a z 2 strony negują mandaty za nadmierną prędkość....
2013-01-05 01:59
śmieszne 500zł popatrzcie sobie lepiej jakie mandaty płacą przekraczający prędkość w krajach skandynawskich ;)))
2013-01-05 07:51
W krajach skandynawskich zarabiają 5 razy tyle co u nas więc stać ich na takie mandaty.
2013-01-05 14:20
a mandaty 30x wyższe... czy % od rocznych dochodów ;))
2013-01-05 13:20
2013-01-04 15:04
nie jest mi potrzebne do szczęścia.Zaczynam się czuć osaczony w swoim kraju.Radary ,pierwotnie zakładano,że mają poprawić bezpieczeństwo na drogach,niedługo bede stały co skrzyżowanie,do tego nieoznakowane auta i odcinkowy pomiar prędkości.Ciekawy jestem ile jeszcze jako naród wytrzymamy.Jest łapanka na najbiedniejszych,a święte krowy z immunitetem i pensjami bajońskimi nie płacą mandatów.
2013-01-04 15:11
ależ to wszystko dla nas,
by żyło nam się lepiej,
bezpieczniej. Jak na zielonej wyspie.
2013-01-05 01:52
i dobrze karać debili jadących 100+ w mieście... jak nie przestrzegają ograniczeń prędkości to i innych zakazów nie przestrzegają...
2013-01-05 02:04
nawet Ciebie baranie złapią jak pojedziesz 60km/h o 22:58 bo Twój zegarek w samochodzie się bedzie śpieszył np o 5 minut
2013-01-05 14:22
takie rzeczy się nie zdarzają, wiec nie panikuj :)
2013-01-06 20:39
Tylko golenie przez śmieciarstwo pełowskie ciemnego luda. Gdzie tu prewencja? Powiedz. Kiedyś jak ciebie zatrzymał nieoznakowany radiowóz to od razu dmuchałeś w balonik, sprawdzali czy nie jesteś nawciągany, poszukiwany listem gończym, fura nie kradziona itp.Natłukli ci punktów i przez rok spokojnie jeździłeś. Teraz podskoczą ci obroty bo jakąś mende chcesz obskoczyć na lewym pasie pare razy w miechu i pozamiatane.W miesiąc prawko ci zabiorą i pójdziesz w zasiłku dla bezrobotnych zabrać od tego szczerbatego szulera z Londynu to co ci zabrał w ustawie budżetowej.
2013-01-04 16:43
Teraz jesteśmy w UE, więc do końca wolni też nie jesteśmy. A do tego jakie są narzędzia demokracji? Skoro PO poluje na kierowców, a dokładniej na ich kieszenie, to trzeba się bronić, a nie zasłaniać "wolnym" krajem.
2013-01-04 16:49
Myślisz, że PIS zlikwiduje fotoradary, a może Palikot ?
2013-01-04 20:03
Po, pis, psl, sld, rp to sami czerwoni, więc nie zlikwidują czas odsunąć socjalistów od władzy w polsce bo od 20 lat rujnują nasz naród... Ostatnia szansa w kongresie nowej prawicy...
2013-01-04 20:33
Kto ma olej w głowie, wybierze poglądy wolnościowe, wolno rynkowe, a kto jest pustym lemingiem to i tak zagłosuje na platfusów, pisowców, czy innej maści sldowców.
2013-01-05 01:54
jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma niestety....
2013-01-06 20:29
a nie na kase nieboraków. Pojedź cwaniaku z 2-3 razy w tygodniu służbowo do Szczecina przez zagłębie fotoradarowe cały czas 40-50 km. Przez 70 lat po wojnie nie zbudować porządnej drogi. Szmaciarze nami rządzą i tyle.
2013-01-04 21:02
Powiedz to Staruchowi, więźniowi politycznemu.
2013-01-04 22:40
swiety na pewno nie byl
2013-01-05 01:56
pseudo kibic, diler, bandzior recydywista dobrze ze siedzi
2013-01-05 08:13
Bo GW tak ci powiedziala? Zainteresuj sie jego sprawa to te epitety nie beda juz takie pewne, a i kwestia "wolnej Polski" tez zacznie dla ciebie byc jakims abstraktem.
2013-01-05 12:04
Nie czytaj gazety polskiej bo stracisz ostatnie fałdy mózgowe...
2013-01-04 23:50
2013-01-04 15:59
Nie podoba się kraj, to won do Nikaragui albo Mozambiku.
2013-01-04 16:05
"Nie podoba się kraj, to won do Nikaragui albo Mozambiku." powiedziała Kasia Tusk ;]
2013-01-05 01:57
przekrocz prędkość w krajach skandynawskich to dopiero zobaczysz co to jest MANDAT ;-) nasze 500zł to mały Pikuś...
2013-01-04 23:51
2013-01-05 11:09
A z jakiej racji mamy wyjeżdżać do innych krajów? To My i Nasi rodzice wybudowali ciężką pracą dobra , które powstały.Teraz wyprzedane i serce łzawi ,bo pracy brakuje .Godziwego bytu większość obywateli niema .A teraz won ? ?
2013-01-05 11:55
Właśnie. A wyganiają szubrawcy z czerwonym rodowodem i ich rodzinka, ci mają byt zapewniony przez samych siebie ze szkodą dla całego Narodu.
2013-01-04 18:29
2013-01-06 17:35
I tak dalej, itd.
2013-01-04 14:11
trzeba się zebrać zabrać ze sobą pały i kamienie i ich pognać
2013-01-04 14:19
2013-01-04 14:22
na nic innego takich troli nie stać
2013-01-04 14:27
2013-01-04 21:11
bydło na polu buraku
2013-01-05 10:11
żebyście tylko czkawki nie dostali jak Cię z rodziną popędzą
2013-01-05 12:24
2013-01-04 14:13
Powinno być 70km/h
2013-01-04 14:15
To nie zależy od ilości pasów, tylko ilości wjazdów, gęstości skrzyżowań, przejść dla pieszych itp.
2013-01-04 16:00
Daj spokój tigga, mongołom umysłowym nie przetłumaczysz inaczej, jak kijem.
2013-01-04 16:53
2013-01-04 17:04
to jest predkosc max z jaka mozesz jechac a nie nakaz! jak jest snieg to mozesz jechac 20 albo wysiasc i pchac jak sie boisz jechac... geniuszu
2013-01-04 22:25
Ja Wam po chodnikach nie jeżdżę samochodem...
2013-01-04 22:42
2013-01-05 07:13
2013-01-04 23:46
Ta 50 na koncu tej obwodnicy to totalny bezsens tak samo jak ograniczenie do 90 przed zjazdem na S7 od strony lodzi
2013-01-04 14:38
Nieoznakowane pojazdy wyposażone w video rejestrator tzw. MASZYNKA DO ŁATANIA DZIURY BUDŻETOWEJ.
TRÓJMIASTO
- czarny Opel Insignia, nr rej. GD 983CP
- granatowy Mercedes Vito, nr rej. GD 7670T - kamera przód i tył
Nieoznakowany pojazd wyposażony w fotoradar AD9 C (pasmo Ka - 34,00GHz)
- srebrny Ford Focus Combi III, nr rej. WE 584CW
źródło: internet
2013-01-04 14:51
Wrzuć to na FB !!!
2013-01-04 15:00
- czarny VW Passat B6, nr rej. GD 06357 - kamera przód i tył
- czarny VW Passat B6, nr rej. GD 06753 - kamera przód i tył
- grafitowa Skoda Octavia, nr rej. GD 4318F
- grafitowa Skoda Octavia, nr rej. GD 41308
- grafitowy VW Passat B6, nr rej. GD 2777F - kamera przód i tył
- granatowa Skoda Octavia, nr rej. GD 0772F
- srebrna Skoda Octavia, nr rej. GDA 04LM
- srebrny VW Passat B6, nr rej. GD 0384T - kamera przód i tył
- srebny VW Passat B6, nr rej. GD 29493 - kamera przód i tył
- wiśniowy Fiat Bravo, nr rej. GD 51263
2013-01-04 15:08
2013-01-04 16:55
2013-01-04 17:02
Pomorski Inspektorat Transportu Drogowego
Nieoznakowany pojazd wyposażony w videorejestrator:
- czarny Opel Vectra C, nr rej. CB 74733
Nieoznakowany pojazd wyposażony w fotoradar AD9 C (pasmo Ka - 34,00GHz):
- srebrny Ford Focus III Combi, nr rej. WE 584CW
2013-01-04 17:59
Passat zmienił od tego czasu ze 3 czy 4 razy rejestrację - piszę z pamięci (GCH 93coś tam, GKW 46KW, GST 84EA, teraz jeszcze inna), Octavia podobnie (GKA CK14, GND F052, obecnie jeszcze inna). Jedynie srebrny GD 0384T z wojewódzkiej to aktualne info.
2013-01-04 23:51
2013-01-04 17:55
A Vito od kilku miesięcy lata pod Bydgoszczą
2013-01-04 20:04
Pewnie wybłagali u przełożonego lokalizację przy Bodedze, w nadziei że zza firanki śmignie kawałek gołego cycka...
2013-01-04 21:18
Pozdrawiam tym co tankują na stacjach tego ruskiego koncernu. Dajecie siano putinowi. Pomyślcie czasami!
2013-01-04 21:44
w czasach obecnej drożyzny wisi mi u kogo kupię, ważne że taniej. nie każdy ma ten luksus kupować to co chce.
2013-01-05 20:32
ROSTOWSKI PATROL
2013-01-06 20:51
a Kwach bierze 50 tysi za doradztwo. W tym kraju i przy tej władzy nie zdziwi mnie nic.
2013-01-06 21:07
Jestem ciekaw na jakiej zasadzie panowie z ITD bawią się w fotografów w Gdyni szczególnie przy ul. Morskiej Prawo o Ruchu Drogowym nakazuje ustawianie znaków informacyjnych o fotoradarach, a ich tam nie ma!!!!!! Nie przyjmujcie mandatów a sprawę w sądzie wygracie ja mam już takową za sobą. Pozdrowienia dla pana w srebrnym focusie ITD.
2013-01-04 14:08
Interesujące...
2013-01-04 14:09
i do przestrzegania prawa. A prawo o uprawnieniach ITD zostało źle napisane ;)
2013-01-04 14:16
Napisane jest w treści wyraźnie: "Jedynym dobrym sposobem na uniknięcie mandatu jest sokoli wzrok"
2013-01-04 14:17
Nie ma to jak cwaniaczki...
2013-01-04 14:25
ustawy o ruchu drogowym. I jeszcze jedno: kierowcy uznali już, że nie powinno prowadzić się pod wpływem alkoholu, ale pijani powodują "tylko" 5% wypadków ze skutkiem śmiertelnym. Ergo, najwięcej zabitych na polskich drogach jest z winy trzeźwych kierowców.
2013-01-04 14:37
Z faktu, że pijani powodują 5% wypadków śmiertelnych wynika, że pijanych jest na drodze mniej niż trzeźwych. Na szczęście. Nie słyszałem za to o żadnych wynikach badań, wg których pijani jeżdżą bezpieczniej.
2013-01-04 15:21
Liż rowa rudemu
2013-01-04 16:56
2013-01-06 11:46
co za buraczysko...
2013-01-04 19:03
W swej trzeźwej masie to zwykli, przeciętni kierowcy, którzy tylko niedostosowali prędkości do warunków jazdy, bo droga była dziurawa, bo była wyremontowana i można było przycisnąć, bo ... ile jeszcze ludzi musi zginąć, żebyśmy sobie uświadomili, że dzieje się to z powodu nieprzestrzegania procedur. Podobnie w Smoleńsku.
2013-01-04 20:51
i z powodu nieprzestrzegania procedur ruscy nie wydali nam wraku a kłamstwo kłamstwo POgania? Przestań bredzić.
2013-01-05 08:22
minusujący podajcie "swoje" argumenty, czekamy. "nieTuskniety" dał wam strzała z liścia po buźkach, teraz honorowo odpowiedzcie zamiast się tchórzliwie chować za minusami.
2013-01-05 02:07
był taki dzień kiedy na polskich drogach nikt nie zginął choć było mnóstwo kolizji, a było wtedy -20 padał intensywny śnieg i potwornie wiało. Wniosek prosty, im mniej pojazdów na drogach mniejsze prędkości tym mniej wypadków śmiertelnych...
2013-01-05 08:20
A właśnie, że nie prawda. To nie jest cecha wyłącznie polska tylko ludzka. To jest kwestia wychowania od małego i edukacji.
Ale najłatwiej jest napluć na rodaków i własny kraj. U angoli codziennie tak rzygasz swoimi plugastwami na własny naród? Tak szacunku nie zdobędziesz, ani swoich, ani nowych ziomków.
2013-01-05 11:17
Chyba są ludzie, którzy pokazują jak należy jeżdzić po mieście ( 140-150). Przy takich karach wielu kierowców nie zrezygnuje z takiej zabawy.
2013-01-05 22:34
Będzie o 95% bezpieczniej. To lepsze niż poduszki i pasy razem wzięte.
2013-01-04 14:14
Opinia została zablokowana przez moderatora
2013-01-04 15:41
I pewnie jeszcze sie odgrażał ze opisze wszystko na portalu:)Ale waka z piratami powoli zaczyba nabierac teępa.POlska cały czas jest rajem dla piratów drogowych !!! Nigdzie nie są tak bezkarni jak w POlsce .!!!Dziennikarzom sie wydaje beda traktowani ulgowo jak celebryci.Ale jak widac zaczyna sie to naszczescie zmieniać .Synalek Zientarskiego który podpisał kontrakt na bycie twarza kampani bezpiecznej jazdy i zaraz potem zaszalał na ulicy po swoich wyczynach oprócz tego ze stracił zdrowie i zabił kolege to trafi za kratki na 3 lata o taki wyrok powinien dostac kazdy pirat drogowy za wypadek który spowodował z własnej głupoty!Foto radary to paradoksalnie nie etego powodu ze Tusk chce zadbac o bezpieczeństwo bo na wyborach oskarzał konkurencje własnie o foto radary!!Ale teraz juz sam nie jezdzi tylko sobie lata lotem na koszt podatnika to trudno ze niedał 400ml dla lotu. Ale skoro państwemrzadza tacy ministrowie jak Mucha ,Nowak i Rostowski oraz inni kolesie to kasy brakuje na wszystko trzeba zabrac kase innym!!A nigdzie w EU niema tylu piratów drogowych co w Polsce .Zanim sie wystrasza i zdecyduja sie przepisów przestrzegac jak w innych krajach to kilka miliarów kar zapłaca!!
2013-01-05 01:34
2013-01-05 08:26
Albo siedzisz na panstwowej posadzie albo nie pracujesz w ogóle w Polsce. Widzisz finansowe przewałki (naszej kasy) kwalifikujące się do stryczka, a mimo to chwalisz je.
Powoli, powoli ale was przegnamy.
2013-01-07 00:21
2013-01-04 17:17
o widać że jakiemuś pieskowi lub krokodylkowi się artykuł nie podoba jesteście bandą złodzieji która łata mandatami dziure budrzetową
2013-01-05 00:05
czyzbys byl idiota??? (czytaj txt ze zrozumieniem)
2013-01-05 01:31
poza tym jak by musieli się inspektorzy stawiać często w sądzie, to by się skończyło wysyłanie mandatów bez żadnego dowodu popełnienia winy - czyli bez zdjęcia! pora na obywatelski opór wobec łatania dziury budżetowej Tuska !
2013-01-05 14:31
Po mieście jeździ się 50km jak masz ochotę zapierdzielać rób to na drogach za miastem, wielki mi problem...
większość pedalskich szpanerów "królów" prostej z rozwierconym tłumikiem musi po mieście 150 a za miastem zwalnia do 50 na każdym zakręcie!!!
2013-01-05 07:11
już przykład pana Zientarskiego mamy, co potrafi narobić nadmierna prędkość,ale on też uważa,że jeździ bezpiecznie,a jego pasja ofiar wymaga
2013-01-05 08:29
Głupiś! Wrzucasz wszystko do jednego wora jak przygłup z oślej ławki.
2013-01-05 14:34
polska ułańska fantazja...
po mieście obok przedszkola 100+, lądowanie w lesie przy 0 widoczności,
2013-01-05 09:11
lamusie,kluje cie w oczy ze ktos chce przeszkodzic w okradaniu kierowcow.
2013-01-05 09:50
...jaki prezentujesz w swoich wypowiedziach nie pozwala mi obiektywnie ocenić Twojej osoby.
2013-01-04 14:09
i niech się Rostowski z Tuskiem udławi.
2013-01-04 14:38
Tacy wielcy "opozycjoniści", a nikt aktywnie nie protestuje jeżdżąc przepisowo. To o wiele prostsze i bezpieczniejsze niż walczenie z komuną.
2013-01-05 01:22
Jestem jednym z trzech wspolwlascicieli samochodu, w dowodzie rejestracyjnym sa 3 osoby wpisane z roznym adresem zameldowania. Zalozmy ze przekroczylem predkosc i zrobili fotke. Do kogo przesla mandat?
2013-01-05 03:06
Do trzech osób naraz, co wygrałem ?
2013-01-05 03:09
musi być ( właściciel ) osoba która w pełni odpowiada za auto, a reszta to współwłaściciele, jak nawet któryś ze współwłaścicieli np. ty przekroczysz prędkość i zrobią zdjęcie to i tak to idzie do ( właściciela pojazdu ) co innego jeśli zatrzyma drogówka wtedy mandat dostaję osoba która prowadziła auto
2013-01-05 23:41
A to ciekawa definicja współwłasności.
Ten pierwszy, jak i kolejni, są współwłaścicelami, co oznacza, iż przysługuje im wspólne prawo własności. Nie ma rozróżnienia na właściciela i współwłaściciela. Współwłaściciel jest właścicielem. Zaś właśsość w takim wypadku przysługuje dwóm, lub większej liczbie osób, niepodzielnie, lub w częściach ułamkowych.
2013-01-04 15:19
posłowie i senatorzy nie są czasem zwolnieni z limitów prędkości?
2013-01-04 16:03
Ja pytam z czego ich nie zwalnia imunitet?
2013-01-05 07:16
2013-01-04 22:17
System nie przewiduje karania ich z racji immunitetu. Tak jest gdy wilki tworzą prawa dla owiec. Owce się strzyże i każdy sposób jest dobry, jak widać z drogowych pułapek, gdzie na pustej szerokiej drodze bez zabudowań ustawia się znak ograniczenia do 50 km/h i kaskadę fotoradarów. Jak postawili las kominów płacowych i budżet piszczy to trzeba kogoś skubać. Z mapy wygląda, że jest jedna polska, ale czy tak naprawdę nie są dwie. Sam staram się jeździć prawidłowo i jak widzę szalejących na ulicach kretynów w drogich samochodach to też uważam. że trzeba coś z tym zrobić bo się wtłuczemy do nogi. Ale musi w tym być rozsądek, kultura i poczucie sprawiedliwości,bez samowoli lokalnych kacyków w wyborze metod rabunku na rogatkach.
2013-01-05 12:39
I zapamiętać im to przy wyborach następnych.
Trzeba tak zagłosować, aby nikt z nich nie dostał się do "koryta"
2013-01-04 15:46
Popieram. Ja tam staram się jeździć rozważnie i jak już mi się zdarza przekraczać prędkość to raczej niewięcej jak o 20kmh - szansa, że mnie drapną nieduża :)
A wszystkim tym, którzy po mieście jeżdżą po 90-100kmh życzę udanych fotek :P
2013-01-05 01:39
2013-01-05 07:18
2013-01-05 09:12
Bylo to na zakrecie i przy wiadukcie...to jak to porownac do dlugiego prostego odcinka na ktorym jest 50 na godzine?
2013-01-05 07:17
2013-01-11 23:06
Jeżdżę zgodnie z przepisami, a poza terenem zabudowanym często nawet wolniej niz dozwolono. Robię ok. 5000 km miesięcznie i niestety ostatnio dwa razy mnie zlapali. Wczoraj - 80/50. Była noc, puste chaszcze z jakimś domkiem za krzakami. Ciemno jak w d*pie i po horyzont żywej duszy. Byłam pewna, że to teren niezabudowany, bo przegapilam tablicę (może jej nawet nie było - koleżanka jadąca ze mną równiez jej nie widziała). Stali w ciemnym nieoznakowanym samochodzie, nawet kamizelek odblaskowych nie mieli. Zobaczylam tylko odblask z pałki, którą zamachali. Dostalam 100zł i 4pkt. Wystarczy się zamyślić na chwile i nawet nie wiesz kiedy Cię d*pną przy ich obecnej aktywności. Jeżdżąc tyle, co jeżdżę, to pewnie do końca roku stracę prawko i automatycznie pracę jeżdżąc wolno i zbierając po 2-4pkty.
Te mądrale co piszą o przepisowej jeździe zawsze i wszędzie, to najwyżej 50km dziennie po mieście robią wciąż tą samą trasą z domu do pracy i z powrotem.
2013-01-04 16:10
Ja zamaskowałem swojego Dełu - to proste jeżdżę z zarzuconą siatką maskującą...
2013-01-04 16:29
2013-01-04 16:45
Donek z Rostowskim udławią nam szybciej Polskę niż siebie. Głosuj dalej na partie będące obecnie w sejmie, a będzie tak samo i nic się nie zmieni na lepsze.
2013-01-05 07:20
i do tego zdjęcie z Irlandii
2013-01-04 14:09
2013-01-04 14:21
Jeżeli jest napisane 50km/h to po co jechać szybciej ?
A później miec pretensje do wszystkich tylko nie do siebie.
Dla mnie może być co 100 metrów fotoradar. Jeżeli ktoś jeździ przepisowo to nie ma się czego obawiać.
2013-01-04 14:36
Po co?
2013-01-04 16:10
Nie, lepiej po Zwycięstwa jechać 110 km/h i 3 pasami NARAZ... slalomem...
2013-01-06 13:09
Ilość pasów nie ma znaczenia. Ważniejsze jest to ze w mieście występuje coś takiego jak skrzyżowania i przejścia dla pieszych.
2013-01-07 00:07
Super. Będzie miejsce na bus-pasy, pasy rowerowe, zatoczki postojowe i chodniki.
Dasz takiemu 3 pasy to od razu chce jechać jak na autostradzie.
2013-01-04 15:06
W budżecie państwa zapisane jest 1.5 mld złotych z tytułu wpływu z fotoradarów (ogólnie mówiąc). Jeżeli się okaże, że zbyt wielu kierowców jeździ prawidłowo i zgodnie z przepisami, to znajdą inną metodę na łatanie dziury budżetowej. Akcyze podnieść, opłatę od koloru auta.
Problemem nie jest to, że ludzie jeżdżą niezgodnie z przepisami. Problemem jest to, że robi się wpis w budżecie, gdzie wpływy mają pochodzić z przestępstw i wykroczeń! Do tego tak się kombinuje, żeby zedrzeć jak najwięcej. Rozumiem, że jak dostanę nagle informację BEZ ZDJĘCIA, że przekroczyłem prędkość na Armii Krajowej, to mam potulnie płacić WIERZĄC panom z ITD czy innej SM/Policji, że faktycznie sfocili mnie?!
Podobnie wkurza mnie normalne łapanie przez Policję. Zdarzyło mi się to raz. Jechałem niby 78 km/h przez jakąś zabitą dechami 300 metrową wioskę na Podlasiu. Sęk w tym, że i za mną i przede mną ktoś jechał. Skąd kurde mam wiedzieć, że wyświetlony na radarze wynik, to faktycznie moja prędkość?!?!
2013-01-04 15:33
Szanowny Panie Komendancie,
W dniu 22.07.2012 o godz. 19.30, zostało zrobione zdjęcie (rzekomo mojego pojazdu) o Numerze Rej. 12PIGS43 i przesłano dokumentację na mój adres. Jednakże obawiam się, że przesłana dokumentacja jest niestety niekompletna, a co za tym idzie, obawiam się również, że wykazany na zdjęciu z fotoradaru - pomiar prędkości - może niestety nie być prawidłowy, o ile na zdjęciu został faktycznie uwieczniony mój pojazd. Bardzo chciałbym pomóc Panu Komendantowi w ustaleniu sprawcy wykroczenia, ale najpierw proszę o rozwianie wszelkich moich wątpliwości. Jednak - do rzeczy:
Oświadczam zgodnie z prawdą, iż nie wiem, czy na zdjęciu został uwieczniony mój pojazd, gdyż po polskich drogach porusza się wiele pojazdów podobnych do tych z przesłanego przez Państwa zdjęcia, natomiast tablice rejestracyjne są elementem łatwo wymienialnym i można je bez problemu podrobić i zamontować w innym pojeździe. Moje wątpliwości mogłyby zostać rozwiane w przypadku umożliwienia porównania znaków szczególnych pojazdu jak numer identyfikacyjny pojazdu czy numer silnika z danymi w dowodzie rejestracyjnym mojego pojazdu, tak jak to jest sprawdzane na przeglądach okresowych. Nie wspomnę już o tym, że na zdjęciu nie widać /ani marki ani modelu pojazdu ani rodzaju nadwozia/, a także nie mam możliwości sprawdzenia koloru pojazdu, co budzi moje wątpliwości czy to faktycznie jest mój pojazd. Tutaj jednak poproszę o przesłanie zdjęcia w wyższej rozdzielczości (i jeśli to możliwe w kolorze), co niewątpliwie pozwoli na rozpoznanie pewnych cech szczególnych sfotografowanego pojazdu, natomiast nie ulega wątpliwości, że większość samochodów, wygląda podobnie (szczególnie w perspektywie zdjęcia od tyłu / z przodu , więc i mój samochód jest podobny do tego pojazdu ze zdjęcia. Dlatego też zwracam się z uprzejmą prośbą o przesłanie fotografii w wysokiej rozdzielczości i w kolorze rozpoznanie cech szczególnych mojego pojazdu, oraz niewykadrowanej, żeby mieć pewność, że na oryginalnym zdjęciu nie znajduje się inny pojazd, którego ewentualna obecność mogłaby zafałszować pomiar prędkości.
Poproszę o przesłanie dokumentu uprawniającego Komendę Policji w Pacanowie do użycia fotoradaru marki /nazwa marki fotoradaru/ o numerze /numer fotoradaru/ w dn. 22.07.2012 na /lokalizacja sfotografowanego zdarzenia/ lub podanie odpowiednich aktów prawnych, na mocy których Komenda Policji w Pacanowie dokonała pomiaru prędkości. A także dokumentu zezwalającego funkcjonariuszom Komendy Policji w Pacanowie na prowadzenie pomiarów w lokalizacji umiejscowienia fotoradaru przy użyciu radarowego przyrządu kontroli prędkości, wydaną i podpisaną przez odpowiedzialnego za ten rejon Komendanta Policji na wskazany czas kontroli (Ustawa prawo o ruchu drogowym Dz. U. z 2005 r. nr 108, poz. 908, z późniejszymi zmianami).
Poproszę o podanie dokładnego adresu umiejscowienia fotoradaru w dniu 22.07.2012 na /lokalizacja sfotografowanego zdarzenia/.
Poproszę o przesłanie dokumentacji potwierdzającej, iż zgodnie z przepisami prawnymi obowiązującymi od 1 lipca 2011 r. strefa pomiaru prędkości była oznaczona znakiem D-51. a urządzenie fotoradaru było oznaczone kolorem żółtym.
Poproszę o przesłanie dokumentu legalizacji wtórnej oraz ponownej/kolejnej/okresowej urządzenia użytego w czasie pomiaru.
Poproszę o przesłanie dokumentacji potwierdzającej brak występowania zakłóceń mechanicznych, elektromagnetycznych i innych mających wpływ na dokonywanie pomiaru przez radarowy przyrząd pomiaru prędkości wydany przez właściwy Państwowy/ Okręgowy Urząd Miar w formie oficjalnego pisma np. świadectwa legalizacji miejsca dokonywania pomiaru lub świadectwa homologacji miejsca dokonywania kontroli. Prośbę swoją motywuję faktem, iż miejsce pomiaru prędkości musi spełniać wymagania wskazane w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 listopada 2007 r. w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym.
Poproszę o przesłanie informacji na temat sytuacji meteorologicznej w dniu 22.07.2012 (ze szczególnym uwzględnieniem godzin /zakres godzinowy przed i po godzinie zdarzenia/), która również ma wpływ na wynik prowadzonego pomiaru tj. temperatury oraz wilgotności względnej powietrza. Szczególnie ważnym czynnikiem jest wilgotność względna powietrza, a z tego co pamiętam to /tu wymienić np. że w miesiącu kiedy nastąpiło zdarzenie/ był dość bogaty w opady atmosferyczne, więc istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że wilgotność względna powietrza przekroczyła graniczną wartość 95%, a więc pomiar dokonany w wilgotności powietrza powyżej 95% byłby nieprawidłowy.
W przesłanej przez Państwa dokumentacji brakuje danych funkcjonariuszy dokonujących kontroli i/lub instalujących urządzenie wraz z osobowym zezwoleniem do wykonywania kontroli wydanym przez KPP (Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dn. 18 lipca 2008 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego Dz. U. z dnia 18 lipca 2008 art. 14), a zgodnie z kodeksem drogowym dokonujący kontroli ma obowiązek okazać te dokumenty samodzielnie lub na żądanie osoby kontrolowanej. Pomijam fakt, że wysłana do mnie korespondencja była podpisana faksem, a nie oryginalnym podpisem funkcjonariusza Policji. Stąd prośba o przesłanie stosownych dokumentów.
W przesłanej przez Państwa dokumentacji brakuje również informacji o sposobie instalacji fotoradaru oraz jego osłonie w czasie przeprowadzenia pomiaru, czyli rodzaj gruntu, na jakim umiejscowiono fotoradar, kącie, jaki oś fotoradaru tworzyła z osią jezdni w chwili pomiaru. Nieprawidłowe ustawienie kąta powoduje zafałszowany pomiar prędkości, a przez to niezachowanie urzędowego wymogu dokładności pomiaru urządzenia. Nie znając kąta pomiaru urządzenia, nie można ustalić rzeczywistej prędkości mierzonego pojazdu, a urządzenia radarowe mogą pokazywać błędne dane w przypadku niezachowania wymaganego kąta między osią fotoradaru a osią jezdni. Dlatego też proszę o przesłanie stosownych dokumentów.
Proszę o dokładne informacje - czy w przesłanej przez Państwa dokumentacji prędkość zarejestrowanego pojazdu jest już pomniejszona o błąd pomiarowy, który dla urządzenia /nazwa fotoradaru/ wynosi ± /podać błąd pomiarowy urządzenia/ km/h (dla prędkości poniżej 100 km)?
Na jakiej podstawie prawnej Komenda Policji w Pacanowie wystawia wezwanie i mandat karny? Proszę o podanie stosownych regulacji prawnych.
Uprzejmie proszę o przesłanie informacji kto jest właścicielem fotoradaru marki /nazwa fotoradaru/ o numerze /numer fotoradaru/, a także czy Komenda Policji w Pacanowie sama zajmuje się obróbką zdjęć wykonanych przez ww. fotoradar czy zleca to firmom zewnętrznym? Jeżeli tak, to proszę o podanie danych podmiotu.
Na zakończenie pragnę zwrócić się do Pana Komendanta z prośbą o przesłanie ww. dokumentów (podanych w punktach), dzięki którym będę mógł rozwiać swoje wątpliwości odnośnie przesłanego mi wezwania / mandatu karnego, a także odnośnie pojazdu oraz osoby znajdującej się na zdjęciu z fotoradaru.
Niekompletna dokumentacja stawia pod znakiem zapytania zasadność wskazania sprawcy wykroczenia, gdyż nie jest do końca jasnym, czy faktycznie doszło do wykroczenia, tj. czy zarejestrowane zdarzenie spełnia warunki określone w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym, oraz szczegółowy zakres badań i sprawdzeń wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrządów pomiarowych z dn. 9 listopada 2007 r. Proszę o przesłanie ww. dokumentacji w ciągu 14 dni kalendarzowych od daty otrzymania niniejszego pisma.
W przypadku braku przesłania ww. dokumentacji będę mieć podstawy do przypuszczenia, iż Komenda Policji w Pacanowie nie posiada ww. dokumentów a jednocześnie, że doszło po prostu do próby wyłudzenia grzywny (przez Urzędników Administracji Terenowej w celu podreperowania moim kosztem - budżetu Państwa oraz Gminy Pacanów co stanowi podstawę (i jest moim prawnym obowiązkiem) do złożenia w Prokuraturze doniesienia o popełnieniu przestępstwa z Art. 300 KK.
Oczekując na Państwa odpowiedź, pozostaję
Z poważaniem,
2013-01-04 16:44
To co piszesz odnosi się do przypadku gdy dostajesz takie foto pocztą. Obecnie już nie dostaniesz takiej fotki - masz płacić i już a jak sie nie zgadzasz to wzywają Cię do Wa-wy na przesłuchanie ale tam też fotki do rąk nie dostaniesz - dostaniesz ją dopiero na rozprawie.
2013-01-04 21:09
zgodnie z KPA urząd powinien przedstawić wszystkie dowody jakie zebrał przeciw obywatelowi w postępowaniu toczonym przeciw niemu. Ponadto odmowa pokazania zdjęcia jest ograniczeniem podstawowego prawa do obrony wynikającego wprost z konstytucji
2013-01-04 15:46
No, policja lubi sobie podnosić statystyki. Ostatnio na Lotosie przy operze wyjeżdżałem tam z tyłu. A tam stoi niby zakaz ruchu. A te mendy ustawili się w bramie Energii i tylko czatowali na ofiary. Dali mi 50 zł i 5 punktów. Zdziwiony pytam czemu tak dużo punktów, a starszy posterunkowy (wyższego stopniem tam nie widziałem) mówi że jest od 50 do 500 zł. Jak by mi dali 500 zł to bym odmówił. Kilkadziesiąt takich jak ja złapali i statystyka rośnie. A mam spore wątpliwości czy w tym miejscu jest tak niebezpiecznie że trzeba stać i pilnować. Potem pomyślałem że mogłem go nie przyjmować. Ważny prawnie znak ustawia ZDiZ w Gdańsku. Czy tam go właśnie ustawili? Czy to Lotos sobie go postawił? A jeżeli Lotos to dlaczego policja pilnuje interesów prywatnej/państwowej firmy? Coś tu nie gra. Ja też sobie na osiedlu postawię znak, zakaz wjazdu i zadzwonię na policję niech stoją i pilnują znaku, bo tu wszyscy go lekceważą.
2013-01-04 16:06
w prawo za operą,tylko na skróty przez lotos i przez zakaz.uj ci w oko.
A potem się cwaniaczku wbijasz na krzywego...
2013-01-04 16:24
Akurat jechałem po bilety do multikina co by nie stać w kolejce na hobbita. Wjechałem i wyjechałem ul. Towarową. Jak wjechałem pod ten zakaz to nie zareagowali. Aha i też cię pozdrawiam, bardzo jesteś miły, i uprzejmy. Kultura w narodzie jak widać nie zanika...
2013-01-05 08:41
A bo ja tylko na chwilę... Jest zakaz postawiony przez ZDiZ - olewasz, bo Tobie paniczu nie odpowiada w tym miejscu; Jest zakaz ustawiony na prywatnej drodze przez właściciela - olewasz także, bo Ty jako wielkomiejski panicz wjedziesz wszędzie żeby tylko zyskać jedną minutę cennego czasu i nie stać z hołotą na skrzyżowaniu.
WkurB się mocniej paniczu, przynajmniej nikt nie będzie musiał brudzić sobie rąk Twoją facjatą jak się sam wykończysz.
2013-01-05 12:05
Niech ci tylko żyłka nie pęknie pod tą pustą łepetyną, co uszy trzyma na końcach bo ci odpadną.
2013-01-04 16:45
Już czas skończyć z zabijaniem na drogach. Nie można półtoratonowym pociskiem szaleć miedzy ludźmi.
Każdy tu chce szaleć, ale jak mu zabiją jego dziecko lub rodzica, to zaraz by szukał zemsty najlepiej za prędkość.
Polacy wyjeżdżają na Zachód i natychmiast okazuje się, że znają się na znakach prędkości, chociaż tam aż gęsto od radarów i nikt nie ma pretensji.
2013-01-04 17:14
zdradze Wam (tylko nikomu nie mowcie) jak uniknac placenia mandatow za predkosc.. wystarczy jezdzic zgodnie z przepisami! i gwarantuje ze nie dostaniecie zadnego zdjecia! zaskoczeni? ciesze sie ze moglem pomoc :)
2013-01-05 08:45
Dzięki za tę jakże cenną poradę! Już policzyłem ile rocznie przez to ZYSKAM! Tak właśnie, ZYSKAM! I dlatego uważam i gorąco Cię namawiam abyś każdemu kto przeczytał Twoją radę wysłał listem poleconym rachunek za wykonaną usługę! O dzięki Ci wielki koko! Teraz zaczniemy zyskiwać jeżdżąc samochodami!
2013-01-05 12:29
nie wiem o co Ci chodzi.. chyba sam nie wiesz za bardzo.. Moja porada jest zupelnie darmowa! i mozesz z niej korzystac do konca zycia! a jesli dzieki temu zostanie Ci w domowym budzecie troche wiecej kasy to bardzo sie ciesze. kupisz sobie cos ladnego!
2013-01-05 12:51
Tępym trepem jesteś? Nie wiesz co to satyra, humor, żart, dowcip? Z jakiego pola wypadłeś taki naburmuszony? Przeczytaj dwa posty z dziesięć razy jeden po drugim to może dojdziesz o co chodzi. Nie dziwota, że ludzie bez humoru jak oglądają tylko propagandystów mając się za komików.
2013-01-05 13:30
hehehe.. teraz dopiero zrozumialem! jak przeczytalem 10 razy. bardzo dobra satyra! gdzie sie nauczyles takiego zartu? w tvtrwam? gratuluje poczucia humoru... debilu
2013-01-05 13:32
uwazasz ze moj pierwszy post byl na powaznie? Panie dowcipniasty?
2013-01-04 17:42
Jak zauważycie takiego to wyprzedzajcie i dawajcie ostro po hamulcach by wam wjechał w tył (pies wyskoczył na jezdnię) i po tym radarze :)
2013-01-05 17:07
zdjecie ci pstryka, jak wypredzasz ich z nadmierna predkoscia, a o mandacie dowiesz sie jak dostaniesz przesylke polecona na poczcie
2013-01-04 23:14
Opłaty za egzamin na prawo jazdy wzrosną wraz ze zmianą formy egzaminu, mimo tego, że nowy system jest kompletnie nieprzygotowany i niespójny. Przyszli kierowcy mimo tego, że odbyli kurs na starych zasadach prawodopodobnie będą musieli egzamin zdawać już na nowych.(Pytanie do prawników: Czy jest to zgodne z prawem? )W związku z tym większość w panice próbuje zdążyć przed 19.01.Kolejka jak za PRLU, bo rzucili towar. Panie redaktorze proszę zrobić w poniedziałek wycieczkę do PORDU- materiał do artykułu gwarantowany. PARANOJA przy tym do eufemizm!
2013-01-05 13:16
Dlaczego kraj, który chcę karać piratów drogowych, dostaję etykietkę złodziejskiego? Łamiesz przepisy, zostaniesz ukarany. Chyba to cecha normalnego kraju a nie złodziejskiego. Co za kmiot!!!!
2013-01-05 15:51
Kara powinna mieć działanie wychowawcze nie opresyjne. W sytuacji kiedy fotoradary chowa się za drzewami,ustawia w miejscach bezpiecznych, lub idiotycznie oznakowanych, wiadomo, że chodzi jedynie o wsadzenie tłustej łapy do kieszeni kierowcy. Drażni mnie notoryczne wycieranie sobie gęby bezpieczeństwem kierowców, kiedy w sprawie tego bezpieczeństwa nie podejmuje się żadnych racjonalnych działań. Należy zacząć od podstaw-mądrych przepisów, spójnego prawa, przejezdnych dróg, dobrego oznakowania, nauki uprzejmości na drodze i położenia nacisku na karanie nie za samą prędkość ale każdy durny wyskok zagrażający bezpieczeństwu innych użytkowników drogi.
2013-01-04 14:09
o rabunkach ITD i fotoradarowych trąbią od jakiegoś czasu TVN-y, gazwyby i inne postępowe media. Znakiem tego sądzili, że jako popierający słuszną stronę mocy nie dotkną ich sankcje rządu a tu niestety łupią wszystkich bez wyjątku
Ale najważniejsze, że PiS nie rządzi
2013-01-04 14:33
Akurat PiS miało taki sam pomysł na fotoradary , wiec Twoja wiara ze jak by rządzili to bys śmigął ponad 100 po miescie bezkarnie jest raczej płonna. Dodatkowo miałbyś pewnie zagwarantowane budzenie o 6 rano miłych panów z przeróżnych służb, wiec chyba specjalnie nie ma czego załować.
2013-01-04 14:41
1.Nie jestem zwolennikiem PiS, chodzi o to że jest to takie hasło zastępcze jak np. "walka z reakcją"
2.budzenie o 6 rano, zwłaszcza ludzi nie wystarczająco zadowolonych z postępu to już standard chociaż nie rządzi PiS
2013-01-04 14:55
a jednak podążył jego śladem?
2013-01-06 00:44
nabijał się czyli PiS miało ten sam pomysł. Oni są siebie warci i wchodzą w swoje buty.
2013-01-04 15:19
i to za tak porazajace przestepstwa jak prowadzenie satyrycznego bloga czy zajecie niewlasciwego miejsca na stadionie w czasie meczu.
Wcale nie jestem pewien, czy "lekarstwo" nie okazalo sie gorsze od "choroby".
2013-01-04 18:23
Chłopie Twoja głowa nafaszerowana jest propagandą do kogo o 6 rano wpadali do kogo do masz takich znajomych masz czy nasłuchałeś sie w tubie o tych bzdurach.Po prostu za PISu dobierali się do d*py złodziejom i przekrętasom i to najczęściej wpływowym i tyle w temacie. Aoni rano wstawać nie lubią.
2013-01-05 08:49
Racja, a do tego mają najsilniejszy głos rozpaczy, bo tych co teraz "budzą o 6 rano" to niestety nie usłyszymy, ci nie mają takich wielkich wpływów i kontaktów.
Tamci zabrali się za d*pska mafijnych oligarchów i współpracujących z nimi POlityków.
Obecni za obywateli. Najlepiej tych niezadowolonych z ich rządów.
Rzeczywiście niewielka różnica...
2013-01-06 00:40
A jakich wpływowych złodziei i przekrętasów złapali? Doktor G, Sawicka czy Pazura? Faktycznie grube ryby. Prawda jest taka ze oni są siebie warci i mają te same pomysły.
2013-01-04 14:10
Jeśli to nie poprawia bezpieczeństwa, to jaka jest różnica między złodziejem , który ukradnie nam 200zł a takim inspektorem?
Tym bardziej, że to z moich podatków się utrzymują.
2013-01-04 15:38
A moim zdaniem na dłuższą metętaka metoda poprawia bezpieczeństwo. W Skandynawii mandaty są kosmicznie wysokie i każdy boi się łamać przepisy i jest tam najbezpieczniej na świecie, jeżeli chodzi o drogi. Także jak taki jeden z drugim ancymon dostanie ze 3 takie mandaty z ukrycia może sięgnie za kieszeń, potem podrapie się po głowie i następnym razem pomyśli zanim wciśnie gaz do dechy. Skoro prośby i statystyki drogowe nie działają na wyobraźnie, to może mandaty podziałają, a i budżet się podreperuje... Myślę, że tak właśnie myślą rządzący...
2013-01-04 15:58
Mogę płacić jak w Skandynawii - pod warunkiem, że resztę zwyczajów tam panujących również zostanie wprowadzona u nas.
A w ogóle te porównania to jakiś idiotyzm - wybiera się zawsze to co pasuje pod dany temat o reszcie zapominając, Skandynawia to nie tylko wysokie mandaty...
2013-01-04 17:19
Tam można jeżdzić po pijaku , bo ich milicja też jeżdzi pijana i zbiera datki na dalsze chlanie .
2013-01-04 19:48
Cudowny kraj, a ile potrafią wypić!
2013-01-04 17:25
... To również zasiłki większe niż u nas pensje...
2013-01-04 17:52
2013-01-04 21:12
Byłem, widziałem, nie ma tak wielu autostrad.
2013-01-04 23:57
więc nie porównuj tego kołchozu czerwonych zbójów ze skandynawią dyletancie
2013-01-05 08:52
Litości naiwniaku! Skąd ty żeś się urwał? Z jakiej nory pijackiej wypełzłeś na światło dzienne?
Sposób myślenia człowieka, który dopiero co się zjawił w Polsce, albo pierwszy raz jakąś gazetę otworzył.
Jeśli takich naiwniaków i nieuków nieinteresujących się sprawami własnego kraju jest więcej to nie dziwią mnie wyniki wyborów.
2013-01-04 14:10
2013-01-04 14:16
czemu w gdańsku na Al. Zwycięstwa jest ograniczenie do 70, a między Gdynią a Sopotem jest 50. Czemu na nowej Wiśniewskiego przez tyle lat było ograniczenie do 50 a od jakiegoś czas jest tam 70 (czemu nie od razu). Mogę tak jeszcze długo. Logiki w tym nie ma żadnej, a raczej jest - wydoić z kierowców jak najwięcej.
2013-01-04 14:22
faki kosztuje ponad 10 zł
Czemu nie zarabiam 10 tys miesięcznie ?
Debil jesteś ? Czy masz problem z czytaniem . Jest 50km/h to jedzie się 50 km. Koniec i kropka.
2013-01-04 17:01
głąby
2013-01-04 17:20
glabem to ty jestes, jak bedziesz jezdzil zgodnie z przepisami to nie dostaniesz mandatu, jak sie nie podoba zawsze mozesz chodzic pieszo!
2013-01-04 18:53
nie jestem , dużo chodzę , ale chodzę bardzo szybko i boję się że też będą mnie łapać fotoradarem
2013-01-04 14:23
... to tyle jedziesz i nie dyskutujesz. Co to za głupie gadanie, że "owe pojazdy ustawiane są w miejscach, w których nie doszło wcześniej do wypadków lub są względnie bezpieczne". Ktoś ustawił ograniczenie to nie ma zmiłuj. Jeśli ktoś uważa, że jest niepotrzebne to niech załatwia to z instytucją, która znak ustawiła, a nie sam stanowi prawo.
2013-01-04 14:42
Ciekawe psie czy sam płacisz mandaty czy skamlesz i okazujesz koledze po fachu legitymację MSWiA?
Nie ma ludzi, którzy zawsze i wszędzie przestrzegają ograniczenia prędkości. A partyzanckie metody wyłapywania takich wykroczeń mają na celu jedynie wyciągnąć kasę a nie poprawić bezpieczeństwo.
2013-01-04 15:30
Legitymnacja MSW, pistolet przystawiony do szyby, a nawet legitymacja poselska nie uchronią przed fotoradarem i kamerą.
2013-01-04 15:49
Jak to nie chronią. No przecież osły tzn. posły nie musza się obawiać fotoradarów, pisali o tym przecież niedawno.
2013-01-04 16:37
No przecież ładna pogoda na Hawajach niedawno przecież pisali
2013-01-05 13:49
że im się morda w kadrze nie mieści, czy zdjęcia nie wychodzą.
2013-01-05 12:01
mam przyjaciela, który taka legitymacją zawsze się od mandatu wyłga. Inny już tylko mówi, że też kiedyś w "firmie" pracował i też często mu się udaje :)
2013-01-05 13:46
przyjaciel rozmawia z fotoradarem, czy z videorerjestratorem?
2013-01-04 15:37
"Nie ma ludzi, którzy zawsze i wszędzie przestrzegają ograniczenia prędkości" - skąd czerpiesz dane ..? Na pewno nie jest ich wielu, ale przedstawicieli tej grupy mocno szanuję. Dopóki tak stanowią znaki i polskie prawo, dopóty ja będę się tego trzymał. Jeżeli uważasz że jakiś przepis czy ograniczenie jest niesłusznie ustanowione, walcz z instytucją (petycje, lobbing itp.).
2013-01-04 15:51
Ciekawe jak długo wytrzymasz walenie głową w mur? Bo coś mi się wydaje że byś szybko spasował z tępotą urzędniczych darmozjadów.
2013-01-04 15:40
A co powiesz o Szwecji... i nie wyzywaj tu ludzi od psów, bo przy Twoim poście śmietniczek wcisnę :)
2013-01-04 14:56
przejechać z Ustrzyk do Świnoujścia trzy razy w tygodniu w sprawach służbowych, aby mieć na papu, to zmienisz zdanie...
2013-01-04 15:41
Gdzie jeździsz, to Twoja sprawa... Nie żal się tu, że MUSISZ gdzieś jeździć, bo to Twój wybór, czy pracujesz w taki sposób, czy w inny...
2013-01-04 19:17
bo przez twojego rudego guru nie ma pracy. Bierze się co jest, lemingu.
2013-01-04 16:51
bo Twoja rodzina Cię potrzebuje i by za Tobą płakali oraz za Twoją kasą.
2013-01-05 17:16
gdyby cała ludzkość była takim bezmyślnym bydłem jak ty to każde państwo na świecie byłoby totalitarne!
2013-01-05 17:27
cyt. Św. Franciszek z Asyżu
2013-01-04 16:04
1) Między Sopotem a Gdynią jest skrzyżowanie z ul. Bernardowską - bez świateł, bez lewoskrętów itp. Tam jest osiedle mieszkaniowe. Ludzie muszą tam skręcić, włączyć się itp.
2) Jadąc od strony Gdyni jezdnia jest bardzo wąska - tam były mnóstwo stłuczek
3) Al. Zwycięstwa ma znikomą ilość skrzyżowań a jeżeli są to ze światłami
Zrozumiał?
2013-01-04 17:12
2013-01-04 17:24
2013-01-05 16:04
Ulica Bernadowska, a nie osiedle Bernadowo. To jest różnica. To jest skręt, jakim jedzie się też do Kolibki Adventure Park, poszukaj sobie na mapie.
2013-01-04 14:19
Ale wyobraźmy sobie sytuacje, że jedzie kierowca powiedzmy 80km/h radiowóz elegancko pstryknął foteczkę, kierowca nieświadomy jedzie dalej i pech chciał, że uczestniczył w wypadku. Czy jakby policja go zatrzymała, pouczyła, ukarała myślisz, że dalej pędził by 80-tką mając w portfelu kwit na 400 zł? Nie wydaję mi się. PRZYPOMINAM, ŻE POLICJA PEŁNI PRZEDE WSZYSTKIM SŁUŻBĘ PREWENCYJNĄ!
2013-01-04 14:57
Proste
2013-01-04 15:29
zostaw komputer wsiądź za kółko i zrób z 50 tys km w rok bez mandatu i potem napisz te mądrości o jeździe zawsze zgodnie z przepisami
2013-01-05 17:09
czysta robota w białych rękawiczkach
2013-01-04 15:02
Jakich przepisów ? Tego bełkotu prawnego zwanym kodeksem drogowym ? Tych rozporządzeń wydawanych niezgodnie z ustawą zasadniczą?
A Ci co mają dbać o bezpieczeństwo na drogach to nie mają na to czasu bo zajęci są robieniem zasadzek na kierowców i łamaniem moich praw konstytucyjnych. Czas skończyć z bezkarnością urzędników bo to ona prowadzi do anarchi
2013-01-04 16:05
Co ma wspólnego ograniczenie prędkości do kontytucji?
2013-01-04 16:18
Niby dlaczego skoro to bubel, i co chwila trzeba ją zmieniać ?
Prędkość pewnie nie, ale sposób karania łamie moje prawa konstytucyjne
2013-01-04 15:05
Pan Nastręt już wielokrotnie wykazywał się całkowitym zanikiem funkcji mózgowych, ale w tym art. osiągnął szczyt kunsztu bezmózgowia. Może zamiast namawiać do zwiększania ryzyka na drodze poprzez dodatkowe czynności obserwacyjne, może redakcyjny idiota zacznie promować jazdę zgodną z przepisami? przestańmy głucho akceptować takich redakcyjnych szkodników i zarazem recydywistów na drodze!
2013-01-04 15:18
kolejny poplecznik prawa, bo ono jest OD BOGA moze jeszcze dodaj i że do piekła trafimy za nieprzestrzeganie KD IV RP!
2013-01-04 15:43
Wsiądz w swojego golfa, rozpędz się i uderz w drzewo ignorancie!!!
2013-01-04 15:15
Może przepisy ustanawiają pajace i barany, którzy nigdy za kółkiem nie spędzili minuty, a ty Taki bezmyślny jesteś, że tylko to co władza Ci powie uważasz za słuszne. Nie masz własnego rozumu???
2013-01-04 15:41
Typowe buractwo- "przepisy są po to by je łamać" i inne tego typu brednie. Leczcie się bydlaki drogowe.
2013-01-04 15:49
brawo. Wg naszych krajan każdy przepis jest po to, by nam dokopać... Jeden mądrzejszy od drugiego, każdy zna się na wszystkim. Zrozumcie to, że przepisy są po to, by dbać o dobro ogółu, a nie każdego z osobna. To, że Ty się wkurzasz, bo ktoś przed Tobą w Seicento jedzie 50km/h (przepisowo) to Twój problem, a nie jego ślamazarstwo, czy buraczenie. Szanuję i podziwiam ludzi jeżdzących przepisowo. Przyznaje, że zdarza mi się czasem nagiąć ograniczenia prędkości, ale już 2 razy dostałem za to mandat (niewielki, bo dużo nie przekroczyłem), ale przyjąłem je z pokorą, bo wiem, że to moja wina, a nie gliniarza, który akurat wykonywał swoją pracę...
NIE dla piratów i ignorantów!!!
2013-01-06 11:27
jeśli tak uważasz, no to sory stary, ale jesteś dla mnie debilem
Art. 1. W ustawie z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujšcych pojazdami (Dz. U. Nr 30, poz. 151, z pón. zm.1)) wprowadza się następujšce zmiany:
w art. 125:
w pkt 8 lit. b i c otrzymujš brzmienie:
"b) ust. 6 otrzymuje brzmienie:
"6. Wysokoć każdej opłaty ewidencyjnej, o której mowa w art. 75 ust. 2, art. 77 ust. 3, art. 82 ust. 2 i art. 150 ust. 1 ustawy oraz w art. 10 ust. 1, art. 13 ust. 6, art. 14 ust. 1, art. 15 ust. 5, art. 16 ust. 1 i 5, art. 18 ust. 2, art. 28 ust. 8 i 9, art. 31 ust. 3, art. 33 ust. 2 pkt 1, art. 38 ust. 2 pkt 1, art. 58 ust. 2 pkt 1, art. 77 ust. 2 pkt 1, art. 85 ust. 8, art. 87 ust. 3 pkt 1, art. 97 ust. 3, art. 101 ust. 1 pkt 3 oraz ust. 2 pkt 3, art. 102 ust. 2, art. 103 ust. 3, art. 109 ust. 1, 3 i 4, art. 110, art. 115 ust. 6, art. 117 ust. 3 pkt 1 i art. 124 ust. 3 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujšcych pojazdami, a także w art. 39g ust. 9 pkt 2 ustawy z dnia 6 wrzenia 2001 r. o transporcie drogowym i w art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o przewozie towarów niebezpiecznych, nie może przekroczyć równowartoci w złotych 2 euro ustalonej przy zastosowaniu kursu redniego ustalonego przez Narodowy Bank Polski w dniu ogłoszenia rozporzšdzenia, o którym mowa w ust. 7.",
c) w ust. 7 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
"1) wysokoć opłaty ewidencyjnej, o której mowa w art. 75 ust. 2, art. 77 ust. 3, art. 82 ust. 2 i art. 150 ust. 1 ustawy oraz w art. 10 ust. 1, art. 13 ust. 6, art. 14 ust. 1, art. 15 ust. 5, art. 16 ust. 1 i 5, art. 18 ust. 2, art. 28 ust. 8 i 9, art. 31 ust. 3, art. 33 ust. 2 pkt 1, art. 38 ust. 2 pkt 1, art. 58 ust. 2 pkt 1, art. 77 ust. 2 pkt 1, art. 85 ust. 8, art. 87 ust. 3 pkt 1, art. 97 ust. 3, art. 101 ust. 1 pkt 3 oraz ust. 2 pkt 3, art. 102 ust. 2, art. 103 ust. 3, art. 109 ust. 1, 3 i 4, art. 110, art. 115 ust. 6, art. 117 ust. 3 pkt 1 i art. 124 ust. 3 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujšcych pojazdami, a także w art. 39g ust. 9 pkt 2 ustawy z dnia 6 wrzenia 2001 r. o transporcie drogowym i w art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o przewozie towarów niebezpiecznych, oraz sposób jej wnoszenia;";",
w pkt 10 w lit. d w art. 100b w ust. 4 pkt 7 otrzymuje brzmienie:
"7) odpowiednio marszałek województwa lub Szef Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych, zgodnie z przepisami o przewozie towarów niebezpiecznych - w zakresie, o którym mowa w ust. 1 pkt 12;";
wszystko jasne w paragrafiku ?? to dobrze lemingu
2013-01-06 13:47
Chętnie przestrzegałbym, ale się nie da w naszym pięknym kRaju.
Ślepe posłuszeństwo świadczy o debiliźmie. Ale wszystkie rządy w UE starają się o pozbawienie swoich podwładnych inteligecji ( Ile szkół w tym roku zostanie zamkniętych, że o poziom nauczania w tych co zostaną nie spytam? ), bo tępym narodem łatwiej "rządzić" (bezkarnie napychać swe kieszenie).
2013-01-06 16:03
Trzeba tylko chcieć spróbować.
2013-01-04 14:10
Była nagonka na nielegalne fotoradary SM, to teraz w bój puszczono "policje" śmiech na sali...
2013-01-04 14:19
Oczywiście że ma pretensje, w 2012 miało być 1,5mld zł z mandatów do budżetu a było ledwie 50mln, w tym roku założyli sobie 2mld.
2013-01-04 16:47
Podwójny język: www.youtube.com/watch?v=KckjYVki0-s
2013-01-04 17:03
jakie głupoty wcześniej gadał; ale zawsze pownien mówić prawdę i zmaina zdania powinna byc zabroniona.
Teraz widać po tym filmie jacy ludzie głosowali na wyborach i na kogo.
2013-01-04 18:11
zrozumiał? czym? to są tanie zagrywki PR, które on ma tylko ogłosić będąc przyodzianym w gajer i z przypudrowanym noskiem. PO to partia plebsu i nizin intelektualnych
2013-01-04 14:11
Wyłapywać szczególnie tych piratów w czarnych Suwach co myślą że przepisy ich nie obowiązują.
2013-01-04 16:36
2013-01-04 16:50
2013-01-04 21:01
jak jest napisane LADOWANIE DANYCH, to przecież każdy wie, że chodzi o "LĄDOWANIE".
2013-01-05 13:05
A tylko 1 procent z nich nie na firme.
2013-01-04 18:05
dobrze że mój jest srebrny
2013-01-05 12:56
szkoda ze nie ze srebra
2013-01-04 18:32
2013-01-04 21:32
takich nie zatrzymuja
2013-01-05 08:55
Pamiętaj, że to działa na wszystkich, więc uważaj co bredzisz zawistniku. Ciebie to spotka co im życzysz i gorzej na tym wyjdziesz bo 1/3 pensji oddasz, a oni w razie czego to może 1/20.
Też bym ich czasem pokory nauczył ale nie w sposób upokarzający przy okazji wszystkich.
2013-01-05 09:00
2013-01-05 11:53
lub nie masz samochodu
2013-01-05 12:14
Ci w przezroczysto-matowych hatchkombizynach sa jeszcze gorsi!
2013-01-04 14:11
bez ładu ani składu, tytuł wskazuje na co innego
2013-01-04 15:07
Dziwisz się!?
Przecież to artykuł Pana Redaktora Macieja N. i tym razem mottem artukułu jest:
"im więcej apetytu, tym mniej smaku"
2013-01-04 19:04
Jedynym sposobem na uniknięcie mandatu jest jazda zgodna z przepisami. No, ale w kraju gdzie jeżdżący przepisowo jest traktowany jak zawalidroga to nie dziwi mnie specjalnie ten artykuł.
2013-01-04 20:34
To ten sam schemat co przy słynnym wręczaniu nagród przez komendanta za przepuszczenie przez pasy..
Jeśli trudno coś spłodzić, to takie smaczki na koniec wychodzą..
No niestey..
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
