- 1 Z dworca na Jasień 80 zł (385 opinii)
- 2 Chcemy żyć w miastach 15-minutowych? (183 opinie)
- 3 Auto wjechało w pieszych i w budynek (270 opinii)
- 4 Idź na spacer śladem linii Gdynia - Kokoszki (63 opinie)
- 5 Rakieta Elona Muska nad Trójmiastem (107 opinii)
- 6 Parawaniarze już anektują plaże (258 opinii)
Kolektory słoneczne na dachach sopockich szkół
Jak oszczędzać energię? W Sopocie urzędnicy wpadli na pomysł, aby, oprócz ocieplenia sopockich szkół, umieścić na ich dachach kolektory słoneczne. Urządzenia będą ogrzewać wodę w trzech placówkach.
Szczególnie w "trójce" zużycie ciepłej wody jest bardzo duże - głównie w związku z działalnością klas sportowych, zarówno na poziomie podstawowym, jak i gimnazjalnym. Młodzież trenuje częściej niż ich rówieśnicy z innych szkół, zdecydowanie częściej używane są więc szkolne prysznice.
Montaż instalacji solarnych to element większego projektu, dotyczącego termomodernizacji sopockich szkół. W jego ramach zostanie w tym roku wyremontowanych pięć budynków. Oprócz ZS nr 1 i ZS nr 3 będą to Liceum Ogólnokształcące nr 2, Szkoła Podstawowa nr 9 oraz... biblioteka Wydziału Ekonomicznego Uniwersytetu Gdańskiego.
Inwestycja pochłonie 10,5 mln zł. Niemal połowa tej kwoty - 4,8 mln zł - pochodzić będzie z funduszy unijnych. Miasto o pieniądze wnioskowało wspólnie z Uniwersytetem Gdańskim w listopadzie ubiegłego roku. - Jeszcze w kwietniu podpisana zostanie umowa, dotycząca dofinansowania - mówi Katarzyna Grzejszczak z Wydziału Strategii Rozwoju Miasta w sopockim magistracie.
Oprócz ułożenia kolektorów słonecznych na dachach dwóch szkół, projekt przewiduje także remonty wszystkich budynków. Wymieniane będą instalacje centralnego ogrzewana, a także okna i drzwi. Docieplone zostaną dachy budynków oraz naprawione ich elewacje.
- Szacujemy, że uda się w ten sposób zaoszczędzić do 47 proc. używanej w szkołach energii - mówi Grzejszczak. - Przy okazji przeprowadzona zostanie również w mieście akcja, propagująca oszczędzanie energii. Objętych zostanie nią 1800 uczniów.
Opinie (54) 1 zablokowana
-
2010-04-16 06:09
Mitologia dotycząca efektu cieplarniane ma swoje cele (11)
Kolektory słoneczne na dachach - jestem za, chociaż bardziej popierałbym geotermię. Czemu Polacy są jej przeciwni? Bo trwa medialny ekoterror, a fałszerstwa radykalnych obrońców środowiska nie mają nic wspólnego z ekologią. Chodzi o ogromne pieniądze. Ciekawe, czy po ostatnim "globalnym oziębieniu" trwać będzie ofensywa międzynarodówki socjalistycznej zjednoczonej pod hasłem walki z "globalnym ociepleniem" klimatu opiera się na fałszerstwach, manipulacji badaniami naukowymi i socjotechnicznym wprowadzaniu w błąd opinii publicznej.
- 47 18
-
2010-04-16 06:14
No wiesz, ja na przykład (7)
spotkałam się z opinią, że globalne ocieplenie może prowadzić do nowej epoki lodowcowej na przestrzeni kilku dziesięcioleci. :)
- 10 2
-
2010-04-16 06:53
(6)
no właśnie - jeżeli fakty przeczą teorii, tym gorzej dla faktów
- 6 1
-
2010-04-16 07:03
(5)
a teraz zastanow sie nad tym:
Jezeli warstwa ozonowa zatrzymuje promienie sloneczne aby nie uciekaly po odbiciu od planety w proznie i dzieki temu jest cieplej to co stanie sie jezeli warstwa ta zaniknie?? A spaliny i inne tego typu rzeczy ja niszcza jak bys niewiedzial.. Zapewne wg takich "yntelygentow" bedzie cieplo..- 3 11
-
2010-04-16 07:33
Ojej... To nie tak... (4)
Warstwa ozonowa chroni nas przed wysokoenergetycznym promieniowaniem Kosmosu, glownie w zakresie ultrafioletu. Efekt cieplarniany wywoluje glownie dwutlenek wegla powstajacy podczas spalania, oddychania etc. Mysle, ze w obliczu nawet 200 letnich obserwacji trudno jednoznacznie okreslic zmiany klimatu. Klimat to nie pogoda, ktora zmienia sie w dnia na dzien, kwartalnie czy rocznie. Klimat to cykl o wiele dluzszy. Dlatego ja dosc sceptycznie przygladam sie tym alertom zarowno w sensie ocieplenia czy ochlodzenia klimatu.
- 9 0
-
2010-04-16 07:52
efekt cieplarniany wywołuje głównie woda (3)
bezchmurne noce są o wiele zimniejsze niż te pochmurne
- 3 0
-
2010-04-16 09:05
z prostej przyczyny (2)
my (jako ludzie) generujemy promil dwutlenku węgla w porównaniu z tym co generują oceany.
- 3 0
-
2010-04-16 09:29
Wszyscy powyżej - JAK NIE MACIE POJĘCIA TO SIĘ NIE ODZYWAJCIE
- 1 10
-
2010-04-16 09:32
Oceany produkują tlen!
a dokładniej to fitoplankton
- 3 0
-
2010-04-16 06:54
Ty tak tylko z rana czy bredzisz cały dzień? :)
Jedna ostra zima nie oznacza oziębienia klimatu. Na pewno nie należy beztrosko paskudzić wokół siebie, tłumacząc sobie, że wszyscy naokoło kłamią, bo są be :)
- 10 5
-
2010-04-16 10:50
Widać ze twoja wiedza jest na poziomie podstawówki .
Co sobie myslisz ze wbijesz rure w ziemie i bedziesz tak ogrzewał kazdy budynek?
Istalacja paneli słonecznych jest popularna i prosta od lat za granica i sprawdza sie doskonale unas dopiero raczkuje.
To najlepsze rozwiazanie w miescie i jak widac daje doskonałe wyniki!
Oby było ich jak najwiecej .- 6 2
-
2010-04-16 23:29
nie sądzę ze ktokolwiek jest naprawdę przeciwny geotermi jako takiej- to świetny sposób pozyskiwania energii na małą skalę- do ogrzewania domu na przykład. za to pomysł, żeby używac jej do uzyskiwania energii na skalę krajową jest idiotyczny- jest to drogie, nieefektywne, a wykonanie odwiertu na odpowiednia głębokość (nie taka, jak w toruniu, tylko kilkakrotnie większą, zeby dała jakis efekt) jest nie tylko bardziej kosztowne od budowy elektrowni atomowej, ale też bardziej niebezpieczne, zarówno dla ludzi, jak i dla środowiska...no i pozostają wtedy kolosalne koszty utrzymania takiego odwiertu, o których się nic nie mówi...
szkoda, ze nikt nie potrafi przedstawić wyważonej opinii- wszyscy popadaja w skrajność: tylko atomówka, tylko geotermia, tylko węglowe, wiatrowe czy inne...optymalnym modelem byłoby jakieś 80% atomówek, 20% wiatrowych i wodnych, a geotermię i kolektory słoneczne indywidualnie do każdego gospodarstwa domowego a węglowe wywalić w cholerę i czekać na lepsze czasy, kiedy z węgla będzie można coś sensownego zrobić:) wtedy byłoby tanio dla nas, a operatorzy(a przez to polska) mogliby zarabiać na eksporcie energii...ale to się nigdy nie stanie...za dużo myślenia o chwilowych własnych zyskach...- 1 2
-
2010-04-16 06:12
Powinny być jeszcze zajęcia
z ekologii. Ale pomysł mi się podoba, woda ciepłowni traci ileś tam procent ciepła pod drodze. :)
- 17 4
-
2010-04-16 06:59
:)
To nic nowego, taki systemy są używane od lat na zachodzie w prywatnych domach, mogli by jeszcze zainstalować im baterie słoneczne,szkoły miały by wtedy jeszcze własny prąd. Ale pomysł godny polecenia
- 15 1
-
2010-04-16 07:27
Bardzo fajna, edukacyjna inicjatywa...
Na wieksza skale potrzebne jednak wieksze rozwiazania. Czekam na silownie jadrowe. Chyba tylko w ten sposob bedziemy w stanie zniwelowac deficyt energii na Pomorzu i w Polsce. Nie mniej jednak jak najbardziej popieram takie inicjatywy. Szczegolnie w szkolach, gmachach uzytecznosci publicznej etc.
- 9 3
-
2010-04-16 07:27
no i elegancko (1)
mie sie podoba, przykład z czech , oni mają całe plantacje kolektorów, taki mały kraj a może, mi sie podoba, oby wiecej
- 6 2
-
2010-04-16 10:13
Czesi mają lepsze nasłonecznienie niż Pomorze, gdzie dni słonecznych jest jak na lekarstwo.
U nas opłacalnosc stosowania tego jest niższa i w związku z tym kolektory są mniej popularne. To nie jest technologia kosmiczna i jest kilka polskich firm, które to produkują m.in. Hevalex. Zestaw solarny można kupić w każdej Castoramie czy innym markecie już od kilku tys. zł.
- 4 0
-
2010-04-16 07:29
Sopot jak zwykle - pionierem. Brawo ! (1)
- 10 6
-
2010-04-16 15:07
...może i pionierem ale radzieckim ;)
- 2 0
-
2010-04-16 07:43
oszczędzanie energii najlepiej zacząć (2)
od docieplenia budynków dopiero potem brać się za kolektory
- 11 4
-
2010-04-16 11:23
Można przecież robić i jedno i drugie niezależnie...
- 4 0
-
2010-04-17 22:39
Ocieplanie tak ale z hłową bo gdy przyjda upał to na chłodzenie wydadza 45 razy wiecej kasy
- 0 1
-
2010-04-16 07:49
Tu oszczędza a tam stracą
- 3 5
-
2010-04-16 07:52
Jaka znów oszczędnośc? (4)
Dla gospodarstwa domowego liczącego 3-4 osoby roczne oszczędności dzięki kolektorom wynoszą do 300 zł/rocznie. Cena zestawu solarnego zależna jest od producenta i wynosi od ok 7 000 zł do nawet ponad 20 000 zł. Można sobie przeliczyć ile lat trzeba by się to zwróciło zakładając, że nic w tym czasie z urządzeniami się nie zdaży.
- 14 10
-
2010-04-16 12:04
(2)
dobre sobie, widze ze sie znasz, ja posiadam takowy i przez okolo 7 mies w praktycznie nie musze grzac wody, dodatkowo z 150zł/mies energi place jakies 30. ale tak. polak jest lekarzem, kucharzem, etc wszystko w jednym.
- 8 3
-
2010-04-16 20:05
zabardzo odleciales z tymi kolektorami
- 1 1
-
2010-04-16 22:47
Policz
Policz na spokojnie. Zobaczysz , Ze mam racje.
- 0 0
-
2010-04-16 22:14
Skąd masz te ceny? Poza tym masz ortografa w wypowiedzi.
- 0 0
-
2010-04-16 08:06
realistka (2)
w dobie certyfikacji energetycznej budynków i w czasach dyrektywy "UE w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych" nie bardzo mamy wyjście jak zmienić nasze myślenie o ogrzewaniu. Zero kotłów na węgiel/olej/gaz. Witajcie pompki ciepła, kolektorki i elektrownie wiatrowe :D
- 5 11
-
2010-04-16 08:11
Coś za dużo tych zer !
- 0 1
-
2010-04-16 15:57
z innej beczki
może maeting ekologiczny?
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.