Firma OPEC, która kilka miesięcy temu odebrała od marszałka województwa nagrodę za "miasta bez dymiących kominów", właśnie wypowiedziała dostawę ciepła niektórym mieszkańcom Chyloni. Będą musieli zainstalować piece, bo modernizacja sieci firmie się nie opłaca.
i Południowej w Chyloni. 
2010-05-27 06:22
A co z pozwoleniami na dymiące kominy w mieście. Jak firma OPEC to załatwi. Najlepiej pracować leżąc. Jak są trudności to niech martwią się mieszkańcy. Zdaje się, że OPEC to pokomunistyczna firma. Wszysrtko było przecież NASZE. Czy nie ma wobec miasta i mieszkańców żadnych zobowiązań. Jak zaczną dymić kominy pierwszy będę pod OPECEM z protestem i nie ja jeden.
2010-05-27 07:51
Nie opłaca się, to nie. Ja np. nie chcę żeby firma zaopatrująca mnie inwestowała w coś, co się nie zwróci.
Nie mówiąc o tym, że można wtedy oskarżyć władze firmy o niegospodarność i działanie na jej szkodę.
2010-05-27 07:58
Przecież Ci ludzie w rachunkach płacili również za utrzymanie sieci.
2010-05-27 09:59
2010-05-27 11:00
No ale skoro to są groszowe sprawy z rachunku to przecież możecie się złożyć i po problemie muehehehehehehehehe.
2010-05-27 08:50
primo czlowieku to opec na renowacje sieci bierze podwykonawcow np.gazopol.nowe sieci powstaja czy powstaly na chyloni wlasnie na gospodarskiej albo oksywiu w 2008 roku wiec to prawie nowka z naciskiem na prawie ale to nie sa kapcie tylko rury ktore maja tez swoj termin!nie wierzysz zapytaj mieszkancow! nowy system brandes...gdzie awarji nie szuka sie tylko koles z aparatem do pomiaru sprawdza siec i wie gdzie cos sie dzieje...wiem sam na gospodarskiej pracowalem przy tej instalacji...opec banda granda...
2010-05-27 08:54
nie zrozumcie zle pisze do pokomunistycznego co robi wszystko za nas nie jak ktos wyzej bo ma gosciu lub pani racje w rachunkach jest uwzglednione remonty renowacje itd
2010-05-27 06:28
Czyli w Polsce można tak sobie wypowiedzieć umowę /tutaj/ na dostawę ciepła... bo coś tam.
Kolejny przykład na to, że w tej naszej chorej /pogańskiej/ cywilizacji /bożek/ pieniądz jest ważniejszy od człowieka.
2010-05-27 07:39
To skandal na skalę światową. Taka firma powinna być ukarana kwotą znacznie przewyższającą koszty remontu tej instalacji. Cwaniaczki którzy uwłaszczyli się na naszym mieniu...
2010-05-27 07:55
2010-05-27 09:52
2010-05-27 23:29
kocham cywilizację żłoba
2010-05-27 10:35
Rozumiejąc to, że wpływ mediów (spod znaku cyrkla i kielni) ukazujących mroczność jasną na świadomość ludzi jest ogromny, to i tak trudno jest mi pojąć, dlaczego dziś niektórzy ludzie (często z wykształceniem wyższym od takiegoż u Kwaśniewskiego), a nawet niektóre społeczności i systemy odrzucają Boga i Jego prawa. Jest w tym jakieś głębokie zagubienie rozumu i misterium zła. Historia ludzkości wiele razy pokazała, że jeżeli zabraknie Boga, to pomimo pozytywnych zjawisk, takich jak rozwój techniki, administracji czy sportu, z czasem i tak to wszystko się rozpada, traci wyższy cel i sens oraz zabija nadzieję życia zbiorowego.
2010-05-27 11:32
Mylisz się. Historia nas uczy, ze dopiero zerwanie z kościołem pozwala człowiekowi na realizację, a cywilizacji na rozwój. Dowodem tego historia walki o prawa jednostki. To Kościół właśnie bronił hierarchii społecznej i nierówności pod pretekstem "bożego porządku".
Nie wspomnę litościwie o tym, że KRK nie dba o dusze ludzkie, tylko o to, żeby wsadzić pompę ludziom do portfeli i ssać, aż pokaże się podszewka.
Przy okazji - wiara w boga sama z siebie nie jest niczym złym; uważam ją wręcz za zjawisko korzystne, ale w rękach KRK jest jak dziecko w rękach pedofila: niewinne, ale brutalnie wykorzystane przez oszołomów myślących tylko o stanie swojej kieszeni.
Wiara tak - religia nie!
2010-05-27 12:21
Cieszę się, że przynajmniej w Polsce wiernych nie ubywa. Kościoły przepełnione nie tylko na niedzielnych Mszach świętych. Mieliśmy rekolekcje z księdzem dominikaninem, który m. innymi ukazał różnorodność losów osób powołanych do służby Bogu. Małżeństwo, dziecko; żona i matka zmarła, dzieckiem zaopiekowała się siostra zmarłej wraz z swoim mężem, a wdowca, ojca dziecka, Bóg powołał do służby Bożej, został księdzem.
Tego typu sytuacje się zdarzają.
Zdarzają się i inne historie. Czasami faktycznie jakaś grupa duchownych wzorem Lutra głosi na różne tematy swoją opinie, sprzeczną z nauką Kościoła. Na czym więc polega zakłamanie? Przykładowo: "Duchowni największego kraju katolickiego apelują o zniesienie celibatu" - tak Gazeta Wyborcza robi mega- sensację, dając spory tekst już na drugiej stronie, pod wielkim tytułem "Księża chcą mieć żony". Wiem natomiast, że dając taki tytuł i robiąc sensację z niewielkiego względnie spotkania grupy księży w dalekiej Brazylii, Wyborcza po raz kolejny próbuje manipulować opinią publiczną w Polsce i kreować postawy co najmniej nie-katolickie. Wyborcza fabrykuje też przy okazji parę kłamstw historycznych (np. o obowiązywaniu celibatu dopiero od XII wieku), parę kolejnych kłamstw powiela (m.in., że celibat to produkt feudalizmu, w którym panowie świeccy dążyli do tego, by bezżenni panowie-duchowni nie mogli dziedziczyć włości), a całość zamyka komentarzem, że nie każdy ksiądz może być Judymem (w domyśle: zbyt wielkie to wymaganie i nie warte obrony). Modna jest także u masonów pedofilia u księży - w polskojęzycznych mediach oskarżycielskie artykuły, były relacje z Gdańska i Szczecina. Kiedy po zbadaniu sprawy sądy orzekły, ze wszystkie te oskarżenia były fałszywe, żaden brukowiec nie przeprosił za pomówienie.
2010-05-27 12:58
Nie chcę nic mówić, ale jak będziesz wierzył rozgłośni rydzykokatolickiej, to będziesz bardzo smutnym starszym panem, kiedy pewnego dnia zrozumie, co to jest rzeczywistość :) Na szczęście już niedługo grzyb nie będzie pluł jadem na cała Europę. Jeszcze tylko go w Polsce przyskrzynić i będzie dobrze.
Na szczęście tego typu ograniczonych fanatyków jest coraz mniej, a liczba apostatów rośnie.
A tak bajdełej - moją lekturą jest "Rzeczpospolita".
2010-05-27 17:43
"Mieliście przecież nienawidzić,/ mieć oczy zamknięte i nic nie widzieć..." - to fragment piosenki o podziemiu. "Mieliście przecież" to żałosna skarga. Nie udało się. Znowu pudło. Zmusić Polaków do tego, by przestali być sobą, nie jest łatwo. Ostatnia akcja naszych "przyjaciół" z BRE Banku - wiadomo, nie masz lepszego przyjaciela nad agenta bankowego - pokazuje wymownie, że kończy się czyjaś cierpliwość na to pasmo porażek - wszak aż tak naiwnych goi jak Ty jest naprawdę mały procent Polaków i on stale maleje.
2010-05-27 18:54
chrzescijanie !!! :
- wymordowaliscie 95% mieszkancow ameryki,
- wymordowaliscie 95% mieszkancow australii i okolicy,
- mordowaliscie azjatow, afrykanow, arabow,
wszyskich za to ze maja inny kolor skory. wymordowaliscie pol europy w imie nieskonczenie dobrego boga !!! - przystepujac do chrztu nie zmywacie grzechu pierworodnego. wy zarzywacie kapieli w krwi dziesiatek milionow niewinnych zgladzonych w imie potegi kosciola chrzescijanskiego.
2010-05-27 20:21
Jeden z mistrzów polskiej historiografii Józef Szujski powtarzał maksymę o "fałszywej historii jako mistrzyni fałszywej polityki". Brak rzetelnej edukacji nawet o najnowszych (po 1939 r.) dziejach Polski, edukacji w szkole, ale także jednoznacznego przekazu edukacyjnego w mediach publicznych, skutkuje właśnie takimi "odkrywczymi" wypowiedziami jak ten tutaj.
2010-05-27 18:47
to zauwaz ze im wiecej w spolecznosci ludzi nie wierzacych tym wyzej dane panstwo stoi gospodarczo. dziwna zaleznosc ? . otoz nie. ludzie wierzacy w boga potrzebuja go jedynie do usprawiedliwienia swoich ulomnosci. uwazaja ze moga byc zli wobec innych a w niedziele i tak wszystko im sie wybaczy.
to glownie dzieki chrzescijanstwu rozwoj wiedzy jest zacofany prawie o 2 tysiace lat. paliliscie na stosie kazdego kto umial czytac !. to chrzescijanstwo wymyslilo szczegolne metody niewolnictwa, gwaltow, morderst, ludobojstwa. jesli bog istnieje to nie jest waszym bogiem bluzniercy. wy wierzycie w boga ktorego imie to wladza, nienawisc i pieniadze.
2010-05-27 20:26
W temacie stosów i czarownic faktem jest, że to ogólnoświatowe zakłamanie w masońskich mediach jest wielowątkowe. Święta Inkwizycja to tych kłamstw tylko przykład. Rafał A. Ziemkiewicz ukazał "Stosy kłamstw o Inkwizycji": Obraz Świętej Inkwizycji, pokutujący w potocznej świadomości i bezustannie ugruntowywany przez media, ma tyle samo wspólnego z historyczną prawdą, ile Księstwo Mołdawii z serialu "Dynastia" z prawdziwą Mołdawią.
2010-05-27 20:34
Religia i nauka wcale nie są wrogami. Te dwie dziedziny są w stanie nie tylko pokojowo współistnieć, ale w osobie naukowca religia i nauka mogą się ze sobą połączyć i wzajemnie się wzmacniać. Wybitny astronom i matematyk Jan Kepler, który jako pierwszy obliczył eliptyczne orbity planet, ujął to chyba najtrafniej, pisząc: "Głównym celem wszystkich dochodzeń na temat świata zewnętrznego powinno być odkrycie panującego w nim racjonalnego porządku i harmonii, nadanych mu przez Boga, a nam objawionych za pomocą języka matematyki".
2010-05-27 20:39
Fragment tego, co kolega raz mi napisał: Jak już to wiemy możemy zastanowić się nad złem. Jeżeli mamy całkowicie wolną wolę i "Królestwo Boże nie jest z tego świata" - oznacza to że żyjemy w świecie wolnym. Zatem popatrzmy na jak jest urządzony nasz świat?
1. Władcą tego świata jest szatan. Jest on władcą absolutnym ale w tym sensie że ma władzę ( bo człowiek jest wolny )ale że może dać wszystko co jest na tym świecie lub zabrać. Pamiętaj o tym, ze człowiek ma wolną wolę i że jest kuszony aby szatan otrzymał nagrodę wszech-czasów - naszą duszę!
2. Już wiemy że źródłem zła jest szatan - lecz narzędziem zła jest człowiek. Człowiek posiada wolną wolę a więc może być PRZEKONANY albo inaczej MOŻE W SWEJ SŁABOŚCI ( bo jest tylko człowiekiem ) ULEC ZŁU i je urzeczywistnić. I TO JEST BARDZO WAŻNE - człowiek urzeczywistnia zło, sprawia że ono "ma ciało". Jest to bardzo ciekawe - Jezus tez tak zrobił - urzeczywistnił siebie w naszym świecie - a więc urzeczywistnił DOBRO. Różnica miedzy urzeczywistnieniem zła przez człowieka a urzeczywistnieniem miłości przez Jezusa polega na tym, że nasze zło jest śmiercią a Jego miłość życiem.
Tak więc już wiemy że człowiek posiada taka moc aby "słowo śmiercią się stało" - czyli ulega, podporządkowuje się, jest zafascynowany złem - krótko mówiąc grzeszy. A grzech jest "anty-sakramentem" a działanie grzechu - "widocznym znakiem czegoś niewidzialnego" - pamiętasz ludzką definicje sakramentu? Widzialny znak działania nadprzyrodzonych mocy - człowiek czyniąc zło - bierze "anty-sakrament" małżeński ze złem - staje się chory - jest opanowany przez śmierć.
3. W takim stanie, człowiek czyni zło - czyli "śmiertelne słowo ciałem się staje" czyli rzeczywistością. Tak więc wszelkie zło które jest na ziemi jest konsekwencją grzechu człowieka - ABSOLUTNIE NIE JEST DZIAŁANIEM BOGA CZY ZANIECHANIEM DZIAŁANIA CZY LENISTWEM BOGA CZY JAK TO INACZEJ NAZWIEMY!!!! TYLKO CZŁOWIEKA BO CZŁOWIEK MA WOLNA WOLĘ - chodzi mi tutaj o krzyk człowieka i pretensje do Boga - gdzie wtedy byłeś BOŻE!!! - wiesz o co mi chodzi. Dzieje się krzywda a człowiek krzyczy do Boga - jak Ty na to pozwalasz. I tutaj właśnie wytłumaczenie - "moje królestwo nie jest z tego świata!!!!" - prawda, że układa się w całość? :-DDD.
Tak więc źródłem zła jest szatan a wykonawcą i urzeczywistnieniem człowiek i to że istnieje cierpienie na świecie jest suma zła i wolności człowieka - wolności jego wyboru..
2010-05-27 22:26
Wyłącz się już ćwoku bo nudny jesteś. Wolę Świadków Jehowy, w nich chrześcijański duch jest przynajmniej widoczny. I pianę zetrzyj z ust.
2010-05-27 08:57
Niestety smutne to, mogli by jak sie nie opłaca dogadać się z mieszkańcami by zrobiono kosztorys, analize zwrotu kosztów przez niezależnego eksperta i wspólnie tą sieć zmodernizować. Mieszkańcom to by się i tak opłacało.
Opec to firma prywatna a nie instytucja charytatywna. Opec ma też pracowników którym musi zapłacić i musi generować zysk, by poprawiać infrastrukturę itp.
Pozdrawiam:)
2010-05-27 10:20
Popieram wszystko to, co napisałeś. Jednak kiedy OPEC do czegoś się zobowiązał (tak jak tutaj dostarczać ciepło), kiedy nawet nie próbowali dogadać się z mieszkańcami by problem rozwiązać razem, kiedy w wyniku podpisania umowy mieszkańcy pousuwali kotłownie węglowe to (jak słusznie wg mnie pfff stwierdził) OPEC powinien ponieść karę finansową... ale to jest oczywiście tylko /nie tylko/ moja opinia, a w zaistniałej sytuacji spór powinien rozstrzygnąć sąd.
2010-05-27 10:21
Pozdrawiam.
2010-05-27 10:49
...każda działalność niesie za sobą pewne ryzyko. Firma która przejmuje jakąś instalację, powinna wykonać studium opłacalności. Tak na przyszłość.
Jeśli analiza wykaże, że w przeciągu najbliższych kilku lat zajdzie potrzeba nierentownej modernizacji lub remontu to firma się za to nie bierze. W przeciwnym wypadku działa żelazna zasada: "widziały gały co brały".
Nie jest tak, że tylko marny kredytobiorca i klient autosalonu ma być walony po rogach bo przecież "wiedział co bierze".
Tylko jak Polska jest instytucją charytatywną to potem takie są efekty. PO kasę i darmowa infrastrukturę to są pierwsi...
2010-05-27 09:39
z sieci miejskiej. Firma ma zarabiać a nie pakować się w straty. Więc niech sobie ludzie kupią piece od 500-5000zł i podłączą do instalacji i zrobione. Socjaliści wredni chcieli by uszczęśliwić kilka osób kosztem kilkudziesięciu.
2010-05-27 10:03
Przecież ci ludzie mieli "piece". Zlikwidowali je, bo zaufali dostawcy ciepła, który ciągnął z nich ile się dało, a jak przestali być opłacalni pozbywa się ich jak co niektórzy pozbywają się drogą eutanazji swoich rodziców, a drogą aborcji swoje dzieci, bo w utrzymaniu "są za drodzy". W tym tutaj konkretnym przypadku jest dla mnie oczywiste, że skoro OPEC podpisał raz umowę zobowiązując się do dostarczania ciepła i wiedząc, w jakim technicznym stanie jest sieć to ciepło dostarczająca, a która to umowa doprowadziła do likwidacji kotłowni węglowych; skoro w pierwszej umowie nie ma wzmianki o czasowym dostarczaniu tegoż ciepła z uwagi na to czy tamto, to teraz - wg mnie - "inni mają płacić na kilkanaście osób które chcą mieć ciepło".
2010-05-27 10:26
Zrob sobie mala elektrownie w piwnicy albo kup 30m2 paneli, za jakies 50k, my nie chcemy cie uszczesliwiac. Tylko sprobuj warknac... wolnosc gospodarcza mamy.
2010-05-27 10:41
Na tej zasadzie to nigdy nie wiadomo, kiedy niemieckim właścicielom różnych zlokalizowanych na ziemiach polskich elektrowni nie przestanie się opłacać sprzedawać prąd Polakom, bo będą woleli sprzedawać Niemcom, bo Niemcy więcej płacą.
2010-05-27 11:52
AJA WAM JEDNO POWIEM ZE TOJTOJ MA RACJE!!!!!!! BO TO NA PEWNO JEST TAK ZE ONI BEDA CIEPLO PRODUKOWAC ALE BEDA SPRZEDAWC GDZIE INDZIEJ BO ONI POLAKA MAJA ZA NIC!!!!!! BO LUDZIE NIC TYLKO KASA I KASA!!!!! A WY SIE Z NIM KLOCICIE SAME DZIECI NEO TU SIEDZA!!!!
2010-05-27 06:29
popieram tą wypowiedź ,najłatwiej usuwać tylko awarie i pobierać opłaty nie inwestując
2010-05-27 09:17
usunę OPEC z listy znajomych na naszej-klasie. miarka się przebrała !
2010-05-27 09:40
2010-05-27 06:34
OPEC to ikuś:) tam jest w miarę wszystko poukładane i firma jest rozsądnie prowadzona...skandale to są w GPEC-u w Gdańsku...brak inwestycji w infrastrukturę , pseudo-oszczędności. zwolnienia bez pomysłu i planów...zdaje się , że niemiecki właściciel powoli szykuje się do sprzedaży firmy...zarobi co się da, stworzy - poprzez zwolnienia i kreatywną księgowość (wyprowadzenie części działów firmy poza jej struktury)- obraz pozornie rentownej i niezle prowadzonej i firmy i sprzeda to...mówi się o Enerdze albo francuzach z SAUR-u...pożyjemy , zobaczymy...ja cieszę się tylko , że nie korzystam z usług żadnej z tych firm:)...z nimi wszystko może się zdarzyć:)
2010-05-27 11:14
Artykuł jest o Gdyni, więc nie próbuj się pocieszać argumentem w stylu "a u was biją Murzynów".
2010-05-27 11:24
Outsorsing i podział, a pote wychodzi że w sumie nikt nic nie robi i wszystko idzie siłą rozpędu do pewnego momentu, jak potrzeba wymiany czegś za dużą kase i okazuje się, że nie ma na to pieniędzy i jest nierentowne. Ale przez wiele lat to zyski przynosiło...
2010-05-27 06:46
Na dłuższą metę lokalna kotłownia na gaz czy olej może być lepszym rozwiązaniem niż bujanie się z tym całym OPEC.
Ja wiem, że 50 czy 30 lat temu jedynym sposobem na pozbycie się pyłu węglowego było podłączanie do CO, ale teraz bym się zastanowił czy jedna fabryka i kilometry rur to lepsze niż nowoczesne lokalne piece.
2010-05-27 07:06
Jakie będą koszty?, kto je poniesie? Przecież nie OPEC, a mieszkańcy już raz płacili.
2010-05-27 08:18
ogrzewanie gazowe za wyjatkiem pradu to najdrozsze rozwiazanie , olej tez nie jest tani, u mnie w firmie grzeją olejem - wierz mi ze faktury sa nieciekawe..
2010-05-27 09:30
jak bys sobie podzielil oplaty z OPEC pobierane w ciagu roku za kazdy metr kwadratowy i potem porownal to do kosztów ogrzewania gazowego przypadajacego na metr kwadratowy to bys moze zmienil zdanie
Co do kosztu takiego piecu- czesto doplaca do niego miasto lub Unia Europejska- warto sie zainteresowac kosztami.
2010-05-27 10:25
dlaczego ?
proste - różna wartość opałowa surowca energetycznego.
Olej ma inna, gaz ma inną, węgiel ma inną.
Czyli z tej samej ilości każdego surowca można uzyskać różne ilości energii.
2010-05-27 11:35
czytanie ze zrozumieniem....
metr kwadratowy mieszkania/biura
2010-05-27 11:48
wtedy tez oszczedza sie na grzaniu wody- przypominam PODGRZANIE metr3 w OPEC/GPEC to ok 12 zl + koszt wody zimnej + scieki
2010-05-27 09:47
Węglem jeszcze taniej. Ludziom to nie na rękę bo bulą od metra i przy otwartych kaloryferach otwierają sobie okna. Likwidacja takiego czegoś to oszczędność
2010-05-27 11:38
No tak, a ten wyngiel czy czym tam opec grzeje to jest za darmo, i sztab ludzi od rur przesyłowych też. I koszta wymiany tych rur są znikome... Dlatego mówię - wydaje mi się, że ktoś to policzył i wyszło mu na minus.
Problem tylko, że w starych budynkach trudno się rozmawia o pieniądzach we wspólnocie, a jak szybko nie założą wspólnej instalacji, to 20% rozgarniętych założy sobie w wakacje instalację na mieszkanie i wyjdzie kupa.
2010-05-27 20:06
a spróbuj , potem pogadamy!
2010-05-27 06:52
...to przyszedłby NIK i oskarżył zarząd o niegospodarność.
2010-05-27 06:54
Wszystko można sprzedać w różny sposób. Napiszmy tak:
X lat temu mieszkańcy chcieli mieć CO - zapłacili za sieć - i dali ją OPECowi. OPEC zgodnie z umową dostarczał ciepło, póki ta sieć działała. Sieć to nie jest samochód o który można dbać lepiej czy gorzej - po prostu co jakiś czas trzeba ją wymienić. I teraz jest pytanie kto ma za to zapłacić...
I teraz pytanie - dlaczego publiczna firma OPEC ma wkładać pieniądze zebrane od Was wszystkich Gdynian i wydawać je na nieekonomiczne rozwiązania? Obstawiam, że jakieś remonty sieci jednak w Gdyni robią - i może należy się skupić na tych, przy których sens ekonomiczny jest.
2010-05-27 07:05
Po pierwsze opec przejął sieć za drmo
Po drugie w koszty które płaci mieszkaniec otrzymujący ciepło wliczony jest także koszt utrzymania oraz modernizacji sieci.
Z powyższego artykułu widać że firma brała kasę która szła niewiadomo na co bo nie na utrzymanie sieci.
A skoro z ciebie taki idiota to sobie zobacz jakie są składniki rachunków. Opec miał obowiązek utrzymywania sieci oraz jej modernizacji skoro brał kasę od mieszkańców
2010-05-27 06:59
Chyba lekko przeginacie - tych gdynian jest raptem kilkunastu i nie ma się w związku z tym, czemu dziwić, że firma nie ma ochoty topić dla tej garstki, setek tysięcy złotych. Tak trzymać.
2010-05-27 09:24
2010-05-27 10:37
Zapłacisz 50 zł więcej, żeby tym gdynianom ulzyć?
2010-05-27 14:24
Tak czy s****, od 1 stycznia (jak nie od października) zrobią podwyżkę...
2010-05-27 16:23
skoro nie płaciłeś to się nie wypowiadaj
2010-05-27 07:03
OSÓB PRL PAPA MIESZKAŃCY MOGĄ ZAINSTALOWAĆ NP POMPĘ CIEPŁA Z MAŁYM KOTŁEM WSPOMAGAJĄCYM NP GAZOWYM LUB NA PALIWA ODNAWIALNE NIE BEDZIE TO SMRODZIŁO A ZAOSZCZEDZI SIĘ 360 TYŚ PUBLICZNYCH PIENIEDZY!
A NAGONKA POWINNA BYC SKIEROWANA NIE NA OPEC A NA SAMORZĄDOWCÓW KTORZY NIE POMAGAJA WYMIENIAC STARYCH KOTŁOW I ZRYWAC AZBESTU Z DACHÓW
2010-05-27 07:08
następny idiota jakich publicznych składnikami rachunku za ogrzewanie oraz podgrzanie wody nie jest tylko ciepło ale także koszty utrzymania oraz modernizacji sieci
2010-05-27 10:38
...uśrednione dla miasta.
Widzę takie rozwiązanie: OPEC zwraca przesyłowe, a mieszkańcy za to modernizują sieć we własnym zakresie. Powodzenia!
2010-05-27 11:20
nie ma problemu opec zwraca wszystkim odbiorcą przesyłowe a szcególnie mieszkancom pełną kwote wraz z odsetkami którą zmuszeni oni zostali do wyłożenia w celu wybudowania tejze instalacji i jeżeli chce zarabiać tzn dostarczać ciepło to niech dostarcza gwarantuje że zwracając całą tą sumę wszystkim odbiorcą zostaje bankrutem. Dla mnie sytuacja jest jasna opec wraz z miastem wczesniej zmusił mieszkanców do likwidacji pieców to niech teraz ponosi konsekwencje
2010-05-27 08:51
A MOŻE POMYŚLICIE, ŻE MY MIESZKAŃCY NIE MAMY PIENIĘDZY NA SUPER KOTŁY I PRZEJDZIEMY NA TO NA CO NAS STAĆ? TZN. BĘDZIEMY SMRODZIĆ CZYM SIĘ DA W STARYCH PIECACH? OCZYWIŚCIE SOBIE, ALE I OKOLICZNYM BLOKOM I DOMOM. OGRZEWANIE GAZOWE JEST DROGIE, WIĘC POZOSTAJE NAM POWRÓT DO STANU SPRZED 33 LAT. NIECH SIE MARTWIĄ INNI.
2010-05-27 09:51
domek i przenoszą się do kawalerki. Ktoś im karze tam mieszkać ? Paranoja. Każdy ma prawo mieszkać gdzie chce i jak chce, tylko niech żyje ZA SWOJE a nie za państwową kasę.
2010-05-27 11:17
podróżnik jesteś jego znajomym? Podróżowałeś gdzieś dalej, czy tylko blisko swojego kurnika?
2010-05-27 16:53
kto z moich zarobionych pieniędzy kradbnie mi w świetle prawa 83% ( to jest całkowite opodatkowanie w Polsce) a potem robi prezenty dla kilku osób, lub mieszkania socjalne dla meneli i zasiłki. Widze jak nie pracują a na chlanie codziennie z opieki i MOPSu mają. To mnie denerwuje
2010-05-27 11:23
jakie kary idioto palić będą weglem a nie śmieciami a że kupować będą najtańszy czyli ten najbardziej zasiarczony nikt z tego powodu nie bedzie mógł ich ukarać
2010-05-27 10:28
to wydatek rzędu 20-30 tyś zł nie licząc 30-50 tyś zł na zrobienie koniecznych odwiertów na posesji ...
już wszystkich stać jak bój z OPEC rozchodzi się o 500-1000 zł rocznie ....
Co do kierunku "nagonki" się zgodzę. Niekompetencja urzędników aż w oczy razi ...
2010-05-27 11:56
ale ci ludzie już płacili za sieć czytaj uważnie
2010-05-27 07:09
a później by było: "zmodernizowali sieć, a wiedzieli że są plany przedłużenia obwodnicy. I tak źle i tak nie dobrze.
2010-05-27 08:52
2010-05-27 09:24
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
