• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rok po ACTA: ruszył proces za organizację wiecu pod domem Tuska

Piotr Weltrowski
9 stycznia 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Tak wyglądał nielegalny wiec przed domem premiera, który - jak utrzymuje policja i prokuratura - zorganizował Michał Stróżyk. Tak wyglądał nielegalny wiec przed domem premiera, który - jak utrzymuje policja i prokuratura - zorganizował Michał Stróżyk.

Niemal rok minął już od fali protestów przeciwko podpisaniu traktatu ACTA, która przetoczyła się także przez Trójmiasto. O sprawie mało kto dziś pamięta. Wyjątkiem jest Michał Stróżyk, przeciwko któremu właśnie rozpoczął się kolejny proces. Zarzuca się mu zorganizowania nielegalnej demonstracji pod domem premiera.



Czy policja zrobiła dobrze, wyłapując po nielegalnych manisfestacjach przeciw ACTA ich najbardziej aktywnych uczestników?

Proces Michała Stróżyka (dziennikarza Gazety Polskiej Codziennie) to pokłosie wydarzeń, do których doszło 25 stycznia ubiegłego roku. W Gdyni odbyła się wówczas legalna manifestacja przeciwników podpisywania traktatu ACTA. Demonstranci w pewnym momencie postanowili jednak zmienić swoje plany i ruszyli w kierunku Sopotu, gdzie protest zakończył się niewielkim wiecem pod domem Donalda Tuska.

Kiedy już wszyscy rozeszli się do domów, Stróżyk został zatrzymany. Stało się to na peronie SKM w Sopocie, gdy czekał na kolejkę. Tego samego wieczoru zatrzymano także kilka innych osób: policja ukarała je mandatami za "nieopuszczenie zbiegowiska wbrew wezwaniu". Również Stróżykowi chciano wręczyć mandat na kwotę 500 zł za "nawoływanie do nielegalnego zbiegowiska". Nie przyjął go, oskarżył za to policjantów, którzy go zatrzymali, o przekroczenie swoich uprawnień.

Sąd pierwszej instancji uznał, podobnie jak prokuratura, że Stróżyk przewodniczył demonstracji, która odbywała się bez stosownego zezwolenia i - mimo wezwań policji - nie opuścił miejsca zgromadzenia. Wyrok nie był jednak zbyt wysoki: 100 zł grzywny oraz pokrycie kosztów sądowych.

Stróżyk nie dał jednak za wygraną i od rozstrzygnięcia sądu w Sopocie się odwołał. We wtorek rozpoczął się w tej sprawie proces przed Sądem Okręgowym w Gdańsku.

- Nie neguję tego, że przemawiałem podczas wiecu. Apelowałem jednak do zebranych, aby nie rzucali śnieżkami w policjantów. Poproszono mnie o zabranie głosu, więc go zabrałem. Przede wszystkim na miejscu byłem jednak jako dziennikarz relacjonujący protest. Na pewno nie byłem organizatorem demonstracji - mówi Michał Stróżyk.

Przed sądem tłumaczył, iż sąd pierwszej instancji skazał go na podstawie zeznań jednego policjanta, nie przesłuchał za to w ogóle innych uczestników demonstracji.

- To dziwne, że ta sprawa jest prowadzona w taki sposób, a tymczasem o wynikach postępowania, które wszczęto na podstawie mojego zgłoszenia o pobiciu przez policjantów, nie mam żadnych informacji, jakby sprawy nie było - dodaje Stróżyk.

Spytaliśmy o to prokuraturę. - Pan Stróżyk nie ma informacji, bo dwa razy nie odebrał kilkukrotnie awizowanego pisma z decyzją o umorzeniu postępowania. Zostało ono umorzone, bo z zebranego materiału wynikało, że funkcjonariusze, którzy go zatrzymywali, działali w ramach i granicach swoich uprawnień - mówi Renata Klonowska, szefowa Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Śródmieście.

Opinie (253) 6 zablokowanych

  • PZPO jest jedyna słuszna partią. Jak w ogóle można ja krytykować?

    • 19 2

  • Policjanci w kominiarkach 11 listopada 2012 r. "zdali egzamin"?

    Wszyscy wiedzą, że się pali, ale wszyscy wiedzą też i to, że ten, kto pierwszy krzyknie "pożar", zostanie przez Tuska okrzyknięty podpalaczem.

    • 26 5

  • Brawo... jak mawia klasyk "kto podniesie rękę na władzę ludową niech wie, iż ręka ta będzie mu odcięta"

    trzeba walczyc z warcholstwem by żyło się lepiej

    • 16 3

  • Podpisane ACTA to skandal i w tym popieram tego goscia ale lazic komus pod dom i drzec sie?

    • 5 27

  • Jak bym śnił -PRL !

    "Pan Stróżyk nie ma informacji, bo dwa razy nie odebrał kilkukrotnie awizowanego pisma z decyzją o umorzeniu postępowania". Przecież tak się robiło w PRL - wcale pisma nie były wysyłane. Ja miałem taki przypadek, że z akt sprawy usunięto pisma (jedyne oryginalne egzemplarze) i sędzia powiedział, że brak dowodów wskazuje na moją winę. Po mojej interwencji akta zostały przeszyte i opięczętowane - jednak dokumenty "wsiąkły". Tak się robiło !

    • 18 4

  • Trzeba być wyjątkowo tępym, aby nie zrozumieć dlaczego Tusk podpisał ten świstek papieru pt. ACTA. (4)

    Tusk doskonale wiedział, że podpisanie go nic nie zmieni, że ACTA nigdy nie zostanie wcielony w życie...ale go podpisał, więc nie można zarzucić Polsce, że wspiera piratów.
    Durnowaty protest i bez sensu...MYŚLEĆ! K...A! TO NIE BOLI!!!

    • 3 38

    • ciebie to nie dotyczy, chodzi o ból

      • 0 0

    • Jesteś d*pek!

      • 3 1

    • "polskość to nienormalność" (Donald Tusk)

      Trzeba być wyjątkowo tępym, aby nie zrozumieć że Tusk wycofał się z poparcia ACTA tylko i wyłącznie dlatego, bo nie podpisała ten świstek papieru jego szefowa Aniela. Zauważmy że zawsze co Niemcy postanowią to popaprańcy popierają.

      • 7 2

    • Oooo co za bajka.

      Tusk robi to co mu tam każą i tyle. Jest to oportunista, pozbawiony własnego zdania. Z Acta nie wyszło globalnie więc i Tusk się wycofuje, a poplecznicy sprzedają wtedy zawsze różne bajki..

      • 7 1

  • Tusk malo ze go podpisal, to on to promowal i tylnymi drzwiami po cichu (2)

    Chcial to przepchnac, jak zwykle krecac i lawirujac! Europa to banda lewackich idiotow, normy spalin, ograniczanie CO2, ACTA, a Rosja , Chiny, USA maja to gdzies, Eropa zarzyna gospodarki swoimi idiotycznymi ograniczeniami, a Tusk , marionetka zrobi wszystko dla poklasku elyt

    • 27 3

    • Moim zdaniem, ACTA to największa porażka rządu. (1)

      Nie było sytuacji, żeby rząd coś podpisał, a potem pod wpływem protestów się wycofał cichcem z tego.

      • 1 2

      • Wycofał się tylko i wyłącznie dlatego, bo nie podpisała tego jego szefowa Aniela.

        • 3 1

  • (1)

    totalitaryzm w PO-lsce

    • 14 4

    • Nawiedzone świry na forach prawicowych

      • 1 0

  • za PISu to by miał proces tej samej nocy i dawno polerował językiem buty panom w celi (10)

    • 6 36

    • racja racja (7)

      już pisowskie gnoje zapomnialy jak policja na osobiste polecenie kaczego bandyty pałowała pielęgniarki ????? bo ja pamiętam doskonale . A demokracja polega na tym ,że trzeba wystąpić o zgodę na manifestacje potem ją zabezpieczyć itp. .Tu nie było manifestacji tylko banda pijanych guaniarzy pod wodzą pseudo dziennikarzyny miernoty moralnej i umysłowej Stróżyka ,którego nie pobito tylko zastosowano środki przymusu bo się gnój nie chcial wylegitymować

      • 5 20

      • Współczesna Trybuna Ludu "wyjaśniła" i on "wie"

        • 8 4

      • PO do boju! (3)

        Brawo, jak widać zwolennicy PO potrafią tylko wyzywać i obrażać ludzi. Na szczęście wpisy czytają także normalne osoby i wyciągają wnioski, a te, miejmy nadzieję przełożą się na wynik w kolejnych wyborach. Ja na PO na pewno nie zgłosuję..

        • 16 3

        • Brawo Magda , dokładnie masz 100%racji.

          • 7 3

        • PiS, SP - dyskryminacja mężczyzn to już tam norma...

          Moim problemem jest to, że nie mam na kogo głosować. Na pewno nie zagłosuję i na taką partię która nie rozumie, że demograficzna zapaść to skutek także i przywilejów emerytalnych kobiet, przywilejów z racji "urodzenia". Bo po co kobieta ma stać się matką (nikt rodzicem się nie rodzi) skoro i tak ma przywileje?

          • 0 2

        • nie przełożą się,

          bo głosy policzą ruskie serwery

          • 2 1

      • Spisek na po!!

        • 0 0

      • A protest pielęgniarek z 10.2012, tak bronionych przed Kaczyńskim Tusk olał ciepłym moczem, naiwniaku.

        ."Podczas manifestacji najbardziej chwytliwym hasłem jest: Tusku, Tusku, wywieziemy cię na wózku oraz Córeczka premiera bloguje, 2,5 miliona osób głoduje."

        • 10 1

    • za pisu to byś się tu frustracie nie udzielał, tylko cieszył życiem.

      • 1 2

    • wyłączTVN włacz myślenie

      • 0 1

  • Pojawił się pomysł, że faszystowski reżim chce wysyłac bezzałogowe drony do inwigilacji Polaków

    tym razem pod pretekstem walki z przekraczającymi prędkośc

    • 16 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane