• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Samir S., oskarżony o morderstwo trzyosobowej rodziny, był poczytalny

Michał Stąporek
12 marca 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Samir S. w czasie rozprawy sądowej, podczas której sąd orzekł o jego tymczasowym aresztowaniu. Samir S. w czasie rozprawy sądowej, podczas której sąd orzekł o jego tymczasowym aresztowaniu.

Samir S. był poczytalny, w pełni władz umysłowych i wiedział co robi - uznali biegli psychiatrzy po trwającej osiem tygodni obserwacji mężczyzny, który jest podejrzany o zamordowanie trzyosobowej rodziny niemal dokładnie rok temu.



Czy sprawa morderstwa w Gdańsku zostanie wyjaśniona?

Dwa dni temu do Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku wpłynęła kompleksowa opinia o stanie zdrowia psychicznego Samira S., podejrzanego o zabójstwo trzyosobowej rodziny w dniu 13 marca 2013 roku.

- Biegli wydali opinię w oparciu o badania i spostrzeżenia poczynione przez nich, podczas ośmiotygodniowej obserwacji Samira S. na oddziale sądowo-psychiatrycznym aresztu śledczego - poinformował prokurator Mariusz Marciniak, rzecznik Prokuratury Apelacyjnej ww Gdańsku. - Biegli nie czekali już na potwierdzenie lub zaprzeczenie - przez nadesłanie odpowiednich dokumentów przez organy wymiaru sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej - deklarowanego przez Samira S. wcześniejszego leczenia psychiatrycznego.

Co stwierdzili polscy psychiatrzy i psycholodzy? Ich zdaniem Samir S. w chwili popełnienia zarzucanych mu przestępstw, o ile je popełnił, nie był chory psychicznie, nie był upośledzony umysłowo, ani też nie miał zakłóceń czynności psychicznych, które w czasie czynów wykluczałyby całkowicie lub częściowo możliwość rozpoznania ich znaczenia lub pokierowania postępowaniem.

- W ocenie biegłych, aktualny stan zdrowia psychicznego podejrzanego zezwala na jego udział w prowadzonym przeciwko niemu postępowaniu karnym - dodaje prokurator Marciniak.

Przypomnijmy: 33-letni obecnie Samir S. jest oskarżony o to, że 13 marca 2013 r., w mieszkaniu przy ul. Długiej w centrum Gdańska, zamordował trzyosobową rodzinę, w tym kilkumiesięczne dziecko.

Wszystkie ofiary zostały zastrzelone z pistoletu Walther, tego samego, który później znaleziono w mieszkaniu Samira S. U mężczyzny znaleziono też militaria, które należały wcześniej do Adama K.

Zobacz także: Kim był zamordowany Adam K.

Wśród rzeczy znalezionych w mieszkaniu Samira S. w Elblągu znajdowały się również telefony komórkowe zamordowanych osób. To właśnie sygnał z jednego z nich naprowadził policjantów na miejsce przebywania 32-latka.

Mimo to zatrzymanie Samira S. nie rozwiało wszystkich wątpliwości w sprawie, m.in tego, w jaki sposób mężczyzna, który nie miał samochodu, jeszcze tego samego wieczora, gdy doszło do zabójstwa, wrócił do Elbląga. Wątpliwości budzi też kryminalna przeszłość mężczyzny w Rosji, mimo której wielokrotnie otrzymywał on wizy wjazdowe do Polski.

Zobacz także: Samir S. miał wspólnika ze służb?

Samir S. urodził się w Baku, w Azerbejdżanie, ma obywatelstwo rosyjskie, ale od 10 lat mieszka w Polsce. Przed zatrzymaniem mieszkał w Elblągu, wraz z siostrą i matką, która ma polskie korzenie.

W poniedziałek 11 marca Sąd Apelacyjny w Gdańsku przedłużył areszt dla Samira S. do 15 czerwca 2014 roku.

Opinie (59) 4 zablokowane

  • jeszcze sie nie zakrztusił solniczką ?

    • 99 4

  • (2)

    To jakiś potwór,bo tak człowiek się nie zachowuje

    • 56 4

    • nie potwor a morderca.

      potworem jest rudy lis ktory niszczy podatkami caly swoj narod, przy okazji wpedzajac nas w kolejne dlugi

      • 21 14

    • rusek pier....

      • 0 2

  • na krzesło!!!

    albo puscic w tłum

    • 48 4

  • i po co takie bydle trzymac we wiezniu..

    szkoda naszej kasy

    • 73 6

  • Zabójstwo dziecka, poczytalny czy niepoczytalny powinna być kara śmierci (7)

    • 112 14

    • (4)

      ciekawy jestem kto minusuje ten wpis-moze Trynkiewicz????

      • 27 11

      • Obrońcy praw człowieka(?) niestety...

        • 19 5

      • (2)

        jak ktoś jest chory to powinien byc leczony a nie mordowany
        dlatego niektórzy potępiaja niemców którzy mordowali pacjentów szpitali psychiatrycznych
        innym sądząc po komentarzach by sie to podobało

        • 3 15

        • nie był chory.. (1)

          przecież artykuł jest o tym, że nie był chory....

          • 12 2

          • komentarz jest do postu a nie do artykułu medrku

            • 5 2

    • to za słaba kara bo niebedzie cierpiał!! W USA jak dostaje kare smierci to niezna dnia i godziny

      ci co maja kare śmierci żyją w celi śmierci nawet 20lat to jest wielkie cierpienie dla nich ,ale Ruskie maja lepsze sposoby obozy pracy na Syberii tam klawisze to sadyści.

      • 21 2

    • nie ma sensu kara śmierci, bo cóż to za kara kiedy człowiek ten staje się w chwili śmierci wolny od problemów?

      • 6 6

  • Zabic ch..ja!!!

    Za jaja powiesic - niech zdycha w męczarniach!!

    • 38 2

  • Potrójna kara śmierci,nie potrójne dożywocie! (1)

    Koniec z utrzymywaniem morderców!

    • 44 6

    • Ale w jaki sposób go ożywić po tej pierwszej karze żeby wykonać drugą, a potem trzecią..? Hę?

      • 9 2

  • Posadzić go w wieloosobowej celi (1)

    Na pewno dostanie sprawiedliwy wyrok.
    I po krzyku.

    • 31 8

    • masz cieniutkie mniemanie o wieloosobowych celach kocurze

      ale za to ładnie umiesz nawoływac do nienawisci

      • 5 3

  • aaa (3)

    Do zabójstwa doszło rok temu. Obserwacja tego ścierwa trwała 8 tygodni. Więc co się działo z nim przez pozostałe 44 tygodnie od zabójstwa? Tyle czasu go szukali czy co? A może sąd miał jakieś ważniejsze sprawy do rozpatrzenia?

    • 58 3

    • (1)

      8 tygodni obserwowali, 44 pisali opinie - biegli sądowi wbrew nazwie nie mają nic wspólnego z bieganiem a za to wiele wspólnego ze ślimaczeniem się - w końcu łatwiej wtedy uzasadnić duże koszty ekspertyzy jeżeli jej sporządzenie trwa rok lub dwa.

      • 16 0

      • moze za daleko biegli wybiegli i potem musieli z daleka wracac?

        tak sobie kombinuję

        • 4 0

    • odp do aaa,jakis ograniczony jestes te 44 tyg siedzial i odrazu nie wzieli go na badania jak myslisz ze jak zlapia to od razu juz od dzis lub jutra na badanie,tak sie nie da i zacznij myslec zanim cos napiszesz

      • 0 4

  • Nie sądżcie bo sami... (4)

    Jeszcze mu nic nie udowodniono a wy jedziecie po nim , może mu ktoś podrzucił telefony i pistolet albo kogoś kryje.

    • 23 30

    • teorie spskowe to pewnie Putin:) (3)

      • 6 8

      • Niestety (2)

        W Polsce nie ma czegoś takiego jak niezawisłość sądu.

        • 14 1

        • (1)

          ta sprawa jest strasznie niejasna...nie mozna skazac czlowieka o tak okropna zbrodnie jeszcze przed rozpoczeciem sprawy.nie wam to osadzac ludzie,poczekajcie na prawomocny wyrok sadu.

          • 12 10

          • polskiego sadu

            Śmiech nie sprawiedliwośc

            • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane