• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zabójstwo "Zachara". Zakończył się proces

Piotr Weltrowski
22 maja 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Sylwester S. - to on miał zdaniem prokuratury zadać "Zacharowi" 16 ciosów wielkim nożem. On sam do winy się nie przyznaje. Sylwester S. - to on miał zdaniem prokuratury zadać "Zacharowi" 16 ciosów wielkim nożem. On sam do winy się nie przyznaje.

Zakończył się proces w sprawie zabójstwa Daniela Z., czyli "Zachara" - jednego z domniemanych bossów trójmiejskiego półświatka. Dla głównego oskarżonego prokuratura żąda kary dożywocia. On sam utrzymuje, że brał jedynie udział w bójce i nikogo nie zabił.



Czy sądzisz, że w Trójmieście nadal działa mafia?

Daniel Z. ps. "Zachar", czyli jeden z domniemanych szefów trójmiejskiego półświatka, został zamordowany w nocy 14 lipca 2009 roku, przy pętli autobusowej na ul. Droszyńskiego zobacz na mapie Gdańska w Oliwie.

Choć w pobiciu "Zachara" brało udział 17 osób, to prokuratura uważa, że za jego śmierć odpowiedzialny jest bezpośrednio jeden człowiek - Sylwester S. Do takich wniosków prokuratorzy doszli po kilkunastu miesiącach śledztwa.

I to właśnie proces Sylwestra S. (oraz dwóch innych oskarżonych) zakończył się w czwartek. W innym procesie za pobicie Daniela Z. odpowiada czterech innych mężczyzn, kolejny podejrzany wciąż czeka na akt oskarżenia, a kilku pozostałych już zostało skazanych (za udział w pobiciu), przeważnie na kary kilkuletniego więzienia.

W czwartek swoją mowę końcową wygłosił prokurator Wojciech Wróbel z Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku, która prowadziła sprawę zabójstwa "Zachara". Szczegółowo opisał w niej tło wydarzeń i samą noc, kiedy zginął Daniel Z.

Z ustaleń śledztwa wynika, że motywem zabójstwa był konflikt dwóch grup przestępczych z Gdańska - tej, której przewodził "Zachar" oraz innej, znanej jako grupa Olgierda L. Spór dotyczył przejęcia "ochrony", a więc i części wpływów, z jednego z klubów w mieście. Wcześniej bramkę obstawiali w nim ludzie "Zachara", jednak prowadząca lokal kobieta nie była zadowolona z ich "usług", więc skontaktowała się z przedstawicielami konkurencyjnej grupy. Ta zaś - bez zgody Daniela Z. - lokal "przejęła". Nowym człowiekiem "na bramce" miał być właśnie Sylwester S.

"Zachar" prawdopodobnie nie zdawał sobie sprawy, że konflikt będzie miał tak tragiczny dla niego finał. Już wcześniej próbował rozwiązać spór poprzez ugodę. W dniu zabójstwa Z. spotkał się na neutralnym gruncie z jednym z członków gangu Olgierda L. Panowie jednak nie doszli do porozumienia.

"Poważniejsze rozmowy" miały się odbyć tego samego dnia, ale kilka godzin później. Doszło do nich przed lokalem obok pętli w Oliwie. Choć ludzie "Zachara" przyjechali na spotkanie kilkoma samochodami, to chyba nie traktowali utarczki poważnie. Według prokuratury przyjechali oni bez broni (tylko Daniel Z. miał pałkę teleskopową, a inny z jego ludzi krótki kij), niektórzy byli w klapkach i sandałach.

Naprzeciw nich stanęli ludzie z grupy Olgierda L. Sygnał do ataku miał dać właśnie Sylwester S., który według prokuratury rzucił w rywali ławką. W tym samym momencie z lokalu wyszła druga grupa członków gangu Olgierda L., uzbrojona m.in. w pałki i maczety.

Widząc, jak rozwija się sytuacja, ludzie Daniela Z. rzucili się do ucieczki. Sam "Zachar" początkowo chciał chyba walczyć, dopiero po chwili też zaczął uciekać. Napastnicy dopadli go jednak i w ciągu kilkudziesięciu sekund skatowali. Poważnie ranny został jeszcze jeden z jego ludzi.

Choć zajście rozegrało się w miejscu objętym monitoringiem to na nagraniu nie widać zabójstwa. Gdy napastnicy podbiegli do "Zachara", sterowana przez strażnika miejskiego kamera pokazywała niszczenie samochodów należących do ludzi Daniela Z.

Dlaczego więc prokuratura o zabójstwo oskarża akurat Sylwestra S. i twierdzi, że to tylko on zadał swojej ofierze 16 ciosów nożem? Na zapisach z monitoringu widać, że jest on jedyną osobą, która - zdaniem biegłych - trzyma w ręku nóż. Na filmie widać też, jak atakuje nim kolegę "Zachara" (Sylwester S. ma też zarzut próby zabójstwa tego mężczyzny).

27-centymetrowy nóż odnaleziono po osuszeniu jednego ze zbiorników retencyjnych w Gdańsku. Były na nim ślady krwi "Zachara" i jego kolegi. To jednak tylko dowód pośredni, bo śladów należących do Sylwestra S. na nożu nie odnaleziono, a biegli nie byli w stanie stwierdzić, czy jest to ten sam nóż, który - ich zdaniem - trzymał w ręku oskarżony.

Przed sądem zeznawali nawet biegli z zakresu sztuk walki, którzy - na podstawie ruchów atakującego i broniącego się mężczyzny - ustalali, czy to właśnie uchwycony przez kamerę atak mógł być przyczyną obrażeń odniesionych przez poszkodowanych.

Sylwestra S. pogrążyły też zeznania części świadków, według których, uciekając z miejsca zdarzenia, miał krzyczeć do swoich kolegów "Zachar trup!". On sam jednak do winy się nie przyznaje. Twierdzi, że brał udział w bójce, "bo bronił lokalu przed jakimiś ludźmi" i uderzył pałką jednego z nich. Twierdzi, że został wrobiony.

- Brałem udział w bójce, ktoś zginął, inni wyszli na wolność, a ja cały czas siedzę w areszcie, a przecież nie zabiłem nikogo - stwierdził przed sądem.

Prokurator zażądał dla Sylwestra S. kary dożywotniego więzienia z możliwością zwolnienia warunkowego nie wcześniej niż po 40 latach odsiadki. Domaga się także od niego wypłacenia zadośćuczynienia na rzecz dzieci Daniela Z. w wysokości 400 tys. zł.

Jeżeli chodzi o dwóch pozostałych oskarżonych, to dla Artura W. prokuratura domaga się 11 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 4 lata (w jego wypadku, w związku z tym, że zdecydował się zeznawać, prokuratura wnioskuje o nadzwyczajne złagodzenie kary). Z kolei dla Kamila G. - 4 lat bezwzględnego więzienia.

Obaj odpowiadają za to samo przestępstwo, czyli udział w pobiciu ze skutkiem śmiertelnym. O ile jednak Artur W. okazał skruchę, o tyle Kamil G. zajmuje się głównie torpedowaniem procesu. Chciał się samoukarać, później zrezygnował z tego procesu. Zeznał, że na miejscu zdarzenia był przypadkowo, a pałkę wziął z samochodu przez przypadek, bo bał się, że ktoś go pobije, ostatecznie zaś zeznania odwołał. Na jego wniosek sąd musiał odczytać wszystkie akta sprawy. Trwało to rok.

Mowy końcowe obrońców oraz wydanie wyroku przewidziano na początek czerwca.

Opinie (231) ponad 10 zablokowanych

  • (27)


    Moim zdaniem skoro ktoś wozi maczete w samochodzie powinienem juz mieć sama próbę zabójstwa

    • 209 52

    • Ja woże (16)

      Przecinam nią krzaki-jestem geodetą

      • 43 15

      • (14)

        Nie zrozumiałeś o co mi chodzi dokładnie. Jeśli bandy kiboli się leją i maja przy sobie maczety to użycie jej może doprowadzić do śmierci. Pomijam Twój przypadek kiedy pomaga ci ona w pracy

        • 22 12

        • (13)

          Tak, ale jeżeli wprowadzamy zakaz wożenia maczet to w przypadku każdego człowieka, a nie tylko "gangsterów i kiboli". Jak ktoś chce to nawet gaśnicą samochodową kogoś zatłucze, czy to jest powód aby zakazać wożenia gaśnic?

          • 29 14

          • Maczeta i gasnica (12)

            Ku...wa nie zyjemy w dzungli ,zeby maczety w aucie wozic

            • 37 12

            • (11)

              Zakazywanie wożenia tego czy innego przedmiotu nie zapobiegnie morderstwom, bo jak ktoś będzie chciał zabić to oleje zakaz i spakuje co chce (bo przecież policja nie będzie wyrywkowo przeszukiwać aut), albo użyje innego przedmiotu. Taki zakaz będzie kolejnym zakazem ograniczającym naszą wolność.

              Warto tu wspomnieć że zakaz posiadania broni bez zezwolenia powoduje jedynie to, że przestępcy mają przewagę nad uczciwymi. W USA złodziej 2 razy się zastanowi zanim wejdzie do czyjegoś mieszkania, bo ten ktoś może mieć broń i nie będzie się wahał. I dlatego też w miejscach gdzie powszechne jest posiadanie broni spada przestępczość

              • 21 4

              • (6)

                A ty kolo co do kiboli masz.Odstosunkuj sie w delikatny sposob

                • 11 14

              • Przeczytaj wypowiedź do której się odniosłem. A do kiboli (nie mylić z kibicami) mam to że robią chlew i się zachowują jak dzikie zwierzęta.

                • 15 6

              • kibol = kibic, nie znasz znaczenia słowa (3)

                • 7 14

              • tak jest! kibol to zagorzały kibic (2)

                Media wykreowały kibola na bandytę. Oglądajcie dalej fakty tvn

                • 6 8

              • (1)

                Sorry, jak ktoś idzie na stadion po to aby się prać z kibicami przeciwnika to z kibicowaniem nie ma to nic wspólnego. Po to właśnie stworzono określenie "kibol" aby odróżnić bydło od normalnych kibiców

                • 3 1

              • Przecież na stadionach już nikt się nie bije,czyli kiboli już nie ma :)

                • 0 0

              • A utopcie się wszyscy kibole w szambie.

                Świat stanie się lepszy

                • 5 2

              • Zakaz zakazem (1)

                kto normalny wozi maczete w aucie .Chlopie pomysl.Nijak to sie ma do posiadania broni czy tym podobne.Maczeta w aucie nie jest potrzebna.I w zadem sposob nie ogranicza mojej wolnosci zakaz jej posiadania

                • 6 3

              • Ja także nie potrzebuje maczety. Ale nie o to tu chodzi. Jeżeli jednym uda się zakazać posiadanie czy też przewożenie jednego przedmiotu to komu innemu uda się zakazać czegoś innego. Tu chodzi o odrzucenie zasady "granica mojej wolności przebiega tam gdzie zaczyna się wolność innego człowieka".

                Najgorsze jest to, że ludzie tacy jak ty nie widzą ograniczania wolności póki ktoś nie zabroni czegoś co akurat sami praktykują.

                • 6 2

              • Czyli zakaz posiadania trotylu tez jest o kant d....y (1)

                Bo jak ktos bedzie chcial wysadzic to wysadzi.O kant d...y to jest twoje przemyslenie.Zyjemy w Polsce

                • 2 5

              • Trotyl to inna para kaloszy. Maczeta sama z siebie zagrożenia nie stanowi, trotyl już tak. Źle przechowywana maczeta nie eksploduje i nie zabije sąsiadów, trotyl tak.

                • 7 3

      • geodetą to jesteś z zawodu, a twoje hobby to.......:)

        • 8 0

    • (2)

      A jak ja mam noże w kuchni to zapewne jestem terrorystą?

      • 11 18

      • masz racje, każdy powinien wozić w samochodzie to co uważa za potrzebne do zapewnienia sobie bezpieczeństwa. Pistolet jak najbardziej.

        • 17 0

      • ty darek weź etat na 3m.pl I tak jestes wszedzie ze swoimi madrosciami to ci zaplaca jeszcze za to

        • 9 0

    • ja mam zapalniczkę Zippo ,to zapewne jestem podpalaczem

      • 17 1

    • (1)

      a jak mam w majtkach ptaka, to albo mozna mi przybic probe gwaltu albo jestem ornitologiem zboczencem :)

      • 30 5

      • zależy czy ptak gotowy do natychmiastowego użycia

        czyli we wzwodzie czy nieczynny...

        • 13 0

    • w stanach to się po prostu 'pompke' wozi a nie jakieś maczety

      • 8 1

    • ja wożę w samochodzie łuk ( wyczynowy )

      z 50 m trafiam w jabłko. I jest wielu, którym juz darowałem drugie życie haha

      • 7 2

    • przesadzasz, takie czasy muszę ieć się czym bronić jak ktoś będzie chciał mnie skrzywdzić

      • 1 1

    • Maczeta potrzebna mi

      jestem rzeźnikiem. czesami też jeżdzę wyrabiać drewno w lesie, wtedy mam siekierę... i co jestem mordercą??? nie!!

      • 0 0

  • szkoda że my podatnicy za to płacimy... (1)

    • 144 5

    • czyli, że co? Nie ma być procesu ani policja miała nie interweniować bo szkoda kasy?

      po to się płaci podatki żeby organy bezpieczeństwa izolowały morderców od otoczenia. Mają chodzić na wolności bo ci szkoda kasy z podatków?

      Zwykłe komentatorskie marudzenie.

      • 13 3

  • Dzisiejsza Polityka = Mafia (5)

    • 87 11

    • pisowcy chcieli zrobić porządek to ich obalili (4)

      nawet krauze ukrywał się na swoim jachcie za granicą. Nie jestem za PISem ale to trzeba im oddać że na rozliczaniu się znają no i jeszcze nam podatki obniżyli za swoich rządów.

      • 21 7

      • pamietam, dostalem wtedy 100zl do pensji :) (3)

        musza wrocic żeby było lepiej!

        • 6 5

        • szkoda tylko że VATu nie obniżyli a tylko dochodowy (2)

          • 7 1

          • Przynajmniej nie podnieśli, jak szacowna obecna władza

            • 8 1

          • Bo dochodowy dla Polakow jest korzystniej obnizac. Najlepiej jak na Wegrzech - vat 25% za to 0% pit i cit. W efekcie dochody budzetu wzrastaja bo przeciez firmy zagraniczne u nas dochodowego nie placa.

            • 5 0

  • A Żaba co? Oczyszczony? (5)

    • 75 2

    • Schyla się po mydło ten pseudogangster!

      • 31 1

    • mafia w klapkach i sandałach

      powinni sie do roboty wziąsc a nie chodzic po miescie w klapkach i sandałach i szukac dymu parodia. teraz go powinni tak jak stoi wywieśc na syberie i niech sobie biega i szuka dymu

      • 24 0

    • Zaba to popier*olka

      • 16 1

    • żaba to konfitura- (1)

      -sprzedał Sylwka.

      • 18 4

      • Uprzejmy

        Skoro sypiesz tu oskarzeniami to powinienes wiedziec ze to machola prubowal wrobic zabe gdy ten sie ukrywal i nie mial mozliwosci obrony, ale mu nie wyszlo, a tak poza tym to nie dziwie sie reszcie chlopakow nikt nie bedzie siedzial za debila

        • 5 0

  • poważnie ranny kolega Zachara.. (5)

    przeżył i niestety dalej gangsterzy..

    • 108 1

    • alf (1)

      teraz jest zwykłym alfonsem

      • 27 3

      • alf ma w pierdlu tak samo ciezko jak pedofil albo gwalciciel

        • 18 2

    • Żba to frajer (1)

      To były ZOMO-wiec i kapuś. Współpracuje z psiarnią od 20 lat.

      • 9 1

      • Zomowców to może on i widział, ale ze swojej spacerówki.

        • 3 0

    • czy to ten co nie wierzy, że na wieży leży??

      Prg?

      • 0 0

  • (3)

    mafia w klapkach na bijatykę na noże. ;-)

    Przypomniał mi się kawał:
    Jednego Rosjanina na dyskotece w Niemczech zaczepiła grupa Turków. Kazali mu wyjść przed lokal by "załatwić z nim sprawę".
    Przed lokalem stoi grupa Turków uzbrojona w noże wychodzi Rosjanin i sięgając po klamkę mówi:
    Oj Turki Turki duraki wy zawsze przychaditie na strzelaninę z nożami

    • 166 1

    • to skoro dobry kawal to ja tez

      Awantura domowa. W pewnym momencie mąż pyta żony:
      - Jak myślisz, czemu sąsiedzi nazywają Cię idiotką?
      - Byłbyś premierem, mówiliby na mnie "premierowa"!

      • 49 0

    • najbardziej śmieszy mnie to (1)

      że jak w przypadku większości zabójstw morderca jest za głupi na to aby zniszczyć narzędzie zbrodni

      • 20 0

      • Raczej mu to wisi...

        • 1 2

  • Zachar to był szlachetny gangsterek ;) (12)

    • 27 91

    • zwykła parówa. (5)

      Olo to jest gośc.

      • 23 28

      • Jeden rozprowadzał narkotyki w szkołach a drugi tłukł dzieciaki w tramwaju (4)

        Normalnie dwaj rycerze w srebrnej zbroi i na białym koniu.....
        Niech spadają na drzewo tacy jak oni.

        • 18 1

        • Trojmiasto (3)

          Pewnie twoje dzieci braly albo biora jego amfe, bo na cox napewno ich nie stac skoro mieszkaja z rodzicami u dziadkow w trzy pokojowym mieszkaniu w bloku , zarabiac to trzeba umiec, a ty nawet dzieci nie umiales uchronic przez tym stolcem co krazy na miescie, tak wiec do kogo ta mowa

          • 6 0

          • Ser (2)

            Ty zapewne bierzesz "kox" i masz mózg wypalony od tego ścierwa! A zarabiać potrafisz: okradając innych. Myślisz ze jesteś lepszy? Jesteś zwykłym patologicznym potomkiem.

            • 2 4

            • do mariloli (1)

              ty pewnie jestes jedna z tych niby przymusem zmuszanych w niby salonach masarzu i przez to jestes w stanie kupic wiecej dzieciom , ale ta twoja praca nie rozni sie niczym od mojej , tak wiec przyganial kociol garnkowi

              • 2 1

              • do sera

                ty ser jestes zwyklym łbem.s****z sie tu,zarabiac trzeba umiec itp bo chwilowo jestes na fali.a za pare miesiecy pokreca cie jak barana,koryto sie u**********i bedziesz cienko pierdzial jak wiekszosc tych twardzieli.wasz problem jest w tym ze nie potraficie patrzec do przodu dalej niz na tydzien.

                • 7 0

    • (1)

      Chyba zaszlachtowany

      • 21 2

      • Zamilcz czleku imbecylowaty

        • 6 12

    • chyba ci się z Nikosiem pofanzoliło (1)

      • 18 6

      • Zachar to prawa reka Nikosia

        Uczyl sie od niego.Wczesniej byl takim zwyklym bandziorkiem

        • 11 6

    • oprócz tego że łamał kości tym co niechcą płacić haraczy? (1)

      to jest ta twoja szlachetność? Filmów się za dużo naoglądałeś.

      • 39 2

      • tylko łamał a mógł zabić przecież

        • 12 2

  • "... po 40 latach odsiadki" co to za język rynsztokowy? (1)

    Trochę szacunku dla czytelnika, prosimy o używanie języka POLSKIEGO, a nie typowego dla pijaczka czającego się pod budką z piwem.

    • 108 24

    • ale jako tako calosc tresci zrozumiales?

      • 16 11

  • "prokuratura domaga się 11 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 4 lata" - zawiasy za pobicie ze skutkiem smiertelnym. Smiech (4)

    To moze ja kogos zaje... co?
    Mam paru niewygodnych sasiadow, znajomych.
    Z wielka radoscia przyjme zawiasy za ukatrupienie ich, taka kara to ŻADNA kara.

    • 129 3

    • dwóch gości za zniszczenia auta TVNu dostało po 2 lata!!!

      • 27 2

    • A za posiadanie nielegalnego oprogramowania 1.5 roku w zawieszeniu na 3 lata...

      • 27 0

    • Sorry taki mamy klimat.

      • 10 1

    • ignorantia iuris nocet a poza tym chłopy nauczcie się czytać!!!

      Przecież w treści artykułu jest napisane jak byk " dla Artura W. prokuratura domaga się 11 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 4 lata (w jego wypadku, w związku z tym, że zdecydował się zeznawać, prokuratura wnioskuje o nadzwyczajne złagodzenie kary)". pobicie ze skutkiem 1-10 lat, ale:
      1. nadzwyczajne złagodzenie z powodu przyznania się i obciążenia współoskarżonych polega na wymierzeniu kary poniżej dolnej granicy zagrożenia.
      2. sąd może w uzasadnionych przypadkach takową karę nawet zawiesić co jest w tym przypadku zasadne procesowo zwłaszcza że gość już ponad rok siedział, a ponadto czteroletnie zawiasy ostudzą temperament pana Artura na przyszłość
      3. to dzięki wyjaśnieniom pana oskarżonego udało się skazać pozostałych także w oddzielnych procesach
      4. zwalczanie przestępczości zorganizowanej, która ze swej natury jest bardzo hermetyczna jest możliwe Panowie dzięki instytucji świadka koronnego, incognito, małego świadka koronnego (właśnie nadzwyczajnie "złagodzonego" art. 60 kk), zakupu kontrolowanego, cel dla niebezpiecznych gdzie każdy dzień odczuwany jest x 10, itd itp
      więc Panowie mniej krytyki z automatu!!!

      • 1 4

  • (3)

    Pracowałem kiedyś w knajpie w Gdańsku u Zachara, to był fajny szef i dobrze płacił, potem wszystko się zepsuło i odszedłem

    • 34 34

    • Zachar nigdy nie mial knajpy

      • 11 14

    • byliscie ze sobą wtedy? (1)

      • 38 4

      • napisz nam jak to robiliście

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane