aktualności 24h

Kocham Sopot chce budować szpital w formule PPP (95 opinii)

Tunel przy dworcu w Gdańsku bez kramów w dni meczowe (120 opinii)

Podróż kibiców przez Gdańsk w dniu meczu (193 opinie)

Estakady na Węźle Kliniczna gotowe (74 opinie)

Norweska spółka zbuduje hotel na Wyspie Spichrzów (113 opinii)

Masa Krytyczna w piątek w Gdyni (326 opinii)

Trzy samoobsługowe toalety staną w centrum Gdańska (268 opinii)

sport

W Gdańsku ma być trener głodny sukcesów (121 opinii)

Z akademickimi mistrzostwami Polski w chodzie

Ekstraligowy doping dla przyszłych zawodników (11 opinii)

Awans Polonii Gdańsk i rezerw Arki (40 opinii)

Pożegnanie sezonu w Starogardzie Gdańskim (18 opinii)

Żółto-niebiescy nie odpuszczą Pogoni (160 opinii)

Oby nie trzeba ich było już stosować (53 opinie)

Klub nie przedłuży umowy z trenerem (239 opinii)

Małaszewska poprowadzi grę koszykarek (8 opinii)

historia

Żeglarscy celebryci najstarszego gdańskiego jachtklubu (10 opinii)

deluxe

Trójmiejscy mistrzowie spełniają marzenia dzieci wideo (3 opinie)

rozrywka

Mamy maj, więc rusza sezon w Teatrze Leśnym (9 opinii)

Open'er: silna reprezentacja Trójmiasta (35 opinii)

Planuj tydzień: rozmaiło się imprezami (27 opinii)

biznes

W poniedziałek poznamy nowe władze Energi (17 opinii)

TPI: giełda w dół, a my zarabiamy (13 opinii)

Lotos Asfalt rezygnuje z handlu paliwami żeglugowymi (3 opinie)

W jaskini smoka. Pułapki w handlu z Chinami (21 opinii)

korki

Utrudnienia na al. Zwycięstwa w Gdyni

rowery

Rower zniknął, bo monitoring to atrapa? atrykuł czytelnika (100 opinii)

kultura

O czym śnią mieszkańcy Dolnego Miasta? (22 opinie)

Jak się odnaleźć w świecie materii? Rusza Festiwal Alternativa (20 opinii)

zdrowie

Trójmiejska ulica. Tak wyglądamy (101 opinii)

Oberwał się sufit w szpitalu na Zaspie (86 opinii)

dziecko

Euro Mamy na Wzgórzu atrykuł sponsorowany

Wolontariusze pomagają w gdańskich żłobkach (39 opinii)

aktywne trójmiasto

Koszykarze Demolki i Korestu najlepsi (1 opinia)

Błękitne flagi zawisną na siedmiu kąpieliskach w Trójmieście wideo (75 opinii)

fakty i opinie

podziel się na Facebooku dodaj kanał RSS prześlij artykuł drukuj artykuł
Wybrana mała czcionka

Zobacz wszystkich trójmiejskich radnych

Gdyńską radę miasta zdominuje Samorządność, Gdańską - Platforma Obywatelska. Tylko w Sopocie będą cztery, porównywalne co do ilości radnych, kluby.

fot. Krzysztof Mystkowski/KFP

Gdyńską radę miasta zdominuje Samorządność, Gdańską - Platforma Obywatelska. Tylko w Sopocie będą cztery, porównywalne co do ilości radnych, kluby.

Znamy już nazwiska nowych radnych z Trójmiasta. W radach Gdańska, Gdyni i Sopotu są zmiany, ale rewolucji nie ma. Będzie za to gigantyczna przewaga rządzących. Najciekawiej i zapewne najmniej zgodnie, będzie w Sopocie.



Czy kandydat, na którego głosowała(e)ś, został radnym?

tak

52%

nie

37%

nie pamiętam, na kogo głosowała(e)m

11%

łącznie głosów: 1745

Gdańsk: miażdżące zwycięstwo PO

PO będzie miała aż 26 radnych w 34-osobowej Rady Miasta, czyli o sześciu więcej niż dotychczas. Po czterech latach w radzie Gdańska zasiądzie przedstawiciel SLD - Jolanta Banach.

- Jedno wiadomo na pewno, odnieśliśmy miażdżące zwycięstwo, nasza przewaga jest oszałamiająca - podkreśla Marek Bumblis, radny z PO.

Do rady Gdańska dostały się "młode lwy" Pawła Adamowicza, reprezentujący konserwatywne skrzydło w PO, czyli jego asystent Piotr Grzelak, a także Aleksandra Dulkiewicz, Paweł Czerniewski czy Żaneta Geryk.

Na podstawie blisko 97,22 proc. protokołów z PKW, wynika że PO uzyskała 55,67 proc. głosów. Prawo i Sprawiedliwość otrzymało 23,44 proc. głosów, SLD 10,25 proc. Oznacza to, że po czteroletniej przerwie jeden mandat z listy SLD, kosztem PiS zdobyła była wiceminister Jolanta Banach.

Kandydaci PO, którzy zdobyli najwięcej głosów i którzy mają szanse zasiadać w RM Gdańska:

okręg nr 1 - Skwierawski Marcin - 10,30 proc., Słodkowski Dariusz - 8,51 proc., Kaźmierczyk Lech - 8,45 proc., Dunajewska-Daszczyńska Beata - 5,72 proc.

okręg nr 2 - Adamowicz Paweł - 16,92 proc., Oleszek Bogdan - 8,19 proc., Dulkiewicz Aleksandra - 7,98, Wierzba Beata - 6,29 proc., Grzelak Piotr - 4,01 proc., Bumblis Marek - 3,28 proc.

okręg nr 3 - Lisicki Maciej - 12,11 proc., Dzik Piotr - 11,61 proc., Małkowska Maria - 7,53 proc., Czerniewski Paweł - 6,76 proc.

okręg nr 4 - Krupa Maciej - 12,59 proc., Błaszkowski Wojciech - 11,81 proc., Zdanowicz Mirosław - 10,09 proc., Leman Halina - 9,33 proc.

okręg nr 5 - Owczarczak Agnieszka - 20,37 proc., Skiba Piotr - 11,59 proc., Moś Szymon - 6,24 proc., Ryś Przemysław - 5,63 proc.

okręg nr 6 - Chmiel Małgorzata - 27,03 proc., Geryk Żaneta - 10,72 proc., Gorecki Jarosław - 8,20 proc., Borawski Piotr - 3,12 proc.

Za Pawła Adamowicza radnym zostanie kolejny kandydat na liście PO w okręgu nr 2. Podobnie będzie w innych okręgach, jeżeli wybrani radni obejmą funkcje zastępców prezydenta (to może być przypadek Macieja Lisickiego w okręgu nr 3).

Radni PiS
Falandysz Jaromir, Koralewski Kazimierz, Gierszewski Piotr, Kamiński Wiesław, Strzelczyk Grzegorz, Teodorczyk Jacek, Wiecki Krzysztof

Randna SLD - Jolanta Banach

Samorządna Gdynia

W Gdyni niemal wszystko zgarnęła Samorządność. Ugrupowanie Wojciecha Szczurka będzie miało w 28-osobowej radzie 21 reprezentantów. Pięć miejsc zajmie Platforma Obywatelska, a dwa Prawo i Sprawiedliwość. I tak już marginalna w Gdyni opozycja będzie jeszcze bardziej fasadowa.

W radzie jest pięć nowych osób: Beata Szadziul, Maja Wagner, Mirosława Balsewicz, Kamil Góral, Jarosław Kłodziński. A dojdą jeszcze trzy, które zastąpią wiceprezydentów miasta, którzy z pewnością nadal będą dzierżyć swoje funkcje i ustąpią miejsca w radzie. Tena manewr zdecydowanie się opłacił, bo Michał Guć zebrał najwięcej, 5125 głosów. Świetnym wynikiem może pochwalić się również Marek Stępa (3763) czy Bogusław Stasiak (3022).

Dwóch radnych PiS to jedni z najbardziej aktywnych w mijającej kadencji członków rady miasta: Marcin Horała i Paweł Stolarczyk. PO reprezentować będą: Tadeusz Szemiot, Łukasz Cichowski, Bogdan Krzyżankowski, Ireneusz Bekisz i Mirosława Król.

Radni Samorządności to Marek Łucyk, Jerzy Miotke, Kamil Góral, Jarosław Kłodziński, Beata Łęgowska, Ewa Krym, Ewa Łowkiel (zastąpi ją Grzegorz Taraszkiewicz), Marcin Wołek, Zygmunt Zmuda-Trzebiatowski, Małgorzata Balsewicz, Andrzej Kieszek, Marek Stępa (zastąpi go Paweł Brutel), Joanna Zielińska, Andrzej Bień, Joanna Chacuk, Bogusław Stasiak (zastąpi go Stanisław Szwabski), Maja Wagner, Bartosz Bartoszewicz, Stanisław Borski, Michał Guć (zastąpi go Danuta Reszczyńska) i Beata Szadziul.

Pat w Sopocie?

Bardzo interesująco wygląda nieoficjalna jeszcze lista sopockiej Rady Miasta. Wszystko wskazuje na to, że większości nie będzie miała rządząca w chwili obecnej w mieście koalicja PO-Samorządność. Oba komitety wprowadziły do 21-osobowej rady łącznie 10 osób. Zasiądzie w niej także siedmiu radnych z ramienia komitetu Kocham Sopot oraz czterech wybranych z list PiS.

Teoretycznie wybory zakończyły się zwycięstwem Platformy, która wprowadziła do rady osiem osób (Cezarego Jakubowskiego, Małgorzatę Maj, Barbarę Gierak-Pilarczyk, Pawła Miękusa, Piotra Bagińskiego, Marka Bogackiego, Lesława Orskiego oraz Grzegorza Wendykowskiego). Zwycięstwo PO jest jednak pyrrusowe, bo naturalny koalicjant partii, czyli Samorządność Sopot, zdobył tylko dwa mandaty (dla Wieczesława Augustyniaka oraz Jacka Karnowskiego). Daje to łącznie tylko 10 mandatów w 21-osobowej radzie.

Sytuacji koalicjantów nie poprawia paradoksalnie fakt, iż do rady dostało się także dwóch innych członków PO, startujących jednak z list komitetu Kocham Sopot. Chodzi o Jerzego Halla i Jarosława Kempę. W wyborach poparli oni Wojciecha Fułka, a nie, jak większość swoich kolegów, Jacka Karnowskiego i wszystko wskazuje na to, że w najbliższym czasie PO będzie się chciało z nimi pożegnać.

Kocham Sopot zdobyło łącznie siedem mandatów. Poza Hallem i Kempą, komitet wprowadził do rady także Wojciecha Fułka, Grażynę Czajkowską, Henryka Hryszkiewicza, Piotra Kurdziela oraz Annę Stasierską.

W porównaniu do poprzednich wyborów, jeden mandat stracił w Sopocie PiS. Partia będzie miała w radzie cztery mandaty. Obsadzą je: Andrzej Kałużny, Kazimierz Jeleński, Piotr Meler oraz Bartosz Łapiński.

sortuj: rosnąco  | pokaż widok standardowy

opinie (razem: 251)

zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870420 2010-11-22 14:22 no to moze za 4 lata rozgonimy ta klike w Gdyni :/ (23)

popieram opinię 56 / nie zgadzam się 214

zgłoś do moderacji opinię 4870439 2010-11-22 14:31

Od Gdyni wara. Nasi górą :)

Gdynianin

popieram opinię 51 / nie zgadzam się 17
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870484 2010-11-22 15:01 Monopol nie jest dobry (8)

Ja mam mieszane uczucia. Niby jestem za Samorządnością i podoba mi się jak pracują, ale... Monopol nigdy nie jest dobry, a mamy w Gdyni taki właśnie trochę monopol. Opozycja być powinna a w tej chwili jest ona zupełnie marginalna.
Poza tym nasza ordynacja wyborcza jest mało sprawiedliwa - Samorządność zgarniając 58% poparcia zbiera 75% miejsc w radzie miasta...

Rdn

popieram opinię 33 / nie zgadzam się 7
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870492 2010-11-22 15:11 W Gdyni PO to tylko w Toy Toy (3)

A w naszej Gdyni PO to kibel i tak ma być! Boli pejsatych? Ma boleć! Pejsy aż zwichrowało i jaemułki POspadały ze złości!

SZTANDAR PO WYPROWADZIĆ! Raz,dwa, raz, dwa, lewa! Raus!!!

vicemagister bartoszewski

popieram opinię 17 / nie zgadzam się 27

zgłoś do moderacji opinię 4870511 2010-11-22 15:40 dokładnie tak

na piko i do domu

popieram opinię 8 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870560 2010-11-22 18:34 a na kogo głosują? (1)

a na kogo głosują członkowie Samorządności w wyborach parlamentarnych? na PO w zdecydowanej większości. Ideowo to prawie to samo więc nie ekscytuj się tak gościu.

xXx

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 6

zgłoś do moderacji opinię 4870640 2010-11-23 08:39 jest dokładnie tak jak mówi xXx,

przecież kiedyś oni do PO należeli tylko stworzyli swoje odrębne ugrupowanie które w zasadzie wyznaje te same wartości co PO- Gdynia to w większości zwolennicy PO - na szczęście:)

:)

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870522 2010-11-22 16:01 jak nie ma alternatywy.... (3)

Bo co, PO? Żeby Sławek Nowak miał kolejne ileś tam etatów dla swoich wilczków? Żeby samorządy siedziały cicho jak trzeba się postawić np. w MSWiA?

Ogólnopolskie partie powinno się rugać z samorządów.

tigga

popieram opinię 9 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870615 2010-11-22 22:47 Praca w Lokalu Wyborczym: (2)

Sopota - liczenie, stemplowanie kart wyborczych (3-5)h
Niedziela- sprawdzanie DO, wydawanie kart, liczene glosow (12-16)h

Wynagrodzenie(???...jałmużna...???) 135zl
co daje (9-6,5)zl / h za meczaca, nuzaca prace w godzinach nocnych dla panstwa

dla porownania mandat za palenie na dworcu = 500zl

to jest kraj w ktorym zyje gdzie czuje sie jak jezus, dzwigajac swoj krzyz za 1300zl/ mc i gdzie piłat pluje mi w twarz

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870623 2010-11-22 23:46 (1)

co robisz w żeby to zmienić? Uczysz się? Robisz dodatkowy fach? Zakładasz firmę? zbierasz złom? Czy tylko psioczysz?

D.B.

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 4870645 2010-11-23 09:10 d.b. chyba nie zrozumiałeś wypowiedzi poprzednika

Z autopsji:
Sobota ; liczenie kart - 3h
Niedziela; siedzenie w komisji + zliczanie głosów - 14h jednym ciągiem!!! Dosłownie od 14:30 do 5:00 rano a wzystko to za całe 130 zł - zenujące ale nikt nie wiedział że będzie siedział aż do 5 rano kazdy zakładał że do 1 w nocy wszystko sie zliczy ale gdy zobaczylismy ogrom kart mnożone x3 a do każdej karty osobny raport i uswiadomilismy sobie za jakie pieniadze tu siedzimy - porażka, nigdy wiecej czuje sie wykorzystany ( i mam stałą prace to miało byc weekendowye dorobienie paru groszy - ale nie takim kosztem!!)

to ja

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870496 2010-11-22 15:18 (7)

Możecie się wyprowadzić 13% mieszkańców mniej aż takiej różnicy nie zrobi, a reszta będzie zadowolna:)

:)

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 9
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870535 2010-11-22 16:50 To jest tylko 13% z głosujących. (6)

Przemnóż to przez no właśnie ile?
Zobacz jakim sukcesem mogą pochwalić się zwycięzcy 6000 głosów na 200000 mieszkańców. to jest 6 na 2000 osób czyli tak na prawdę 0,3%.
Gdyby kilka bloków na Karwinach czy Witominie chciało coś zrobić to by mieli większość swoich.
A tak wystarczyli kibice ARKI (dostali przed wyborami stadion).

Nieobecni i nieaktywni racji nie mają.

KierKaz

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 5

zgłoś do moderacji opinię 4870537 2010-11-22 16:53

tak... na Gucia czy kogos innego mogl zaglosowac kazdy Gdynianin

ProkomTrefl

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4870555 2010-11-22 18:13 nieobecni i nieaktywni racji nie mają.

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4870556 2010-11-22 18:16 Nieobecni i nieaktywni racji nie mają.

nieobecni na wyborach również nie mają ani głosu ani racji, to ih wina ze nie przyszli i nie zdecydowali inaczej. lokale były otwarte do 22, jeżeli komus się nie podobało mógł przecież to zmienić!

a co do monopolu, to faktycznie nie jest najlepszy. ale wole monopol niż kłótnie z opozycją (patrz: ogólnopolska arena polityczna) :/

marzenka

popieram opinię 8 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 4870559 2010-11-22 18:29

zauważ, że w Gdyni są okręgi wyborcze

MH1

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4870571 2010-11-22 19:23 Matematykiem to ty nie jesteś.

Weź kalkulator i oblicz procenty.

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4870622 2010-11-22 23:44

Chyba 6/200 czyli 3%??

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4870519 2010-11-22 15:57 to raczej gdyńskie PO jest kliką

i towarzystwem wzajemnej adoracji, które nie ma żadnego pomysłu i nic nie robi poza snuciem partyjnych fantasmagorii.

razdwatrzy

popieram opinię 9 / nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 4870531 2010-11-22 16:29

sam sie rozgoń

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870538 2010-11-22 16:55 Z tym rozganianiem to przesada, ale... (1)

... gdyby tak ludzie Pana Prezydenta chcieli słuchać potrzeb mieszkańców. Było by miło.
Jak na razie wilki wiedzą najlepiej co potrzebują owieczki.
Ale taką sytuację przerabialiśmy.

KierKaz

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4870627 2010-11-23 00:32 A kontakt to wcięło?

Każdy radny posiada swój adres mailowy, często są podane numeru telefonu. Może warto spróbować, zanim wystawiać opinię.
Odrobina wysiłku nie boli.
Dzięki temu w większości dzielnic zmiany na lepsze zachodzą bardzo szybko.

Rachel

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4870680 2010-11-24 17:12 baran

to źle ci dupku w Gdyni???

jaga

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870421 2010-11-22 14:22 Miażdżące zwycięstwo..mhm..jak "dziadek do orzechów";) (1)

Asmodeus

popieram opinię 41 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 4870444 2010-11-22 14:34 ZŁODZIEJE !!!! ZŁODZIEJE !!!!

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 11
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870422 2010-11-22 14:22 Ci którzy wzięli udział w wyborach (34)

będą odpowiedzialni za 4 lata zmarnowanych szans w Gdańsku

niegłosujący

popieram opinię 125 / nie zgadzam się 164
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870432 2010-11-22 14:28 chyba ci się popier - jest dokładnie na odwrót (14)

Ci którzy nie wzięli udział w wyborach (czyli m.in. ty) są odpowiedzialni za 4 lata zmarnowanych szans w Gdańsku

popieram opinię 58 / nie zgadzam się 15
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870440 2010-11-22 14:32 niby jakim cudem jestem odpowiedzialny za coś do czego (13)

ręki nie przyłozyłem ?

Za jakośc usług w PKP też odpowiadam skoro nie wybierałem zarządu ich spółek?

niegłosujący

popieram opinię 16 / nie zgadzam się 57

zgłoś do moderacji opinię 4870443 2010-11-22 14:34 Bledne myslenie

popieram opinię 36 / nie zgadzam się 8
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870449 2010-11-22 14:37 prostym cudem (10)

jeśli 60%, a wśród nich tych nie poszło głosować to zakładając , że gdyby poszli i chociażby połowa z was zagłosowałaby za inną opcją to wyniki mogłyby być inne.Nie głosowałeś -siedź cicho i nie marudź.Nie masz prawa wypowiadać się na temat wyników wyborów.

popieram opinię 61 / nie zgadzam się 4
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870480 2010-11-22 14:57 inną opcję? (3)

Na jaką inną opcję? Taki wybór jaki był w Gdańsku to zupełny brak możliwości wyboru.

maciek

popieram opinię 17 / nie zgadzam się 17

zgłoś do moderacji opinię 4870503 2010-11-22 15:28

to już jest inny problem.

popieram opinię 11 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870532 2010-11-22 16:35 (1)

trzeba bylo kandydowac i zrobic to lepiej ;]

popieram opinię 13 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 4870565 2010-11-22 18:59 taa, jak ci sie nie podoba występ klauna, to musisz nim zostać...

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 4
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870588 2010-11-22 20:32 to jakies wariactwo (5)

To chyba jedyny przypadek, w którym osobom które nie mają nic wspolnego z jakas sprawa (wybory) wmawia sie ze są odpowiedzialni za cos z czym kompletnie nie można ich łączyc. I ta bzdura o rzekomej odpowiedzialnosci jest powtarzana przez media a potem przez ludzi. W jakim sensie mam byc odpowiedzialny za konsekwencje czegos z czego swiadomie rezygnuje?

niegłosujacy

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 13
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870594 2010-11-22 20:54 (4)

Tzn z czego rezygnujesz? Wg mnie z prawa do wypowiadania opinii na temat sytuacji miasta w którym mieszkasz. Nie idąc do wyborów akceptujesz to, że to co się dzieje jest zupełnie poza twoim zainteresowaniem i wpływem. Innymi słowy - możesz zostać drzewem. Masz taki sam wpływ na to gdzie mieszkasz.

Outlaw

popieram opinię 13 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870600 2010-11-22 21:14 No chyba niska frekwencja jest wystarczającym wskaźnikiem (3)

i bardzo czytelnym sygnałem tego co ja i wiele osób myśli na temat kandydatów tak czy nie?

Załóżmy że teatr wystawia sztuke, która zbiera miażdżące recenzje a kasa sprzedaje spektakl za spektaklem 10 % biletów, ile będą grac?

A Politycy grają i jeszcze mają czelnośc wmawiac ze całkiem niezly repertuar.

Czy jesli w kinie graja romantyczna komedię i komedię romantyczną to muszę którąś wybrac? i czy nie idąc do kina akceptuję to że grają papkę?

Właśnie chodząc na taki chłam ludzie przyzwalają na jego kręcenie i emisję.

I czy jesli nie idę na zły spektakl to też jestem drzewem?

Rezygnuję z wyboru pomiędzy zapaleniem płuc i oskrzeli

niegłosujący

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870635 2010-11-23 07:19 Dokładnie! O to nam chodzi ! (1)

Im mniej niezadowolonych pójdzie do wyborów, tym lepiej dla nas. Taką przyjęliśmy ordynację wyborczą, by mniejsza frekwencja działała na naszą korzyść. Okręgi jednomandatowe? To nie dla nas.
Myślicie tak jak chcemy żebyście myśleli, że Wasz "protest" coś zmieni.
Te 10% ze sprzedanych biletów do kieszeni kierownictwa. Reszta to statyści i będą bez wynagrodzenia aż sami odejdą.

ElPresidente

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4870676 2010-11-24 01:25 czyli jakby te 62% oddało głos nieważny

to by wg ciebie coś zmieniło? byłoby to samo

greg

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4870646 2010-11-23 09:14 kogo obchodzą wskaźniki i sygnały? liczą sie skutki

Sztukę dramatyczna albo instalację możesz wystawić jako "sygnał".
Realny wynik to przypięczetowanie obecnej prezydentury.
62% wyborców niegłosujących to wiekszość i ich głos mógł zmienic wszystko, wpuścić powiew świeżego powietrza do miasta.

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4870638 2010-11-23 08:33 przyłożyłeś poprzez zaniechanie

i już

s

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870441 2010-11-22 14:32 A ci którzy nie wzieli udziału w wyborach (2)

powinni zrzec się prawa do głosowania skoro nie potrafią i nie chcą brać udziału w wyborach. Winny zmarnowanych szans może być tylko ten co nie głosował, jeżeli nie wiedział na kogo to powinien oddać głos nie ważny jako głos sprzeciwu.

głosujący

popieram opinię 39 / nie zgadzam się 5
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870541 2010-11-22 17:01 ja jako głos sprzeciwu (1)

uważam za nie pójście do głosowania. jest nas większość, więc nie podskakuj, bo zrobimy rewolucję. :)

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 17

zgłoś do moderacji opinię 4870668 2010-11-23 13:33 Przyklejony do taboretu?

Z tyłkiem przyklejonym do taboretu? Wątpię w waszą rewolucję

Zen

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870457 2010-11-22 14:40 ci, którzy nie poszli są winni wygranej Adamowicza (20% poparcia Uprawnionych) (12)

Frekw. 38%, oddane głosy na P.Adamowicza 53,74 % co oznacza tylko tyle,
że "wygrywa" on wybory z 20% poparciem UPRAWNIONYCH (53% z 38% głosów).
Jak nie chce Wam się głosować na nazwiska czy partie , to chociaż pójdźcie tam
i oddajcie nieważny głos.

Zawsze głosujący

popieram opinię 26 / nie zgadzam się 7
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870486 2010-11-22 15:02 przecież to to samo co bojkot wyborów (8)

jaka jest różnica pomiędzy oddaniem nieważnego głosu a nie zagłosowaniem w ogóle? to i to oznacza że wyborca był przed dylematem i brakiem alternatywy. dodatkowo oddanie głosu nieważnego może być też podyktowane pomyłką a nie bojkotem. myślę że nie pójście na wybory jednak trochę bardziej dobitnie oddaje problem braku rozsądnego kandydata

greg

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 20
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870497 2010-11-22 15:19 różnica - kolosalna! (1)

.

popieram opinię 15 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4870530 2010-11-22 16:26 jak się już wypowiadasz to napisz moze jedno zdanie o co ci chodzi a nie taki zdawkowy koment bez znaczenia

greg

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870504 2010-11-22 15:31 (5)

nie kumasz - to jest statystyka. gdyby wszyscy, którzy nie chodzą, chodzili i oddawali nieważny głos - albo przynajmniej większość, to wtedy byłoby wyraźnie widać, że społeczeństwu nie podoba się to, jak władza jest sprawowana !
a jak nie idą - to po prostu nie wiadomo o co im chodzi bo ich, statystyka po wyborach już nie dotyczy.

znawca

popieram opinię 19 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870528 2010-11-22 16:25 nie powiedziałbym (4)

właśnie to o tych którzy nie przyszli mówi się że są niezdecydowani. poza tym nie pójście na wybory może też oznaczać że ma się w d... demokrację, a to też jest informacja.

greg

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 8
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870564 2010-11-22 18:53 (3)

w statystyce nie ma "może oznaczać" tylko oznacza - oznacza, że taka osoba nie głosuje, więc się nie liczy.

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870576 2010-11-22 20:00 (1)

W statystyce jest duzo "moze znaczyc". A to, ze nie glosuje = nie liczy sie jest w podliczaniu wynikow. A nie w statystyce.

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 4870578 2010-11-22 20:05

A podliczanie wyników nie ma nic wspólnego ze statystyką :D czyli: dokąd może zaprowadzić taka logika ?! strzeż się ludzi, człowieku dobry !

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4870677 2010-11-24 01:28 czy się nie liczy? hmm nie do końca

gdyby się nie liczyła to by o nią nie walczyli :) liczy się na tyle na ile demokrację ma w głębokim poważaniu

greg

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870656 2010-11-23 11:24 pragnę tylko zwrócić uwagę, że ci niegłosujący to nie są zwolennicy pisu (2)

i gdyby frekwencja wyniosła 100% to rozkład poparcia byłby zbieżny z tym przeprowadzonym na mniejszej próbce. Te 20% to nieladne manipulowanie.

socjotechnice powiedz nie

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870661 2010-11-23 12:07 nieładne są gołe fakty? i kto tu manipuluje? ;-) (1)

jasne, obliczenie ilu uprawnionych do głosowania oddało głos na PA to "nieładne manipulowanie" :P nawet wiesz, na kogo oddaliby głos ci, którzy głosu nie oddali ;-) sądząc z obsesyjnego czepienia się PIS-u bez związku z tematem zapewne jesteś z rządzącej PO

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4870664 2010-11-23 13:04 faktem jest 53,74 %

a nie twoje zmanipulowane 20%
ja nie wiem na kogo ale podaje wysoce prawdopodobna wersje, ty sugerujesz ze gdyby nieglosujacy zaglosowali to wynik bylby inny niz jest w tej chwili. To wszystko jest gdybanie i najprosciej jest zaakceptowac owe 53,74 % a nie wypisywac bzdury o 20% i slabym poparciu

socjotechnice powiedz nie

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4870547 2010-11-22 17:36

nieobecni nie mają głosu

głosujący

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4870591 2010-11-22 20:48 Za 4 lata

Jak dożyjemy - rozliczymy was za budowę truciciela - fabryki celulozy w Kokoszkach. Radni Gdańska! Macie jeszcze szansę cofnąć tę bzdurną decyzję! My chcemy żyć!!!

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 4870655 2010-11-23 11:02 coś ci się pomyliło

za zmarnowanie szans odpowadać będą ci, którzy do wyborów nie poszli!!!!!!

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4870423 2010-11-22 14:22 Smietanka PO

popieram opinię 31 / nie zgadzam się 13
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870424 2010-11-22 14:23 KTO POSPRZĄTA GDAŃSK (7)

PO WYBORACH?

popieram opinię 161 / nie zgadzam się 5
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870451 2010-11-22 14:38 MPO i ciecie (1)

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4870481 2010-11-22 14:58 za co zaplacimy wszyscy. Ja place, pan placi, my placimy.

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870467 2010-11-22 14:48 kandydaci? (1)

Prawo nakazuje kandydatom zabrać swe plakaty etc w ciągu 30 dni.. większość się z tego wywiąże... i może wyciągną je przy następnych wyborach

Herodot

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4870651 2010-11-23 10:03

Wszystkie plakaty należą do PO, całe miasto obwiesili, teraz jak juz wygrali to mają was w d... po co mają to sprzątać.

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4870491 2010-11-22 15:09 buhaha

Pan, Pani..no my posprzątamy! pomożecie? Albo zostawić..dorysować wąsy i brodę, czerwoną czapę i już ozdobny św. Mikołaj bedzie na święta wisiał w calym mieście:)

kuskus

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4870500 2010-11-22 15:24 nie ma problemu

spokojnie, posprzątamy po sobie

Andrzej

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4870585 2010-11-22 20:21 Damian C POSPRZĄTA

:)

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870425 2010-11-22 14:24 LIPA (10)

Trzeba skończyc z głosowaniem na listy, a zacząć na ludzi,

Jedynki na listach mają zapewnione miejsca. Nawet jeśłi Państwo głosowali na kogoś niżej na listach to najwięcej zyskuje jedynka. W/g mnie to jest sprzeczne z ideą wyborów samorządowych gdzie mamy głosowac na ludzi, których znamy,

semi

popieram opinię 156 / nie zgadzam się 6
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870473 2010-11-22 14:52 nieprawda! (2)

W Gdyni Maja Wagner była na przykład ostatnia bo 10. na liscie i się dostała. Dziewczyna miała fajna ulotke z dużą iloscia informacji o niej, jako ciekawej osobie, z dorobkiem społecznym. Ludzie nie sa głupi. Głupi bywaja i to często - anonimowi forumowicze:))

hehe

popieram opinię 13 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870524 2010-11-22 16:14 A "jedynka" odpadła? (1)

Bo o jedynce z list mowa. Jasne że czasem z dalszych miejsc ktoś wejdzie, ale jedynka wchodzi niemal zawsze.

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4870683 2010-11-30 21:46 jedynka PO odpadła w Gdynia

Faktycznie, czasem się tak zdarza, że jedynka odpada. Przykład, w Gdyni w okręgu bodajże 2, wszedł chłopak z no 2 a jedynka bye bye....więc zdarza się. Ot co.

karmel

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870482 2010-11-22 14:59 Niestety PO to nie pasuje więc zmian nie będzie. (1)

Ordynacja jest zawsze taka jak chce partia rządząca.

as

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 5

zgłoś do moderacji opinię 4870505 2010-11-22 15:31 Własnie PO chciała wprowadzić jednomandatowe okręgi wyborcze.

Ale nie pasowało to całej reszcie (wymagane są 2/3 większości w parlamancie)

Elathir

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870518 2010-11-22 15:56 (1)

Dlatego Jełopie jest napisane, że "jedynki zyskuja najwięcej", nikt nie napisał , że dalsze miejsca nie mają szans. Co do tego, ze anonimowi forumowicze bywają głupi zgadzam się jak najbardziej "hehe"

semi

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 4870545 2010-11-22 17:26

i po co w twojej wypowiedzi ten epitet ? Nie możesz po ludzku rozmawiać ?

Piotr I

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4870525 2010-11-22 16:15

Poczytaj ordynację wyborczą. Jedynka nie dostaje się "z automatu". Najpierw ustala się ilość mandatów przypadających danemu komitetowi a następnie bierze się tych x osób według ilości oddanych na nich głosów, a nie pozycji na liście.
A to że ludzie głosują na osobę z numerem 1 to już inna sprawa. To psychologia a nie ordynacja.

ben

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4870601 2010-11-22 21:27

Pozycja na liście ma tylko znaczenie psychologiczne, tylko takie - partia nie rozdziela potem głosów, przechodzą ci z największą ilością. Społeczeństwo jest jak zwykle niedoinformowane i dlatego mamy od dwudziestu lat tak mało. Wystarczy się zainteesować!!!

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4870618 2010-11-22 23:07 Ten wchodzi z listy kto ma najwięcej głosów

jedynki mają trochę forów ponieważ często otrzymują głosy na partię, ale mogą nawet nie wejśc jeżeli będą mieć mniej głosów niż inni kandydaci na danej liście

Andrzej

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870427 2010-11-22 14:25 Grzelak 4%, Bumblis 3% (10)

I zostają radnymi?
Kto wymyśla takie reguły? To jest to zwycięstwo w wyborach?
Głęboko w poważaniu mam taką "demokrację"

darthmarhev

popieram opinię 131 / nie zgadzam się 10
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870435 2010-11-22 14:30 a byłeś głosować? nie? no to co tu głos zabierasz? (1)

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 19

zgłoś do moderacji opinię 4870456 2010-11-22 14:40 Tego nie wiesz czy byłem czy nie

darthmarhev

popieram opinię 15 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870485 2010-11-22 15:01 Chora ordynacja wyborcza (4)

W Gdańsku do rady wchodzi człowiek z wynikem nieco ponad 700 głosów bo tak ordynacja przelicza głosy, a osoba z innej listy ma pond 1300 i się nie dostaje bo ordycja ją wyklucza!!! Jakiś skandal z tą ordynacją.

ordynacja

popieram opinię 23 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 4870526 2010-11-22 16:16 Takie są reguły. Ale nie ma woli do zmiany na okręgi 1-mandatowe. Kto się boi?

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870660 2010-11-23 12:05 Żaden skandal z ordynacją (2)

Ordynacja jest większościowa. I dobrze że taka jest. W innym przypadku mielibyśmy radnych z kilkunastu różnych ugrupowań i totatlny bałagan w radzie.
A tak przynajmiej wiadomo kto konretnie za co odpowiada.

ordynacja

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870662 2010-11-23 12:10 tesknota za dawnym? (1)

rada ma działać dla dobra mieszkańców a nie realizować program jednej partii - to już było za czasów PZPR

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4870663 2010-11-23 12:36 moża radni powinni w ogóle być bezpartyjni i skupic się jedynie na dobru miasta ?

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4870632 2010-11-23 07:10 4% to jakieś 1000 głosów. Mało ??

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870633 2010-11-23 07:13 nieźle się trzeba napracować na te 1000 głosów (1)

wiem coś o tym

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4870657 2010-11-23 11:42 Faktycznie Bumblis i Grzelak się cholernie napracowali

Aż im pot zalał oczy i pachy z tego przepracowania.

Rylik

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870428 2010-11-22 14:26 88 % (3)

robi wrażenie,
gdyby A.Hitler miał taki PR jak UM Gdynia to by wojnę wygrał

87,37%

popieram opinię 65 / nie zgadzam się 35
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870498 2010-11-22 15:21 W Gdyni (1)

Nie chcemy w naszym mieście PO czyli złodzieji np. Sawicką,Rycha, Zdzicha, Donka Comdonka, Szetyny , Palikota i im POdobnych dewiantów. Tylko tyle. Za cztery lata pan Szczurek będzie miał 98% poparcia Gdynian. Chyba że zniknie czyt. zostanie zdelegalizowana Przestępcza Organizacja, czyt. PO

vicemagister bartoszewski

popieram opinię 14 / nie zgadzam się 11

zgłoś do moderacji opinię 4870649 2010-11-23 09:51 Warto było wydać kasę na Pijar?

Bedzie premia :)

Goebels

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4870667 2010-11-23 13:27 Hitler mial lepszy PR

U niego bylo 100% bo kto nie z nami ten przeciw i w leb.... a wojne przegral oczywiscie przez Tuska dziadka co mu Wehrmacht rozmajstrowal

%)

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870429 2010-11-22 14:27 Proszę o podanie ile każdy z kandydatów otrzymał głosów NIE W PROCENTACH tylko ile faktycznie ilościowo, oraz która pozycje (6)

zajmował na listach, oraz ile otrzymały inne ozoby z list , któe nie weszły, Proszę o podanie ile każdy z kandydatów otrzymał głosów NIE W PROCENTACH tylko ile faktycznie ilościowo, oraz która pozycje zajmował na listach, oraz ile otrzymały inne ozoby z list , któe nie weszły,

semi

popieram opinię 87 / nie zgadzam się 10
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870446 2010-11-22 14:35 www.pkw.gow.pl (1)

Tam możesz znaleźć wszelkie możliwe liczby jakie Cie interesują.

czes

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4870447 2010-11-22 14:36 www.pkw.gov.pl

pomyłka w adresie.

czes

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4870468 2010-11-22 14:49 zajrzyj sobie do PKW

hej, lenie, a zajrzeć na strony Państwowej Komisji Wyborczej - nie łaska. Wszystko za was trzeba robić? Bierni, krytyczni, smętni????

wrbrfr

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4870469 2010-11-22 14:49 na stronach PKW

Na stronie PKW znajdziesz wszystko... - www.wybory2010.pkw.gov.pl

Wrotek

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4870474 2010-11-22 14:52

proszę skorzystać z oficjalnej strony PKW tam wszystko jak na dłoni i to jest źródło rzetelnej informacji

op

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 4870563 2010-11-22 18:46

zaglądnij na stronę Państwowej Komisji Wyborczej to będziesz wiedział

dago

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870430 2010-11-22 14:27 Ja się nie dostałem, muszę iść do pracy:-( (4)

popieram opinię 134 / nie zgadzam się 6

zgłoś do moderacji opinię 4870471 2010-11-22 14:50 dobre;)

ciepelko i darmowe papu uciekly sprzed nosa

aa

popieram opinię 19 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4870502 2010-11-22 15:25

jeśli myślisz o pracy na 4 lata to możesz z takim myśleniem kandydować. Jeśli natomiast planujesz swoją karierę polityczną na dłuższy czas to wiele godzin przesiedzisz na rozmowach z mieszkańcami i analizowaniu papierów. Oczywiście lenie są wszędzie.

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 8
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 4870634 2010-11-23 07:14 Chyba żadny radny nie utrzymuje się tylko z tego że jest radnym (1)

Kasa dla niejednego nie mała bo jakieś 2500zł na rękę ale większość osób które tam zasiadają mają większe ambicje życiowe i traktują fuchę radnego jako pracę dodatkową albo jedną z dwóch

i_tyle

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 4870653 2010-11-23 10:32 tak, tyle, że takiemu radnemu jakoś łatwiej dostać się do 10 rad nadzorczych

niż zwykłemu Kowalskiemu...

me

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 1

dodaj swoją opinię

Warte uwagi: