• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
09:41 9 października 18
Rechociarz

Ciekawe kto by dostał mandat za spowodowanie wypadku?

Przeczytane
Zobacz Raport

Opinie (28) 4 zablokowane

  • (1)

    Co za ćwok...

    • 20 4

    • Przecież ten Scenikiem

      Audiczce też nie ustapił

      • 0 0

  • nie było podwójnej ciągłej, ale skrzyżowanie! (1)

    Dostawczak ma zawsze pierwszeństwo!!!!!

    • 24 10

    • Jakie skrzyżowanie? Mi to wygląda na wyjazd z posesji. Dodatkowo wyjeżdżający wymusił pierwszeństwo na pojeździe.

      • 29 7

  • Nie widać znaku, że to skrzyżowanie, ani zakazu wyprzedania. (1)

    Nie widać też czy samochód wyjeżdża z posesji, czy ulicy podporządkowanej. Linii ciągłej też nie ma, więc prawdopodobnie to posesja. Miałem stłuczkę w identycznej sytuacji i winny był ten włączający się do ruchu.

    • 22 2

    • W tym przypadku pewnie tak jest. Widać też że pojazd jadący lewym pasem musiał przyhamować aby nie doszło do kolizji, więc wygląda jak klasyczne wymuszenie pierwszeństwa. Ale tego pewnie nie zrozumie rowerzysta jadący chodnikiem.

      • 11 5

  • Klasyczny bład kierowcy dostawczaka (9)

    Kierowca przede mną zwalnia, więc wyprzedzę.
    Brak jakiegokolwiek przemyślenia dlaczego to auto zwalnia?
    Zwalniał bo wpuszczał auto z podporządkowanej/posesji.

    To właśnie przez takich kierowców giną ludzie na przejściach - jeden zwalnia by wpuścić pieszego a drugi bez zastanowienia się wskakuje na lewy pas i wyprzedza na przejściu.
    Tragedia gotowa.

    Przypominam, że jeden punkt z obowiązków kierowcy przy wyprzedzaniu to "upewnić się, ze manewr ten nie utrudni nikomu ruchu i nie spowoduje zagrożenia".
    Tutaj kierowca wjeżdżający na drogę musiał się zatrzymać, zatem jego ruch został utrudniony.
    Jest to "nieprawidłowe wyprzedzanie" zatem mandat się należy.

    • 20 9

    • niestety standard

      gdyby kierowca lodówy miał coś między uszami to by miał lepszą robotę niż kierowca lodówy

      • 5 3

    • d**il jesteś

      I tyle. Wina dostawaczka? Chyba w NMR

      • 4 4

    • A jaki jest podstawowy przepis (3)

      Włączającego sie do ruchu? Ustąpić pierwszeństwa pojazdom jadącym drogą, na którą ma zamiar wjechać

      • 5 4

      • (2)

        Jadącym droga, ale nie tym co nagle wjeżdżają na ten sam pas ruchu co ty.
        On już włączył się do ruchu gdy dostarczał zjeżdżał na lewy pas.
        Byłaby obopólna jak nic.

        • 2 6

        • Wina tylko włączającego

          Nie ma znaczenia, czy wyprzedza, czy nie. Mógł tam wyprzedzać.

          • 3 1

        • Ręce opadają

          • 0 0

    • (2)

      I korona z głowy by mu nie spadła, gdyby musiał na chwilę zwolnić (pewnie z 70 do 50km/h;). Także drodzy moi, w mieście ograniczajcie wyprzedzanie na drogach jednojezdniowych jednopasmowych, bo po prostu to niebezpieczne i nic na tym nie zyskacie, bo i tak za kilkadziesiąt metrów staniecie na czerwonym razem z autem, które wyprzedziliście.

      Ale w razie wypadku, to jednak ten włączający się do ruchu ponosiłby winę, a nie dostawczak.

      • 1 3

      • (1)

        Byłaby raczej obopólna.
        Wjechali razem na lewy pas.
        "Wjeżdżajacy" był już właczony do ruchu gdy on zmieniał pas.

        • 2 6

        • Tylko włączający jest winien

          • 2 1

  • I z czego rżysz

    Idioto?

    • 5 8

  • (6)

    Oczywiście rowerzysta święta krowa po chodniku.

    • 8 7

    • Na filmie nie widać, czy to chodnik, czy droga pieszo-rowerowa (5)

      Albo, czy nie ma tam dopuszczalnej prędkości >50 km/h, więc nie osądzajmy

      • 4 1

      • (2)

        nie ma już dróg pieszo-rowerowych

        • 0 3

        • gdzie?

          • 0 0

        • od kiedy nie ma? 90% infrastruktury rowerowej w trójmieście to drogi pieszo-rowerowe ;)

          • 2 0

      • (1)

        nie sądzę, by jakiś obłąkany człowiek mógł tam ustalić pow. 50/h, a jeżeli jest to droga pieszo rowerowa, to urzadas to ustalający powinien siedzieć w więzieniu za bandytyzm urzędniczy, nękanie uczestników ruchu, stwarzanie zagrożenia itd.

        • 2 0

        • No to trzeba się czepiać urzędników, a nie rowerzystów

          • 1 0

  • Lekarza! (1)

    Miał narwaniec szczęście, że ten z naprzeciwka:
    1/ wykazał się refleksem i zapewne przyhamował
    2/ nie zerkał akurat na swojego smartfona, nie gadał przez telefenon, nie dłubał w nosie, nie drapał się op jajkach, itd.

    Ja rozumiem - praca stresująca, presja ze strony szefa, by dojechać szybciej, niż nakazują logika i przepisy, ale ludzie, litości! Wiem dobrze, jak łatwo można się nakręcic na drodze, ale uczmy się panować nad sobą; nie wiem, bierzmy leki, zmieńmy pracę? Kostuchę czasem da się oszukać, ale praw fizyki nie.

    • 0 4

    • Czyli co,

      Nigdy nie wyprzedzajmy, bo ktoś może wyjechać z posesji.

      • 2 1

  • (1)

    Reda Cegielniana, tam 3/4 kierowców tak jeździ ograniczenie do 50 km/h a mało kto jedzie 80km/h. I to nie są kierowcy z GWE ale większość GD i GA.

    • 5 2

    • oczywiście policja nieobecna, bo mają inne zajęcia

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ Dodaj raport

Pogoda

Najczęściej czytane