13:26

29.07

Czytelnik

Kierowca prawie przejechał motocyklistę

Opinie (118) 3 zablokowane

  • kierowca auta - szacun! (45)

    • 601 24

    • za co szacun ? (16)

      mało pirat człowieka nie zabił.

      • 25 176

      • mógł sie prędkoscią pochwalić

        i wcześniejszym nagraniem jak skacze po pasach.

        • 28 59

      • (10)

        Jaki pirat? Jechał prawidłowo i dzięki swojemu refleksowi uratował życie ofermie na motorze.
        Lepiej się po znęcajcie nad oferma co nie potrafi jeździć i powoduje ogromne zagrożenie na drodze!!!

        • 111 23

        • (6)

          Nie zachował bezpiecznej odległości od pojazdu poprzedzającego (motor).

          • 23 86

          • (5)

            Jesteś i**ota szukającym dziur w całym. Pozdrawiam czule robaczku:)

            • 44 15

            • w Polsce jest powszechne przyzwolenie do łamania przepisów drogowych

              a rząd jeszcze to przyklepuje ... i nie zaostrza kar!
              chyba, że raz przez chwilę i na pokaz ... gdy kolejny pijany pirat bez prawka zabije kolejną rodzinę

              • 15 30

            • (3)

              Motocykl znajdował się na innym pasie, wiec powiedz, że jeszcze trzeba utrzymywać odległość od mijanych pojazdów to walne ze smiechu

              • 41 11

              • Ludzie prosze, nie ma słowa mijanie... (1)

                Można minąć się z prawdą w ruchu drogowym omijamy, wyprzedzamy lub wymijamy

                • 14 2

              • Jest

                to omijanie stojących pojazdów

                • 2 1

              • Motocyklisci

                Zawsze beda niezadowoleni. Najlepiej gdyby wprowadzono przepis, że trzeba zachować odległość 1 km po okręgu od każdego motocyklisty. Wtedy może czuliby się odpowiednio chronieni.

                • 2 1

        • Nie, wsiadanie komus w ruchu miejskim na tylek, gdy w dodatku ten dosiadany niemalze stoi, to nie powod do pochwal. (2)

          Film jest dowodem jak niewiele zabraklo, zeby kierowca rozjechal motocykliste, ktory upadl na pasie przed nim. Bo nie zachowal stosownego odstepu przy tak duzej roznicy predkosci i nie dostosowal predkosci i stylu jazdy do panujacych warunkow. Gdyby tego goscia rozjechal, to by za to odpowiadal, co i tak by Was nie przekonalo, ze blednie to wszystko oceniacie, bo przeciez sady, kasty i w ogole.

          • 12 31

          • (1)

            Upadł jadąc pasem obok!

            • 14 4

            • Podczas manewru zmiany pasa. Niech sie ceiszy, ze mial gdzie uciec, bo by odpowiadal jako sprawca, z nagraniem czy bez.

              • 9 11

      • No właśnie, za co (3)

        Mógł dzbana poturbowac, może na przyszłość by zapamiętał, a tak dalej będzie tak jeździł

        • 7 13

        • gdyby motocyklistę trącił ... to miałby wyrok w zawiasach na bank! (2)

          nadmierna prędkość i nie zachowanie odstępu ... a to tylko początek zarzutów

          • 21 28

          • się prokurator znalazł, ciesz się, że chłop żyje, że kierowca zrobił unik a nie wyroki ferujesz (1)

            • 10 9

            • Ma racje, a Twoje ograniczenie intelektualne to nie jest argument w zadnej dyskusji.

              • 3 8

    • Siedzi taki tłuścioch przed kompem i pie....li że pirat. (2)

      A sam nawet rowerem jeździć nie potrafi.

      • 41 12

      • Gdyby rozjechal, to pierwszy bys pisal, ze za szybko jechal w tych warunkach i ze pirat, brudna palo. (1)

        • 4 10

        • Siedź dalej tłuściochu przed kompem i obżeraj się,

          nawet na rower nie wsiądziesz tłusta palo.

          • 0 4

    • Skakanie po pasach, wyprzedzanie z prawej strony, nadmierna prędkość. (14)

      Mało brakowało a zabiłbyś człowieka i miał długotrwałą sprawę sądową, gdzie najprawdopodbniej zostałbyś uznany za współwinnego wypadku. Mam nadzieję, że będziesz teraz jeździć wolniej.

      • 12 32

      • (13)

        Droga jednokierunkowa, 3 pasy - więc można z prawej wyprzedzać

        • 29 2

        • (10)

          Ale przekraczać dozwolonej prędkości już nie można.
          Tak samo nie wolno zapominać o zachowaniu bezpiecznej odległości.
          O tych dwóch kierowca zapomniał i stad niebezpieczna sytuacja.
          Jadąc 50 zwyczajnie by zahamował i tyle.
          Bez uciekania na inny pas, omijania i stresu.

          • 14 22

          • (9)

            Mierzyłeś mu prędkość że tak chrzanisz ? znalazł się baran co tylko potrafi jeździć na rowerze

            • 20 8

            • (3)

              Zwyczajnie mam takie doświadczenie w jeździe autem, że nauczyłem się oceniać prędkość pojazdu nie patrząc na licznik.
              Możliwe, że kiedyś wraz z doświadczeniem także nabierzesz takiej umiejętności.

              Nie, nie mam radaru w oczach - nie odróżnię 51 km/h od 53 km/h.
              Ale 50 od 80 odróżniam bezbłędnie. I tutaj było bliżej 80 niż 50.

              • 7 15

              • to zrób homologację i do policji idź

                będziesz za żywy radar robił

                • 8 5

              • (1)

                Nagranie zaczyna się kiedy samochód jest przy południowo-wschodniej ścianie salonu Jaguara (widać oba znaki poziome pasa do skręcania w prawo). Pod wiadukt PKM dojeżdża w siódmej sekundzie.
                Jeśli zmierzymy odległość, którą przebył z użyciem Geoportalu (na warstwie ortofotomapa można wyraźnie zobaczyć znaki poziome) to wyjdzie nam, że w ciągu 7 sekund przebył około 140 metrów, co daje 20 m/s czyli ok. 70 km/h. Niepewność pomiaru czasu to 1 sekunda (najmniejsza podziałka czasu w filmiku), co daje ostatecznie prędkość (70 +/- 10) km/h
                Na Grunwaldzkiej obowiązuje 50 km/h

                • 4 3

              • Tak jak piszesz, ale ludzie tutaj nie lubią faktów.

                Po ściągnięciu filmu na dysk można klatka po klatce wyliczyć czas dokładnie, trzy lampy uliczne po lewej dzieli 102metry, czas od kiedy ich podstawy znikają po lewej stronie kadru- 4.96sekundy. Czyli jechał 74 na godzinę przekraczając o połowę dozwoloną a lud tutaj jeszcze go chwali... W zasadzie ten film jest dowodem że powinien ponieść jakieś konsekwencje wobec motocyklisty bo widać że go trochę stuknął, że nie zachował ogległości to mało powiedziane. W sumie ten film to powinien być dowód w sprawie i to przeciwko niemu!

                • 3 0

            • skoro on jechał przepisowe 50/h na Grunwaldzkiej (1)

              to znaczy że pozostali jechali około 20-30 km/h. Mało prawdopodobne i oczywiście do zmierzeniea przezinnesłużby. Zobacz z jaką różnicą prędkości objeżdza pozostałych. Sam stworzył sobie takie ryzyko

              • 7 6

              • nie wiem na jakiej podstawie to wywnioskowałeś skoro nie wyprzedził ani jednego pojazdu jadącego obok ? czy ty mówisz o tym srebrnym renault ? czy od razu sobie coś wmówiłeś bez oglądania ?

                • 3 4

            • Potrafisz ocenic roznice predkosci pojazdow na filmie? Dostosowal predkosc do warunkow?

              Czy chcial prawym pasem wszystkich frajerow nauczyc, jak sie powinno jezdzic?

              • 2 6

            • O......l się od rowerzystów!!!

              • 0 1

            • Z całym szacunkiem, ale na rowerze też trzeba umieć jeździć bezpiecznie,a niewielu to potrafi niestety

              • 1 0

        • Można, ale należy korzystać z tej możliwości rozważnie.

          Kierowca wyprzedzanego pojazdu traci Ciebie z pola widzenia, zresztą ludzie mają tendencje do zmiany pasa bez patrzenia niejako odruchowo zajmując prawy pas.

          Dużo łatwiej wtedy o wypadek.

          • 3 2

        • Ps. Al. Grunwaldzka to droga dwukierunkowa.

          • 0 3

    • Ale to ze motocyklista (2)

      Podczas manewru wciska przedni hamulec to juz jest ok? Sam bylby sobie winien za swoja nieudolnosc i przez takie osoby sa ograniczenia!

      • 21 5

      • Kazdy ma prawo byc i**ota, co z reszta udowadniacie licznymi wpisami. (1)

        Nie ma sensu z Wami gadac. Z tej perspektywy to az szkoda, ze nagrywajacy tylko czystym fuksem ominal, bo byscie chociaz glupie ryje pozamykali.

        • 0 2

        • oddaj prawo jazdy w najbliższym komisariacie policji !

          strach się bać Ciebie, "Znafco"

          • 0 2

    • (3)

      Szacun za to, że omal go nie zabił?
      Gdyby jechał 50 jak przepisy nakazują to 90% kierowców by wyhamowało.
      A on przez swoje piractwo zahaczył gościa i wleciał na środkowy pas w ogóle nie zastanawiając się nad niczym.
      Nagrywający to kierowca z umiejętnościami 3/10.

      • 15 24

      • (2)

        Gadasz bzdury widać że twoje pojęcie o jeździe samochodem jest zerowe idź pojeździj na rowerze do tego się nadajesz zapewne

        • 11 5

        • (1)

          Widać, że Ty to nawet do roweru nie dorosłeś.

          • 3 8

          • Do tego się akurat nie dorasta :)

            • 1 1

    • Cudem tylko nie zabil czlowieka, ktory sie przewrocil na skuterze - szacun.

      • 1 3

    • Moim zdaniem kierowca jechał ponad 50km/h i nie zwalniał zgodnie z trendem pojazdów zwalniających wokół w dodatku w strefie zjazdów do zakładów usługowych.

      • 4 1

    • Można wyliczyć prędkość, oledłość choćby po latarniach i czasie który przecież jest na filmie

      jechał 74/h, plus jak klasyczny polak pchał się na zderzak tego samochodu przed nim. No ale tak, bijcie deklowi brawo... Zaraz się dowiemy że on wręcz "uratował" tego motocyklistę. Znaleźć chama co nagrywał i zasadzić mandat!

      • 3 2

  • (24)

    Szacunek dla kierowcy za refleks, chociaż zakładam, że nie jechał dozwoloną w tym miejscu prędkością 50 km/h.

    • 373 60

    • Łachy nie robi (7)

      przepisy nakazują zachować bezpieczną odległość właśnie chociażby na takie sytuacje..

      Podziw wzbudzają zachowania u kierowców które powinny być czymś normalnym?

      • 25 44

      • odległość niby tak (2)

        ale tutaj motocykl opuścił pas, zjechał na przystanek i się zatrzymał, więc siłą rzeczy ten dystans został zniwelowany w pewnym sensie

        • 22 3

        • (1)

          niby tak, ale w zachowaniu odleglosci chodzi o to aby wlasnie byc przygotowanym na nieoczekiwane (wbiegnie pies na droge itp)

          • 7 15

          • Tutaj mamy jednak bardziej konkretna sytuacje, bez psow, dzikow, ani losi.

            W zachowaniu bezpiecznej odleglosci w tym przypadku chodzi o to, zeby nie zabic motocyklisty, gdyby ten sie przewrocil. Odkrywcze, co? Ale wlasnie tylko o to w tej bezpiecznej odleglosci chodzi.

            • 3 2

      • Przepisy też mówią o tym żeby jechać tak by nie stwarzać zagrożenia dla innych uczestników ruchu drogowego i to się tyczy też motocyklisty więc nie wiem skąd twój głupi komentarz

        • 18 4

      • liczba minusów mówi sama za siebie, idź się lecz (1)

        • 1 2

        • raczej świadczy o braku znajomości przepisów u kierowców

          • 3 1

      • .

        Pokaz mi przepis o bezpiecznym dystansie do pojazdu na innym pasie ruchu. Od razu widać wypowiedz kogoś kto nie jeździ

        • 6 1

    • Ale gdyby kierowca Moto nie odwalił maniany to by nic nie było. (5)

      Dlaczego zawsze najwolniejszy jest środkowy pas z trzech.

      • 25 3

      • gdyby kierowca jechał prawidło zgodnie z przepisami to też nie miałoby prawa się nic stać (4)

        poza samą wywrotką

        • 15 32

        • (3)

          zakładam ze zmierzyłeś mu prędkość ? że dajesz tak głupi komentarz

          • 5 7

          • Ty to nigdy w zyciu nie powinienes uzywac nawet slowa glupi. No ale nie mozesz tez tego rozumiec :) Takie bledne kolo. (1)

            • 2 3

            • Za to ty wszystko rozumiesz

              • 0 0

          • prędkość nie ma tu nic do rzeczy. "bezpieczna odległość od poprzedzającego pojazdu" ma!!!

            • 1 3

    • Jechał dynamicznie i dzięki temu uniknął zdarzenia na drodze. (5)

      A gdyby jechał jak pierdoła to najpierw w lusterko (czy aby pas środkowy nie zajęty) a potem kierunkowskaz i na koniec zbierałby zwłoki motocyklisty.

      • 13 23

      • (1)

        Gdyby jechał przepisowo - czyli 50kmh to by nie musiał zmieniać pasa ruchu.
        Tylko hamulec i 15m dalej auto stoi. Tak - droga hamowania auta kompaktowego na suchym asfalcie z 50 do 0 to 12-15 metrów.

        • 12 18

        • + czas na reakcje, kolejne 15 metrów jak podają na stronach motoryzacyjnych, wiec już masz 30

          • 14 3

      • Dynamicznie? Znaczy setką i zygzakiem w środku miasta?

        • 14 6

      • a jakby dynamicznie jechał 200

        to by się motocyklista nie wywrócił

        • 5 1

      • Gdyby srodkowy byl zajety, to pan dynamiczny zabilby pechowego motocykliste.

        • 3 2

    • Zawsze

      Zakładaj że jechał przepisowo,tzw domniemanie niewinności

      • 6 4

    • Przecież to suter a nie moto...

      Raczej dużo więcej ponad 50 km/h z tego się nie da wycisnąć
      A facet pomylił hamulec tylny z przednim, dlatego go obróciło. To da się zrobić nawet na rowerze.
      Możecie więc sobie darować hejt na motocyklistów w tym przypadku

      • 1 1

    • nie miał 50km/h bo dostosował się do warunków na drodze (1)

      Trudno i niebezpiecznie jest w tym miejscu jechać 50km/h jak wszyscy Cię mijają, omijają z prędkością 70-90km/h lub siedzą na zderzaku. Bezpiecznie jest dostosować się do warunków na drodze.

      • 0 6

      • Tylko na filmie to autor mija wszystkich, i niemal wjeżdża w tyłek tego przed nim.

        A jedzie 74/h, co można wyliczyć po filmie.

        • 1 1

  • Brawo za reakcję! (7)

    Może nawet uratowałeś gościowi życie. Jeszcze raz BRAWO!

    • 212 17

    • (4)

      Gdyby jechał przepisowe 50 km/h to by nawet gościa nie musnął.

      • 14 30

      • Gdyby motocyklista dzisiaj nie wyjechał to by się nie przewrócił.

        • 30 9

      • Dobra sierżancie, dzięki za info. (2)

        A może jechałby 50 i nie potrafiłby wykonać takiego manewru i rozjechałby mu głowę z prędkością 50 km/h. Przecież to jest żenada z tym 50 na Grunwaldzkiej.

        • 26 10

        • jest jeszcze coś takiego jak bezpieczna odległość od poprzedzającego pojazdu (1)

          warto przypomnieć wszystkim co mają prawka z czipsów.

          • 9 10

          • Przecież motocyklista był na innym pasie

            • 1 2

    • co najwyżej go nie zabił, a nie uratował

      • 6 1

    • Gość jechał 74km/h a ty mówisz brawo za reakcję. No gratulacje wam obu, naprawdę.

      • 1 0

  • Ten filmik widziałem na Stop Cham trzy dni temu. (2)

    • 51 10

    • No i ????

      • 5 0

    • No tak

      Bo zdarzenie miało miejsce w poniedziałek.

      • 1 1

  • O grubo....

    • 21 3

  • To nie jest dzisiejsze nagranie (3)

    na youtube dostępne nie od dziś. Więc ten tego, no. tak to jest jak się gaz z hamulcem pomyli.

    • 41 6

    • (2)

      Gaz z hamulcem w motocyklu wyjątkowo trudno pomylić - gaz masz odkręcając manetkę, a hamulec wciskając klamkę jak na rowerze.

      Albo za mocno zahamował i zablokował koło albo trafił w jakąś dziurę na łączeniu wysepki z drogą.

      • 5 1

      • raczej sprzęgło z hamulcem

        widać ewidentnie jak przednie koło zablokował, przyzwyczajenie z roweru ;)

        • 7 0

      • Bez względu na to co się zdarzyło. wywalił się wjeżdzając na linie rozdzielającą co wskazuje, że jego umiejętności jazdy były marne.

        • 6 0

  • Stary film. To skuterowiec.

    Cud ze ominał

    • 37 3

  • 50 zamiast 70 i można ominąć (2)

    Każdy kilometr to kilka metrów mniej na reakcje

    • 54 64

    • Tak, ciekawe, czy to mówi- czy osoba jeżdżąca 50 km /h tam gdzie jest taki limit? (1)

      Jeżdżę 50 tam gdzie jest ograniczenie do 50. Jestem najwolniej jadącym autem w każdym przypadku w takich miejscach, wszyscy mnie wyprzedzają.

      • 0 1

      • A więc to TY! :D

        • 0 0

  • Wal w osobówkę.

    • 9 9

  • Nie ominął uderzył :) zobaczcie film dokladnie

    • 12 2

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.