• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
07:27 23 sierpnia 23
Miron

Potrącenie rowerzysty na Siedlcach

Przeczytane
Skrzyżowanie ulic Kartuskiej i Bema, potrącony rowerzysta, są ograniczenia w przejezdności.
Zobacz Raport

Opinie (144) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Opinia wyróżniona

    Kolejny wypadek na skrzyżowaniu Bema Kartuska (51)

    Kolejny wypadek na skrzyżowaniu Bema z Kartuską z udziałem roweru na przejściu na pieszych. Dobra rada dla rowerzystów i hulajnóg, lepiej tam uważać i się nie rozpędzać, regularnie są tam wypadki przy skręcie z Kartuskiej.

    • 107 20

    • (22)

      To jest przejazd dla rowerów, więc rowerzysta już się znajdujący na przejeździe (a skoro został potrącony to już się tam znajdował) miał pierwszeństwo

      • 41 19

      • (15)

        To że ma pierwszeństwo nie znaczy że ma wjeżdzać na ten przejazd z zawrotną prędkością... a to jest tam nagminne!

        • 62 44

        • (1)

          Nagminne to jest nieustępowanie pierwszeństwa rowerzystom, na przejazdach rowerowych.

          • 57 33

          • nie mój drogi, nagiminne jest wjeżdżanie rowerów na przejścia dla pieszych.

            • 7 6

        • (7)

          Zgadza się, kierowcy wjeżdżają tutaj na przejście i przejazd ze zbyt dużą prędkością.
          Przypomnę jeszcze, że kierowcy skręcający z Kartuskiej mają obowiązek przepuścić rowerzystów jadących po drodze dla rowerów, a nie tylko znajdujących się na przejeździe (Art. 27. 1a.).

          • 34 11

          • (5)

            najpierw musisz go zobaczyć. Jak rowerzysta gna jak szalony nie patrząc na nic, to kierowca osobówki też wiele nie poradzi. Myślę, że ostrożność i uwaga musi być po obu stronach.

            • 50 27

            • Jak jadę autem nie mam problemu zatrzymać się przed przejściem

              Jesli jest ograniczona widoczność. A jeśli skręcasz w poprzeczną to wiadomo, że w lusterku możesz nie dojrzeć wszystkiego - naprawdę zatrzymać się na 2 sekundy i spojrzeć w prawo i lewo nie kosztuje więcej niż 2 sekundy.

              • 24 8

            • jeżeli jest problem z widocznością, to należy zwolnić i się upewnić, że nic nie jedzie. (1)

              Na zdjeciu nie widzę tam drzew/krzaków, które miałyby zasłaniać rowerzystę niemalże do samego przejazdu, chodnik i ścieżka płaski jak placek i pusty.

              • 22 4

              • a widzisz samochód? Gdy skręca to nie możesz się spojrzeć przez tylne okno, bo go nie ma.

                Mam identyczny, przejazdy są koszmarem. Skręcając zawsze obserwuję ścieżkę przed skrzyżowaniem, ale gdy zacznę skręcać to ani w lusterku, ani przez okno nie widzę co tam jest. Rowerzyści mają problem nie tylko agresji ale również arogancji. Bez względu na to czy mają pierwszeństwo czy nie.

                • 6 3

            • Najpierw musi chcieć zobaczyć i się rozejrzeć (1)

              W tym miejscu droga dla rowerów nie jest niczym zasłonięta, widoczność na 40-50m.
              Gna jak szalony, to ile km/h? 20, 30, 40?
              Przy 20km/h odcinek 40-50m pokonuje się w 7-9s.
              Przy 30km/h w 5-6s.
              Przy 40km/h w 3,5-4,5s.
              Jeżeli takie czasy to zbyt mało na zorientowanie się w sytuacji na drodze, to może lepiej zrezygnować z prowadzenia samochodu?

              • 8 5

              • "musi chcieć zobaczyć i się rozjejrzeć" Kolejny, który nie ma pojęcia o czym pisze...

                ...siedziałeś kiedyś w Partnerze? Wiesz jakie tam panują warunki widoczności? To po co pie...lisz? Taki mądry się wydajesz?

                • 4 6

          • o co ta kłutnia?

            Nawet jeśli samochód jedzie 30km/h i rower wjeżdża 30km/h to kto poniesie większy uszczerbek na zdrowiu? tylko głupiec by nie zachował ostrożności

            • 1 2

        • Co to jest zawrotna pedkość ? (2)

          Czy 30km/h to zawrotna prędkość ? Jak rowerzysta jedzie 30km/h to pędzi a jak samochód ma ograniczenie do 30km/h to stoi prawie w miejscu. Wygląda na to że prędkość jest pojęciem względnym.

          • 24 3

          • Samolot lądując leci 300km/h a widać go z kilku kilometrów (1)

            Nie tylko chodzi o prędkość, ale również o wielkość. Rower jest znacznie mniejszym obiektem niż samochód.
            Rower jest wielkości pieszego i powinien poruszać się z prędkością pieszego, przynajmniej gdy wjeżdża na przejazd rowerowy.
            Nie wolno wbiegać na przejście dla pieszych ale wolno wjeżdżać rowerem z pełną prędkością. Dlaczego?

            • 10 18

            • Brednie.
              Rozmiar nie ma tutaj znaczenia, liczy się to jaki obszar jest obserwowany.
              Jeżeli kierowca traktuje rower jak pieszego, to rozgląda się tylko w obszarze pojedynczych metrów od jezdni. Wtedy nie ma szans na dostrzeżenie rowerów.
              Jeżeli popatrzy dalej, 20-30m wzdłuż ddr, to nie będzie miał problemu z dostrzeżeniem nawet tych szybciej jadących.
              No ale trzeba chcieć się rozejrzeć, skręcić główkę trochę mocniej i w obie strony.

              • 5 1

        • ile to zawrotn predkosc? 20kmh?

          nie ma problemu nalezy znak ograniczenia predkosci postawic 10kmh dla wszystkich i łapac za jej przekroczenie! zwłaszcza kierowcòw

          • 10 2

        • Przecież oni tam gnają z bardzo dużą prędkością:( nawet nie zwolnią:( uważają, że jak mają pierwszeństwo to są zwolnieni z obowiązku zachowania czujności:( nie żal mi tego rowerzysty

          • 3 4

      • A może wjechał w bok pojazdu? (3)

        • 12 11

        • i tak mial pierwszenstwo (2)

          • 9 7

          • nie mial (1)

            nie znasz przepisow , to wtargniecie

            • 6 7

            • tutaj to kierowca wtargnął na przejście i przejazd rowerowy

              • 4 1

      • To że ma pierwszeństwo nie znaczy że nie umrze (1)

        • 21 4

        • ale jest pewne że kierowcy ujdzie to na sucho

          dlatego jest jak jest. kierowcy są bezkarni i robią sobie co im się podoba wiec lepiej nie będzie puki się to nie zmieni.

          • 5 5

    • (2)

      Tam jest przejazd rowerowy, i rowerzysta ma pierwszeństwo przejazdu. Jak zwykle kierowcy samochodów nie patrzą jak jadą, bo im się śpieszy i tak dochodzi do potrąceń.

      • 33 26

      • nie ma czegos takiego jak pierwszenstwo (1)

        jest wtargniecie ! jadac droga rowerowa np 50km.h nikt cie nie zauwazy a takich jest tam setki ! co pedaluja na pierwszenstwie

        • 3 8

        • Wygląda na to, że kierowcy o poglądach takich jak twoje, celowo zajeżdżają drogę rowerzystom i pieszym. Przepis o tym kto ma pierwszeństwo w tej sytuacji jest prosty i wyraźny. To że sobie coś wymyślasz, tego nie zmieni.

          • 0 0

    • (14)

      Chcę tylko nadmienić , że bardzo często rowerzyści pędzą tam sxybko. Nawet my piesi nie czujemy się na chodniku komfortowo, jak obok przemyka rozpędzony rower lub hulajnoga

      • 31 20

      • (4)

        Rower zawsze będzie poruszać się szybciej niż pieszy. Jednak 15 kilometrów na godzinę, a taka jest prędkość średnia roweru, nie jest czymś zawrotnym co nie pozwala się zatrzymać. W tym przypadku ewidentnie samochód wjechał w rowerzystę który już znajdował się na przejeździe

        • 19 12

        • (2)

          Jakie 15... Akurat jadący z góry Kartuskiej na tym przejeździe bez wiekszego wysiłku mogą wycisnąć 30km/h bo tam jest nonstop lekko z górki. Tam nawet bez przesadnego wysiłku 40 jest łatwo wycisnąć. Powinien być przepis że nie wolno poruszeać się szybciej niż 15-18 na przejeździe i tyle. Może być coś pomogło, ale pewno byłoby tak że ci podatni na bycie rozjechanym przez auto i tak by przepis olali bo oni już tacy są.

          • 11 10

          • ok pod warunkiem ze kierowcy (1)

            beda rowniez mieli takie ograniczenia. czyli przejscia, przejazdy i skrzyzowania beda mogli pokonywac z maksymalna predkoscia 15kmh niezaleznie od pierwszenstwa. jestem za. prawo musi byc rowne dla wszystkich

            • 15 2

            • Ogólnie zgoda, ale dla samochodu muszą być inne prędkości. Powiedzmy 2x tyle co rower by wystarczyło.

              • 0 5

        • tam sie jezdzi...

          50...
          Z gory bylo...

          • 4 4

      • nie szybciej niż samochody na ulicy (4)

        wystarczy się rozejrzeć...

        • 10 4

        • (3)

          Szybciej. Bo auto jak skręca z Kartuskiej w Bema zwalnia do 5-10 a rowerem jedzie nonstop 20. Tu na prawdę jest sporo problemów by się zgrać. Rower powinien mieć przykaz zwolnienia na przejeździe tego typu by nie wygrzmocił na prędkości w auto.

          • 10 11

          • (2)

            co z tego. rower jadacy prosto jedzie znacznie wolniej od samochodu jadacego obok prosto. chcesz ograniczen to ograniczaj wszystkim predkosc!

            • 9 2

            • (1)

              Ale auto tam skręcające praktycznie zatrzymuje się do 0...i rusza, a rower pędzi w dół kartuskiej i nawet nie zwolni wjeżdżając na skrzyżowanie...

              • 4 5

              • ale on tego już nie skumał i poszedł agresją na full :/

                • 2 0

      • Pędzą ? (2)

        Jak rowerzysta jedzie 30km/h to pędzi a jak samochód ma ograniczenie do 30km/h to stoi prawie w miejscu. Wygląda na to że prędkość jest pojęciem względnym.

        • 11 5

        • rowerzystan a przejezdzie 30 ?

          no to jest wtargniecie

          • 2 5

        • Oczywiście, że jest. Człowiek potrafi pilotować samolot lecący ponad 1000km/h. Inna przestrzeń, inny pojazd, inne realia.

          • 1 0

      • Jak to jest? Poruszającemu się trochę szybciej od pieszego rowerzyście to już nie trzeba ustępować pierwszeństwa przejazdu, tam gdzie je ma?

        • 0 0

    • ograniczenia (7)

      Skoro poruszający się po jezdni samochód obowiązuje ograniczenie prędkości, to może dla rowerzystów na ścieżkach rowerowych też powinno zostać takie wprowadzone ?

      • 10 11

      • Już jest wprowadzone. (2)

        Rowerzystę obowiązują te same limity prędkości , co kierowcę samochodu.

        • 17 3

        • (1)

          Tylko pokaż mi rowerzystę przestrzegającego przepisy....

          • 3 12

          • pokaz kierowce

            • 10 1

      • Przecież jest, takie samo - 50 km/h (1)

        A, zapomniałem, dla samochodów to spacerek, a dla rowerzystów zawrotna prędkość

        • 13 4

        • To jest akurat powód tego, że rower i samochód zderzą się na tym skrzyżowaniu często. Jestem w stanie rozpędzić się do ponad 50 jadąc w kierunku głównego na tej ścieżce i serio przepisy pozwalają mi tak przejechać przez ten przejazd? To nie jest normalne.

          • 4 8

      • Ale kaleki na rozumie czubie już są ograniczenia takie same jak na ulicy w przypadku samochodów kierowcy te żałosne łamagi nawet 3 razy wolniej jadących rowerów nie są w stanie zauważyć czego to dowodzi? Ze 3/4 ameb nie ma umysłowych kwalifikacji do bycia kierowcami

        • 8 6

      • Tak, proponuje ograniczyć dokładnie tak samo jak samochodom

        Do 50 km/h w obszarze zabudowanym

        • 3 3

    • To jest szok, że kierowcy samochodów notorycznie chcą jak najszybciej zjechać z Kartuskiej w drogi podporządkowane jakby Kartuska była co najmniej drogą ekspresową. Jeśli trzeba ustąpić pierwszeństwa to należy ustępować, a nie spieszyć się i wciskać gaz do dechy!

      • 16 8

    • Bo Gdańsk jest rajem dla piratów drogowych wylęgarnia piratów drogowych Wymuszanie pierwszenstwa to standard na pieszych i

      • 3 1

  • Rowerzysta to nie pieszy (13)

    Pewnie rowerzysta myślał, że ma pierwszeństwo

    • 18 33

    • (7)

      Jeśli został potrącony to znaczy że na przejeździe rowerowym juz się znajdował więc miał pierwszeństwo

      co innego gdyby uderzył w tylny bok samochodu...

      • 10 5

      • (6)

        Znaczy to też że wjechał prosto przed nadjeżdżający pojazd bo rower leży przy samym krawężniku

        • 4 14

        • (5)

          Nie ma chory umysłowo d..oku czegoś takiego jeżeli samochód skręca ma psi obowiązek ustąpić rowerzyście racz zamknąć głupia jadaczke i przestać wymyślać bzdury zasłyszane na portalikach prowadzonych przez skrajnych ignorantów

          • 9 8

          • (1)

            Na zdjęciu nie widać czy ten samochód skręcał.... i wyluzuj trochę bo Ci żyłka pęknie

            • 2 4

            • Na zdjęciu widać wszystko kiedy bando śmieci skończycie już to nudne obrzucanie wina rowerzystów za wszystkie zdarzenia z ich udziałem bando nudnych śmieci wiecie że 2/3 wypadków drogowych w których uczestniczą rowerzyści powodują ci świetni kierowcy po egzaminach i podobno znający przepisy? Także nudziarze zamknijcie się już naprawdę

              • 11 1

          • (2)

            Skąd u ciebie taka agresja? Leżinsy uwierają? Pokaż mi rowerzystę który zna przepisy drogowe? Większość z nich nie ma o nich pojęcia bo nie ma nawet kart rowerowej a krzyczycie najgłośniej o przepisach ignoranci!

            • 6 6

            • wy jesteście niereformowalni, mam nadzieje tylko że nie posiadacie prawa jazdy i broń boże nie wsiadacie za kółko bo jedyne co potraficie to zwyzywać przeciętnego rowerzyste od obcisłogaciowców. I to pokazuje jak słabi jesteście, szczegolnie jesli chodzi o umiejęność prowadzenia auta

              • 4 5

            • W ewidentnych przypadkach banda żałosnych głupków zaczyna hejterski skowyt na ofiary beznadziejnie głupich kierowców

              • 6 1

    • Akurat tak sie sklada

      Ze tam ma

      • 16 2

    • Komentarz pokazuje jaka jest znajomość przepisów ruchu drogowego w Polsce

      • 8 0

    • To ty go potrąciłeś?

      Bo rowerzysta na całej długości Kartuskiej wzdłuż DDR/CPR ma pierwszeństwo przed i na przejazdach rowerowych. DDR jest w tym wypadku traktowana równorzędnie z ulicą główną, więc skręcający w prawo ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa.

      • 11 1

    • A nie ma?

      • 3 0

    • No w tej sytuacji ma pierszeństwo, tam jest ścieżka rowerowa

      • 7 0

  • elekrykiem? z tą masą mogło nieźle poturbować

    • 5 1

  • wolniej (13)

    może po prostu jechać wolniej, niektórzy na rowerach i hulajnogach jeżdżą bardzo szybko, zdecydowanie za szybko

    • 31 14

    • (9)

      Wystarczylo aby kierowca srosowal sie do przepisow

      • 13 7

      • wystarczy aby rowerzysta stosowal sie do podstawowej zasady (5)

        Zasady ograniczonego zaufania...

        Inaczej postepujesz tak, jak to imputujesz kierowcom. A podstawowa umiejetnosc kierowcy, to dopasowanie sie do sytuacji i interakcja z innymi uczestnikami ruchu drogowego.

        • 1 9

        • (2)

          mowicie o tym tak często wobec innych uczestników ruchu, tylko nie wobec siebie samych gdy, wy, kierowcy tymczasem codziennie powodujecie wypadki m.in. na obwodnicy. Serio chcecie kogokolwiek puszczać ? Jeszcze sami sobie strzelacie w kolano powtarzaniem jak mantry o zasadzie ograniczonego zaufania, udowadniając jak bardzo nie powinno wam się ufać bo macie wszystkich innych w poważaniu

          • 6 1

          • DDR na Kartuskiej

            Oj...o poruszaniu się rowerzystów na tej drodze mogłabym długo pisać. Zapierdzielają, nie patrzą na pieszych pomimo wyznaczonych przejść...w godzinach szczytu po przejściu przez ulicę człowiek stoi przy ścieżce bo nie ma jak przejść dalej,a ci pobijają swoją życiówkę i gnają na złamanie karku. Każdy ma swoje za uszami, ale trochę uwagi i roztropności...

            • 0 4

          • Sami sobie strzelają w stopę, a nie w kolano.

            • 1 0

        • Zasady ograniczonego zaufania nie stosuje się powszechnie samochodowy dzbanie szafujesz pojęciami których znaczenia nie rozumiesz

          • 5 1

        • Właśnie dlatego, że stosował tą zasadę, został potrącony. Gdyby nie mógł ufać, że kierowcy znają przepisy i będą się do nich stosować, nie mógłby wjechać na przejazd. Czekał by, aż wszyscy niemający pierwszeństwa kierowcy przejadą i dopiero wtedy ruszał w dalszą drogę, aż do następnego przejazdu drogi rowerowej "z pierwszeństwem".

          • 1 0

      • (2)

        Według ciebie wystarczy że kierowca auta będzie przestrzegał przepisów i myślał za rowerzystów? Może zacznijcie od siebie, zacznijcie jezdzić zgodnie z przepisami... tylko jak macie ich przestrzegac skoro większośc rowerzystów nie ma onich pojęcia bo nie ma nawet karty rowerowej, ale krzyczeć o przepisach to pierwsi.... hipokryci!

        • 2 5

        • Obserwując co sie codziennie wyrabia na drogach sądzę, że raczej większość kierowców nie zna przepisów

          • 2 1

        • Kierowcy mają prawa jazdy, a przepisów nie znają, albo nie do wszystkich się stosują, jak widać... Pod kołami pojazdów poszkodowanymi są piesi i rowerzyści, a często ci w samochodach. Wolę, żeby kierujący myślał i brał odpowiedzialność za siebie i to co robi na drodze - tylko tyle.

          • 0 1

    • (1)

      Rowerzyści jeżdżą średnio ok 3 razy wolniej niż samochody realnie nawet jeszcze wolniej zważywszy że większość bydła samochodowego przekracza dopuszczalne limity prędkości jeżeli d..pku nadal jest jakiś problem to leży on po stronie beznadziejnie głupich kierowców

      • 7 4

      • Ty bierz może pół tabletki? Bo masz widoczny problem z agresją w swoich wypowiedziach!

        • 1 4

    • kierowcy jeżdza kilka razy szybciej

      • 3 0

  • jesli ktos wjezdza z kartuskiej.. (6)

    na rondo bema to ma 70% szans na skoszenie rowerzysty. bardzo źle rozwiązana kolejność, bo Ci z prawego pasa kartuskiej, którzy chcą wjechać na bema muszą poświęcać całą uwagę na jadących z naprzeciwka od strony nowych ogrodów, którzy w ogóle nie chcą przepuszczać. nierzadko więc wjazd na rondo jest dynamiczny, aby zdążyć się wcisnąć. rowerzyści z kolei mają długą prostą na całej linii i ogólnie pędzą w tym miejscu rowerem na całego

    • 38 6

    • podsumowując: w tym miejscu powinny być progi zwalniające dla rowerów (1)

      i znak przypominający o konieczności zejścia z roweru przed przejściem

      • 6 16

      • Przecież tam jest przejazd rowerowy pajacu

        • 15 6

    • Kartuska to nie jest droga ekspresowa, żeby musieć spieszyć się ze zjechaniem z ulicy poprzez "dynamiczny wjazd na rondo". To, że inny samochód zatrzyma się na Kartuskiej nie spowoduje jakiegoś dramatu.

      • 6 3

    • masz racje ale jest jedno ale (1)

      konstrukcja skrzyżowania jest nie do końca prawidłowo rozwiązana
      przed przejściem dla pieszych i przed przejazdem rowerowym jest zbyt mało miejsca aby auto mogło zjechać z Kartuskiej w Bema i tam zaczekać przed przejściem/przejazdem rowerowym
      wystarczy przesunąć kawałek dalej przejście i przejazd rowerowy w głąb ulicy Bema
      takie błędy są na wielu skrzyżowaniach,
      piesi i rowerzyści mają możliwość bezpiecznego przekroczenia jezdni a samochód ma miejsce aby zjechać bezpiecznie z drogi i ustąpić pierwszeństwa innym uczestnikom ruchu

      • 7 3

      • Jak jesteś kiepskim kierowcą i nie ogarniasz skrzyżowania bez sygnalizacji, to jedź na następne, tam masz światła i powinieneś sobie poradzić z ogarnianiem kolorów.

        • 1 4

    • Przed uzyskaniem prawa jazdy przez kandydata na kierowcę, powinno się weryfikować jego zaangażowanie na tym portalu. Wpis o kierowaniu się rachunkiem prawdopodobieństwa, zamiast odpowiedzialnością przy prowadzeniu pojazdu, wykluczał by szansę uzyskania uprawnień.

      • 0 1

  • Są takie wyjątkowe miejsca (1)

    Które ze względu na charakterystykę układu ulic, ale także natężenie ruchu powinny przewidywać udzielenie pierwszeństwa pojazdom, które chcą je opuścić. Nadal wszyscy żyliby w zgodzie, ale nie byłoby niebezpiecznych sytuacji

    • 16 9

    • Rowerzysta właśnie chciał bezpiecznie opuścić przejazd rowerowy, na którym miał pierwszeństwo, ale kierowca specjalnej troski nie dopuścił do tego. Zamiast chwilę poczekać wolał rowerzystę rozjechać.

      • 2 3

  • (6)

    Pierwszeństwo nie zwalnia z myślenia! Rowerzyści gnają tam z zawrotnymi prędkościami nie dając szansy kierowcy aby ich zauważył!

    • 33 23

    • (2)

      Taa ten ponoc jechal 90.

      • 18 1

      • (1)

        Na pewno jechać z dopuszczalną, maksymalna prędkością na tej drodze czyli 25km/h, a o której nawet nie ma pojęcia że istnieje i obowiązuje.

        • 0 3

        • myślisz czubie że coś wiesz a bredzisz jak potłuczony jakie 25 kmh ta prędkość to graniczna prędkość dla wspomagania elektrycznego w rowerze od tej prędkości silnik nie może cię już napędzać wszystko9 ponad to masz osiągnąć swoją siłą mięśni to jest 25 kmh żadne takie limity prędkości nie dotyczą rowerów na ścieżkach 20 kmh to prędkość dla hulajnów elektrycznych i tego typu urządzeń kolejny półgłówek który udaje eksperta

          • 2 2

    • Jeżdżę zarówno rowerem jak i czasami autem i z pozycji kierowcy zdaje sobie sprawę że nie zawsze jestem w stanie zauważyć rowerzystę dlatego jak jadę rowerem przed każdym przyjazdem zwalniam i uważnie się rozglądam

      • 7 5

    • tak, ta rowerzystka jechała tam z prędkością 130 km na h, jak ten łeb w porsche z Torunia.

      • 9 4

    • pokazuje i objaśniam

      kierowca może się zatrzymać przed przejazdem i upewnić. nic prostszego

      • 4 0

  • Rowezysci (7)

    Zawsze powinni się zatrzymywać przed skrzyzowaniami!

    • 22 29

    • ....i czapkować jak chłop pańszczyźniany (5)

      "dobrodzie4jowi"? Może tak u was w woj.szuwarowo-bagiennym jest, ale póki co szoferzy mają zachować ostrozność. No i czepianie sie rowerzysty, ze jedzie za szybko, gdy 99% kierowców ma w nosie znaki z ograniczeniem predkości to jakieś nieporozumienie

      • 19 8

      • (4)

        To jedź jak chcesz. Mi najwyżej dadzą 2 lata w zawieszeniu ale ty będziesz sobie mógł na nagrobku napisać "ale miałem pierwszeństwo". hahaha.

        • 7 12

        • Pierw getrarz musi mieć przynajmniej jedna (3)

          Komórkę mózgowa a żeby to zrozumieć, auto się wyklepie, a np nóg czasem nie po skręcają najlepsi chirurdzy. Ale on ma pierwszeństwo i to się liczy :)

          • 2 12

          • Nóg, bezmózgu, nie skręcają chirurdzy.

            • 6 0

          • chętnie pogadam z tobą na żywo, szczegolnie przejeżdzając wtedy na rowerze, wtedy powiesz to jeszcze raz, serdecznie zapraszam

            • 4 0

          • Piszesz tak, że nawet z tą jedną będzie miał więcej od ciebie.

            • 1 0

    • Kierowcy zawsze powinni zatrzymywać sie przed skrzyżowaniem!

      • 11 1

  • Kierowcy wala w ciemno bez patrzenia jak na kazdym skrzyzowaniu

    • 24 12

  • Wolniej (4)

    A wystarczy podjeżdżając do przejazdu rowerowego zwolnić samochodem, dokładnie się rozejrzeć czy nic nie jedzie, skoro nie ma się pierwszeństwa. A nie jechać sobie jakby nigdy nic, bo przecież jadę autem, to mogę spychać rowerzystów, a poza tym to mi się śpieszy.

    • 26 18

    • Przecietny kierowca skrecajacy w leqo czy prawo nawet nie zerknie na boki

      • 14 4

    • (2)

      Z drugiej strony w miejscu kolizyjnym rowerzysta też mógłby zwolnić i zachować szczególną ostrożność. Zauważenie kogoś śmigającego ponad 40 km/h na rowerze czasami jest praktycznie niemożliwe np. zza słupka. Oczywiście wina będzie kierującego autem przy potrąceniu ale co przy połamanych nogach robi potem czyja wina? To skrajny przypadek, ale już widziałem takich pakujących się na auto które już było na przejeździe....

      • 7 10

      • (1)

        Rowerzyści i tak jeżdżą dużo wolniej niż samochody do ilu czubie mają zwolnić 10 to jeszcze za szybko dla was głupie samochodowe śmiecie?

        • 10 3

        • Rowerzystę jadącego wolniej łatwiej trafić samochodem. To chyba tylko po to mieli by dla ciebie zwalniać, tam gdzie masz obowiązek im ustąpić.

          • 1 0

  • Spowalniacze (2)

    Wystarczy zamontować spowalniacze przed dojazdem do tego skrzyżowania/ przejazdu dla rowerów a nie jada rozpędzone i nie ma szans na wy hamowanie jak wjedzie auto

    • 14 13

    • I znowu winny rowerzysta.

      Dobrze, że przykładnie został rozjechany, co?

      • 7 6

    • Progi zwalniające na jezdni czubie

      • 5 4

  • Teraz tylko wystarczy ponad 7 dni zwolnienia. (6)

    I już możemy zaczynać walkę o odszkodowanie z kierwczykiem.

    • 4 14

    • (1)

      Podejście rowerzysty. Nieważne zdrowie, ważne odszkodowanie.

      • 6 6

      • widać że nigdy nie wsiadłeś na rower

        • 2 1

    • Powodzenia (2)

      10lat rozpraw w sądzie i wydana kasa na prawnika na odszkodowanie 10tys xd

      • 1 4

      • koszty prawnika też pokrywa sprawca

        • 2 0

      • Nie trzeba prawnika, chyba że kierowcy się przyda, gdy ubezpieczyciel wystąpi o regres.

        • 1 1

    • za spowodowanie wypdku to powinno sie zabierac z automatu prawo jazdy

      bez mozliwosci oddania z zakazem prowadzenia minimum na rok.
      kkerowcy w polsce czuja sie bekarni wiec robia co chca

      • 3 2

  • 2500 mandatu dla kierowcy, odszkodowanie dla rowerzysty z OC sprawcy, a jak zwolnienie pow. 7 dni to jeszcze prokurator... (2)

    ...i wyrok dla kierowcy (raczej w zawiasach) + dodatkowo nawiązka od sprawcy (nie z OC) dla rowerzysty, ok 2000-3000. I tyle w temacie. Tam rowerzysta ma po prostu pierwszeństwo.

    • 15 13

    • (1)

      A gdy okaże się że sprawcą był rowerzysta to w jakiej ilości odszkodowania dostanie poszkodowany kierowca samochodu?

      • 3 1

      • nie okaże się że rowerzysta był sprawcą nie w tej sytuacji

        • 2 2

  • Wystarczy przenieść sygnalizatory które są ok. 60m dalej na to skrzyżowanie i dodać też dla zestaw dla pieszych i rowerów i problem rozwiązany

    • 8 3

  • Ale jak to? Nie miał pierwszeństwa?

    • 1 7

  • Pewna grupa rowerzystów to kamikadze. Głównie ci , którzy robią tak zwane czasówki. (3)

    Większość jeździ normalnie, upewnia się na skrzyżowaniach.

    • 6 12

    • (1)

      oczywiście, dalej usprawiedliwiaj kierowce który z własnej winy potrącił rowerzyste. Pewnie jesteś dokładnie taki sam jak ten co potrącił czyli pouczasz innych a sam nie jesteś łaskaw się rozejrzeć na boki

      • 7 2

      • Jadąc na rowerze upewniam się.

        Należę do grupy upewniających się, nie do kamikadze.

        • 1 2

    • popatrz na rower inwalido umysłowy to nie jest rower do czasówek

      • 2 1

  • kierowca tradycjnie nie ogarnąl?!

    czego teraz uczą na kursach na prawko? szydełkowania?

    • 7 2

  • strach pomyslec jak beznadziejnych kierowcow mamy (2)

    moze szkolenia dla kierowcow powinny byc obowiazkowe co roku?!

    • 6 5

    • (1)

      po tych komentarzach tutaj to przede wszystkim testy psychologiczne - 90% by nie przeszło

      • 5 3

      • testy IQ również powinny być obowiązkowe.
        Ćwierć inteligent nie powinien prowadzić 1.5t pojazdu.

        • 0 0

  • Opinia

    Rowerzysta już zjeżdżał z przejazdu a nie wjeżdżał na niego, to samochód ustępuje pierwszeństwa! Nie ma tu innych teorii. Sam codziennie jeżdżę rowerem i autem, każda grupa ma swoje grzechy ale wy najważniejsi znawcy wiecie wszystko i o wszystkim...

    • 5 1

  • Kamikadze / Boski Wiatr (1)

    Codziennie chodzę Kartuską na tym odcinku. Akurat przechodziłem, jak leciała karetka, na miejscu były już dwa radiowozy, a pracownicy karetki udzielali pomocy poszkodowanemu. I zadawałem sobie pytanie, jak bardzo na złamanie karku leciał ten rowerzysta. Ten konkretny przejazd jest fatalny, dla pieszych, rowerzystów i kierowców. Kierowca nie może gazu dodać, bo zaraz coś mu śmiga przed maską, coś, czyli gdański kamikadze. Najczęściej obserwuję, jak wielu rowerzystów nie szanuje innych uczestników ruchu. Nie zwalniają przed przejazdem rowerowym, nie rozglądają się na boki, tak choćby kontrolnie, a pieszych najchętniej by rozjechali na tych niby-przejściach przez boską ścieżkę rowerową.
    W Gdańsku siada system edukowania, kontroli i karania rowerzystów. Trzeba tragedii?

    • 8 7

    • Napisz to o kierowcach i uda ci się trafić w sedno.

      • 2 2

  • Ciekawe czy zwolnił przed przejściem (1)

    • 6 2

    • Kierowca auta na pewno nie.

      • 2 2

  • Dlatego ja wybieram jezdnie

    Szybciej, wygodniej i bezpieczniej.
    Szkoda zdrowia na te różowe paski na chodnikach

    • 1 0

  • Infrastuktura

    Projektowanie ścieżek rowerowych pozostawia wiele do życzenia, układ pas drogowy, chodnik, ścieżka do tego przecinająca się co chwilę z chodnikiem oraz brak stref buforowych dla pojazdów wykonujących manewr skrętu nie sprzyja bezpieczeństwu żadnego z uczestników ruchu.

    • 2 1

  • Rower (1)

    Poleży w gipsie to będzie miał czas przemyśleć jak do tego doszło i może wyciągnie wnioski

    • 6 7

    • Samochód się wpakował w rower a ty piszesz żeby rowerzysta przemyślał? Co jeśli byłby to pieszy? Też być powiedział żeby przemyślał? Chory jesteś

      • 2 2

  • No i dobrze. Jednego mniej na ulicy.

    • 2 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ Dodaj raport

Pogoda

Najczęściej czytane