• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

29 projektów w gdyńskim budżecie obywatelskim

Patryk Szczerba
4 lipca 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Za blisko 100 tys. zł powstanie w Śródmieściu hamak miejski. Za blisko 100 tys. zł powstanie w Śródmieściu hamak miejski.

Tegoroczna edycja budżetu obywatelskiego w Gdyni wyłoniła 29 projektów, które będą realizowane w najbliższych miesiącach. Zagłosowało 30,3 tys. osób, czyli ok. 13 proc. mieszkańców. Rekordową frekwencję zanotowano na Pustkach Cisowskich i Demptowie, gdzie zagłosowało 42,7 proc. mieszkańców.



Głosowałe(a)ś w budżecie obywatelskim?

W poniedziałek zakończyło się dwutygodniowe głosowanie na budżet obywatelski w Gdyni.

Do podziału było 5,9 mln zł plus premia na realizację projektu w dzielnicy, gdzie zagłosowało najwięcej osób. Głosować można było na 97 projektów w 22 dzielnicach. Najwięcej pomysłów przywędrowało z Dąbrowy - 17. Najmniej z Chyloni, gdzie do wydania było aż 405 tys. zł oraz Leszczynek, Redłowa i Witomina-Leśniczówki. W tych dzielnicach głosowano na dwa projekty.

Zobacz listę zwycięskich projektów w budżecie obywatelskim w Gdyni

Zobacz listę zwycięskich projektów w konkursie "Przyjazna dzielnica"

Budżet obywatelski: frekwencja 13 procent



W głosowaniu wzięło udział 30 tys. osób, czyli ok. 13 proc. uprawnionych. Najwyższą frekwencję zanotowano w traktowanych jako jedno Pustkach Cisowskich i Demptowie, gdzie oddać głos zdecydowało się 42,7 proc. gdynian.

Wysoka frekwencja pozwoli na realizację zwycięskiego projektu adaptacji terenu przy ul. Rumskiej, Modrzewiowiej i Borowikowej, umieszczenia defibrylatora i powstania muralu w tunelu między Pustkami i Demptowem oraz drugiego w kolejności, będącego uzupełnieniem zwycięskiej propozycji.

Na Chwarznie Wiczlinie i Witominie staną też ławki solarne. Na Chwarznie Wiczlinie i Witominie staną też ławki solarne.
Chętnie głosowano także na pomysły zaprezentowane w Małym Kacku (40,99 proc.) oraz na Babich Dołach (24,27 proc.) Najrzadziej głosowano na projekty ze Śródmieścia (3,53 proc.).

Powodem jest fakt, że w reprezentacyjnej dzielnicy miasta pod głosowanie poddano trzy projekty: dodatkowe ławki przy ul. 10 Lutego i Wójta Radtkego, hamak w okolicach Parku Rady Europy i podświetlenie pomnika Korzeniowskiego oraz instalacji "Maszty". Wszystkie trzy propozycje zmieściły się w puli wynoszącej nieco ponad 260 tys zł.

Wymiana oświetlenia i solarne ławki za 472 tys. zł



Najdroższy wybrany projekt pochodzi z dzielnicy Chwarzno-Wiczlino. Za ok. 472 tys. z budżetu obywatelskiego na ulicach Okrężnej, Staniszewskiego, Chwarznieńskiej, Wiczlińskiej, Zaruskiego i Filipkowskiego zostanie wymienione oświetlenie na oprawy LED oraz pojawią się solarne ławki.

Wśród projektów, które również zyskały uznanie jest m.in. budowa naziemnego przejścia na ul. Śląskiej, na wysokości skrzyżowania z Nowogrodzką na Działkach Leśnych, ciąg dalszy estetyzacji terenu zielonego przy pl. Górnośląskim w Orłowie powstanie ścieżki rowerowej i zręcznościowej pętli w lasach na Witominie - Radiostacji oraz stworzenie strefy rekreacyjnej na skwerze Arki Gdynia.

Mieszkańcy zagłosowali też, by na ul. Śląskiej powstało nowe przejście naziemne na wysokości ul. Nowogrodzkiej. Mieszkańcy zagłosowali też, by na ul. Śląskiej powstało nowe przejście naziemne na wysokości ul. Nowogrodzkiej.
Mieszkańcy głosowali też na projekty "miękkie", czyli przedsięwzięcia przygotowane przez rady dzielnic ze społecznością lokalną. Zagłosowało 10 proc. mieszkańców, którzy ze 101 propozycji wybrali 37, których wartość to 550 tys. zł.

- Mam nadzieję, że zwycięskie projekty i kwota przeznaczona na budżet obywatelski poprawią jakość życia w dzielnicach - mówi Michał Guć, wiceprezydent Gdyni

Mniej głosujących niż w 2017 roku



Przypomnijmy, że w tym roku Gdynia wyłamała się i zorganizowała budżet obywatelski w innym terminie niż Gdańsk i Sopot. Wnioski można było składać w lutym. Było ich 142, to o 20 mniej niż przed rokiem.

Od marca były weryfikowane przez urzędników. Do zakończonego w poniedziałek głosowania zakwalifikowano ich 97, co oznaczało 30-procentowy spadek względem poprzedniej edycji.

Wśród powodów zmiany terminu władze miasta wymieniały chęć podniesienia frekwencji. Nie udało się. 13,04 proc. głosujących oznacza spadek w stosunku do ubiegłego roku, gdy zagłosowało 15,5 proc. mieszkańców.

Miejsca

Opinie (95)

  • lansowanie się radnych nic więcej (1)

    wartość wyrzuconych pieniędzy na ulotki, koszulki, konferencję i brylowanie radnych jacy to oni nie łaskawi - niż to wszystko warte. Pudrowanie gdyńskiego trupa.

    • 13 1

    • A dostaliście już do skrzynek ulotki o naszych bogach z UM. Wczoraj wyjąłem i zrobiło mi sie niedobrze.

      • 2 0

  • budżet Gdyni to 1,7 miliarda. szczurek gdzie są te pieniadze??? wszystko idzie na pomniki i festyny?!? (1)

    • 17 0

    • Stawiam na to ze wiekszosc kasy idzie na utrzymanie UM Gdynia

      najwiekszego pracodawcy w Gdyni, tam szukaj kasy, ktorej na wszystko brakuje.

      • 3 1

  • Przejscia naziemne bardzo dobrze ze wybrali ,widac ze swiadomosc ludzi ze niesą szczurami by wtunelach chodzo jest coraz wieksza

    • 6 7

  • ławki solarne?! (1)

    panie Szczurek czas na latające dywany. Marnotrawienie pieniędzy na takie idiotyzmy to gruba przesada. Wiem, że cena normalnej ławki jest skalkulowana na danym poziomie i trudno zwiększyć jej cenę w kosztorysie żeby powiększyć prowizję ale wymyślanie takich gnotów tylko dla prowizji i szpanu a nie dla mieszkańców to skandal. Zamiast jednej ławki solarnej ( koszt między 15 a 25 tysięcy złotych - w Gdyni będzie pewnie drożej ) plus obsługa serwisowa, można postawić 30 wypasionych ławek parkowych.

    • 17 0

    • proponuje jeszcze rowery i samochody solarne :)

      • 6 0

  • Mam nadzieję,

    że zwycięskie projekty i kwota przeznaczona na budżet obywatelski poprawią jakość życia w dzielnicach - mówi Michał Guć. Gratuluję dobrego samopoczucia. Hamaki i ławki solarne poprawią jakość życia zamawiających i produkujących te wynalazki.

    • 22 0

  • Szczurek - daj spokój!

    • 11 0

  • pic na wodę, fotomontaż

    zgadzam się tutaj z wieloma głosami i komentarzami forumowiczów,

    po pierwsze, rozmach finansowy BO porównałbym do skali zbiórki pieniężnej na wykopanie dwóch studni na obszarach pustynnych Afryki - skala jest niewielka;

    po drugie, wiele ze zgłoszonych przedsięwzięć nie powinno być finansowanych z BO tylko bez łaski powinno być wykonanych w ramach podstawowych obowiązków i zadań miasta, żeby decydować o zrobieniu przejścia dla pieszych w niebezpiecznym miejscu, czy budowanie kładki ułatwiającej komunikację miedzy dzielnicami czy budowanie części chodnika dla osób pieszych, to są kpiny w takim budżecie, rozbudowa i modernizacja infrastruktury to fundamentalne zadanie miasta i włodarzy, ale uważam, że łatwiej podejść do tego tak, że jak się nie znamy to mieszkańcy nam podpowiedzą - fajnie że pozwalacie nam brać w tym udział, ale nie picujcie, podstawowe mankamenty powinniście rozwiązać jako miasto.

    po trzecie, jeśli pojawia się zarzut, że nie zrealizowano przedsięwzięć z BO z lat ubiegłych, to oznacza, że całe to przedsięwzięcie to jest picowanie sprawy i jakiś obywatelski fotomontaż, a nie realny udział mieszkańców w planowaniu zrównoważonego rozwoju społeczeństwa obywatelskiego i infrastruktury miasta - na Małym Kacku w zeszłym roku przegłosowano budowę boiska, ścinanie trawnika pod inwestycję do dziś dnia nie nastąpiło i ciekawe czy dojdzie do skutku w najbliższym czasie, czy w ogóle dojdzie do skutku...;

    po czwarte, jeśli tak fajnie współpracuje się włodarzom miasta z deweloperami i tak bardzo wspiera się "organiczny" rozwój miasta o kolejne osiedla i projekty mieszkaniowe, to może warto zadbać o to, żeby zacząć ludzi oswajać z obecnością innych ludzi i nie grodzić płotów z prądem i otworzyć mieszkańców na ekonomię współdzielenia i wspólnej odpowiedzialności za istniejącą infrastrukturę, która powinna służyć dobru ogólnemu (nieee, to nie komuna) - przykład? na ul. Spokojnej przegłosowano budowę boiska, a 200m dalej istnieje sportowa infrastruktura zbudowana przez dewelopera dla wyłącznego pożytku mieszkańców kilku bloków, oczywiście mają do tego prawo bo płacą za to ze środków wspólnot mieszkaniowych, ale na miłość boską jak pójdę tam pograć w koszykówkę to nie obgryzę Wam obręczy, przysięgam! tymczasem tam na osiedlu nikt nie korzysta z tego, widzę naocznie, nawet w weekendy tam nikogo nie ma, a teraz 200m przy cmentarzu powstanie boisko, na które również składają się podatkami mieszkańcy tamtych bloków. co uzasadnia dublowanie takich projektów, to jest ponad 200 tys. zł w piach w moim odczuciu - to jedno boisko można by zastąpić budową miejsca do spacerów dla psów (chociaż jestem zwolennikiem infrastruktury przede wszystkim dla ludzi w pierwszej kolejności), ale nieeeee, żeby zbudować miejsce dla psów, grill i siłownię trzeba wejść w otulinę parku, wykarczować działki i za 300 tys. zbudować raj dla psów właśnie tam, w samym lesie już. proszę wejdzcie do tego lasu i zobaczcie jak to tam wygląda, nikt nie dba o te tereny, mieszkam tam i widzę, żadne służby nie dbają, pełno wysypisk, nawet cmentarz komunalny nie sprząta z lasu tego syfu co wywiewa z samego cmentarza.

    po czwarte, z tego BO robi się powoli jakiś lobbystyczny wyścig szczurów, fajnie że ludzie się angażują, ale powstają przy tym reklamy, bannery, ulotki, agitacje po mieszkaniach, spotkania w sklepach, na to też idzie jakiś kesz środowisk zabiegających o dofinansowanie, a z tego co widać niekiedy stoją za tym jednostki, które lobbują dane projekty i "kupują" głosy internautów, żeby coś przegłosować i uszczknąć odrobinę tortu. fajnie, że próbujecie dbać o swoje dzielnice, ale hamaki i ławki solarne nie zapiszą Waszych nazwisk dużymi zgłoskami w historii Gdyni. W moim przedszkolu publicznym pani dyrektor odwołuje się do sumień rodziców i prosi ich portfele o jałmużnę na zakup mebli do sali xyz, potem dywanów, potem jakiś tatuś załatwia corocznie materiały naukowe i dydaktyczne, potem skręcamy meble, potem trzepiemy dywany, potem na festyn pieczemy ciasta i kupujemy soczki, potem w końcu przychodzimy na festyn z własnymi suvenirami i mamy je sami zlicytować, aby ostatecznie dać piątaka dziecku na malowanie buźki podczas urodzin przedszkola albo zrobić palemkę na wielkanoc za 20zł bo pani zbiera na malowanie korytarza i 15 tys. na modernizację placu zabaw... to jest ludzie chore. płacimy podatki i dodatkowo płacimy za usługi zgodnie z taryfikatorem, a potem jeszcze dochodzi emocjonalny szantaż, aby dać bo są "potrzeby", bo "edukujemy twoje dziecko", bo "nie będzie takie mądre i bogate w doświadczenia" bez twoich pieniędzy. Każdy ma jakieś potrzeby, ale z fundamentów i pewnego cywilizacyjnego standardu nie róbmy nie wiadomo jakiej kosmicznej materii. ja rozumiem że w przedszkolu można pomóc społecznie, jestem czasami za takimi inicjatywami, ale czy wyobrażacie sobie taką sytuację, że do szpitala trzeba kupić 100 nowych łóżek medycznych, a następnie prosi się pacjentów, że jak chcecie poleżeć to musicie sobie prycze zmontować sami, a kto nie ma ręki, to niech poprosi rodzinę lub znajomych. To wszystko nie powinno tak chaotycznie działać, przynajmniej w zakresie edukacji, zdrowia, środowiska, transportu, które są dla społeczeństwa sprawami elementarnymi i fundamentalnymi.

    po piąte, jak będzie tak cienko z realizacją, albo projekty będą miałkie lub będą realizowały projekty wąskiej grupy decydentów, to za rok frekwencja będzie na poziomie 1,3% a nie 13%. to jest psucie społeczeństwa, które dopiero się buduje, a już jest zniesmaczone pewnymi inicjatywami. czuję się niesłuchany, zaniedbywany, a w dodatku na tle wszystkich wydatków pokazuje mi się jaki jestem mało istotny z punktu widzenia władzy po wyborach. jeśli nie stać nas na dywan do przedszkola, to jakim cudem stać nas na pomniki za miliony? jeśli życie ludzkie nie jest warte tego by zbudować bezpieczne przejście dla pieszych, to po co zabiegacie o głosy przyszłych nieboszczyków? chcę dobrej jakości standardu cywilizacyjnego, a nie solarnych ławek dla smartfonowych zombie, mojego głosu nie da się kupić, ja się nie sprzedaję i nie jestem głupim konsumentem za wszelką cenę aby było! Ludzie nie dajmy się picować ludziom, którzy w naszym imieniu rządzą na każdym poziomie władzy i którzy decydują o naszym wspólnym standardzie bycia!!!

    dziękuję za wytrwanie do końca i przeczytanie tekstu.

    • 18 0

  • Jak

    Zwykle w tym mieście hu..,d*pa i kamieni kupa.nie che się komentować tych głupich projektów za grubą kasę.A ulice jak są w opłakanym stanie tak są.Np.10 lutego -zenada

    • 13 0

  • w tym roku nie głosowałam bo same głupoty

    znowu zamiast dróg jakieś pierdoły: oświetlenia boiska?boisko do piłki plażowej? progi spowalniające (jakby kto grzał po dziurach), kolejne światła , wysepki jezdni(ciekawe po co), wymiana latarni
    istnijeących na nowsze,malowanie jezdni, itp

    Czy miasto nie odpowiada za chodniki, oświetlenie, drogi, boiska przy szkołach?

    • 13 1

  • zgadzam sie z opiniami (1)

    tylko dlaczego nie moge dac "plusika" ? Pojawia sie komunikat,ze "juz glosowales"
    a to jest nieprawda

    • 10 0

    • Masz ten problem w aplkacji androida?

      Ja mam to samo. Spróbuj normalnie przez internet. U mnie działa.

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane