• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Amputacja przez pomyłkę

Tadeusz Gruchalla
10 listopada 2003 (artykuł sprzed 20 lat) 
Akademia Medyczna w Gdańsku będzie musiała zapłacić ponad 53 tys. zł odszkodowania swojej byłej pacjentce wraz z odsetkami należnymi od 2000 roku - tak zdecydował Sąd Apelacyjny w Gdańsku, oddalając apelację złożoną przez szpital od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Onkolog stwierdził namacalnie u Olgi G. guzek w lewej piersi. Skierował ją na dalsze badania do przychodni przy ul. Wałowej w Gdańsku. Badanie mammograficzne również stwierdziło guzek. Toteż trafiła do przychodni onkologicznej. Tam wykonano kobiecie ponowne badanie mammograficzne i biopsję, ale materiał po pobraniu spadł na podłogę, więc nakłuto ją raz jeszcze. Po kilku dniach otrzymała wiadomość. Brzmiała jak wyrok: "konieczna operacja, jest guz". Miała się zapisać na zabieg, toteż tak uczyniła.

Rozmowa z lekarzem była krótka: "raczek trzeba usunąć". I doradzi: "nie ma co czekać, trzeba usunąć pierś".
Powódka nie wiedziała, czy guz jest złośliwy czy też nie, nie powiedziano jej tego. Wiedziała, że jest mały, więc chciała, aby był wyłuskany. Ale pierś jej amputowano, by po zabiegu usłyszała: "raka nie było i piersi też nie ma".

Chirurg obiecywał pokrzywdzonej pacjentce rekontrukcję piersi na koszt AMG. Ustalono co prawda, że nowotwór był, ale rozmiar stwierdzonych zmian nie uzasadniał amputacji piersi. Dlaczego lekarz, niemający stuprocentowej pewności, że stwierdzony guzek jest nowotworem zdecydował się "iść na całość"? Dlaczego nie poprzedził swojej decyzji dodatkowym specjalistycznym badaniem? Sądowi powiedział, że "korciło go, aby dokonać badania, ale nie zrobił tego, bo o tej porze (było już zbyt późno - dop. red.) nie robią takich badań.

Jednak gdyby w czasie tego zabiegu zostało wykonane badanie histologiczne, jak stwierdzili biegli, w tym przypadku kobiecie można było uratować pierś. Badanie takie zwykle zajmuje nie więcej niż 15 minut i z całą pewnością dałoby odpowiedź, jakiego rozmiaru są zmiany nowotworowe.

Pacjentce zaproponowano leczenie oszczędzające, lecz z uwagi na brak wiedzy medycznej wybór pozostawiła lekarzowi, zgadzając się na zabieg amputacji piersi. Sąd Apelacyjny w Gdańsku podzielił pogląd kobiety, że chirurg nie dołożył należytej staranności podczas rozmowy z nią, dotyczącej sposobu leczenia i zakresu zabiegu. Nie wyjaśnił jej w sposób wystarczający konsekwencji zabiegu operacyjnego, stanu zdrowia, następstw zabiegu, by mogła w pełni świadomie wyrazić zgodę na zabieg oraz jego zakres.

- Wyrok sądu odebrałam pozytywnie - powiedziała "Głosowi" mec. Izabella Płyszewska z Kancelarii Adwokackiej Tomasza Kopoczyńskiego. - Od Akademii Medycznej, której powierzamy nasze życie i zdrowie, mamy prawo wymagać wyjątkowej staranności, bo w jej ręce oddajemy to, co najcenniejsze. Tymczasem życie tej kobiety już nie jest takie, jak dawniej, utraciła pracę, stała się innym, zmienionym człowiekiem.

AMG musi teraz zapłacić okaleczonej kobiecie ponad 53 tys. zł odszkodowania oraz 6 tys. zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz 6 tys. zł do kasy Skarbu Państwa za opinie biegłych i część sądowej opłaty.

Kobieta wyrok przyjęła z ulgą, ale zdrowia i tak jej nikt nie zwróci.
Głos WybrzeżaTadeusz Gruchalla

Opinie (81)

  • a może to bisex??

    • 0 0

  • albo triseks albo jeszcze gorzej transseks??

    • 0 0

  • to jest bez sensu ale sie kupy trzyma:)

    • 0 0

  • przypadki

    mozna wyliczac w nieskonczoność a to lekarz był pijany a to zaszył komus cos w brzuchu a to ma humor zły.
    Kiedys pojechałam na pogotowie , przyjmowała Pani chirurg strasznie obrazaona na cały świat.Była opryskliwa, niemiła i z łaska obejrzała mój staw kolanowy.Na koniec powiedziała ,że mam sobie zrobic okład z altacetu i wiecej nie przyjezdzac na pogotowie z byle czym Zaznaczam,że nie zrobiła przeswietlenia.Coz poszłam do pracy chodząc jak kuśtyk ale kiedy kolano spuchlo mi jak dynia to pojechałam do prywatnego ortopedy.Okazało sie ,że mam zerwane przednie wiązadło, pęknieta torebke stawowa i krwika w kolanie.Oczywiscie zrobiono przeswietlenie, zciągnięto plyn i załozono natychmiast gips.
    Wiecie co mnie wkurzyło, brak wszacunku do pacjenta, niekompletne badanie, narażanie mnie na ból i dalsze urazy.Przecierpiałam swoje ,po zdjęciu gipsu pojechałam do Pani doktor i powiedziałam jej o tym co nastapiło a także ,że złożę skarge do Naczelnej Izby lekarskiej a okład to ma sobie nastepnym razem zrobic ale NA GŁOWĘ. Wredna lekarka zrobiła sie malutka jak pikuś.Nie jestem niegrzeczna ale nie lubie jak ktoś traktuje ludzi jak bydło , krowizna a nie lekarz.

    • 0 0

  • Faceci lekarze nie sa tacy jak baba lekarz. Koniec swiata.

    • 0 0

  • może faceci będą sie smiali po tym co napisze ale lekarki ginekolodzy to jest dopiero meksyk.Wstydze sie chodzic do faceta ginekologa ale kiedys trafiłam do kilku lekarzy-po porodzie i na kontrolę.
    Badają o wile delikatniej, ginekolog kobieta to sadystaka , nie mówie ,że wszystkie ale ja jakos chyba pecha mam do kobiet.

    • 0 0

  • kobiety kobietom zgotowały ten los

    • 0 0

  • Moby Dick

    Ja miałam podobny przypadek z lekarka chirurgiem. Zachowywała sie tak jak piszesz. Ciekawe czy to ta sama Pani konował.
    Dpo dzisiaj mam problemy z nadgarstkiem bo nie zbadała dokładnie.

    • 0 0

  • a co powiecie o połoznych.Lekarz ginekolog jest o wiele bardziej wyrozumiały dla rodzącej niz kobieta połozna.

    • 0 0

  • ktos napisał o stomatologach. Mnie po 1 dniu plomba wypadła a lekarz założył nowa , oczywiscie za opłatą. Jak to jest , skoro zrobił zle to chyba powinien poprawic to co zpaprał? Człowiek glupi jest to sie nie kłócił tylko zapłacił.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane