Amputacja przez pomyłkę

Tadeusz Gruchalla

10 listopada 2003 (artykuł sprzed 20 lat)

Opinie (81)

Akademia Medyczna w Gdańsku będzie musiała zapłacić ponad 53 tys. zł odszkodowania swojej byłej pacjentce wraz z odsetkami należnymi od 2000 roku - tak zdecydował Sąd Apelacyjny w Gdańsku, oddalając apelację złożoną przez szpital od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Onkolog stwierdził namacalnie u Olgi G. guzek w lewej piersi. Skierował ją na dalsze badania do przychodni przy ul. Wałowej w Gdańsku. Badanie mammograficzne również stwierdziło guzek. Toteż trafiła do przychodni onkologicznej. Tam wykonano kobiecie ponowne badanie mammograficzne i biopsję, ale materiał po pobraniu spadł na podłogę, więc nakłuto ją raz jeszcze. Po kilku dniach otrzymała wiadomość. Brzmiała jak wyrok: "konieczna operacja, jest guz". Miała się zapisać na zabieg, toteż tak uczyniła.

Rozmowa z lekarzem była krótka: "raczek trzeba usunąć". I doradzi: "nie ma co czekać, trzeba usunąć pierś".
Powódka nie wiedziała, czy guz jest złośliwy czy też nie, nie powiedziano jej tego. Wiedziała, że jest mały, więc chciała, aby był wyłuskany. Ale pierś jej amputowano, by po zabiegu usłyszała: "raka nie było i piersi też nie ma".

Chirurg obiecywał pokrzywdzonej pacjentce rekontrukcję piersi na koszt AMG. Ustalono co prawda, że nowotwór był, ale rozmiar stwierdzonych zmian nie uzasadniał amputacji piersi. Dlaczego lekarz, niemający stuprocentowej pewności, że stwierdzony guzek jest nowotworem zdecydował się "iść na całość"? Dlaczego nie poprzedził swojej decyzji dodatkowym specjalistycznym badaniem? Sądowi powiedział, że "korciło go, aby dokonać badania, ale nie zrobił tego, bo o tej porze (było już zbyt późno - dop. red.) nie robią takich badań.

Jednak gdyby w czasie tego zabiegu zostało wykonane badanie histologiczne, jak stwierdzili biegli, w tym przypadku kobiecie można było uratować pierś. Badanie takie zwykle zajmuje nie więcej niż 15 minut i z całą pewnością dałoby odpowiedź, jakiego rozmiaru są zmiany nowotworowe.

Pacjentce zaproponowano leczenie oszczędzające, lecz z uwagi na brak wiedzy medycznej wybór pozostawiła lekarzowi, zgadzając się na zabieg amputacji piersi. Sąd Apelacyjny w Gdańsku podzielił pogląd kobiety, że chirurg nie dołożył należytej staranności podczas rozmowy z nią, dotyczącej sposobu leczenia i zakresu zabiegu. Nie wyjaśnił jej w sposób wystarczający konsekwencji zabiegu operacyjnego, stanu zdrowia, następstw zabiegu, by mogła w pełni świadomie wyrazić zgodę na zabieg oraz jego zakres.

- Wyrok sądu odebrałam pozytywnie - powiedziała "Głosowi" mec. Izabella Płyszewska z Kancelarii Adwokackiej Tomasza Kopoczyńskiego. - Od Akademii Medycznej, której powierzamy nasze życie i zdrowie, mamy prawo wymagać wyjątkowej staranności, bo w jej ręce oddajemy to, co najcenniejsze. Tymczasem życie tej kobiety już nie jest takie, jak dawniej, utraciła pracę, stała się innym, zmienionym człowiekiem.

AMG musi teraz zapłacić okaleczonej kobiecie ponad 53 tys. zł odszkodowania oraz 6 tys. zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz 6 tys. zł do kasy Skarbu Państwa za opinie biegłych i część sądowej opłaty.

Kobieta wyrok przyjęła z ulgą, ale zdrowia i tak jej nikt nie zwróci.

Tadeusz Gruchalla

Opinie (81)

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-11-10 13:13

standartowo masz 6 m-cy gwarancji na rzeczone plombe
masz kwit to idziesz i egzekwujesz umowe cywilną jaką z tobą zawarł

gallux
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

standartowo masz 6 m-cy gwarancji na rzeczone plombe masz kwit to idziesz i egzekwujesz umowe cywilną jaką z tobą zawarł
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-11-10 13:20

jak prywatnie chodze to płaće do reki i nie dostaje kwitka.

20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

jak prywatnie chodze to płaće do reki i nie dostaje kwitka.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-11-10 13:40

Moze to nasza nauczycielka

A mnie sie wyaje ze ta ktorej amputowali ta piers to maja nauczycielka! Panowie z IV L2 zasanowcie sie o kogo tu moze chodzic

?
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

A mnie sie wyaje ze ta ktorej amputowali ta piers to maja nauczycielka! Panowie z IV L2 zasanowcie sie o kogo tu moze chodzic
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-11-10 13:59

Prywatnie też mają obowiązek wystawiać rachunki
nic ich od tego nie zwalnia

co do ginekologów
mnie tam wszystko jedno czy to facet czy kobieta, jest lekarzem i inaczej niż lekarza go nie postrzegam, dla mnie w tym momencie jest bezpłciowy
obiegowa opinia o tym że ginekolog kobieta jest mniej delikatna to zwykła bzdura
ta cecha jest związana z osobowością lekarza i jego podejściem do pacjenta

mama
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Prywatnie też mają obowiązek wystawiać rachunki nic ich od tego nie zwalnia co do ginekologów mnie tam wszystko jedno czy to facet czy kobieta, jest lekarzem i inaczej niż lekarza go nie postrzegam, dla mnie w tym momencie jest bezpłciowy obiegowa opinia o tym że ginekolog kobieta jest mniej delikatna to zwykła bzdura ta cecha jest związana z osobowością lekarza i jego podejściem do pacjenta
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-11-10 14:00

tato
czy ty nie masz innych problemów?
mam ci podesłać numer telefonu do ginekologa?

mama
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

tato czy ty nie masz innych problemów? mam ci podesłać numer telefonu do ginekologa?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-11-10 14:05

tylko jeżeli to młoda szczupła owalna na twarzy kobitka:)
daj jej telefon plissssssssss

tato co miał sturator w białołęce przez co zginął w wielkiej męc
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

tylko jeżeli to młoda szczupła owalna na twarzy kobitka:) daj jej telefon plissssssssss
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-11-10 14:08

mogę tylko zapewnić że przebada cię fachowo
jeśli będziesz miał dośc samozaparcia żeby wdrapać się na fotel...

mama
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

mogę tylko zapewnić że przebada cię fachowo jeśli będziesz miał dośc samozaparcia żeby wdrapać się na fotel...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-11-10 14:15

mama widocznie trafiłas na delikatne lekarki, nie uogolniam ale tak jak kucharze mężczyzni lepij gotuja tak ginekolog facet delikatniej bada.

20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

mama widocznie trafiłas na delikatne lekarki, nie uogolniam ale tak jak kucharze mężczyzni lepij gotuja tak ginekolog facet delikatniej bada.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-11-10 14:18

no, mnie kiedys chirurg z przychodni na kilinskiego odeslal z peknieta i bolaca jak cholera koscia strzalkowa (ciensza w lydce) "do domu po szerokie spodnie, to sie gipsik zalozy". mial szczescie ze mnie bolalo i ledwo sie ruszalem bo by zyw nie uszedl...ale nawrzeszczalem... i wywalil mnie z gabinetu za "chamstwo". lat temu wiele to sie dzialo, licealne dzieje, ale wielo to sie chyba nie zmienilo

grisza
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

no, mnie kiedys chirurg z przychodni na kilinskiego odeslal z peknieta i bolaca jak cholera koscia strzalkowa (ciensza w lydce) "do domu po szerokie spodnie, to sie gipsik zalozy". mial szczescie ze mnie bolalo i ledwo sie ruszalem bo by zyw nie uszedl...ale nawrzeszczalem... i wywalil mnie z gabinetu za "chamstwo". lat temu wiele to sie dzialo, licealne dzieje, ale wielo to sie chyba nie zmienilo
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-11-10 14:39

kolejny samosąd

Ludzie, dokonujecie samosądu razem z dziennikarzami. Przecież w tym artykule mamy wyłącznie wypowiedzi kobiety (która zarabia odszkodowanie) oraz adwokata (który też na tej wersji zarabia). Jedyne, co pewne to to, że przyznano jej odszkodowanie. A czy dlatego, że popełniono błąd, czy tylko dlatego, że miałą lepszego adwokata (jednego z najdroższych w Trójmieście), to już się nie dowiemy. Wątpię mocno w te cytowane przez nią wypowiedzi lekarza - przecież nikt tak by nie mówi "trzeba raczka wyciąć" itd.! Czy nie mamy tu do czynienia z pomówieniem???

anka
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Ludzie, dokonujecie samosądu razem z dziennikarzami. Przecież w tym artykule mamy wyłącznie wypowiedzi kobiety (która zarabia odszkodowanie) oraz adwokata (który też na tej wersji zarabia). Jedyne, co pewne to to, że przyznano jej odszkodowanie. A czy dlatego, że popełniono błąd, czy tylko dlatego, że miałą lepszego adwokata (jednego z najdroższych w Trójmieście), to już się nie dowiemy. Wątpię mocno w te cytowane przez nią wypowiedzi lekarza - przecież nikt tak by nie mówi "trzeba raczka wyciąć" itd.! Czy nie mamy tu do czynienia z pomówieniem???
Regulamin dodawania opinii