Na nagraniu nie widać użycia gazu, ale zarejestrowany podczas zdarzenia dźwięk świadczy o tym, jak dramatyczne chwile przeżyła rodzina pana Marcina.
Po incydencie, w którym mogło dojść do stłuczki na drodze, pan Marcin i jego rodzina zostali zaatakowani gazem łzawiącym. To pokazuje, jak łatwo wyzwolić w kierowcach niekontrolowaną agresję.
. Jechali w kierunku Hali Oliwii. dwa pasy ruchu rozwidlają się. Lewy pas ruchu zamienia się w lewoskręt, a prawy pas rozdziela się na pas do jazdy na wprost i na prawoskręt.
2020-10-09 23:53
Jak słyszę płacz dziecka ze słowem mama to tego z tej kijanki dosłownie bym za gryzł
2014-10-14 12:24
Starają się ustalić tożsamość mężczyzny, który 4 października jechał tym autem (właścicielem samochodu jest kobieta).
Nie rozumiem ....skoro znają właściciela to powinien wiedzieć kto korzysta z auta! 10 dni i cisza?
2018-03-19 16:40
2014-10-14 15:49
też nie kumam, jest napaść, sprawa policyjna. Skoro kobieta nie chce wskazać kto prowadził to powinno jej się postawić zarzuty o krycie i/lub współudział, proste ...
2014-10-14 12:28
2014-10-14 12:20
2014-10-14 13:39
tylko tego dziecka szkoda w tym wszytkim tak naprawde no i po rochu starej tez , ale po co wysiadala ? jakis stary pryk z powiekszona prostata i nadcisnieniem nie wyrobil jak wybiegl na niego mlody koles i jego dziewczyna to strzelil gazem. teraz dzieciak bedzie szczal przez tydzien w nocy , bo tata nie potrafil szybko kolesiowi sierpem w jape zareagowac
2018-03-19 14:32
to jest prymitywne zniżać się do czyjegoś poziomu ... ale fakt zatłkukł bym dziada aż by się przestał ruszać a potem go przejechał - tak dla przykładu i ku przestrodze dla innych, a ptem powołał się na chwilowe działanie pod wpływem emocji lub chwilową niepoczytalność lub wysoki poziom roztargnienia i luz
2014-10-14 16:43
aha, czyli widok ojca tłukącego jakiegoś gostka na drodze gwarantem spokojnego snu dziecka. A ja głupi kazałem żonie kołysanki nucić... Stara szkoła...
2014-10-14 13:31
To fakt, dziecka żal - ci rodzice, to jakieś patole - przy 3,5 letnim dziecku klną jak jakieś obszczymury spod budki z piwem ...
2018-03-19 12:38
co drugi klnie przy dziecku - nie bądźcie hipokrytami ... co trzeci pali w aucie jadąc z dzieckiem w środku a co czwarta lalunie lepiej by było jakby się nie odzywała tym swoim "Polski troche" - pozdrawiam odstawioną damulkę ze sklepu która skwitowała brak zakupu odświeżacza do tolatety krótkim "ku..a znowu będzie je..ło"
2014-10-14 12:25
2014-10-14 16:39
zmarnowałbyś życie żonie, dzieciakowi, straciłbyś pracę,
2018-03-19 12:34
prawda - Polskie prawo jest takie , że staje po stronie tego który ma "lepsze plecy"
2014-10-14 12:34
gościa nie znajdą, żona może mieć kłopot ze wzrokiem, a ten kolo to się spisał jako ojciec i mąż, niech go licho...
a z liścia potrafisz dać albo z dzwonka i fangi???
2014-10-14 12:41
2014-10-14 13:01
2014-10-15 11:57
kupił se wideorejestrator i mysli że wszystko mu mozna
2014-10-15 22:48
Jedynym rozsądnym rozwiązaniem w takiej sytuacji było szybkie odjechanie z miejsca zdarzenia i ewentualne poinformowanie o zdarzeniu leniwej, nieudolnej policji. Rejestrator video w aucie był... .Oczywiście niewiele by to dało ale facet który bezmyślnie naraża kobietę i dziecko w imię własnego JA jest.... . Takie są potem tego efekty. Bohaterem można być samemu lub przy kolegach. Narażać kobietę a tym bardziej dziecko to szczyt głupoty. Delikatnie mówiąc. To nie czasy honorowych pojedynków.
2014-10-15 12:03
2014-10-14 12:18
2018-03-19 14:19
Ciekaw jestem czy starszy jegomość byłby taki wyrywny z gazem gdyby miał świadomość, że może dostać kulkę w samoobronie.
2014-10-14 15:21
i co w tym dziwnego, fakt że koleś źle postąpił ale ja już ryja obiłem na drodze kozakowi przez którego mało nie wylądowałem na przeciwnym pasie, i będę to dalej robił do puki debile nie nauczą się jeździć!
2014-10-15 14:28
2014-10-14 13:20
Iduotyczne rozumowanie. Gazu czy pięści używa się łatwo i pochopnie, bo są stosunkowo bezpieczne i nie niesie to za sobą konsekwencji. Z bronią jest odwrotnie - to ogromna odpowiedzialność i zdrowy psychicznie człowiek 5 razy pomyśli zanim Po nią sięgnie, a chory nie dostanie pozwolenia.
A nikt nie sugeruje "swobodnego" dostępu do broni, to lewica wciska to hasło, żeby przestraszyć szaraczków jak Ty. Środowisko strzeleckie chce jedynie uzdrowienia przepisów i wymuszenia zaprzestania łamania prawa przez policję.
2014-10-14 13:46
Ale więcej broni = łatwiejszy dostęp. Alkoholu też teoretycznie nie sprzedaje się nieletnim, a czy jakiś nastolatek ma jakikolwiek problem z dostępem do niego? Nie, bo alkoholu jest wszędzie pełno.
2014-10-14 14:06
Alkohol kupisz w "każdym" sklepie. Aby uzyskać pozwolenie na broń musisz przejść badania lekarskie, sprawdzenie przez policję, złożyć wniosek. Sprawy są nieporównywalne.
2014-10-14 14:16
...A ilu dekli jeździ bez prawka, po pijaku i to na recydywie?
2014-10-14 14:24
2014-10-14 15:08
Ale rozumiem taki darwinizm społeczny niektórym korwinistom odpowiada. Słabsze jednostki giną pod kołami pijanych kierowców lub od kul psychopatów.
2014-10-15 14:26
2014-10-14 18:58
2014-10-14 17:16
Bez prawka, po pijaku... To wszystko jest niezgodne z prawem. Posiadanie broni bez pozwolenia jest przestępstwem. Myślisz, że obowiązujące aktualnie przepisy powodują, że nie ma nielegalnej broni? Bandyta budzi sie rano smutny, bo prawo zakazuje mu posiadania broni? Obudź się - przepisy tak naprawdę regulują życie praworządnych obywateli, nie bandytów. Nieważne czy dotyczy to broni, samochodów, pędzenia bimbru, narkotyków. Mówimy o praworządnych, zdrowych ludziach. Czy chciałbyś aby pod pretekstem właśnie tych pijanych kierowców i ludzi bez prawka uzyskanie prawka było 10x trudniejsze, a na zakup samochodu było potrzebne pozwolenie? Myślisz, że to by zmieniło postępowanie osób, które i tak już łamią prawo? Czy tylko utrudniłoby życie normalnym ludziom?
2014-10-14 13:12
A właśnie powinni, innaczej byś szczekał jakbyś ty nie mógł się obronić przed debilem z gazem i to ty byś leżał na ulicy przecierając oczy, a tak to taki debil się 6 razy zastanowi zanim z gazem do ciebie podejdzie bo zawsze w głowie będzie miał świadomość że możesz mieć broń.
Naucz się tego (jak widzisz polska sie od lat rozbraja i liczy na nato a jak myślisz powstrzymamy rosje? to jest właśnie polityka rozbrajania się... chcesz pokoju(spokoju) szykuj się do wojny. Koniec.
Dostęp do broni Tak! (+ rejestracja takiej broni)
2014-10-14 13:49
Wolę leżeć przecierając oczy, niż z kulą w głowie. Zbyt dobrze znam już ludzi, żeby wierzyć w ich zastanowienie się. I to aż sześciokrotne...
2014-10-14 15:06
2014-10-14 16:04
Nie i nie mam chęci ani potrzeby. Mam wystarczajaco dużego.
2014-10-15 14:25
2014-10-14 14:10
zarażonego, czy odrzucanie części własnego ciała to w naturze obrona ostateczna i zazwyczaj bardzo mało skuteczna
najlepiej bronią się tylko agresywne gatunki
nie trafione porównanie ludzi do zwierząt ? a jak często sami przyrównujecie ludzi do zwierząt ?
szczególnie ci, którzy jak przedmówca: "Zbyt dobrze znam już ludzi, żeby wierzyć w ich zastanowienie się. " ?
2014-10-14 14:00
Zamiast broni oszołom może mieć siekierę, nóż, piłę łańcuchową - jest wiele narzędzi, którymi można zrobić krzywdę i zabić. I ile jest wypadków z nimi? To dlaczego z bronią palną miałoby być więcej? Czym się różni pistolet od noża, czy siekiery? Nie narzędzia zabijają, tylko ludzie....
Pomijam, jak łatwo jest zabić samochodem.
2014-10-14 12:36
dostępu do broni rejestrowanej? Kto wyciągnie i zabije drugiego z zarejestrowanej broni? Prędzej będzie to nieewidencjonowana na którą pozwolenia nie trzeba
2014-10-14 12:39
i najpierw ustal ile osób rocznie zabijają "bandyci" z broni palnej...
podpowiem: mniej niż policja strzelająca do uciekających
często drobnych złodziejaszków albo piratów drogowych
chcesz się z psiarnią strzelać?
2014-10-14 14:27
Taa. Ale jak jakieś bandziory zechcą mi wjazd na chatę urządzić, to wolę mieć w garści strzelbę niż telefon gadający "pogotowie policji, proszę czekać na zgłoszenie. Pogotowie policji, proszę czekać na zgłoszenie".
2014-10-14 18:54
Zaewidencjonowaną broń można np. ukraść właścicielowi i z niej zabijać.
2014-10-14 19:20
Najrzadziej bandyci strzelają, gdy istnieje ryzyko, że napadnięty jest uzbrojony. Dlaczego w Szwajcarii, gdzie w KAŻDYM domu są 2-3 jednostki broni, jest spokój? Bo naród uzbrojony to naród bezpieczny.
2014-10-14 19:21
2014-10-15 14:24
w GB napadają z nożami i nielegalną bronią bo bandyta broń i tak bedzie miał bez wzgledu na pozwolenia itp. Po 97 i zakazie krotkiej broni palnej liczba przestepstw brutalnych i zabojstw wzrosla. Dodatkowo w USA rejestruje sie kazde uzycie broni a w GB dopiero po ujeciu sprawcy.
2014-10-15 06:05
W USA PKB jest 53 tyś. per capita i duże nierówności społeczne (współczynnik Gini'ego na poziomie 45 punktów obecnie) .
W Szwajcarii PKB jest 86 tyś per capita i dużo mniejsze nierówności społeczne (współczynnik Gini'ego na poziomie 29,7 punktów; im bliżej zera tym mniejsze nierówności społeczne), ergo mniej biednych/sfrustrowanych/psychicznie niestabilnych osób skłonnych używać broni palnej przeciwko drugiemu człowiekowi.
Wśród tych dwóch ekstremów, Polsce bliżej do którego, jak sądzisz? Jaki jest PKB Polski per capita? A bieda i frustraci u nas są? Polecam odpowiedziedź sobie samemu i wtedy wyciągać wnioski odnośnie tego, czy warto dawać narodowi prawo do broni.
2014-10-15 06:12
W krajach z normalnym dostępem do broni jest o wiele mniej przypadków włamań i rozbojów.
Ja chcę mieć możliwość bronić domu i rodziny przed bandytami. Teraz jej nie mam.
2014-10-14 16:58
Tłumaczenie amerykańskiego powiedzenia - w Polsce podwójnie śmieszne, bo przybywa po godzinach, spisać protokół.
2014-10-14 17:59
Najpierw ktoś musi odebrać i przyjąć zgłoszenie 😃
2014-10-14 14:22
Nie mam zamiaru bronić się przed policją
2014-10-14 13:35
Myślisz, że ten dziad z gazem tak sobie wszystko rozsądnie przemyślał? Ludzie działają zupełnie instynktownie i w przypływie złości używają tego co mają pod ręką.
2014-10-14 14:20
ale tego nie zrobił
2014-10-14 14:05
przez nieuchronność kary i przez nich samych
(a to czy system sądownictwa działa sprawnie czy nie to przemyśl przy karcie wyborczej, temacie braku lustracji, i kilku innych).
a dlaczego ten "dziad" zamiast noża użył gazu ? bo wiedział, że za użycie noża kara jest dużo dużo większa, pomimo że nóż to pewniejsze wyjście z sytuacji zagrożenia niż gaz ... czyli na ile instynktownie a na ile z wyrachowaniem działał ów "dziad" ?
2014-10-14 12:26
Pomyśl przez chwilę. Jeżeli wyciągasz gaz to liczysz że ktoś też wyciągnie gaz bo nie jest uzbrojony. Jeżeli wyciągasz pistolet a wiesz że druga osoba jest uzbrojona, to ryzykujesz życiem a nie tym że może policja będzie szukać właściciela samochodu. Masakry z bronią dokonywane są w miejscach gdzie napastnik wie że tam nikt nie ma broni i może być bezkarny. Nie doszło nigdzie do masakry gdzie inni obywatele mieli przy sobie broń !!
2014-10-14 12:54
Przyjmujesz katastrofalnie błędne założenie, że wszyscy ludzie kierują się rozsądkiem i postępują racjonalnie. Tym czasem choćby opisana w artykule sytuacja świadczy, że tak nie jest. A ile procent społeczeństwa to ludzie ograniczeni, upośledzeni albo pospolite świry? 5, 10, 20%? I dasz głowę za to, co tacy mogą wywinąć mając pod ręką broń?
2014-10-14 14:32
Zezwolenie jest tylko po ot by broń była legalna i by łatwiej można było ją przypisać do osoby która jej używa.
2014-10-14 19:09
2014-10-15 14:20
tyle że musiałby nielegalnie kupić
2014-10-14 13:50
praworządni i/lub bierni obywatele nie mają broni.
Złodzieje już mają do niej nieskrępowany dostęp - wiele artykułów na tym portalu o tym świadczy. Świadczą o tym interwencje policji - zatrzymania, do których nie wysyłają krawężników tylko specjalne i dość liczne osobowo pododdziały policji.
Świr też nie ma problemu z dostępem do broni a jak zechce to użyje noża, maczety, pałki i wielu innych ... auta np.: na monciaku - tego przykładów też masz wiele w artykułach na tym portalu.
Owszem na początku byłby wzrost statystyk i to tylko z jednego powodu:
DLATEGO, że obecnie ich się NIE PROWADZI !
5, 10, 20% świrów w społeczeństwie ? Przypominam tobie i innym, że te osoby mają PRAWA WYBORCZE - nie widzisz tu błędu logicznego (dodam, że dokładnie taki sam błąd czynisz przy swojej wypowiedzi), mają swobodny dostęp do SAMOCHODÓW (niezależnie czy posiadają uprawnienia czy nie), ...
lub nawet do wiatrówek a jednak z nimi nie biegają.
Warto zwrócić uwagę, że w przedwojennej i między wojennej Polsce ludzie mieli szeroki dostęp do broni (zależny jedynie od zasobności materialnej), aktualnie mają dostęp do kos i innych tego typu rzeczy a jednak Naród przetrwał.
Dopiero komuniści nas zaczęli indoktrynować i rozbrajać i teraz mamy mniej sztuk broni na obywatela niż neutralna Szwajcaria ... i czujemy zagrożenie przed "zielonymi ludkami". Może warto połączyć kropki i zobaczyć, że bezbronny Naród, jak sama nazwa wskazuje to NARÓD BEZ BRONI, a naszym sąsiadom na tym zależało i zależy !
2014-10-14 19:17
Więcej broni w narodzie to bezwzględnie więcej strzelanin,ponieważ a) wbrew Twojej argumentacji,przestępcom jest CIĘŻEJ zdobyć broń,niż gdyby była legalna. Powiedz,łatwiej kupić radio,czy gnata? A ukraść? b) Gdy naród będzie miał broń,to bandyci zaczną strzelać,wiedząc,że gaz,kosa,czy bejsbol nie zrobią na nikim wrażenia. Pomyśl o konsekwencjach dalszych,niż "a bo ja bym miał pistolet".
2014-10-15 14:19
tam liczba przestepstw brutalnych i zabójstw wzrosła po 97 gdy zakazano broni krótkiej
2014-10-14 14:47
Świr występujący o pozwolenie na broń. Bo jak nie dostanie, to automatycznie przestaje być świrem i nie załatwi sobie broni na lewo albo nie wykorzysta jako narzędzia zbrodni noża kuchennego.
Umarłem ze śmiechu, czytając te kawałki o świrach i ustawowej ochronie przed nimi. W skrócie: zabierzemy ci broń, żebyś mógł się lepiej bronić przed świrami.
f... logic!
2014-10-14 12:43
Wyciągam gaz, bo liczę na to, że ktoś też wyciągnie? Analogicznie, wyciągam broń i liczę na to, że ktoś też wyciągnie? Bo chcę sobie postrzelać??
2014-10-14 12:49
Zanim wyciągniesz pistolet powinieneś się zastanowić czy to przypadkiem nie jest twoja ostatnia chwila w życiu, bo ktoś będzie się przed tobą bronił
Ruch Obywatelski Miłośników Broni. Trójkącie :)
2014-10-14 16:15
Broń nie ochroni przed osobą z wyciągnięta bronią.
2014-10-15 14:16
ale przed nożem już ise obronisz
2014-10-14 12:52
ROMBI i TROMBI zespół Kombi :)
2014-10-14 15:50
Jeden ROMBI, drugi TROMBI a Astra KOMBI! :)
2014-10-14 14:19
...są też kraje, gdzie nie ma potrzeby zamykania drzwi wejściowych.
Chcesz sprawdzić jak obce rozwiązania zadziałają u nas? W przypadku broni może być problem bez współpracy ustawodawcy. Za to łatwo możesz, we własnym zakresie, sprawdzić to drugie - przestań zamykać mieszkanie i zobacz co będzie. ;)
2014-10-14 12:28
2014-10-14 13:15
Były, w "strefach wolnych od broni" - szkoły, kościoły, markety, bazy wojskowe.
2014-10-14 12:34
2014-10-14 12:30
2014-10-14 12:30
Pomimo tego chyba większość Polaków nie chciałaby sytuacji jak w Usa.
2014-10-14 12:21
to wyjąłby swoją i go zastrzelił zanim tamten by podszedł
2014-10-14 13:18
A ja nie mam ochoty do nikogo strzelać i nie chciałbym, żeby jakaś sytuacja mnie do tego zmusiła. Dlatego dobrze mi w warunkach, w których szurnięty dziad może mieć CO NAJWYŻEJ gaz.
2014-10-14 14:18
Od kiedy by ją posiadać potrzeba zezwolenia? Zezwolenie potrzebne jest tylko by była legalna.
2014-10-14 18:55
resortowi mswia, był a ubecja, milicjanci i wojskowi emeryci. Im łatwiej o pozwolenie ...
2014-10-15 14:14
bo procedur musiałby wtedy kiedy sie o nia ubiegał (10 lat temu) spełnić jeszcze wiecej
2014-10-15 03:08
ciekawe co powiesz jak szurniety dziad bedzie mial CO NAJWYZEJ noz, CO NAJWYZEJ kij do baseballa, albo CO NAJWYZEJ maczete. Tez Ci bedzie dobrze w tych "warunkach" ?
2014-10-14 12:39
Za dużo westernów w dziecińswie się naoglądałeś. Najgorsze, że w 90% zwolennicy posiadania broni to takie życiowe siusiumajtki, którzy tylko w posiadaniu pistoletu widzą szanse na pokazanie światu "jacy na prawdę są". Tak to na co dzień ogonek podkulony.
2014-10-14 14:15
z zarejestrowanej nikt ci masakry nie zrobi durniu. Najgorsze, że w 90% przeciwnicy posiadania broni to takie życiowe siusiumajtki, którzy tylko w braku broni widzą szanse na to że nikt im nie skopie tyłka. Tak to na co dzień ogonek podkulony.
2014-10-14 15:03
Ludzie pochopnie, bez czytania podpisują umowy kredytowe na 35 lat, a ty myślisz, że w sytuacji życia i śmierci będą z rozwagą broni używać. Nie wspominając o nerwowych policjantach, którzy strzelają przy najmniejszych podejrzeniach, że ktoś może mieć broń i odpowiadają za całkiem spory odsetek zabójstw w USA.
2014-10-15 13:56
ktoś kto wystepuje o pozwolenie na broń boi się jej nielegalnego posiadania, więc tym bardziej użycia. To chyba logiczne. Bandyta zabije cie z czego mu sie podoba i o pozwolenie pytał nie bedzie. Nie jest ono niezbedne do posiadania broni.
Co do USA policjanci strzelają dopiero gdy gość grzebie po kieszeniach i nie chce podnieść rąk do góry. I bardzo dobrze.
A teraz kilka faktów. W 1997 w GB wprowadzono calkowity zakaz posiadania krotkiej broni palnej wskutek czego po 10 latach tzw. violent crimes (w tym morderstwa ) wzrosły dwukrotnie. Wolisz być zabity nożem zamiast samemu zabić napastnika kulką? Twoja sprawa, ale to frajerstwo. W GB masz teraz 1,158,957 violent crimes. Druga sprawa w 2000 roku analiza na zlecenie parlamentu wykazała ze w oborcie moze byc 3 mln sztuk nielegalnej broni. Jak ci sie wydaje, kto jej uzywa? Normalni uczciwi obywatele i ojcowie rodzin? Po 97 spadl odestek uzycia legalnej broni prawie 2 krotnie, za to nielegalnej o tyle samo wzrósł, natomiast użycie innych niebezpiecznych narzędzi wzrosło drastycznie. Dopiero teraz odsetek zabójstw równa do tego z lat 80 i to tylko dlatego że policja została wyposażona w broń automatyczną i na każdej klatce w bloku masz monitoring.
2014-10-14 18:52
ormowcem z gazem. Zresztą macie zerowe pojęcie o broni. Wystarczylby na takiego knura kaliber 22. Nie zabije ale zrani...
2014-10-14 20:19
Tylko trochę nieporeczny. No ale jakby takiemu jurnemu wybrudzic kurtkę to jeszcze by cię pozwał o zniszczenie mienia.
2014-10-14 18:56
2014-10-14 13:55
Ale taki dziad by nie dostał broni. Wy myślicie, że szerszy dostęp, to jak bułki w Lidlu?
2014-10-15 11:33
Gdyby starszy pan z Kii (ten z gazem) wiedział, że pan Marcin może mieć broń, nawet nie pomyślałby o wysiadaniu z auta.
2014-10-15 09:55
Jak ktoś chce to i tak kupi broń. Kwestia ceny, nie przepisów...
2014-10-15 09:09
Co najwyżej 1% bezrobocia.
2014-10-14 18:42
powinni udostępnić tablice tego idioty
2014-10-15 08:00
2014-10-15 07:59
Jaka jest różnica między kłótnia kierowców w Nowym Jorku a kłótnią w Texasie . W Nowym Jorku trwa przeciętnie kilkanaście minut i jeszcze może dojść do mordobicia . W Texasie zaś kłótnia trwa najwyżej kilka minut i goście się rozchodzą . Dlatego bo w Texasie każdy może mieć broń przy sobie i nikt nie ryzykuje większej draki .
2014-10-15 07:11
Wtedy taki debil z gazem się zastanowi dwa razy, czy przypadkiem tamten nie ma pistoletu. Pie*****cie o tym dostępie do broni, że to takie zło, ale to tylko w Polsce tej broni niema. W Niemczech, Szwecji, Anglii, Francji itp które stawiacie jako "wielki wzór" dla Polski ilość broni legalnej na 100 mieszkańców jest kilkanaście razy większa niż w Polsce. Medialni idioci.
2014-10-14 22:57
Trzeba słabo myśleć, żeby tak napisać przy okazji sytuacji z filmiku... Nawet gdyby był dostęp do broni, nikt normalny by jej nie użył A nienormalny by nie dostał.
Zdradzę Ci coś gorszego- Rosjanie mają bomby atomowe. Tym się poczuj zniesmaczony, a nie, że normalni ludzie nie mają się jak bronić przed bandytami...
2014-10-14 23:08
2014-10-14 22:01
ale w czym rzecz, jakby ten fagas mial spluwe to myslisz, ze przybiegłby do niego wiedząc, ze tam też moze ktos mu wytrzelić w ryło?
2014-10-14 21:29
2014-10-14 20:52
gdyby wiedział ze w aucie ktoś może mieć broń na pewno dwa razy by się zastanowił czy jest sens rozmawiać w podobny sposób !
2014-10-14 16:34
Jak wysiadam to wszystkim tego typu "kozakom" od razu się odechciewa dyskusji....
2014-10-14 20:30
zimny po nocy..
2014-10-14 20:28
rozp... tą kijanke..
2014-10-14 19:56
Wolisz pozostać bezbronny ?
2014-10-14 12:20
"Broni" - bez przesady...
2014-10-14 17:05
"prawie" Kowboj w "prawie" samochodzie terenowym z "prawie" bronią
2014-10-14 16:23
Przykład drogowej awantury z uczestniczeniem osoby posiadającej broń palną.
2014-10-14 12:24
wiecie jaki porządek się zrobi!
2014-10-14 15:29
Amerykanie na swoją kulturę posiadania broni pracowali przez dwa stulecia albo dłużej. My znajdziemy się tam, gdzie oni byli na początku.
2014-10-14 15:18
Macie mylne pojęcie o posiadaniu broni !! Taka sytuacja nie miała by miejsca, każdy by 5 x pomyslał, zanim wyszedł by do drugiej osoby bo po co doprowadzać do strzelaniny. Przez prawie 50 lat nie mieliśmy jako społeczeństwo dostępu do broni- zrobili to komuniści bo bali się przewrotu - wbito nam do głowy, że broń to coś złego i że nie jesteśmy z nią wychowani. Aktualnie jesteśmy najsłabiej uzbrojonym Państwem w UE, gdzie w okresie miedzywojennym praktycznie każdy posiadał broń... i jakoś nikt do nikogo na ulicy nie strzelał
2014-10-14 15:15
zdrowy psychicznie człowiek nie wyciągnie jej z obawy, że ten drugi też jest uzbrojony, a taki pacjent jak ten z gazem zostanie wyeliminowany ze społeczeństwa.
2014-10-14 14:37
tak, niech broń posiadają wyłącznie bandyci i policja, która boi się jej użyć
2014-10-14 12:21
Lepiej gazem niż nożem.
2014-10-14 14:28
Stary gość sie podniecił bo dostał gaz łzawiący...
2014-10-14 13:18
2014-10-14 13:10
2014-10-14 12:50
2014-10-14 12:43
przecież tam jest chyba ze 100 kamer, nic nie zarejestrowały?
2014-10-14 12:28
Co masz na myśli pisząc "broni". Każdy ma swobodny dostęp do tysięcy rodzajów broni, np. noża kuchennego, siekiery, tłuczka i odświeżacza w aerozolu. Krzywdę mógłby zrobić nawet starą skarpetą gdyby chciał. Złe intencje - to chyba jest najgorsze. Swoją drogą dziadkowi "nieco" zryło śmigło skoro w ten sposób zareagował.
2018-03-17 20:08
to policja by szukała mnie, nie jego.
2014-10-14 16:15
Agresywnie jeżdżą, są złośliwi, jadą szybko (w mieście, gdzie jest ograniczenie do 50 km), zajeżdżają drogę, wymuszają pierszeństwo... Codziennie wożę dziecko do szkoły i to, co widzę na ulicach, to tragedia. Agresywni kierowcy to oczywiście mężczyźni, którym wydaje się, że są panami szos.
2015-02-23 19:38
Tyle tylko, ze jak dotad to nie zauwazylem aby kobiety ulatwialy zycie innym kierowcom a wrecz przeciwnie; permamentnie blokuja skrzyzowania i lewy pas, o wpuszczaniu kogokolwiek nie wspominajac.
2014-10-14 16:26
Jasne pewnie a ty pewnie jesteś mistrzynią jazdy ..
2014-10-14 16:42
jestem facetem i w przeciwnienstwie do ciebie nie boje sie przyznac, ze faceci są agresywni. A teraz napisz, ze jestem gejem, przeciez w twoim mozdzku nie miesci sie, ze facet moze nie być agresywnym samcem z autem jako przedluzeniem ptaka.
2014-10-14 12:27
Chwila chwila, ale tam lewy pas się rozdziela na lewoskręt i pas pozwalający skręcić w lewo oraz jechać na wprost, natomiast prawy pas staje się prawoskrętem bez żadnego rozdzielenia, więc jak gość jechał prawym i chciał się znaleźć na środkowym, to on zmieniał pas.
Oczywiście nie tłumaczy to użycia gazu.
2015-02-23 19:20
W tym miejscu prawy pas nie staje sie prawoskretem, pozostaje zas pasem do jazdy na wprost i do skretu w lewo.
Natomiast pojawia sie prawy pas do skretu w prawo i stad caly problem; z dwoch pasow robia sie trzy i niektorzy zwyczajnie gubia sie.
Swoja droga to idealne miejsce na wyremontowanie auta :-)
2014-10-14 21:54
Lewy pas tylko do jazdy w lewo, na nim jechał samochód z typem od gazu - nie widać go na filmie ani jego samochodu. środkowy pas nie ważne w którą mańkę by był ten co na nim jedzie ma pierwszeństwo tym bardziej że autor filmu nie zmieniał pasa - został zepchnięty przez bydlaka z lewoskrętu. Klakson jak najbardziej słusznie zawsze tak robię jeżeli ktoś tak się zachowuje jak burak i zwykły wsiun. Powinien ktoś tego typa w końcu wywlec z fury i obić mu konkretnie tą ubecką mordę i pokazać że czasy już się zmieniły.
2014-10-14 12:53
Tam stoi nawet znak jak przebiegają pasy ruchu. Trzeba tylko zwracać na to uwagę.
2014-10-14 12:43
i popatrz jak biegnie linia, później się wypowiadaj.
2014-10-14 12:41
To co zrobił kierowca KIA to bardzo częste wymuszenie a tym miejscu. Tak to jest jak się jeździ na pamięć i nie patrzy na znaki.
2014-10-14 12:35
Nie dość, że łamią przepisy to jeszcze są święcie przekonani, że mają rację.
2014-10-14 12:30
2014-10-14 12:21
a za atak z gazem na kobietę jeszcze zawiasy mu dać!
(...)
2015-01-04 03:20
A za atak na Mężczyznę dożywocie!!!
2014-10-17 23:08
dlatego w aucie trzeba wozic coś do obrony ! Pałe albo coś czym można zrobić krzywdę !
2014-10-15 14:54
gdy sprawa dotyczy kierowcow nadbiegajacy pasazer moze zostac potraktowany jako napastnik dlatego dziala sie w zakresie obrony koniecznej (gazem po oczach )
2014-10-14 22:07
męża tej pani starał bym się za wszelką cenę ustalić personalia tego debila i "w cztery oczy" stłuc mu mordę
2014-10-14 20:53
pałą i gaziakiem w niego z gumowymi
2014-10-14 12:36
2014-10-14 13:03
2014-10-21 12:15
Szczerze ten który kieruje to też kompletny debil! Widział że facet się pomylił (zresztą jego żona mu mówi przecież) a zamiast go wpuścić, to na złość nie wpuścił (zresztą wystarczy słuchać jak się odzywa wtedy). A skąd może wiedzieć czy gość celowo czy nie jechał prosto? w nocy te skrzyżowania w Gdansku są zabójstwem. Dodać debile za kółkiem i tak się kończy, To oczywiście nie usprawiedliwa atak gazem.
2014-10-19 16:46
musiał się męczyć z koniem.
Cieszcie się iż macie samochody i z tego powodu wrzućcie na luz. A dziadu za karę powinien być skazany na posiadanie minimum rok właśnie konia i powinien przez ten okres być odpowiedzialnym za jego utrzymanie i dbanie o porządek po nim, tak jak ponad 100 lat temu. Wtedy może nauczy się taki pokory i doceni XX wiek i jego jeden z najważniejszych wynalazków. Gdyby nie auta dalej byśmy chyba korzystali z koni.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
