• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Będą kolejne zmiany w naliczaniu opłat za śmieci w Sopocie

Ewelina Oleksy
25 lutego 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Sopot będzie musiał zrezygnować z dotychczasowego ryczałtu w sposobie naliczania opłat za wywóz śmieci. Sopot będzie musiał zrezygnować z dotychczasowego ryczałtu w sposobie naliczania opłat za wywóz śmieci.

Opłata za wywóz śmieci w Sopocie musi być naliczana bez dotychczasowego ryczałtu. Tak uznała Regionalna Izba Obrachunkowa. Uchwała w tej sprawie trafi na najbliższą sesję Rady Miasta.



Jak oceniasz wysokość swojego rachunku za śmieci?

Regionalna Izba Obrachunkowa zwróciła uwagę na ostatnią uchwałę Rady Miasta Sopotu dotyczącą wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości tej opłaty i ustalenia stawki za wywóz śmieci. RIO uznała, że stawka za odbiór śmieci, naliczana na podstawie zużytej wody, nie może zawierać składowej w postaci ryczałtu. Opłata może być naliczana jedynie na podstawie faktycznej ilości zużytej wody. Dlatego Sopot będzie musiał zmienić sposób naliczania rachunków za śmieci.

- Dlatego prezydent miasta przygotował uchwałę zmieniającą te zapisy. Uchwała procedowana będzie na najbliższej sesji, która odbędzie się 27 lutego - informuje Anna Dyksińska z sopockiego magistratu.

Ministerstwo zleciło kontrole



Zmiany w uchwale to pokłosie kontroli, jaką Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji zleciło Regionalnym Izbom Obrachunkowym w całym kraju. Izby miały w jej ramach sprawdzić przyjęte przez gminy tzw. uchwały śmieciowe wprowadzające duże podwyżki opłat dla mieszkańców.

Przygotowany projekt uchwały zakłada:
  • dla nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, stawka opłaty za gospodarowanie opłatami komunalnymi, które są zbierane i odbierane w sposób selektywny (czyli są segregowane), wynosi 8 zł za każdy 1 m sześc. zużytej wody;
  • dla nieruchomości, na których świadczone są usługi hotelarskie w postaci wynajmu mieszkań (tzw. najem krótkoterminowy), stawka opłaty za gospodarowanie opłatami komunalnymi, które są zbierane i odbierane w sposób selektywny, wynosi 9 zł za każdy 1 m sześc. zużytej wody (w formule autopoprawki prezydent zgłosi, by była to stawka 10 zł);
  • rodziny wielodzietne zostaną zwolnione z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, które są zbierane i odbierane w sposób selektywny w części przewyższającej kwotę 40 zł miesięcznie;
  • dla nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, stawka opłaty za gospodarowanie opłatami komunalnymi, które nie są segregowane, w wysokości 24 zł za 1 m sześc. zużytej wody;
  • dla nieruchomości, na których świadczone są usługi hotelarskie, stawka opłaty za gospodarowanie opłatami komunalnymi, które nie są segregowane, w wysokości 30 zł za 1 m sześc. zużytej wody.

Zniżki za kompostownik, dla wielodzietnych i ubogich



- Statystyczne jednoosobowe gospodarstwo domowe zużywa ok. 3,5 m sześc. wody. Zgodnie z zaproponowanym rozwiązaniem opłata dla takiego gospodarstwa domowego wyniesie więc ok. 28 zł. Jeżeli obliczona według zaproponowanej metody opłata dla rodziny wielodzietnej przekroczy kwotę 40 zł, rodzina wielodzietna zostanie zwolniona o kwotę tego przekroczenia - wskazuje Dyksińska. - Właściciele nieruchomości zabudowanych budynkami mieszkalnymi jednorodzinnymi kompostujący bioodpady stanowiące odpady komunalne w kompostowniku przydomowym otrzymają zniżkę w wysokości 2 zł miesięcznie.

Zasady segregacji śmieci w Trójmieście.


Osoby, które - z uwagi na wprowadzoną regulację - znajdą się w trudnej sytuacji finansowej, będą mogły zgłosić się po wsparcie do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Sopocie, który udzieli pomocy w ramach zasiłku celowego na częściowe pokrycie różnicy między dotychczasowymi kosztami wywozu odpadów komunalnych a kosztami po zmianie.

Czytaj też: Wywóz śmieci w Sopocie droższy o ok. 70 proc.

Zanim RIO wniosła swoje uwagi, opłata za śmieci w Sopocie dotychczas obliczana była na podstawie dwóch składowych - ryczałtu i zużytej wody.

Dotychczasowa opłata za śmieci segregowane w Sopocie wynosiła: 32 zł opłata ryczałtowa (powyżej 4 m sześc. zużytej wody na gospodarstwo domowe miesięcznie) plus 7,50 zł za każdy kolejny metr zużytej wody.

Miejsca

Opinie (174) 7 zablokowanych

  • Nic mniej tylko wincej (4)

    Wincej wincej

    • 66 1

    • Już wymiotować się chce jak się czyta o tych śmieciach. Niby coraz bardziej ekologicznie, cuda na kiju, bajery rowery, monitoringi, kontrole, a śmieci w lasach i na polach coraz więcej. Większy chlew jest niż za PRL-u, kiedy był jeden kubeł do wszystkiego i nikt się nie zastanawiał, co gdzie wrzucić i jak posegregować.

      • 10 1

    • (2)

      Głosujcie dalej na platformę to za rok znowu będzie o 100% w górę. Pamiętajcie, że za przyjęciem uchwały głosowało 12 osób (wszyscy radni rządzącej miastem Platformy Sopocian). 8 osób (radni PiS oraz Kocham Sopot) wstrzymało się od głosu.

      • 3 5

      • wstrzymanie glosu to nie glos przeciw. to milczaca zgoda

        • 1 1

      • głosujcie na PiS to będziecie mieli mnoooooostwo podwyżek

        w PiSie boją się użyć słowa "podatek"
        ... zamiast tego podnoszą albo nakładają całkiem nowe - "akcyzy" "opłaty" "daniny"
        -
        a cena Koszyka DUDY wzrosła przez 4lata aż o 37%.
        czyli z 500+ zostało już tylko 315zł+ :))))))))))

        • 2 2

  • Polska paranoja śmietnikowa (3)

    Polska śmietnikami stoi, a śmieci w lasach coraz więcej. Im wyższe opłaty tym większy smród i brud.

    • 156 3

    • urzad miejski stosuje odpowiedzialnosc zbiorowa i bloki przestaja sortowac smieci. skoro wystarczy jeden niesortujacy aby dowalic kare wszystkim.

      niezwykle ekologicznie wyszly te podwyzki. przynajmniej jeden kubel wystarcza.

      • 12 1

    • Miasta w Polsce wyglądają jak wielkie sortownie śmieci. To rzeczywiście jakaś paranoja.

      Sortowanie odpadów stało się celem samym w sobie. Najczęściej spotykanymi samochodami komunalnymi na osiedlach są śmieciarki. Praktycznie jeżdżą non stop od świtu. A kto za to płaci? Pan płaci, Pani płaci. I jeszcze nam się wmawia, że to my produkujemy te śmieci. To niech ktoś spróbuje kupić np śmietanę, jogurt, mleko w innym niż plastikowe lub wielowarstwowe opakowanie.

      • 14 0

    • paranoja polega na tym, że ustanowiono przepisy nie pasujące do rzeczywistości

      Zza biurka ustalono wymogi odzysku surowców wtórnych podczas gdy wolny rynek ukształtował się tak, że nikt nie jest zainteresowany surowcami wtórnymi. Efekt jest taki, że i tak podmioty obsługujące miejskie śmietniska muszą surowce wtórne składować albo płacić (paranoja !!!) niemałe pieniądze firmom, które od nich je odbiorą (o ile w ogóle się znajdą takie firmy bo w wielu miastach i gminach to jest podstawowy problem)

      • 4 0

  • A co z Gdynią (18)

    Skandalem jest pobieranie od metrażu jest to widzimisię ustawodawcy . Ustawa powinna zostać zaskarżona

    • 172 8

    • To nie ustawa,

      a uchwała. Gwoli ścisłości. Miasta, gminy, powiaty itd. nie tworzą ustaw, a uchwały.

      • 14 1

    • (13)

      a jak liczyć? Nie ma obowiązku meldunkowego więc nie można od osoby. Od zużytej wody też nie da rady bo kto ma udostępniać miastu dane?

      • 4 19

      • Nie ma ? (6)

        Jest w Polandi jest i będzie meldunek jak i abonament za tv

        • 6 2

        • (5)

          nie ma. Nie muszę być nigdzie zameldowany. Poza tym tysiące mieszkań są wynajmowane. Nikt nie jest zameldowany, a mieszka 7 osób i co? jak policzyc takie mieszkanie?

          • 5 1

          • The Wieczne udawanie gupa

            A za granicą stają się geniuszami

            • 0 0

          • (1)

            mylisz się, obowiązek meldunkowy nadal istnieje to że nie musisz być gdziekolwiek zameldowany to inna sprawa, ale przebywając w danym lokalu powyżej 3 dni masz obowiązek się zameldować na stałe lub pobyt czasowy i wtedy określasz długość pobytu (art. 24 ustawy o ewidencji ludności). Kodeks wykroczeń w art. 147 zawiera sankcję dla osób niedopełniających obowiązku meldunkowego kary ograniczenia wolności w rozmiarze 1 miesiąca, grzywny w wysokości od 20 do 5000 zł albo nagany.

            • 2 4

            • czyli jak jade na dlugi weekend do krakowa, mam sie tam meldowac?

              • 3 1

          • Dlatego kompromisowym rozwiązaniem jest powiązanie opłat ze zużyciem wody. (1)

            Dlaczego w Sopocie można, a w Gdyni nie?

            • 4 2

            • kompromisowym rozwiazaniem to jest wypiżdżenie PiSowskiej ustawy do kosza+

              • 0 1

      • (3)

        Zarządzający nieruchomością lub spółdzielnie mieszkaniowe. Oni dysponują danymi dotyczącymi zużycia wody i wg tego za nią płacisz.

        • 12 0

        • (1)

          woda produkuje śmieci? Jak ktoś się kąpie w pracy albo na siłowni po pracy to teoretycznie w domu nie będzie zużywał prawie wcale wody.

          • 9 6

          • Głupku, na podstawie wody można określić ile osób mieszka

            Jak ktoś się kąmpie w pracy albo na siłowni to właściciel siłowni lub zakładu pracy zapłaci więcej. Chyba że przestaniesz się myć! Przechytrzysz wtedy system!!!

            • 4 0

        • na podstawie jakiej ustawy(nie uchwały) wspólnota/spółdzielnia ma udostępniać dane?

          • 1 0

      • No przecież administrator ma dane i on wystawia rachunek za czynsz w którym on sam nalicza i kwote za wode i kwote za śmieci...

        • 4 0

      • Jak liczyć?

        We wspólnotach mają dane ile osób zamieszkuje dane mieszkanie. Nie widzę problemu, żeby to raz w roku aktualizować. Pobieranie opłat w zależności od metrażu to błąd i pójście przez twórców uchwał na łatwiznę oraz po kasę. Kto wytwarza śmieci?? Człowiek! Nie zaś metraż mieszkania. Zero logiki.

        M

        • 3 1

    • Uchwała Rady Miasta opiera się na Ustawie. I są tylko 3 możliwości. Od metrażu, od ilości osób zamieszkałych lub od zużycia wody. I zawsze, ale to zawsze, ktoś będzie się cieszyć a ktoś inny dostanie po tyłku. Nie ma idealnego rozwiązania. Natomiast wysokość tych opłat to inna bajka.

      • 10 0

    • W Gdyni jest chory sposob rozlicznia (1)

      Samotny, wdowiec mieszkający w starym domu w którym mieszkał całe życie najpierw z rodziną potem z żoną w końcu został sam musi płacić 90 zł miesięcznie bo metraż ma większy niż 90 m2. Jest to sposób rozliczania jawnie dyskryminujacy osoby samotne.

      • 12 0

      • ta uchwala jest do zaskarzenia

        wlasnie dlategovze dyskryminuje ludzi

        • 0 0

  • Czegoś tu nie rozumiem. (5)

    Jeśli segregowanie odpadów od 1. lutego. 2020 jest obowiązkowe, bez względu na rodzaj nieruchomości, działalności itp., to skąd opłata za odbiór odpadów niesegregowanych?!

    • 96 6

    • Może chodzi o to

      Że zawsze znajdzie się ktoś mimo obowiązku będzie miał segregacje w czterech literach i wtedy opłata za odbiór odpadów niesegregowanych.

      • 7 0

    • (2)

      jak nie segregujesz to ci dowalą opłate za niesegregowane. Proste

      • 5 1

      • (1)

        to nie jest proste. smietnik jest na caly blok mieszkalny a nawet moze ktos podjechac samochodem i wrzucic co chce. nikt przeciez tam nie stoi i nie pilnuje. to nigdy nie bedzie dzialac!

        • 15 0

        • tu nie chodzi o to aby dzialalo ale o to aby urzednicy mieli wiecej kasy

          • 7 2

    • jak to ma niby dzialac jak masz blok mieszkalny i z 80 mieszkan ludzie chodza tam smieci wyrzucac cala dobe? kto segreguje a kto ma w du..?

      • 12 0

  • Weilodzietne mają zasiłki a single fucka (6)

    • 122 12

    • (4)

      jak jestes mezczyzna singlem po 30 roku zycia to juz w ogole masz wielkiego kopa w zad. nie daj boze stracisz prace. na przyklad w urzedzie pracy nie ma zadnych szkolen dla mezczyzn po 30. tak jakby nie istnieli. najlepiej byc kobieta. wtedy dostep masz do wszystkiego: szkolenia, dofinansowania do dzialalnosci, staze itp itd.

      • 20 2

      • I prawidłowo (3)

        Jak do 30 roku życia nie założyłeś rodziny i nie znalazłeś pracy to nadajesz się jedynie na przeszczep organów, nie pozdrawiam

        • 4 47

        • ty się za to do niczego nie nadajesz, nawet na przeszczep organów - zatrute jadem

          • 28 1

        • no to z takimi p0lkami to ja sie nie dziwie ze 6x wiecej mezczyzn popelnia w Polsce samobojstwo niz kobiet. do tego polska jest w czolowce panstw z najwieksza iloscia samobojcow na swiecie.

          • 3 0

        • I prawidłowo 2

          Zgadzam się z Anią ,bo to są d*pki , narcyzy mamisynki powinni być zwalniani w pierwszej kolejności a ostatni zatrudniani za minimum i tylko do prac brudnych takich jak zamiatanie ulic . By te mamuśki widziały na kogo wychowały swe []

          • 0 0

    • Tojest trochę bardziej skomplikowane niż jesteś w stanie zrozumieć. Dlatego płacz dalej?

      • 3 3

  • Jedna osoba w 280m2 zaplaci za smieci wiecej niz 4 osoby w70m2 (7)

    Czy tu jest logika...?

    • 158 4

    • (3)

      Paradoksalnie jest; jak kogoś stać żeby mieć dla siebie 280m2 to mu te pieniądze za śmieci nie robią, jak ktoś mieszka 4os na 70m to raczej rozsądniej obchodzi się z pieniędzmi bo ma ich mniej. To, że nie ma to nic wspólnego z ilością śmieci to co innego, to po prostu zakamuflowany podatek.

      • 2 36

      • ale opłata ma być za śmieci a nie za socjalizm

        • 31 1

      • paradoksalnie moja mama wdowa i emerytka placi tyle samo co mlode malzenstwo z dwojka dzieci w mieszkaniu ponizej. oni oboje pracuja i dostaja socjal wiec maja duzo wiecej kasy i generuja na 100% wiecej smieci a placa tyle samo..

        • 22 0

      • 6 ukrainców na 70 metrach zapłaci mniej jak rodzina 6 osobowa na 70 metrach

        • 2 0

    • Ale chyba nie o tym jest ten artykuł.

      • 0 1

    • Ja mam mieszkanie 64m2 mieszkam w nim obecnie sama (maz zmarl a dzieci sa juz na swoim), w miesszkaniu pietro nizej w takim samym mieszkaniu mieszka rodzina 7-osobowa (w tym 4 dzieci w wieku szkolnym). Pytam kto wiecej smieci produkuje? A moze jeszcze trzeba dac tej rodzinie znizke albo nawet wieksze mieszkanie za darmo

      • 14 0

    • Niema i nie było i nie będzie sprawiedliwości na tej ziemi

      I żaden sąd/prawo/wyrok jej tu nie wprowadzi...

      • 2 0

  • Jedna wielka ściema (5)

    Kolejny ukryty podatek ratujący budżet gminy. Wydojony przez pis ustawami społecznymi.

    • 89 24

    • Nie do końca (1)

      Śmieci się same nie wywiozą. Nie twierdzę, że gmina na tym nie zarobi, ale lwia część trafia do oczyszczaczy.

      • 4 1

      • Wcale nie taka lwia. Sprawdź cenniki śmieciowiska. Poza tym np. na bio zarabiają bo robią i sprzedają kompost.

        • 0 0

    • (2)

      Kto wprowadził ustawy śmieciowe .Moze zanim zaczniesz pisać bzdury to sobie przypomnisz

      • 7 1

      • PIS podniósł opłatę srodowiskową od tony (1)

        śmieci o 100%.

        • 3 7

        • I ma się to dokładnie nijak do kasy, którą kradną ludziom gminy. Poza tym podwyżka była wiele lat temu i jakoś się dało i nadal się da mieć niską cenę w wielu gminach (tam gdzie rządzi PiS).

          • 0 0

  • Częste mycie skraca życie. (1)

    A w najlepszym przypadku uszczupla portfel.

    • 56 0

    • Druga część powiedzenia: Skóra się ściera i człowiek umiera :-)

      • 4 0

  • Nie aż tak drogo (2)

    W gminie Pruszcz Gdański podwyżka na 0,96 zł za m2.

    • 6 14

    • i dobrze

      zachciało się mieszkać w wielkim Gdańsku to niech teraz wąchają śmieci Pruszczan i jeszcze za to płacą 100% więcej. W końcu sami sobie wybrali

      • 2 4

    • U mnie w Gdansku to 0,88 zl za m2

      • 1 1

  • Czemu opłaty są liczone od zużytej wody??? (14)

    Czyli pracownik fizyczny pracujący po 12 godzin dziennie pracujący np. na budowie czy łatający dziury na drodze jest obligatoryjnie skazany na większą opłatę za śmieci niż urzędas pierdzący w stołek przez 8 godzin. "Robol" po pracy musi się wykapac( bo nie wszyscy pracodawcy zapewniają prysznic) i od razu jest zmuszony płacić większe składki za śmieci, a urzędas który napierdział w krzesło przez osiem godzin i mniej zapłaci za wodę, bo nie musi się po pracy kąpać, i jeszcze pewnie więcej na produkuje śmieci. BRAWO!!! chapeau bas!!!

    • 66 64

    • dzięki ci borze zielony (6)

      że w pracy upierdzielisz się tak, że musisz się wykąpać. Z taką mentalnością to pewnie myłbyś się tylko w niedziele, żeby na wodzie zaoszczędzić.

      • 17 11

      • Na szczęście przygłupie pracuje za granicą i stać mnie żebym wogule wody nie zakracal... (5)

        Tylko chodzi mi o sposób w jaki jest stosowany przy obliczniu opłat za smieci.. Ale dalej dawaj się dymać... Powinno być tak, że ile osób mieszka razy jakas kwota, bo nie kąpiele czy gotowanie wody produkuje śmieci tylko ludzie je produkują. No chyba że mieszkasz z dziadkami i rodzicami to wtedy rozumiem Twoje myślenie. I zarazem współczuję...

        • 7 10

        • Wyjechałem na szparagi to mnie stać wody nie zakrecać (3)

          Jaki ja mam ubaw z takich jak Ty. Dzięki.

          • 10 8

          • Nie wyjechałem na szparagi, tylko jestem spawaczem (2)

            A wodę to zawsze oszczędzałem. I myślę że takie naliczanie opłat to draństwo, bo to nie woda produkuje śmieci tylko ludzie. Wiem że zawsze ktoś będzie niezadowolony, ale takie naliczanie moim zdaniem jest niesprawiedliwe.

            • 7 3

            • A co jest lepsze ? Naliczenia od metra ? (1)

              Pomyśl, samotna babcia 70letnia mieszka na 45m2., i płaci obecnie w Gd. 39,60 zł. za wywóz nieczytości. Małżeństwo 2+2, mieszka na 45m2. i też płaci 39,60zł.
              Pytanie - kto wyprodukuje więcej śmieci ? Babcia czy rodzina ?
              I co jest bardziej sprawiedliwe ?
              Babcia ma emerytury 1500zł (jak dobrze zarabiała), a małżeństwo 2 wypłaty i dodatkowo 500+ ...
              Naliczenia od osób zameldowanych też nie są sprawiedliwe, bo nie wszyscy się meldują.

              • 2 1

              • od zuzytych workow na smieci

                tak sie powinno placic

                • 0 0

        • Słownik sobie kup człowieku.

          • 0 0

    • Bo urzędnicy i posłowie uznają obywateli dla osłów.... ci od Pisu raczej nie zmądrzeją.... Ale cała reszta powinna zrozumieć kim jesteśmy dla tych u góry

      • 5 7

    • Czyli urzędnicy kąpią się rzadziej? (1)

      • 17 3

      • Analogicznie od pracy

        A płacąc od metrażu-to czy mieszkając w 5 osób biednie i niemając nic do jedzenia, czy mieszkając samotnie na bogato i wpitzielać co chwilę ( i ogółem co chwilę coś kupować), to kto produkuje więcej śmieci?

        • 3 6

    • Do B

      Z mojego doswiadczenia "robole" nie myją się częściej niż "urzędasy". Wywóz śmieci może być nawet darmowy jeśli przestaniemy dopłacać do TVP, Ergo Arena itd.

      • 12 2

    • robot mniej się myje

      co widać i czuć

      • 1 2

    • Wystarczy przejechac sie autobbusem/tramwajem/trolejbusem/kolejka czy nawet przejsc sie do sklepu zeby naocznie (nanosnie) sie przekonac, ze ludzie sie nie myja. Szczegolnie mozna to poczuc rano jak ludzie ida/jada do pracy (bo po pracy to jestem jeszcze w stanie zrozumiec dlaczego smierdza)

      • 5 0

    • Liczenie wg wody i tak jest znacznie lepsze niż od metrażu.

      Liczenie wg wody jest przede wszystkim obiektywne i zachęca przy okazji do oszczędzania wody. A liczenie opłat za śmieci od metrażu jest krzywdzące dla osób samotnych i nie motywuje do niczego!

      • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane